Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
так с неделю назад была статья про него. обычный аферист и мошенник
During our WhatsApp interactions, Sanchez insisted that he could provide evidence backing up these claims about a Russian link to the @spainbuca account, including bank records and recordings of conversations with RT employees. We asked him repeatedly to provide such evidence. He never did.
https://peremogi.liv...m/36348281.html
В продолжение темы "Не только лишь Лавров или Небензя" один важный пассаж главы департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимира Ермакова.
Сейчас прямой эфир - отлично выступает представитель МИДа, глава департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков. Я его первый раз вижу, но это только показывает, что команда подобралась классная.
Цитата: "Россия в данной ситуации по определению никому ничего не должна и уж точно не может нести никакой ответственности за действия или бездействие британских властей на их собственной территории".
==
А вспомним крушение малазийского Боинга. Вы что, не помните, что у вас появились данные обвинения России в том, что она причастна к этой трагедии до того, как Боинг упал на землю. Вы об этом забыли? Вам не стыдно? И что, у вас в Соединённых Штатах нет чётко зафиксированных всех данных в отношении того, кто реально сбил Боинг?.. Но у вас же всё записано абсолютно, у вас спутник там висел. У вас чётко всё зафиксировано, кто сбил малазийский Боинг. Что-то все вы как-то замолчали после этого. Расследование-то зашло в тупик. И Россию опять туда не пригласили. Ещё раз повторяю: обвинили Россию до того, как Боинг упал. Это доподлинно подтверждено. А в Соединённых Штатах есть все данные относительно того, кто и как это сделал. Вы с кем-то поделились? С Малайзией поделились? Или с Нидерландами?
==
Если не ошибаюсь, в таком прямом виде ситуация озвучена впервые.
присутствие самих подозреваемых необязательно, такой резервный вариант есть у них.
Суд над подозреваемыми в крушении рейса MH17 пройдет в Гааге
Сообщение отредактировал Арья: 22.03.2018, 16:50:27
Цитата: "Россия в данной ситуации по определению никому ничего не должна и уж точно не может нести никакой ответственности за действия или бездействие британских властей на их собственной территории".
Если не ошибаюсь, в таком прямом виде ситуация озвучена впервые.
Посольство Великобритании "Вероятно отравили, вероятно производит" и мы предоставили улики. Наконец-то Россия начала нападать, а не оправдываться. Привела ссылки на статьи, съемки завода по производству химоружия на территории Великобритании.
Судя по статье произошла замена обвиняемых в крушении Боинга
Дело о крушении МН-17: Суд над обвиняемыми может пройти заочно
Глава Совместной следственной группы, которая занимается уголовным расследованием трагедии крушения малазийского МН-17, голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что судебный процесс над обвиняемыми в крушении малазийского Boeing на Украине, скорее всего, пройдет заочно, даже если обвиняемых не будет на процессе.
"Мы, конечно же, хотим, чтобы на скамье подсудимых были люди, но если их там не будет, или если мы не сможем их арестовать или разыскать, - цитирует The Australian Вестербеке. - Максимальное наказание за уничтожение самолета, приведшее к человеческим жертвам - пожизненное заключение, и мы, вероятно, будем настаивать на нем".
Впрочем, по словам Вестербеке, конечный итог будет зависеть от того, какие доказательства суду предъявит прокуратура. Вполне возможно, что статью могут изменить на "Непредумышленное убийство".
Имена подозреваемых пока не разглашаются, так как расследование еще не завершено.
https://tsargrad.tv/...-zaochno_119673
Сообщение отредактировал Арья: 22.03.2018, 22:32:01
Судя по статье произошла замена обвиняемых в крушении Боинга
Дело о крушении МН-17: Суд над обвиняемыми может пройти заочно
Глава Совместной следственной группы, которая занимается уголовным расследованием трагедии крушения малазийского МН-17, голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что судебный процесс над обвиняемыми в крушении малазийского Boeing на Украине, скорее всего, пройдет заочно, даже если обвиняемых не будет на процессе.
Имена подозреваемых пока не разглашаются, так как расследование еще не завершено.
"Мы, конечно же, хотим, чтобы на скамье подсудимых были люди, но если их там не будет, или если мы не сможем их арестовать или разыскать, - цитирует The Australian Вестербеке. - Максимальное наказание за уничтожение самолета, приведшее к человеческим жертвам - пожизненное заключение, и мы, вероятно, будем настаивать на нем".Впрочем, по словам Вестербеке, конечный итог будет зависеть от того, какие доказательства суду предъявит прокуратура. Вполне возможно, что статью могут изменить на "Непредумышленное убийство".
я так понимаю что обвиняемым из числа россиян адвокаты будут запрещены...
я так понимаю что обвиняемым из числа россиян адвокаты будут запрещены...
так вы бы, для начала, выучились понимать (с)
где-то указано что адвокатов не будет? или вы уже на рефлекторном уровне, что та собачка дядюшки Павлова, за володюпрезидента, против америки (с) ? будет нормальный, европейский суд и виновные понесут заслуженное наказание.
Для начала, а почему не международный суд а какой-то окружной?так вы бы, для начала, выучились понимать (с)
где-то указано что адвокатов не будет?
или вы уже на рефлекторном уровне, что та собачка дядюшки Павлова, за володюпрезидента, против америки (с)
? будет нормальный, европейский суд и виновные понесут заслуженное наказание.
Резолюция совбеза ООН (международее некуда) о создании международного трибунала по крушению этого Боинга была заблокирована правом вето. Догадайтесь кто применил право вето?Для начала, а почему не международный суд а какой-то окружной?так вы бы, для начала, выучились понимать (с)
где-то указано что адвокатов не будет?
или вы уже на рефлекторном уровне, что та собачка дядюшки Павлова, за володюпрезидента, против америки (с)
? будет нормальный, европейский суд и виновные понесут заслуженное наказание.
Резолюция совбеза ООН (международее некуда) о создании международного трибунала по крушению этого Боинга была заблокирована правом вето.Для начала, а почему не международный суд а какой-то окружной?так вы бы, для начала, выучились понимать (с)
где-то указано что адвокатов не будет?
или вы уже на рефлекторном уровне, что та собачка дядюшки Павлова, за володюпрезидента, против америки (с)
? будет нормальный, европейский суд и виновные понесут заслуженное наказание.
Догадайтесь кто применил право вето?
В смысле просто международный суд уже не котируется?А в чём разница? Трибунал - это тоже суд. В контексте - это суд по особо важному вопросу, делу с большим количеством жертв.Россия заблокировала создание трибунала, НО не суда
Сообщение отредактировал asr: 23.03.2018, 19:28:27
Международный уголовный суд, который видимо имеет ввиду предыдущий оратор - это юридически говоря "суд последней инстанции". То есть, он вправе принять дело к рассмотрению после того, как национальные суды заинтересованных сторон по тем или иным мотивам это дело отфутболят. Голландский национальный суд дело принял. То есть не нашел для себя оснований для отказа. Значит МУСу дело не по юрисдикции.
Согласно уставу МУСа он может принимать к рассмотрению дела также и по представлению совбеза ООН. Но эта калитка захлопнута правом вето.
![]() |
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 ![]() |
|
![]() |
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.