Перейти к содержимому

Фотография

Boeing под ДонецкомОбсуждение случившегося с малазийским Boeing под Донецком

* * * - - 9 Голосов boeng донецк

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5004

#30021639
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис


Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

  • 1

#2861
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

И опять же, Вы бы воздержались от таких комментариев. Изучите вопрос, а потом уж пишите. Конституция - основной закон, она имеет наивысший приоритет. Ну, в РФ, опять же наивысший после международных норм, которые являются частью правовой системы РФ по Конституции. : ))

Тем не менее международные законы и договоры не являются обязательными для России, если Россия с ними не согласилась официально. Это федеральный закон, конкретно и регулирующий данную область. И конституция тут по боку, международные договоры приоритетны, но только те, с которыми согласились.

#2862
_HM_

_HM_
  • Свой человек
  • 639 сообщений

Тем не менее международные законы и договоры не являются обязательными для России, если Россия с ними не согласилась официально. Это федеральный закон, конкретно и регулирующий данную область. И конституция тут по боку, международные договоры приоритетны, но только те, с которыми согласились.

 

 

 

Речь шла о санкциях без резолюции ООН. С этим разберитесь, для начала. : ))


  • 0

#2863
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Речь шла о санкциях без резолюции ООН. С этим разберитесь, для начала. : ))

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Каким боком санкции других государств к ратификации законов России?
С чего вы взяли, что для введения санкций обязательна резолюция ООН или они обязательно регулируется какими-то международными договорами?

#2864
Айдж

Айдж
  • Завсегдатай
  • 112 сообщений


  • 0

#2865
MelnikovArtem

MelnikovArtem
  • Читатель
  • 9 сообщений

Следственный комитет Российской Федерации заявляет, что Российская Федерация ни в чем не виновата. Ну как тут не поверить) #sarcasm



#2866
Vovanchik

Vovanchik

    МурзеГ

  • В доску свой
  • 8 379 сообщений

А вот и ответ МельниковуАртему... С чем согласен полностью... особенно с выделенной фразой... 

«СБУ удивила наша оперативность? Мы-то как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко. Обломки пассажирского “Боинга” еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала», — заявил Маркин РИА Новости в среду.

 


  • 1

#2867
songer

songer
  • Завсегдатай
  • 108 сообщений

DImXl8MbXhc.jpg


  • 0

#2868
Ю р а

Ю р а
  • Читатель
  • 733 сообщений

Следственный комитет Российской Федерации заявляет, что Российская Федерация ни в чем не виновата. Ну как тут не поверить) #sarcasm

Непонятно вообще, что Следственный Кабинет РФ делает в этой ситуации? Какая его заинтересованность? Почему он занимается этим делом? Иностранный самолёт упал на территории иностранного государства. Под подозрением либо армия Украины, либо ополченцы, которые по словам правительства России, не имеют к России никакого отношения и Россией не поддерживаются. Российских граждан, в этом самолёте, тоже не было. При чём здесь СК РФ ? Зачем эти поиски свидетелей, фотографий и другие движения, иногда явно сфальсифицированные. Просматривается заинтересованность в создании общественного мнения. И попыток дискредитации одной из подозреваемых сторон, вместо того, что-бы воздержаться от каких-либо заявлений, до оглашения результатов официального расследования.

#2869
Квазимодо

Квазимодо
  • В доску свой
  • 3 230 сообщений

 

Следственный комитет Российской Федерации заявляет, что Российская Федерация ни в чем не виновата. Ну как тут не поверить) #sarcasm

Непонятно вообще, что Следственный Кабинет РФ делает в этой ситуации? Какая его заинтересованность? 

 

Потому что человек позиционирующий себя как свидетель обратился в правоохранительные органы РФ. 


  • 0

#2870
Ю р а

Ю р а
  • Читатель
  • 733 сообщений

Следственный комитет Российской Федерации заявляет, что Российская Федерация ни в чем не виновата. Ну как тут не поверить) #sarcasm

Непонятно вообще, что Следственный Кабинет РФ делает в этой ситуации? Какая его заинтересованность?
Потому что человек позиционирующий себя как свидетель обратился в правоохранительные органы РФ.
Вот и интересно, каким боком правоохранительные органы РФ относятся к трагедии, произошедшей с Малазийским Боингом на Украине? Они теперь будут все авиакатастрофы, во всём мире расследовать? Принимать свидетелей, обеспечивать их защитой ( интересно, а подозреваемого пилота МИГа , обеспечили защитой?). Или у них есть заинтересованность в каком-то определённом исходе следствия? Потому что, свидетелей указывающих на другую версию трагедии, а именно, версию с Буком ополченцев (а такие были) на Первый Канал не приглашали. И под защиту не брали.

Сообщение отредактировал Ю р а: 24.12.2014, 22:31:29


#2871
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

таким же, как пидерландцы относятся 

к трагедии, произошедшей с Малазийским Боингом на Украине

а вообще после длительной тишины свидомиты то как повылезали, видать реально овалики прищемили  :) что не может не радовать :) мож подскажете - а пошто эт Малайзию то подвинули в расследовании? причем так нагло. :bored:


  • 2

#2872
Ю р а

Ю р а
  • Читатель
  • 733 сообщений

таким же, как пидерландцы относятся 

к трагедии, произошедшей с Малазийским Боингом на Украине

а вообще после длительной тишины свидомиты то как повылезали, видать реально овалики прищемили  :) что не может не радовать :) мож подскажете - а пошто эт Малайзию то подвинули в расследовании? причем так нагло. :bored:
А вот это по нашему-" Аргументов у меня нет, поэтому перехожу к оскорблениям".

#2873
Ю р а

Ю р а
  • Читатель
  • 733 сообщений

а пошто эт Малайзию то подвинули в расследовании? причем так нагло. :bored:[/quote]=========== Я думаю, потому-что большинство погибших- граждане Голландии. А Вы как считаете?

Сообщение отредактировал Ю р а: 24.12.2014, 23:01:16


#2874
_HM_

_HM_
  • Свой человек
  • 639 сообщений

 

Речь шла о санкциях без резолюции ООН. С этим разберитесь, для начала. : ))

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Каким боком санкции других государств к ратификации законов России?

 

Вы "зацепили" меня, сказав, что международные договоры не имеют отношения к санкциям. Я ещё раз повторяю - имеют ПРЯМОЕ отношение. Даже ссылку дал.

Но, как я понял, "чукча не читатель, чукча писатель" : )))

 

 

Не существует никаких "международных договоров" по санкциям

 

 

 

Для тех, кто в танке, ещё раз - погуглите конвенции ООН : ))


Сообщение отредактировал _HM_: 24.12.2014, 23:01:45

  • 0

#2875
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Глумливый паяц вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#2876
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Ю р а вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#2877
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Глумливый паяц вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#2878
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Глумливый паяц вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#2879
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю gekko2002 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#2880
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Loyt вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0



Темы с аналогичным тегами boeng донецк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.