Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю quaestor вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Вы всё перепутали, это был не украинский истребитель, а Путин, летящий со стерхами. Он ещё и подрезал при обгоне.

 

Тому  уже  есть документально подтвержденные фото и видео доказательства...

 

https://www.1tv.ru/news/world/272499

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Bomba!]

 

Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера MH17, несмотря на запросы местных СМИ. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации.
 

Все это начинает напоминать историю со сбитым НАТО итальянским самолетом DC-9 летевшим рейсом 870 в 1980 году которая стала известна спустя 31 год.

[Аксакал]

Все это начинает напоминать историю со сбитым НАТО итальянским самолетом DC-9 летевшим рейсом 870 в 1980 году которая стала известна спустя 31 год

  - а так же с самолетом в Локерби, явившися поводом атаковать Мухомора, южнокрейксим самолетом на Дальнем Востоке СССР, так же покрытым мраком тайны, планируемым сбитием самолета со студентами над Кубой, что бы обвинить Кубу и напасть на нее - данные документы были недавно рассекречены. Опять же - самолетные атаки на Торговый центр и  на Пентагон В общем тема с пассажирскими самолетами - давно обкатанная и потому уже излюбленная пиндосами тема для организации провокаций и повода для эскалации противостояния. Я практически уверен, что данный инцидент с  украинским Боингом именно с такой целью задумывался, и исторический экскурс тут так же может являться косвенным доказательством вины именно амеров в копилку с другими доказательствами.

[kozel]

[Bomba!]

  - а так же с самолетом в Локерби, явившися поводом атаковать Мухомора, 

Ага - провокаций с Мухомором просто не счесть. А есть еще медаль командиру Винцента за то что почти 300 иранцев отправил к праотцам... мне кажется что если всплывет информация про МХ17 то она по своей деструктивной силе превзойдет ядерный удар по США

[шалун]

[gekko2002]

Фильм хороший, но......очень длинный.......Вот короткое резюме фильма, если у кого мало времени 

 

Сводки от ополчения Новороссии

25.11.14 Боинг. Названы фамилии исполнителей.
Наступил момент истины - в деле крушения Боинга в небе над Украиной поставлена точка. Эксперты огласили фамилии исполнителей преступления международного масштаба.
В новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб "Боинг"?» представлены последние данные о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной. В ходе независимого расследования экспертами были получены доказательства присутствия в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 г. 299-й эскадрильи ВВС Украины, СУ-25 - бортовые номера 06,07,08 и 38. Стоит отметить, что украинский Генеральный штаб упорно отрицал присутствие указанной авиации в небе в тот трагический день.
В фильме приводятся многочисленные свидетельства и доказательства вины украинских ВВС в крушении малазийского воздушного суда 17 июля 2014 года. В деле имеется чудом полученное интервью первого помощника министра обороны Украины, в котором утверждается, что именно украинские силовики сбили Боинг.
Независимое расследование экспертной группы показало, что в тот роковой день малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.

https://vk.com/strel...-57424472_31161

[Akka K]

 

Фильм хороший, но.....

 

Вопросы дилетанта.

 

1. Диспетчер не вел переговоров с бортом и не знал, что это не "самолет Путина"?

2. У всех причастных не было никакой оптики, чтобы увидеть, что это малайзийский самолет?

3. У пилота штурмовика, который физически был ближе всех к боингу, не было даже очков, он не видел, что на борту написано? Он видел - и не сообщил, что это не ТОТ самолет?

4. У самолетов есть ли индивидуальные маячки, хотя бы страновой принадлежности?

 

Считаю, что версия с перепутыванием бортов нежизнеспособна.

Сообщение отредактировал Akka K: 26.11.2014, 17:39:47

[Bomba!]

 

3. У пилота штурмовика, который физически был ближе всех к боингу, не было даже очков, он не видел, что на борту написано? Он видел - и не сообщил, что это не ТОТ самолет?

4. У самолетов есть ли индивидуальные маячки, хотя бы страновой принадлежности?

 

1 - В 1988 году американцы спутали авиалайнер Airbus А300 с истребителем F-14 готовящимся к атаке и завалили его. Что тут говорить о похожих самолетах.

2 - Эта же история гласит что военные не принимают во внимание сигналы бортового ответчика

[Loyt]

В 1988 году американцы спутали авиалайнер Airbus А300 с истребителем F-14 готовящимся к атаке и завалили его. Что тут говорить о похожих самолетах.

Они его не видели. Там автоматическая система определения глюканула.

А тут есть визуальное подтверждение. Плюс данные от диспетчеров обо всех гражданских бортах. Да и блин этот самолёт президента в другое время и в другом месте вообще пролетал, тут явная попытка натянуть факты на версию.

[Akka K]

 

 

3. У пилота штурмовика, который физически был ближе всех к боингу, не было даже очков, он не видел, что на борту написано? Он видел - и не сообщил, что это не ТОТ самолет?

4. У самолетов есть ли индивидуальные маячки, хотя бы страновой принадлежности?

 

1 - В 1988 году американцы спутали авиалайнер Airbus А300 с истребителем F-14 готовящимся к атаке и завалили его. Что тут говорить о похожих самолетах.

2 - Эта же история гласит что военные не принимают во внимание сигналы бортового ответчика

 

В свете новых событий я бы написала так:

1 - В 1988 году американцы «спутали» авиалайнер Airbus А300 с истребителем F-14 готовящимся к атаке и завалили его. Что тут говорить о похожих самолетах.

 

И все-таки 2014-й и 1988 годы - думаю, нельзя сравнивать технический уровень.

Сообщение отредактировал Akka K: 26.11.2014, 18:00:32

[Akka K]

 Да и блин этот самолёт президента в другое время и в другом месте вообще пролетал, тут явная попытка натянуть факты на версию.

 

 

И Путин такой дурак - пролетать над вражеской территорией, зная, что там этого только и ждут.

[Loyt]

И все-таки 2014-й и 1988 годы - думаю, нельзя сравнивать технический уровень.

Справедливости ради, украинские Буки - они как раз из того времени.

[Akka K]

 

И все-таки 2014-й и 1988 годы - думаю, нельзя сравнивать технический уровень.

Справедливости ради, украинские Буки - они как раз из того времени.

 

Я не про Бук, а про истребители и работу диспетчеров.

[Loyt]

Я не про Бук, а про истребители и работу диспетчеров.

И истребители оттуда же. Да и работа диспетчеров принципиально не изменилась с 88-го. Хотя у америкосов интеграции с диспетчерской службой Ирана не было, в отличие от.

[AlexPol]

Нидерланды не захотели забирать обломки Боинга с явными уликами -

[gekko2002]

Нидерланды не захотели забирать обломки Боинга с явными уликами -

 

 

И объяснили, почему (((

 

АМСТЕРДАМ, 28 ноября. Обломки малайзийского Boeing, разбившегося в Донецкой области, не представляют интереса для нидерландского следствия, заявила официальный представитель голландского совета по безопасности Сара Ферной. «У нас был список фрагментов самолета, которые мы хотели собрать, и мы их собрали», — заявила Ферной. По ее словам, работа следствия на месте крушения завершена, передает ТАСС.

Оставшиеся на месте катастрофы обломки останутся на Украине как не представляющие интереса для следствия. «Они не будут транспортированы в Нидерланды и останутся на Украине, и мы не знаем, что с ними дальше произойдет», — заявила представитель следствия.

В то же время Ферной не исключила, что эти обломки могут быть затребованы прокуратурой или другими голландскими ведомствами.

http://news.mail.ru/...107/?frommail=1

[trans]

2. У всех причастных не было никакой оптики, чтобы увидеть, что это малайзийский самолет? 3. У пилота штурмовика, который физически был ближе всех к боингу, не было даже очков, он не видел, что на борту написано? Он видел - и не сообщил, что это не ТОТ самолет?

 

2. Десять километров высота - какая оптика???

3. Вы полагаете, что "ближе всех" это как на дороге рядом машина едет?? Через город, у нас, самолеты летят на посадку на довольно малой высоте, Вы различаете их принадлежность???

[Sam Boga]

Когда литер идет все службы об этом знают, в том числе и ПВО. Маловероятно, что стреляли по самолету Путина. Ил-96 от Б-777 любой пилот-любитель сможет отличить даже на удалении 10 км. 

 

Наиболее вероятной версией считаю: Сбили малайзийский боинг потому, что он по расцветкам более подходит на борт Путина, а потом пустили инфу, якобы перепутали самолет. Целью этой провокации было припугнуть Путина, этакий тонкий намек. 

Сообщение отредактировал Sam Boga: 28.11.2014, 14:38:57

[Квазимодо]

Путинский борт заведомо там идти не мог, хотя бы потому, что трасса на Москву идет севернее, через Белоруссию. Ну и делать такие намеки это чревато. Хотя дятлов везде достаточно.