Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[gekko2002]

 Нужны ВСЕ доказательства, фото, видео, вскрытие погибших пилотов, пассажиров.

Обломки очень важная часть. Если бы обломки собрали сразу. А сейчас обломки пролежали полгода, под обстрелами.
Почему не собрали сразу?
Почему нет инфо КАК погибли пилоты? По кабине стреляли! Не может быть чтоб по кабине стреляли из 30-мм пушки и в пилотов ничего не попало.

 

 

Как бы вся информация что становиться доступной - исходит из независимых источников(. Официальное, же, расследование наводит тень на плетень (ц), и только под давлением фактов. вынуждено давать скупую отрывочную информацию.....Налицо политическая заинтересованность, имхо, о чем неоднократно говорилось ранее.....

[asr]

Не надо заниматься словоблудием.

Любая официально предъявленная фотография того самого Боинга, сделанная со спутника, будет расцениваться, как явное признание того, что вся эта история намеренно подстроена. Боинг был подбит в районе, котором в тот момент активных боевых действий не осуществлялось. Специально следить за районом никаких причин не было. В то время если за чем и следили, то за границей РФ-Украина. В то время было больше всего криков, что РФ обстреливает территорию Украины и с РФ границу пересекает бронетехника. Туда могли нацеливать спутники. И то ничего путного не предъявили.
 
Поэтому, пускай предъявляют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в опровержение всякого фейка! Они просто обязаны это сделать! И сами же попадутся! Я в это ОХОТНО ВЕРЮ!
 
з.ы. табличку с надписью "SARCASM" с собой не ношу...

Значит носите табличку с надписью "SARCASM"
Поскольку я не провидец, и не могу знать что ожидать от человека с 9 сообщениями.

[asr]

Интересно а куда на фотке делся инверсионный след от двигунов?

Он не всегда бывает.
Для этого нужна определенная влажность и температура воздуха.
А от ракет идет шлеф дыма, он всегда есть.

Сообщение отредактировал asr: 15.11.2014, 23:32:48

[RSSR©]

 Я  склоняюсь к тому, что все равно никогда не узнаем всю правду. Может быть лет эдак через 20-30.  Эта история покроется мраком. И покроят в целях политических выгод и спекуляции.

[охотно верю]

М. Леонтьев: "Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Следы подделок не обнаружены".

 

Вдруг там правда такие специалисты?

Я начинаю понимать, почему падают Прогрессы и Глонассы...

Хотя, Прогрессы не разведка запускает...

Значит, все хорошо! И будет еще лучше!

 

Я в это ОХОТНО ВЕРЮ!

 

 

 

asr сказал(а) 15 Ноя 2014 - 23:26:asr сказал(а) 15 Ноя 2014 - 23:26: Значит носите табличку с надписью "SARCASM"Поскольку я не провидец, и не могу знать что ожидать от человека с 9 сообщениями.

Вообщето у меня 12 сообщений!

 

Фублин! Больше не буду исправлять...

Сообщение отредактировал охотно верю: 16.11.2014, 00:28:24

[Квазимодо]

Не совсем согласен. Нужны ВСЕ доказательства, фото, видео, вскрытие погибших пилотов, пассажиров.

ну чисто теоретически (весьма маловероятно), но все же - могло быть так, что повреждена только конструкция самолета. Но разумеется дополнительные материалы бы не помешали.
 
 

И тут ключевой вопрос: У кого эти полгода хранились фрагменты самолета?
правильно!
Теперь представьте, что обломки передадут экспертам, и те найдут среди них фрагменты поражающих элементов не от Бука! 
Лично я ОХОТНО ВЕРЮ, что контролирующие зону падения обломков и сами обломки ополченцы передадут голландским расследователям все найденные фрагменты!
Даже если среди них будут поражающие элементы Бука... И конечно, никаких "лишних" поражающих элементов в массу обломков не подкинут!
Те такие они люди! 
Я в это ОХОТНО ВЕРЮ!

Поменьше патетики. А кто мешает обнародовать причины смерти пассажиров? Погибли ли они в результате поражения элементами ракеты, в результате баротравм, в результате падения на землю? Или тела тоже полгода хранились у ополченцев?

[Shabak]

взято с демотивации.некоторые слова заменил (дабы не оскорблять чувства верующих), но в целом оригинал не затронут.

А знаете, что больше всего поражает в этой истории? То, что все эти месяцы "Боинг" был сбит — чем? Правильно — "Грачом", штурмовиком СУ-25.

Ах, какие баталии были по этому поводу… Как #### доказывала, что "Боинги" сбивают именно штурмовиками. Обычное дело, чо. Надо сбить высотный самолет? Правильно, поднимай приспособленный для работе по земле фронтовой штурмовик. А как #### бросилась переделывать "Википедию", подняв в стать потолок "Грача" с семи до десяти километров? Это же сказка была.

И тут вдруг — опа…

Дура-девочка, редакторша Первого канала, берет и лепит на скрин Гугл-карты первую попавшуюся в поиске фотографию российского истребителя-перехватчика вид сверху — что просили то и нашла, откуда девочке знать, что самолеты бывают разные — рисует ему по линеечке какой-то лазерный луч, долженствующий обозначать пуск ракеты — откуда же девочке знать, как выглядит пуск ракеты на самом деле — отсылает это Мише Леонтьеву, и Миша Леонтьев на голубом глазу выдает все это в эфир. Называя самолет уже "Миг"-ом. Ни разу не запарившись, что всего два месяца назад именно они же с пеной у рта доказывали, что это был СУ-25.

Как реагирует на это ####? А никак. Ем пофиг.

Хавает за обе щеки, аж за ушами трещит. И в свою очередь начинает доказывать, что хохлам теперь кирдык, и российская разведка своими спутниками наконец-то вывела хунту на чистую воду.

Ну, давно известно, у #### длительность памяти, как у золотой рыбки — не более нескольких часов. Они просто не в состоянии держать в голове прошлую версию, если она заменяется новой.

С девочкой-редакторшей тоже все понятно. Амбициозная необразованная барышня из провинции, у которой образования нет совсем, делать она ничего не умеет, не умеет даже грамотно говорить по-русски, но зато у неё есть непреодолимое желание купить квартиру в Москве и умеет она пробиваться к этой своей цели любыми путями. Про предыдущую версию с "Грачом" она даже и не слышала. Она вообще не слышала, что бывают штурмовики и перехватчики. Да ей и вообще начхать, попросту-то говоря. Как этими девочками клепается подобный ширпотреб на Первом я знаю — сам там работал.

С Леонтьевым тоже все ясно — Минздрав еще когда предупреждал: чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Минздрав надо слушать.

Но вы-то! Вы-то, Константин Львович! Человек года по версии понтового журнала! Более того — продюсер года по той же версии! Вам ли не знать, что на пропаганде нельзя экономить?

Увольте, увольте уже всю эту свою дешевую гастарбайтерскую рабочую силу. Наймите уже профессионалов. Сделайте хоть один отдел в Геббельс.ТВ способным отличить перехватчик от штурмовика и танк от бульдозера. Ну нельзя же так, в конце-то концов. Ведь война идет, в самом то деле. Найдите хоть десять человек, способных производить хоть насколько-то качественный продукт!

Не позорьте своего хозяина. А то над ним там сейчас ржут президенты аж целых двадцати ведущих стран мира.

Нельзя, нельзя пилить на пропаганде.

Стыдно. Стыдно и нехорошо.

И снова здравствуйте.

[bobmalik]

[Lewis]

А сейчас обломки пролежали полгода, под обстрелами. Почему не собрали сразу?

Кроме версии очевидного уничтожения улик, можно добавить и возможность подкинуть, в том числе путем обстрела, поражающие элементы "Бука".

[Shturman Vasya]

Где тут совпадение?

А теперь попробуй наложить на сей фейк изображение боинга 777.

Сверху вроде как больше на Су похожий, Снизу вроде как на Миг, если судить по форме хвостового оперения и расположения его относительно сопел двигателей.

Это 1000 % Су-27. Обрати внимание на концы крыла- на МиГ29 никогда не было и нет пилонов на концах крыла. Посмотри откуда начинается след ракеты- на МиГ-29 ракеты могут быть только под крылом, здесь же пуск с пилона под гондолой левого двигателя.

 

Размеры самолета на спутниковом снимке:

https://www.google.r...m/data=!3m1!1e3

Ну или так:

 

Или вот так:

http://tchaykovsky.r...a/samvladim.htm

 

А вот откуда стянут "спутниковый" снимок, проверьте на фото в этом месте действительно замазано слово "yandex"

http://screenshotcom...mparison/100240

[Bomba!]

бросилась переделывать "Википедию", подняв в стать потолок "Грача" с семи до десяти километров? Это же сказка была.
 

Укроборонсервис пишет что десять

[Квазимодо]

взято с демотивации.некоторые слова заменил (дабы не оскорблять чувства верующих), но в целом оригинал не затронут.
А знаете, что больше всего поражает в этой истории? То, что все эти месяцы "Боинг" был сбит — чем? Правильно — "Грачом", штурмовиком СУ-25.
.

Можно ссылку или цитату с какого-нибудь новостного агентства, о том, что боинг был сбит грачом?

[RSSR©]

 Вы что? все ещё сомневаетесь что новость о снимке  с Первого канала  не фейк? Вам нужны ещё доказательства, чтобы бесповоротно на этом поставить точку и не было сомнения чтобы поняли, что врать безбожно могут и Российские каналы?

Сообщение отредактировал SSR©: 16.11.2014, 12:55:01

[RSSR©]

 хорошо давайте начнем по детальнее. Итак, вот он снимок который наделал много шума, который якобы не подделка и доказывает все.

 вот снимки , которые выкладывало мин обороны  России в свое время.

 

[/URL

]

 

 

 

А теперь сравните . Где находился боевой самолет и где находился в  тот момент пассажирский. Расстояние между ними 800 метров. Так же внимательно посмотрите, на какой высоте находился  боевой самолет.

 

  далее 

 вот траектория движения пассажирского боинга  по данным геолокации Flightradar24

 

 

     и внимательно смотрим, где пролетал  Боинг , а где указан по версии снимка  с Первого канала.

 

[url=http://fastpic.ru/]

 

 И напоследок скажу, что спутники, как бы не находились, не важно на какой высоте, угловые снимки не делают!  А на снимке предоставленного как не опровергаемый факт , пассажирский боинг  под углом ! 

Сообщение отредактировал SSR©: 16.11.2014, 13:05:57

[RSSR©]

[openboxer777]

 (Для SSR) Да ладно, эксперт вы наш ...... А вы не знали, что самолеты могут и крены делать (на вашем фото видно, что Боинг с идет левым креном, поэтому иллюминаторы по правому борту видны, а по левому - нет). А вот вам Боинг на третьем развороте в районе Бурундая с гуглокарт. 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал openboxer777: 16.11.2014, 15:02:17

[Omikron]

 И напоследок скажу, что спутники, как бы не находились, не важно на какой высоте, угловые снимки не делают!  А на снимке предоставленного как не опровергаемый факт , пассажирский боинг  под углом ! 

 

Конечно не делают

 

 

Или Эйфелева башня заходит на посадку с приличным креном?

[RSSR©]

 Не путайте программу  с  гугль земля- там применяется дополнительная наложения карты визуализации в 3D.

 

СНИМКИ СО СПУТНИКА САМОЛЕТА СБИВШЕГО "БОИНГ" 14 НОЯБРЯ 2014 ИЗУЧАТ ЭКСПЕРТЫ (ФОТО)

Сообщение отредактировал SSR©: 16.11.2014, 16:34:18

[Omikron]

Повеселил, юморист. Особенно про опуститься до уровня... Вежливости для начала подучись потом будешь про уровни что то рассказывать. 

 

Итак поскольку мы уже на ты, представим на минуточку что ты утверждаешь, что самолёт на спутниковом снимке и самолёт на картинке один и тот же объект. 

Поскольку цитировать целиком простыню смысла нет, кратко резюмирую: 

 

1. Самолёт на фото не той марки и не той модели. Разбился Боинг 777, на фото Боинг 767. 

2. Использовать аэрофотоснимок для создания якобы спутниковой фотографии как минимум глупо. 

3. Изменять пропорции готового самолёта, для подгонки к чему? К стандарту спутниковых снимков самолёта сверху? Есть такой стандарт? 

4. Перекрашивать самолёт с заводской ливреи в Малазийца тоже нет никакого смысла.

 

Суть моего поста сводилась к тому что можно очень быстро сделать из фото 767 конечное "спутниковое" фото.

 

1. Взяли что было или что дали, кто ошибся - вопрос к создателям конечного снимка.

2. Опять же к создателям, то что кажется глупым одному может быть заумно для другого.

3. Для того чтобы выглядело реалистично. Почему именно так - мой предыдущий пост.

4. С чего бы? Знаем нужную раскраску, знаем на что её надо натянуть - натягиваем.

[Omikron]

 

 Не путайте программу  с  гугль земля- там применяется дополнительная наложения карты визуализации в 3D.

 

СНИМКИ СО СПУТНИКА САМОЛЕТА СБИВШЕГО "БОИНГ" 14 НОЯБРЯ 2014 ИЗУЧАТ ЭКСПЕРТЫ (ФОТО)

 

 

Самообразование в помощь

 

http://gis-lab.info/qa/ortho-rpc.html

 

К тому же, что делало снимки, которые используются в Google Earth, Google maps, yandex maps, bing и прочих? Cерое вещество что подсказывает?

Сообщение отредактировал Omikron: 16.11.2014, 16:43:19