Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[japancar]

 

1- ополченцы сбили Буком, 2- Украинские ВВС сбили с Су-25. 

 

Странно но сначала, до появления леонтьевских картинок МО РФ доказывало что сбили украинцы украинским БУКом. 

[Mozart23]

думаю прямо сейчас для Кремля невыгодно топить президента Порошенко.

начнется новый майдан. новая революция в киеве. последствия непредсказуемые непонятные и нежелательные.

это как во время 2МВ англичане могли убить гитлера но не стали

 

Ну да, Порошенко топить невыгодно, а сидеть под санкциями, пока почти весь мир тебя считает еще и виновником такой трагедии - ну очень выгодно. И последствия крушения Боинга для России очень желательные.

 

По вашим словам, у России есть железобетонные доказательства своей непричастности к инциденту вместе с информацией, подтверждающей вину США/Украины. Но якобы невыгодно их обнародовать. Это никакой логики не выдерживает. Про Гитлера и англичан вообще отдельная тема, у них был свой интерес был в этом наверняка, а какой интерес у России держать в секрете такую информацию, совсем непонятно. Скажем даже так, этого интереса нет. И информации нет. Иначе сразу бы раструбили, вместо топорной пропаганды по всем СМИ и прочим каналам зомбирования населения.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю japancar вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

ну правильно, как можно не реагировать на то что на тебя наговаривают, ну раз вы не понимаете политику то перенесите с большого на мало и простое, например 3 человека и один шепчет другому что-то на ухо, а тот до третьего докапывается... так вот от того как третий поведёт себя  будет понятно кто он, терпила, лох или пацан нормальный... 

зы. не думаю что Казахстан молчал бы если бы его туда тоже затянули сказав что "БУК" был Казахстанский, перепроданный или что нибудь ещё...

 

Ого, разве Казахстан оказывает военно-техническую поддержку сепаратистам на юго-востоке? 

По моему очень логично спрашивать с России а не с Казахстана или Зимбабве... 

 

Погорельцы Адема

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Челобит]

 

 

1- ополченцы сбили Буком, 2- Украинские ВВС сбили с Су-25. 

 

Странно но сначала, до появления леонтьевских картинок МО РФ доказывало что сбили украинцы украинским БУКом. 

 

На брифинге МО РФ не доказывалось, что самолет был сбит буком, там ставились вопросы по увеличению активности украинских Буков в районе крушения, а также ставился вопрос, что делал военный самолет (предположительно Су-25) вблизи гражданского лайнера?

Сообщение отредактировал Челобит: 21.07.2015, 14:36:14

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю japancar вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[centrt]

 

думаю прямо сейчас для Кремля невыгодно топить президента Порошенко.

начнется новый майдан. новая революция в киеве. последствия непредсказуемые непонятные и нежелательные.

это как во время 2МВ англичане могли убить гитлера но не стали

 

Ну да, Порошенко топить невыгодно, а сидеть под санкциями, 

вы думаете что санкции отменят? если обнародовать инфу? санкции вообще за крым.

 

пока не отдадите крым под базы НАТО будете под санкциями. не будете кушать норвежский лосось и французкий сыр

[Mozart23]

вы думаете что санкции отменят? если обнародовать инфу? санкции вообще за крым.

 

пока не отдадите крым под базы НАТО будете под санкциями. не будете кушать норвежский лосось и французкий сыр

Ну давайте уберем в сторону санкции. Скажите - вы правда считаете, будто России выгодны последствия всего этого? Последствия того, что виновником трагедии остальной мир считает именно ее? Россию это, в вашем представлении, устраивает?

[Sprite.]

Боятся дальнейшей мировой изоляции (в принципе очевидно что РФ уже на пределе дополнительное давление на экономику будет крайне пагубно для страны, это знают конечно и в РФ и на западе).

Говоря о цифрах, ВВП одного штата Американского на уровне всей экономики РФ.

чувак, я тебе так скажу, прекращай читатать сборники ненаучной фантастики типа бредней в теме "кризис российской экономики". там кризис в головах тостующих, а не в российской экономике. даже bloomberg, при всей их ангажированности, вынуждены были признать, что Россия становится самой привлекательной для инвесторов среди стран БРИКС, отбросив Китай с первых позиций. еще итоги уфимских саммитов ШОС и БРИКС почитай, там цифры и контракты говорят сами за себя. ну и сколько от ввп ваши драгоценные амеры должны.

Ну и по теме. Добавить нечего, как обычно все четко, грамотно и понятно даже для замшелых неандертальцев


Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу"
Роман Носиков

Россия не поддержала предложение Малайзии по созданию международного трибунала по крушению злосчастного «Боинга».
Сам факт отказа России поддержать эту идею стал почвой для беззастенчивых спекуляций в информационном пространстве. То есть там, где мы старательно наводим порядок, гоняем браконьеров, норовящих убить любовь к Родине, хорошие порывы и идеи, желание думать, заставляем прибираться за собой туристов, пакостящих на культурном ландшафте мемами, и время от времени выгоняем нацистов с анархистами разбираться друг с другом в другом месте, а не на мозгах сограждан.
Ага! Россия — единственная страна, которая не поддержала создание трибунала по «Боингу»! Какие ещё нужны доказательства?! — носится по блогам, комментариям к колонкам и новостям в СМИ.
Наблюдается даже некоторое смакование. Вот в исполнении В. Шендеровича:
«Нервная реакция Путина с очевидностью указывает на виноватого в этой трагедии. Реалистично ли этот трибунал провести? Я не юрист, но из того, что я читал, следует, что вероятность проведения такого трибунала довольно высока. В любом случае, будет ли это трибунал или расследование, но очень скоро то, что и так все знают, приобретёт очертания приговора».
Вот в исполнении М.Б. Ходорковского:
«Путин высказался против международного трибунала по Боингу. Что произойдёт теперь? Премьер-министр Нидерландов срочно перезвонит главам Малайзии, Австралии, Бельгии и Украины, процитирует им Путина и скажет: «Ну, вы поняли?! САМ-то против! Может, отыграем назад, пока не поздно?!» Поскольку такое развитие событий невозможно по определению, остаётся предположить, что Владимир Путин в очередной раз принёс свою международную репутацию в жертву пресловутому внутреннему потреблению».
Действительно — какие ещё нужны доказательства? Всё же ясно уже — закрывай, следователь, папку. Действительно, ну кто еще может не желать международного трибунала? Ясное дело, что только виновный, в отличие от невиновных, которые только о трибунале и мечтают.
Кстати, почему?
Почему кого-то не устраивает обычная процедура, предписанная во всех таких случаях?
Что в ней не так?
Какие возможности открывает трибунал, в отличие от обычного расследования МАК (Межгосударственный авиационный комитет) или ICAO (Международная организация гражданской авиации ООН)?
Именно эти вопросы и должен задать себе тот, кто хочет понять, что происходит и почему.
...Итак, во всех случаях авиационных происшествий с гибелью людей ранее всегда проводилось расследование МАК или ИКАО. Так было в случае с крушением самолета президента Польши, так было в случае со сбитым ракетой украинского ПВО гражданским Ту-154 над Чёрным морем, так было всегда.
Чем данная ситуация отличается от всех предыдущих? Только политической обстановкой.
Чем отличается стандартный режим расследования МАК/ИКАО от «Международного Трибунала» (ТМ)? Закрытостью расследования для политического влияния — раз. Невозможностью сделать из расследования специальной авиационной комиссии международно-правовых выводов политического характера — два.
Любое вмешательство в работу авиационной комиссии со стороны политических субъектов на данный момент является грубейшим нарушением Чикагской конвенции 7 декабря 1944 года и приложения №13 к ней.
На мой взгляд, именно это и не устраивает авторов идеи международного трибунала в первую очередь.
Трибунал отличается от стандартного расследования именно тем, что он — действие политическое, в котором участвуют политические субъекты, которые в рамках трибунала легально и открыто проводят свои политические интересы. В рамках трибунала за счет политического влияния можно руководить процессом вызова свидетелей, экспертов, проведением дознания, блокировать невыгодные линии расследования.
За идеей трибунала стоит политический субъект, который полагает, что его политического веса вполне хватит на то, чтобы повлиять на выводы расследования решающим образом — раз независимое расследование этот политический субъект никак не устраивает.
Кто бы это мог быть? Вам такие не попадались?
Второе — этому политическому субъекту необходимы не юридические выводы о виновности тех или иных конкретных лиц, ему нужны выводы в сфере международной политики — признание какого-то субъекта политики угрозой международной безопасности. Ведь международные трибуналы собираются именно в том случае, если есть именно такая угроза. Стандартное авиационное расследование таких решений принять не может.
Вы случайно не знаете такие политические субъекты, которые были бы заинтересованы, например, в изоляции какой-либо страны, введении санкций?
Нет?
Таким образом, нам предлагали вместо расследования трагической гибели трёх сотен человек и поиска конкретных виновников, установления обстоятельств — начать политический цирк с конями, закрикиванием оппонентов, затыканием свидетелей и экспертов — и всё это под чутким руководством одного из подозреваемых в причастности к трагедии.
Чёткий и быстрый ответ политического руководства России на подобное — доказательство того, что Россией руководят компетентные, хорошо понимающие происходящее, блюдущие гигиену мозгов люди.
Хотелось бы, чтобы и мы соблюдали простейшие правила, позволяющие сохранить свой разум в чистоте. Вопреки желанию кого-либо его запачкать.
Вам, кстати, такие не попадались? Нет?

Сообщение отредактировал Sprite.: 21.07.2015, 15:01:28

[centrt]

 

вы думаете что санкции отменят? если обнародовать инфу? санкции вообще за крым.

 

пока не отдадите крым под базы НАТО будете под санкциями. не будете кушать норвежский лосось и французкий сыр

Ну давай чтоте уберем в сторону санкции. Скажите - вы правда считаете, будто России выгодны последствия всего этого? Последствия того, что виновником трагедии остальной мир считает именно ее? Россию это, в вашем представлении, устраивает?

 

а вы как считаете? если обнародовать инфу то весь мир кого считать будет виновным?

 

я уже говорил как Колин Пауел обвинил С Хусейна что у ирака есть алюминиевые трубы и хим оружие.

оболгали и напали. напали оккупировали весь ирак не нашли ни труб ни хим оружия.

 

и кого считает весь мир?

[ixiolite]

ixiolite сказал(а) 21 Июл 2015 - 13:27:

Говоря о цифрах, ВВП одного штата Американского на уровне всей экономики РФ.

чувак, я тебе так скажу, прекращай читатать сборники ненаучной фантастики типа бредней в теме "кризис российской экономики". там кризис в головах тостующих, а не в российской экономике. даже bloomberg, при всей их ангажированности, вынуждены были признать, что Россия становится самой привлекательной для инвесторов среди стран БРИКС, отбросив Китай с первых позиций. еще итоги уфимских саммитов ШОС и БРИКС почитай, там цифры и контракты говорят сами за себя. ну и сколько от ввп ваши драгоценные амеры должны.

 

Скрытый текст

ВВП калифорнии = 2трл USD (и Это 1 ШТАТ!)
ВВП РФ = 2-2.1трлн USD (ВСЕЙ ФЕДЕРАЦИИ, со всеми округами и автономными округами)
Думаете не соизмеримые цифры....Хмм ну ладно. (легко проверяется гуглом)

Вы по военному бюджету тоже спорить будете?
http://www.globalfir...ding-budget.asp
-Этот ресурс кстати приводил на конференции сам ВВ(когда отвечал журналисту)

Стоит выбраться из сказок.
Сколько бы КисилевТВ не пытался вырастить поцреотоф, это не повод не знать факты.
Патреотизм это хорошо, но слепой поиск врагов и переоценка себя, это по меньшей мере вредно.

 

По теме сколько бы не говорил пост пред о том что ООН не место для трибуналов...Хмм, Вообще то сам Виталий признается(в интервью на прошлой странице), что РФ сама была инициатором Трибуналов в составе ООН ранее...

 

С другой стороны я согласен, что этим трубуналом запад давит на РФ, и использует как инструмент пытаясь поставить мат.

Не примите его поставите ВЕТО - то ребят вы мало того что по отчету "независимых" экспертов виноваты так еще и вину принимать не хотите.

Если примут, то после отчета придется мирится с судебными последствиями...

 

Правдив ли отчет, никогда не узнаем.

Может и пропоганда запада, может и правда нечаянно ополчение сбило.

Правда утонет в столкновении интересов.

 

Эта тенденция пугает, все больше ужасных вещей случается на стыке бесполезной конфронтации сильных сторон.

Людей в этот период Кормят пропагандой из CNN, BBC, Russia Today и КисилевТВ...

Нам манипулируют...причем успешно.

[Mozart23]

а вы как считаете? если обнародовать инфу то весь мир кого считать будет виновным?

 

я уже говорил как Колин Пауел обвинил С Хусейна что у ирака есть алюминиевые трубы и хим оружие.

оболгали и напали. напали оккупировали весь ирак не нашли ни труб ни хим оружия.

и кого считает весь мир?

Вы сейчас о чем вообще, о какой информации? Если о той, которая якобы есть у РФ и якобы подтверждает их невиновность и причастность к трагедии госдеп и Украину - то их и будет весь мир считать виновными. Но России, конечно же, выгоднее, чтобы виновной считали ее. Поэтому и держит этот "туз в рукаве".

[Sprite.]

Вы по военному бюджету тоже спорить будете?

не, не буду. считай(те), что задавили опытом. продолжай(те) оперировать ничего не показывающими цифрами. это ведь полная ерунда, что в этом году уровень госдолга амеров превысил ввп. и конечно полная фигня, что по относительным показатлям российский внешний долг 5-10% от ввп страны. ошибся, бывает, переоценил собеседника.

Ну и возвращаясь к теме.

Трибунала не вышло, ООН пришлось услышать позицию России по "Боингу"

Совет Безопасности ООН на закрытом заседании вчера поздно вечером рассмотрел проект резолюции о расследовании крушения малайзийского Boeing в Донбассе, представленный Россией, сообщает Associated Press.
В документе, представленном российскими экспертами, в частности, не предусматривается создание международного трибунала, а также выражается озабоченность по поводу того, что расследование ведется недостаточно прозрачно, при этом используются методы, которые могут сказаться на его результате.
Напомним, что РФ внесла в Совбез свой проект резолюции по катастрофе с лайнером, после того как похожий документ внесла Малайзия, и Нидерланды выступили с инициативой международного трибунала. Эту идею поддержали Австралия, Бельгия, Нидерланды, Новая Зеландия и Украина.
Постпред России при ООН Виталий Чуркин по итогам встречи рассказал журналистам, что вопрос о создании международного трибунала Совбезом не рассматривался. «Мне кажется, что эта спешка преодолена, а если спокойно, тщательно поработать, то можно выйти на достойное решение. Я надеюсь, что именно так это и произойдет», — цитирует его «Интерфакс». Он также отметил, что остался доволен итогами заседания СБ ООН.
«Конечно, звучали и некоторые полемические реплики наших западных коллег. Но в целом я почувствовал желание того, чтобы в этих непростых условиях под большим пропагандистским прессингом, который создан мировыми СМИ, Совет Безопасности не оказался замешан в какую-то пропагандистскую политическую игру, а помог бы сделать реальный шаг в проведении расследования и в конечном итоге привел бы к судебному разбирательству, которое необходимо», — сказал Чуркин.
Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу"
Ранее Россия не раз подчеркивала, что случившееся на Украине — это уголовное преступление, а не «угроза международному миру и безопасности», как утверждает Малайзия.
16 июля в ходе телефонного разговора Владимира Путина и премьер-министра Нидерландов Марка Рютте президент России разъяснил свою позицию, подчеркнув, что международный трибунал по катастрофе «Боинга» преждевременен и любые «вбросы» в СМИ недопустимы.
Телефонному разговору двух лидеров предшествовала озвученная телекомпанией CNN версия, что вину за крушение малайзийского Boeing возложат на ополченцев народных республик Донбасса и авиакомпанию. Это заявление телекомпанией было сделано со ссылкой на свои источники, которые якобы видели итоговый отчёт нидерландских следователей.
Между тем в сети появилось новое видео после падения Boeing 777 под Донецком. Его опубликовал в YouTube пользователь с ником Billy Six. В данных автора на сайте YouTube указывается, что он журналист из Германии и долгое время находился на Украине. Судя по кадрам, запись сделана в первые минуты после крушения лайнера.
Напомним, пассажирский самолёт Boeing компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), разбился 17 июля 2014 года в 80 км от Донецка, в районе населенного пункта Снежное. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа — граждане 10 государств.
Основной версией катастрофы стало попадание ракеты «земля–воздух» или «воздух–воздух». 21 июля 2014 года Совет Безопасности ООН потребовал провести всестороннее и независимое расследование.
Представители МИД России неоднократно подчёркивали, что не удовлетворены тем, как оно ведётся. Постпред России Виталий Чуркин заявлял, что Россию фактически отстранили от расследования.
В опубликованном докладе российского концерна «Алмаз-Антей» говорится, что малайзийский лайнер был сбит с территории, подконтрольной войскам киевского режима. Согласно версии «Алмаз-Антея», Boeing был сбит ракетой 9M38(M1), которая была выпущена из ЗРК «Бук-M1». Такой вывод эксперты сделали на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета: отверстия на обшивке самолета, согласно заключению концерна, соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38(М1). В России эти ракеты сняты с вооружения, а Украина, напротив, владела 991 ракетой типа 9М38(М1), закупленных ещё в советское время.
Госсекретарь США Джон Керри, в свою очередь, продолжает уверять в своих интервью, что рейс MH17 был сбит ракетой «земля–воздух», запущенной с территории, контролируемой «сепаратистами на востоке Украины».

[centrt]

странно что евроконтроль сразу закрыл небо над крымом когда жители крыма проголосовали за вступление в РФ.

в крыму вообще было ни одного выстрела.

 

а в донбассе шла полноценая война и евроконтроль разрешал полеты.

 

теперь они в стороне и не при чем

[Я живой!]

странно что евроконтроль сразу закрыл небо над крымом когда жители крыма проголосовали за вступление в РФ.

в крыму вообще было ни одного выстрела.

 

а в донбассе шла полноценая война и евроконтроль разрешал полеты.

 

теперь они в стороне и не при чем

Да нету ничего странного) Думаете не знают кто сбил Боинг? Да всё уже знают. Поэтому тянут расследование, поэтому и обвинили сразу РФ как только он упал, поэтому и ввели санкции. А доказательств причастности ополчения тю тю.

[gekko2002]

СБ ООН попытается соединить подходы Малайзии и России по катастрофе Boeing

сегодня, 15:15 

Совет Безопасности ООН попытается "найти общий знаменатель" и соединить подходы, изложенные в двух проектах резолюций - российском и малайзийском, касающихся авиакатастрофы Boeing на Украине. Об этом сообщил в понедельник журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин по итогам закрытой встречи СБ, созванной по инициативе России.

"Каких-то твердых результатов или договоренностей не достигнуто, но все же, на мой взгляд, очень важно, что мы расстались с настроением попробовать найти общий знаменатель и попробовать посмотреть, как подход, предложенный малайзийской стороной, и подход, предложенный нами, соединить для того, чтобы Совет Безопасности помог сделать следующий шаг", - сказал дипломат.

Чуркин также отметил, что Россия предлагает усилить роль генерального секретаря ООН в расследовании авиакатастрофы.

"Мы призвали активизировать роль генерального секретаря, которая предусмотрена резолюцией 2166. Есть целый ряд положений по более глубокому вовлечению всех заинтересованных сторон в ведущееся расследование. Мы не скрываем, что у нас есть ряд вопросов к тому, как велось это расследование", - сказал дипломат. По его словам, в ходе закрытого совещания представители других стран в СБ настаивали на том, что оно ведется "безупречно".

"Нам главное - понять, какую полезную роль может продолжать играть Совет Безопасности", - отметил дипломат. По его словам, на данный момент не назначено никаких дальнейших консультаций по проекту резолюции. Постпред РФ также не стал строить предположений по поводу того, когда документ может быть рассмотрен. "Пока должны все переварить состоявшееся сегодня обсуждение. Посмотрим, что будет дальше", - подчеркнул он.

Постпред России также выразил уверенность, что Совбез ООН способен выйти на достойное решение по резолюции.

Дипломат призвал не спешить с принятием резолюции по крушению Boeing, особенно в ситуации, когда еще не завершено расследование трагедии, которое ведет голландская сторона.

"Я не вижу никаких оснований для того, чтобы торопиться. Раньше говорили: "давайте к годовщине что-то примем". Не совсем понятно, почему. Это трагическая дата, которую надо отмечать минутой молчания, соответствующими скорбными мероприятиями, а не производством каких-то документов, поспешно подготовленных. Мне кажется, что эта спешка преодолена, а если спокойно, тщательно поработать, то можно выйти на достойное решение. Я надеюсь, что именно так это и произойдет", - сказал Чуркин.

 В свою очередь, председательствующий в СБ ООН постпред Новой Зеландии Джерард ван Бохемен назвал состоявшуюся встречу "очень позитивной", и заявил, что в ходе нее "прозвучала очень сильная поддержка идее создания трибунала", который предусмотрен проектом резолюции, предложенным ранее Малайзией.

 "У России, конечно, другие взгляды на этот счет. Она объяснила свою резолюцию. Были ряд стран, которые призвали двух ключевых оппонентов сблизить позиции и попытаться найти взаимоприемлемое решение", - сказал дипломат.

  Источник

 

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю centrt вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

думаю прямо сейчас для Кремля невыгодно топить президента Порошенко.

начнется новый майдан. новая революция в киеве. последствия непредсказуемые непонятные и нежелательные.

это как во время 2МВ англичане могли убить гитлера но не стали

 

Ну да, Порошенко топить невыгодно, а сидеть под санкциями, 

вы думаете что санкции отменят? если обнародовать инфу? санкции вообще за крым.

 

пока не отдадите крым под базы НАТО будете под санкциями. не будете кушать норвежский лосось и французкий сыр

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Mozart23 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

вы думаете что санкции отменят? если обнародовать инфу? санкции вообще за крым.

 

пока не отдадите крым под базы НАТО будете под санкциями. не будете кушать норвежский лосось и французкий сыр

Ну давайте уберем в сторону санкции. Скажите - вы правда считаете, будто России выгодны последствия всего этого? Последствия того, что виновником трагедии остальной мир считает именно ее? Россию это, в вашем представлении, устраивает?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[And]

В 1964 году инцидент в Тонкинском заливе использовали, чтобы оправдать войну во Вьетнаме, хотя американская разведка быстро выяснила, что события развивались совсем не так, как преподнесло мировой общественности правительство США. Теперь крушение Boeing 777 на Украине используют как предлог для новой войны, а американская разведка опять скрывает известную ей информацию, пишет Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.

дальше: http://russian.rt.com/article/104248

 

 

«Если всё, что мне сообщили, правда, то причина молчания, скорее всего, кроется в том, что пересмотр первоначального стремления вынести приговор России не только поставит администрацию Обамы в неловкое положение, но и нанесёт ущерб стратегии информационной войны, цель которой — заставить русских уйти в оборону, —  утверждает Роберт Пэрри. — В таком случае президент Обама действует ещё более безрассудно, чем президент Джонсон в 1964 году. Война во Вьетнаме была ужасной, но ядерное противостояние с Россией может оказаться значительно хуже».

 

Сообщение отредактировал And: 21.07.2015, 20:03:53

[galant-mmc]

всё, всем можно расслабица и получить удовольствие

Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz3gXq7SQb3

если кого не устраивает сцылка на россСМИ, есть пруф от Украины.

так шо можете писать и говорить хоть чо, но истину, как и было предсказано ранее неоднократно, от интересующихся скроют. ну зато есть новая вводная: гадать, почему скрывают, если мировому дерьмократичному сообществу так охото публично обвинить дикую Россию

[Lewis]

Ну, можно расходиться. Все все знают, но никому ничего не расскажут:

Окончательный вариант доклада о причинах крушения самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области будет представлен Нидерландами 10 августа. Об этом сообщила замглавы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль.

http://russian.rt.com/article/104564

но никому его не покажут:

«Расследование является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение», — отметила Зеркаль.

http://russian.rt.com/article/104579