Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Я бы ещё обратил внимание на отсутствие еды в самолёте. При чём не только отсутствие еды, но и отсутствие остатков от питания пассажиров. А по продолжительности полёта, питания должно быть на два раза, для 296 пассажиров, а это куча еды и упаковок. Так же не понятно были ли напитки для пассажиров в полёте? Если были, то где остатки? Сгорели? Всё сгорело при том, что обломки разбросало по огромной территории? Как-то не верится.
Потом багаж, на фото.
Мало того, что багажа для почти 300 человек катастрофически мало, особенно для сезона отпусков, так где багажные бирки на сумках и чемоданах? Много летаю по Европам, бирка это обязательное условие при приёме клади в багаж, вешается обязательно и без исключений. Но помимо этого любой кто летал знает какая это гадкая штука. Голыми руками и мужику трудно оторвать, а тут на фото нет бирок. Ни чего не хочу доказывать, но загадок о-очень много с этим рейсом.
Навряд ли вся еда хранилась по всему самолету.Я бы ещё обратил внимание на отсутствие еды в самолёте. При чём не только отсутствие еды, но и отсутствие остатков от питания пассажиров. А по продолжительности полёта, питания должно быть на два раза, для 296 пассажиров, а это куча еды и упаковок. Так же не понятно были ли напитки для пассажиров в полёте? Если были, то где остатки? Сгорели? Всё сгорело при том, что обломки разбросало по огромной территории? Как-то не верится.
Потом багаж, на фото.
Москва требует максимально открытого расследования крушения малайзийского «Боинга», настаивая на предоставлении регулярных отчетов в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН. Об этом в субботу, 23 августа, заявил РИА Новости дипломатический источник в Москве.
«Выяснение причин катастрофы должно проходить под международным контролем, быть всеобъемлющим и максимально открытым для общественности и СМИ. Будем продолжать настаивать на этом, требуя, в частности, выполнения резолюции СБ ООН 2166, предусматривающей ежемесячную отчетность о ходе расследования», — сообщил собеседник агентства.
Он подчеркнул, что большинство западных СМИ «будто по команде уже две недели обходят стороной тему расследования катастрофы».
«Отмалчиваются и официальные представители США, поспешившие в первые часы после трагедии возложить ответственность на Россию и донецких ополченцев. Этой же линии придерживаются американские союзники, особенно британцы и австралийцы, которые были в первых рядах «обвинителей». Мировое сообщество так и не дождалось обещанных «неопровержимых» доказательств. Объяснения, видимо, надо искать в том, что правда может оказаться неудобной для Вашингтона, Лондона и Канберры», — сказал собеседник агентства.
http://lenta.ru/news...4/08/23/boeing/
Вы были на месте падения самолета?Я бы ещё обратил внимание на отсутствие еды в самолёте.
Какая мудрая мысль, даже что ответить не знаю.
Навряд ли вся еда хранилась по всему самолету.Я бы ещё обратил внимание на отсутствие еды в самолёте. При чём не только отсутствие еды, но и отсутствие остатков от питания пассажиров. А по продолжительности полёта, питания должно быть на два раза, для 296 пассажиров, а это куча еды и упаковок. Так же не понятно были ли напитки для пассажиров в полёте? Если были, то где остатки? Сгорели? Всё сгорело при том, что обломки разбросало по огромной территории? Как-то не верится.
Потом багаж, на фото.
Вроде она хранится в одном контейнере.
Просто этот контейнер не сфотографировали.
Контейнер самолётный под еду видели? Это тумбочки в которых стелажи с упаковками, которые по салону таскают. На 296 человек, да на два раза. Это КУЧА контейнеров должна быть. Кстати расположенные не в одном месте, так как кухонь в Боинге несколько. Контейнеры по любому бы находились и не факт, чтобы выдержали падение с такой высоты. Ну пусть бы хоть так валялись. Ан нет. Нету ни фига.
Вы были на месте падения самолета?
Я бы ещё обратил внимание на отсутствие еды в самолёте.
Какая мудрая мысль, даже что ответить не знаю.
Сообщение отредактировал Квазимодо: 24.08.2014, 01:44:53
"Эксперты Союза инженеров: малазийский «Боинг» скорей всего сбит с самолета"
Там ссылка и на саму экспертизу есть.
http://expert.ru/201...bit-s-samoleta/
Сообщение отредактировал Борнео: 24.08.2014, 07:11:53
Думаю, "нету ни фига" стоит изменить на "нет нифига на публичных фото-видео-материалах". Как ни цинично это прозвучит, но снимающий картинку любой катастрофы предпочтет искалеченное железо, какие-то личные вещи типа детских игрушек, которые гарантированно вызовут эмоциональную реакцию у смотрящих. Ну и трупы для самых циников. И точно не обычный мусор. А то так можно дойти до того, что якобы в самолете живых не было, потому что не снято ни одного рулона туалетной бумаги.Ну пусть бы хоть так валялись. Ан нет. Нету ни фига.
Думаю, "нету ни фига" стоит изменить на "нет нифига на публичных фото-видео-материалах". Как ни цинично это прозвучит, но снимающий картинку любой катастрофы предпочтет искалеченное железо, какие-то личные вещи типа детских игрушек, которые гарантированно вызовут эмоциональную реакцию у смотрящих. Ну и трупы для самых циников. И точно не обычный мусор. А то так можно дойти до того, что якобы в самолете живых не было, потому что не снято ни одного рулона туалетной бумаги.Ну пусть бы хоть так валялись. Ан нет. Нету ни фига.
Под Донецком - зеленая, плохо горящая высокая трава, сельхоз посадки типа подсолнухов и немало всякой живности. Так что рассыпавшиеся контейнеры с едой быстро оприходовало зверье, а снимать разгрызенные и разодранные куски фольги - как-то нелепо.
Ну прямо джунгли со зверями в степях Украины, всё съели. Помимо эмоциональных фоток для народа, есть всякие в сети и без эмоций.
Особенно на забугорных сайтах.
https://www.flickr.c...57645790319631/
И ни где ни одной фотки с остатками еды? Под едой не только продукты надо понимать, есть упаковки горячего в фольге, пластиковые разносики, контейнеры индивидуальные, вилки-ложки, пластиковые стаканы. В конце концов бутылки из под спиртного, упаковки соков, пластик от воды (бутылки). Сами контейнеры для еды, в которых всё грузят в самолёт, они довольно крепкие и не один десяток их должен быть. Ну хотябы обломки то от них остаться должны были. Ни чего ни где не снято? Карты игральные, может одна колода на весь самолёт и та есть, а такого количества всего нет? Звери всё съели? Маловероятно, скорее всего не было всего этого.
Сообщение отредактировал beerov: 24.08.2014, 11:35:58
Контейнер самолётный под еду видели? Это тумбочки в которых стелажи с упаковками, которые по салону таскают. На 296 человек, да на два раза. Это КУЧА контейнеров должна быть. Кстати расположенные не в одном месте, так как кухонь в Боинге несколько. Контейнеры по любому бы находились и не факт, чтобы выдержали падение с такой высоты. Ну пусть бы хоть так валялись. Ан нет. Нету ни фига.
Сообщение отредактировал asr: 24.08.2014, 13:51:27
Контейнер самолётный под еду видели? Это тумбочки в которых стелажи с упаковками, которые по салону таскают. На 296 человек, да на два раза. Это КУЧА контейнеров должна быть. Кстати расположенные не в одном месте, так как кухонь в Боинге несколько. Контейнеры по любому бы находились и не факт, чтобы выдержали падение с такой высоты. Ну пусть бы хоть так валялись. Ан нет. Нету ни фига.
Собственно сам не видел, видел по Дискавери, контейнер с едой это железный ящик размером с небольшой холодильник. Их кстати запечатывали (вопросы безопасности). А таскают (раздают) на тележках. Это совсем другие штуки.
Пусть даже будет 3-4 ящика. Поскольку еду раздают в определенное время вполне возможно что её еще не доставали из ящиков.
Чтобы убедится что еды небыло, нужны фото абсолютно всех частей самолета.
Например на фото есть все шасси самолета? Нет! Это не значит что самолет летел без шасси.
Есть хвостовая часть? Тоже нет. На фото есть даже какая-то лужа, где пол самолета вполне может оказаться.
Короче в теорию самолета мертвецов как-то не верится (только на основании отсутствия еды).
3-4 ящика? Ящик для 15-20 пакетов с "горячим". То есть только то, что в обеде пассажира является основным блюдом. Помимо этого есть ещё пластиковый бокс или разнос с уложенными туда всякими всякостями. Обед ведь не только из "горячего" состоит, в боксе или на разносе ещё плошка с салатом обычно, набором к чаю-кофе, что-то на сладкое , приборы и салфетки.
То есть на 296 человек должны быть примерно 15 или больше контейнеров с горячим и столько же контейнеров с тем куда горячее кладётся на столик перед пассажиром.
По горячему контейнеров может быть больше, ибо обычно предлагается в подобном рейсе горячее на выбор из двух видов на рейсах подобной дальности это происходит всегда, то есть ещё количество контейнеров может быть больше.
Да ещё вспомнить надо, что помимо обеда отдельно напитки таскают по салону, а это минералка, алкоголь и соки. Да ещё не одного наименования, а нескольких. не знаю сколько, но это ещё контейнеры.
Вот контейнер на 15-20 обедов, при чём это не весь обед, а то что разогревается перед подачей.
В итоге на такую корову как Боинг контейнеров легко 30-40, а не 3-4 будет. Ни один не сохранился?
Почему только теория "мертвецов", получается просто питание не грузили, зачем тратиться на тех, кто скоро упадёт и погибнет.
Сообщение отредактировал beerov: 24.08.2014, 15:12:44
3-4 ящика? Ящик для 15-20 пакетов с "горячим". То есть только то, что в обеде пассажира является основным блюдом. Помимо этого есть ещё пластиковый бокс или разнос с уложенными туда всякими всякостями. Обед ведь не только из "горячего" состоит, в боксе или на разносе ещё плошка с салатом обычно, набором к чаю-кофе, что-то на сладкое , приборы и салфетки.То есть на 296 человек должны быть примерно 15 или больше контейнеров с горячим и столько же контейнеров с тем куда горячее кладётся на столик перед пассажиром.
По горячему контейнеров может быть больше, ибо обычно предлагается в подобном рейсе горячее на выбор из двух видов на рейсах подобной дальности это происходит всегда, то есть ещё количество контейнеров может быть больше.
Да ещё вспомнить надо, что помимо обеда отдельно напитки таскают по салону, а это минералка, алкоголь и соки. Да ещё не одного наименования, а нескольких. не знаю сколько, но это ещё контейнеры.
Вот контейнер на 15-20 обедов, при чём это не весь обед, а то что разогревается перед подачей.
В итоге на такую корову как Боинг контейнеров легко 30-40, а не 3-4 будет. Ни один не сохранился?
Почему только теория "мертвецов", получается просто питание не грузили, зачем тратиться на тех, кто скоро упадёт и погибнет.
Он?
https://www.flickr.c...19631/lightbox/
Сообщение отредактировал asr: 24.08.2014, 16:11:33
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 boeng донецк |
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.