Жовтис по любому должен был сесть или лечь в тот период времени.
По теме: странно,что такое решение вынесли. Или ... просто расчехлился или чей то родственник.
Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...
Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...
Скудоумие в данном случае - это всех под одну гребенку. Сами много крутиков лично знаете? Лично интересовались пакетом документов? Если нет, то не надо портить воздух.
Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...
Можешь предоставить надежную статистику или это тебе голоса в голове вещают? А не то общество может решить, что ты просто балабол.
Надежная статистика - это что такое, поясните? Какая именно?Можешь предоставить надежную статистику или это тебе голоса в голове вещают? А не то общество может решить, что ты просто балабол.ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
Сообщение отредактировал Armand: 29.09.2015, 12:43:33
Скрытый текстНадежная статистика - это что такое, поясните? Какая именно?
Отсюда?
http://stat.gov.kz/f...381355109552691
Ну, чтобы было понятнее - вот по их данным инфляция 08.2015 к 12.2014 - менее 2%
Не уверен, что агенство по статистике сильно заинтересованно в удовлетворении амбиций звезд из 5-го класса СШ.
Поэтому поясню. Имеется в виду что-то осязаемое, н.п. четко описанное понятие "крутик", "крутая тачка". Приложен список обязательных документов. Далее должна идти таблица содержащая по вертикали ФИО остановленных граждан удовлетворяющих вышеописанным критериям, а по горизонтали колонки с количестве соответствующем списку обязательных документов. В теле таблицы соответственно по каждой строке соответствующего ФИО проставляются отметки наличия документов из обязательного списка и отметка результатов теста на алкоголь. Процесс сбора информации проводится в каждый день ночь в разных частях города в течение минимально 6 месяцев (лучше год, т.к. будет учтена сезонность, но дети долго терпеть могут). Вопрос включать ли в статистику повторно остановленных граждан - на усмотрение экспериментаторов, но я бы включил. Далее получаем результат. Если 99% крутиков ночером ездят бухими и с неполным комплектом документов, то я и Sobig жутко до невозможности удивляемся и публично признаем свою неправоту. В противном случае пользователи lasto4kin и Armand перестают транслировать на форум голоса из своей головы, н.п. приводить статистику по инфляции в качестве аргумента в споре про % пьяных крутиков без документов ночью на дорогах.
Сообщение отредактировал evla: 29.09.2015, 13:30:23
н.п. приводить статистику по инфляции в качестве аргумента в споре про % пьяных крутиков без документов ночью на дорогах.
если немного подумать, что делать вы явно не любите, станет понятно, что пример про инфляцию был приведен к вопросу достоверности "надежной" статистики - а куда надежнее, чем оф. данные?
Нетипичное завершение дела, обычно владельца средства повышенной опасности привлекают по полной программе, независимо от того где и как под него попал пешеход. Жовтиса упекли за решетку хотя экспертиза подтверждала что не было технической возможности предотвратить наезд.
Если сбил не на пешеходке,то так и должно быть. А то ходят как коровы в Индии по дороге.http://today.kz/news...agena-v-astane/
примирение запрещено, но не запрещено делать такие заключения
Кто бы сомневался в исходе этого дела(((
Ну то Жовтис, а то гелик с номерами 404
Вообще по идее так действительно должно быть. ВСЕГДА! А не так, что этого отпускают, а других по 3 года по экспертизам мотают, потом на 5 лет садят.
И задавить они могут с заднего сидения, причем насмерть? Вы читайте не только три последних поста.
Вот уж напасть, всех моих знакомых крутиков возят на заднем сидении...
Ну, то есть они могут быть пьяными и без документов на машину? Что и требовалось доказать.
Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...
У меня знакомый один, тоже на гелике поливает. Гелик года 93-го кажись. Ну так то в обвесах конечно...
Он тоже крутик или так, нищеброд?
Странное мышление у людей - если сбил на крутой тачке, значит был пьян или ваще без ВУ... Может олень сам под колеса выбежал, а за секунду большая часть из вас даже ногу с газа на тормоз не успеет переставить...
ты платный провокатор или несешь чушь по собственному скудоумию, не пойму... так и происходит что 99 % крутиков, особенно в ночное время, катаются под шофе... и у 99 % не весь комплект требуемых документов...
У меня знакомый один, тоже на гелике поливает. Гелик года 93-го кажись. Ну так то в обвесах конечно...
Он тоже крутик или так, нищеброд?
Он понтогрыз=)
По поводу "крутиков" со статиский в 99% согласен. Люди разбогавшие в текущем поколении, с плачевным образованием и воспитанием.
Особенно таких становится много в условиях сильной коррупции, что мы и наблюдаем.
Но не путать крутиков с обеспеченными людьми, зачастую привыкшие к богатству потому не видять смысла в понтах, понимают стоимость денег и уважают других людей любой профессии.
С нормальным воспитанием, и образованием.
К этим людям эта статистика не относится никак.
ИМХО
н.п. приводить статистику по инфляции в качестве аргумента в споре про % пьяных крутиков без документов ночью на дорогах.
если немного подумать, что делать вы явно не любите, станет понятно, что пример про инфляцию был приведен к вопросу достоверности "надежной" статистики - а куда надежнее, чем оф. данные?
Полагаю из всего текста была понята всего одна фраза. Попробую разжевать и положить в клюв.
1. Непонятно почему пациент оппонент увязывает надежную и официальную статистики. С достойным лучшего применения упорством. Заметно усиленное фапанье оппонента на гос. учреждения, органы и представителей власти, но форум не лучшее место для анализа отклонений. На всякий случай - Агенство по статистике не занимается решением проблем молодых людей вызванных переживанием ими пубертанного периода.
2. Был приведен примитивный алгоритм проведения статистического исследования по "крутикам". Вероятно несмотря на всю упрощенность в т.ч. выразившуюся в применении в описании максимально общеупотребительных слов, оппонент смысла предложенного (вариант гордость не позволила понять или принять). Понимаем и прощаем и переходим к п.3
3. В предложенном алгоритме никто не запрещает оппоненту найти внушающего ему доверие человека, групп лиц или организацию, которые проведут это исследование для него. Но тогда же есть огромная вероятность , что придется перестать дружить с голосами, что недопустимо.
Ну то Жовтис, а то гелик с номерами 404 Вообще по идее так действительно должно быть. ВСЕГДА! А не так, что этого отпускают, а других по 3 года по экспертизам мотают, потом на 5 лет садят.Да ну! У нас же правовое государство! Справедливое и беспристрастное!!
А вы тут про кастовые различия пишите.
Люди разбогавшие в текущем поколении, с плачевным образованием и воспитанием.
Так вот это быдло сейчас и рулит, напокупали министерских портфелей и над народом глумятся. Начался это процесс еще в 90-х, когда неграмотное быдло в силу каких то причин хапнувшее денег, с издевкой смотрит на тебя и говорит, если ты такой умный, почему денег нет.
2. Был приведен примитивный алгоритм проведения статистического исследования по "крутикам". Вероятно несмотря на всю упрощенность в т.ч. выразившуюся в применении в описании максимально общеупотребительных слов, оппонент смысла предложенного (вариант гордость не позволила понять или принять). Понимаем и прощаем и переходим к п.3
это я к тому, что ваши бредни про "статистическое исследование" вообще не в тему.
для меня факт того, что 90% резонансных дтп со смертельными исходами совершают именно владельцы недешевых машин либо чьи-то родственники, сотрудники гос. органов и т.п., в общем, те самые крутики, которые потом разными путями уходят от ответственности - является уже неопровержимым, достаточно поднять сводки новостей.
Факт также в том, что именно владельцы дорогих машин ведут себя наглее остальных на дороге - я это каждый день вижу.
А в остальном, все отлично добились многого за 20+ лет, это факт
Сообщение отредактировал Armand: 29.09.2015, 16:20:14
Но не путать крутиков с обеспеченными людьми, зачастую привыкшие к богатству потому не видять смысла в понтах, понимают стоимость денег и уважают других людей любой профессии.
С нормальным воспитанием, и образованием.
К этим людям эта статистика не относится никак.
Так нет таких... в наших условиях только нувориши, скоробогатеи с соответствующим менталитетом и воспитанием
Скрытый текстя это каждый день вижу.
А в остальном, все отличнодобились многого за 20+ лет, это факт
![]()
Сообщение отредактировал evla: 29.09.2015, 17:05:48
![]() |
Тематические форумы →
Dura lex, sed lex →
Нужна помощь / советДТП с тяжким вредом здоровью Автор: smurnoi, 30.01.2017, 02:56 ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
Тематические форумы →
AUTO →
Внимание! Разыскивается убийца! [часть 2]Автор: Администратор, 05.01.2016, 12:54 ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
Тематические форумы →
AUTO →
Подстава на дорогахподставные ДТП Автор: polimi, 27.11.2014, 12:45 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Общие форумы →
Общий →
Вопрос юристам.ДТП. Вред здоровью. Автор: ХрУсТаЛьНоЕ сЕрДеЧкО, 08.10.2014, 22:44 ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
Тематические форумы →
AUTO →
Ищу очевидцев ДТПрайон ВАЗа Автор: Century, 10.07.2014, 08:54 ![]() |
|
![]() |
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.