Зато обзывать людей борщами вполне нормально?выбирала бы выражения, а не как колхозное быдло, тем более сама казашка, наверняка.
мамбетка у которой появилась денежка
#3902
Отправлено 21.04.2015, 11:30:11
Зато обзывать людей борщами вполне нормально?
выбирала бы выражения, а не как колхозное быдло, тем более сама казашка, наверняка.мамбетка у которой появилась денежка
если только в ответ.
по теме - Косжан виновен в ДТП, Онтонина - в подлоге, связи между ДТП и выкидышем лично для меня не убедительны, думаю прокуратура так же думает.
#3905
Отправлено 21.04.2015, 11:36:34
Ну вы то много раз рожали, опытный в этих делах.по теме - Косжан виновен в ДТП, Онтонина - в подлоге, связи между ДТП и выкидышем лично для меня не убедительны, думаю прокуратура так же думает.
У жены моего брата после родов появился рак, вылечить не удалось, потеряли ее.
А после первого аборта шансы завести ребенка уже 50%. Еще примеров покидать?
Сообщение отредактировал Sobig: 21.04.2015, 11:38:14
#3906
Отправлено 21.04.2015, 11:39:39
связи между ДТП и выкидышем лично для меня не убедительны,
Всегда интересно в таких случаях понять, а что стало бы для автора этой фразы убедительным доказательством связи между этими двумя событиями?
Обычно авторы мнутся и спрыгивают с темы... Потому что как правило вообще не специалисты. А туда же...
Сообщение отредактировал seteman: 21.04.2015, 11:40:26
#3907
Отправлено 21.04.2015, 11:52:00
по теме - Косжан виновен в ДТП
Без сомнения! Есть видео.
Онтонина - в подлоге
Откуда такая уверенность? Сами проводили ее обследование?
отсидка.
Отсидка кого? И снова поднимаю старый вопрос - вроде призыв еще идет, почему мальчик без яиц до сих пор не в армии? Почему я вижу там хромых, косых, глухих, но таких как он не видел? У него есть причины не служить?
#3909
Отправлено 21.04.2015, 11:57:49
По фактам, ДТП было. в нем признали виновным Косжана, последующие телесные повреждения, подтверждались спустя время, со слов заявительницы.
Мне кажется, что Ген.Прокуратура не та шарашкина контора, которая по любому поводу начинает вникать в суть дела. и с точки зрения бюрократической волокиты, и с точки зрения родственного подхода, проще было если вопрос в Косжане, решить его за дастарханом с нужным агашкой.
Вы чьих будите? Просто аж 8 сообщений, и такая осведомлённость в теме!
Очередной проплаченый мамакосжана троль?
Очередное слушанье чтоли готовят? От чего такая бурная активность защитников выродка?
#3910
Отправлено 21.04.2015, 12:02:46
Я когда к вам обращусь, тогда и будете писать не по теме.Причем тут жена Вашего брата, и остальные примеры?
Ну вы то много раз рожали, опытный в этих делах.по теме - Косжан виновен в ДТП, Онтонина - в подлоге, связи между ДТП и выкидышем лично для меня не убедительны, думаю прокуратура так же думает.
У жены моего брата после родов появился рак, вылечить не удалось, потеряли ее.
А после первого аборта шансы завести ребенка уже 50%. Еще примеров покидать?
Сейчас Громцеву в чем обвиняют?
В чем обвиняют Громцеву? Громцева сама себе справки выписала? Финито ля комедия.
#3912
Отправлено 21.04.2015, 12:08:12
Очередной проплаченый мамакосжана троль?
эм, самый активный на всех КЗ ресурсах проплаченный защитник громцевой обвиняет в этом других? сколько стоит понагнетать общественное мнение с 10-18 в будние дни иль ты в качестве провокатора выступаешь из дружеских отношений к кому то из "юристов"?
От чего такая бурная активность защитников выродка?
бурная активность началось после того как "юристы" признали что поторопились объявлять победу, и за неимением других аргументов опять общественное мнение колобродят
Сообщение отредактировал PBAHblE_HOCKU: 21.04.2015, 12:20:18
#3914
Отправлено 21.04.2015, 12:15:10
А на кого их кидать?В чем обвиняют Громцеву? Громцева сама себе справки выписала? Финито ля комедия.
маразм крепчал конечно справки "рисовал" врач за определенное вознаграждение... так что не надо выгораживать громцева, и все стрелки переводить на врачей
Простая аналогия - я купил испорченную консерву, но срок годности не прошел. Угостил товарища, сам не ел. Товарищ отрааился. Кто виноват? Только точный ответ дайте.
#3915
Отправлено 21.04.2015, 12:18:47
А на кого их кидать?
В чем обвиняют Громцеву? Громцева сама себе справки выписала? Финито ля комедия.
маразм крепчал конечно справки "рисовал" врач за определенное вознаграждение... так что не надо выгораживать громцева, и все стрелки переводить на врачей
Простая аналогия - я купил испорченную консерву, но срок годности не прошел. Угостил товарища, сам не ел. Товарищ отрааился. Кто виноват? Только точный ответ дайте.
ситуация с консервами вообще ни к селу ни к городу...
лучше другую приведу, более понятную и относящуюся к теме: человек купил фальшивый диплом о высшем образовании и устроился на работу, это выявили... Кто виноват?
#3917
Отправлено 21.04.2015, 12:31:20
В чем обвиняют Громцеву? Громцева сама себе справки выписала? Финито ля комедия.
маразм крепчал конечно справки "рисовал" врач за определенное вознаграждение... так что не надо выгораживать громцева, и все стрелки переводить на врачей
ну не знаю....это ж сколько бабла нужно отвалить за липовую справку о беременности ? это раз...
во - вторых, мне не понятно, как можно было сделать аборт в БСМП, если нет беременности...
в - третьих, почему вы ни разу не допускаете мысли о том, что это медики сами накосячили с анализами ? ведь в деле фигурирует и то, что медики стекла какие - то разбили ну и т.д.... я такой факт вполне допускаю, потому как с ребенком часто по больницам мотаюсь и анализы делаю, так вот, даже анализы, сданные в один день, но в разные лаборатории, часто имеют очень разные показатели.
#3919
Отправлено 21.04.2015, 12:34:57
По поводу службы в армии, Выше Вы же сами спрашиваете: Откуда такая уверенность? Сами проводили ее обследование? У человека может быть порок сердца, или язва кишки, внешне никак не проявляется, но служить нельзя. Вы же не врач, чтобы по жирной морде судить о годности к военной службе.
Я не врач, но почему я вижу в армии откровенных калек? Как они туда попадают? Может быть закрывают недобор по всяким косжанам?
#3920
Отправлено 21.04.2015, 12:38:57
Всегда интересно в таких случаях понять, а что стало бы для автора этой фразы убедительным доказательством связи между этими двумя событиями?
Обычно авторы мнутся и спрыгивают с темы... Потому что как правило вообще не специалисты. А туда же...
В данном случае, неубедительность заключения в том, что Громцева, а точнее ее юрист Каймаков, начали шумиху в соцсетях спустя месяц или два после ДТП. когда поняли что с баблом их прокатили.
Лично для меня прямая связь выглядит так: ДТП - расписка - жадность - вымогательство - заявление - ответка - отсидка.
То есть неубедительность в обстоятельствах, а не в фактах...
В отличие от фактов, которые всегда однозначны, обстоятельства всегда можно трактовать иначе. Что и делается.
Темы с аналогичным тегами дтп, розыск, b777bnn
Тематические форумы →
Dura lex, sed lex →
Нужна помощь / советДТП с тяжким вредом здоровью Автор: smurnoi, 30.01.2017, 02:56 помощь, дтп, срочно |
|
|||
Тематические форумы →
AUTO →
Внимание! Разыскивается убийца! [часть 2]Автор: Администратор, 05.01.2016, 12:54 дтп, розыск, b777bnn |
|
|||
Тематические форумы →
AUTO →
Подстава на дорогахподставные ДТП Автор: polimi, 27.11.2014, 12:45 дтп, алматы, подстава |
|
|||
|
Общие форумы →
Общий →
Вопрос юристам.ДТП. Вред здоровью. Автор: ХрУсТаЛьНоЕ сЕрДеЧкО, 08.10.2014, 22:44 дтп, вред здоровью |
|
||
Тематические форумы →
AUTO →
Ищу очевидцев ДТПрайон ВАЗа Автор: Century, 10.07.2014, 08:54 дтп наезд |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0