Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[borec_za_istinu]

Хе, я бы и сам непроч про него послушать

[Та еще штучка]

Вот, ведь ирония какая - версия 4,44 веба была чудной (стабильная, понятная и вирусы забарывала хорошо) - пятая же версия доктора веба совсем разочаровала (вирусняк грузица в систему и антивирус ничего не делает).
Теперь пробуется avast 5 в качестве альтернативы NOD32.

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Пользователь Та еще штучка получает предупреждение о нарушении пункта 7 Локальных правил форума Софт

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 26.02.2010, 14:43:36

[Legal Advisor]

Хе, я бы и сам непроч про него послушать

Думаю разумным будет тестирование по четырем категориям.
1) сканирование в режиме реального времени (стандартные настройки)
2) сканирование в режиме реального времени (расширенные настройки)
3) сканирование по требованию (стандартные настройки)
4) сканирование по требованию (расширенные настройки).

Что следует на Ваш взгляд добавить?

[nekit2793]

Я извиняюсь,речь идёт о нагрузке на ПК во время сканирования?

[jani]

был АВАСТ, но почему то он сам не сканирует, автоматически не находит вирусы. только вручную получается. не пойму эта пограмма сама по себе такая или я неправильно настраиваю?!

[DNS]

AVAST...не пойму эта пограмма сама по себе такая или я неправильно настраиваю?!

Это не программа такая, это вы так настроили.

[borec_za_istinu]

Коллеги, аккуратнее с AVZ под семёркой (во всяком случае - максимальной). Недавно поставил на одном ноуте драйвер расширенного мониторинга процессов, перезагрузился - всё, на страницу профилей не входит. С лайфСД просмотрел логи - пишет только, что ошибка запуска службы профилей пользователей. Отключил установленный драйвер AVZ - нормально запустилось. На системе стоит лицовый каспер, правда, пока не смотрел, влияет ли каспер как-то на работоспособность собственной (формально) утилиты. После выходных попробую отрубить дрова и службы каспера и включить AVZ - посмотрим, чего получится.

[borec_za_istinu]

Обновлены результаты тестирования антивирусов. Добавлен антивирус компании Microsoft - Security Essential, показавший неожиданно хорошие результаты и завоевавший 5-е место. Среди недетектированных вирусов в основном досовские вирусы и вордовские макросы.

ЗЫ: Кажется, мелкософтские наконец-то начали что-то делать хотя бы хорошо, тут уж не до "отлично". Как говориться, "лиха беда начало"...

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 15.03.2010, 17:41:55

[nekit2793]

Обновлены результаты тестирования антивирусов. Добавлен антивирус компании Microsoft - Security Essential, показавший неожиданно хорошие результаты и завоевавший 5-е место. Среди недетектированных вирусов в основном досовские вирусы и вордовские макросы.

ЗЫ: Кажется, мелкософтские наконец-то начали что-то делать хотя бы хорошо, тут уж не до "отлично". Как говориться, "лиха беда начало"...

Я конечно извиняюсь,но почему такие "свежие" версии ав?
Архив из шапки актуален?)

[borec_za_istinu]

Тестирование ведётся уже достаточно давно, и данные изменяются только в случае поступления данных о новых версиях антивирусов. Касательно актуальности архива - зайдите на трекер и почитайте, что за архив и зачем он.

[Цап-Царапыч]

Интересно было бы выложить результаты Avast 5 Free... В работе хорошо, но как по результатам испытаний?

[Холостой придурок!]

Год пользуюсь McAfee,до этого несколько лет Каспером.Про McAfee мало кто знает у нас но думаю скоро станет очень популярным. Каспер сам как вирус грузит систему. А вообще нужно правильно настроить безопастность системы а антивирус это второстепенное.

[PavelS]

Два года пользовал Nod32 + Comodo Firewall, теперь 2 года пользую Eset Smart Security (Firewall в режиме интерактивной фильтрации). Проблем нет. Да и по тестам он в начале списка перактически всегда.

[Радуга:)]

посоветуйте, что можно поставить на 7 винду? из крякнутого? 7 каспер уже не ставится, гад, или это мой уровень чайника ваще ниже плинтуса

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Устное предупреждение по 2.2.1. Крякнутость и всё, к ней относящееся не обсуждаем.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.03.2010, 11:28:26

[borec_za_istinu]

Интересно было бы выложить результаты Avast 5 Free...

Аваст в тестировании представлен. Причём, в числе первых. Смотрите внимательно результаты тестирования.

[Legal Advisor]

Согласно очередного тестирования в феврале 2010, которое проходит два раза в год, проводимого некоммерческой лабораторией AV-Comparatives (www.av-comparatives.org, Австрия) Андреаса Клементи, распределение по общему обнаружению вирусов, червей, троянов, полиморфных зараз таково:

ТрастПорт 99,1%
МакАфе 98,9%
Симантек 98,6%
НОД32 97,7%
Аваст 97,3%
Касперски 97,1%
ТрендМикро 90,7%.

Результат становится еще более значимым учитывая размах тестирования. Антивирусы тестировались на 1,2 миллионах вредоносных программ (77 % которых трояны, 10 черви и прочие угрозы)

[Цап-Царапыч]

Интересно было бы выложить результаты Avast 5 Free...

Аваст в тестировании представлен. Причём, в числе первых. Смотрите внимательно результаты тестирования.

Глубокоуважаемый Борец, я видел результаты тестирования. И видел Аваст, представленный там. Но его версия - 4.8.1296. А я веду речь о 5-й версии...

[780-84-86]

Согласно очередного тестирования в феврале 2010, которое проходит два раза в год, проводимого некоммерческой лабораторией AV-Comparatives (www.av-comparatives.org, Австрия) Андреаса Клементи, распределение по общему обнаружению вирусов, червей, троянов, полиморфных зараз таково:

Снова вы людей вводите в заблуждение. У вас победители начинаются с 4 места
А как же
1. G DATA - 99.6%
2. AVIRA - 99.3%
3. Panda - 99.2%
что же вы их не упомянули?

[borec_za_istinu]

Глубокоуважаемый Борец, я видел результаты тестирования. И видел Аваст, представленный там. Но его версия - 4.8.1296. А я веду речь о 5-й версии...

Ну, что есть - то есть. Мы были бы рады помощи пользователей в деле проведения тестирования.

Снова вы людей вводите в заблуждение. У вас победители начинаются с 4 места

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Ждём комментариев от пользователя Legal Advisor.
Впредь, все подобные данные должны приводится с включением ссылки на источник. Соответствующая поправка добавлена в локальные правила темы "Антивирусы".

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.03.2010, 17:08:21

[Legal Advisor]

Согласно очередного тестирования в феврале 2010, которое проходит два раза в год, проводимого некоммерческой лабораторией AV-Comparatives (www.av-comparatives.org, Австрия) Андреаса Клементи, распределение по общему обнаружению вирусов, червей, троянов, полиморфных зараз таково:

Снова вы людей вводите в заблуждение. У вас победители начинаются с 4 места
А как же
1. G DATA - 99.6%
2. AVIRA - 99.3%
3. Panda - 99.2%
что же вы их не упомянули?

Я привел которые у всех на слуху. И не говорил что Траст в них №1. Среди тех кого привел - да. Но посмотрите и количество ложных срабатываний. Т.е. если Панда и обнаруживает, то обычные проги, в том числе и системны файлы может скушать за добро живешь - такое кому-то нужно?