Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Legal Advisor]

C обычного обменника (известные рассадники вирусов). А от Авиры пришло письмо, что в файле ничего не обнаружено...

Видно что это действительно ложное срабатывание, поскольку ни одна компания известная его не определила, а прочие стали ругаться разными именами - вирусами, троянами, бэкдорами. Тем более что файл был проанализирован

[accounts]

Пползуюсь Авастом, еще ничего не пропустил.

[mdrm]

Аваст! - это вы так думаете что он ничего не пропустил.
Вообще не существует антивируса, который от всех вирусов спасет Ваш компьютер.
Вообще лучше работать в связки антивирус+фаервол = на данный момент самый лучший вариант защиты для системы.
А из антивирусов для обычных рабочих станций, пока что остается самым нормальным - это касперский.

[borec_za_istinu]

А из антивирусов для обычных рабочих станций, пока что остается самым нормальным - это касперский.

Ну, эт ваше личное ИМХО.

[780-84-86]

borec_za_istinu
Извиняюсь за оффтоп
green_land, Legal Advisor
Уважаемый, может хватит рекламировать свой продукт? Есть ссылки в теме Антивирусы, есть отдельная тема. Кому надо будет, зайдет в вашу тему, почитает ваши бредни мысли и если сочтет нужным, выберет ваш продукт.
Уже просто не серьезно писать и тут же самому себе отвечать

[green_land]

borec_za_istinu
Извиняюсь за оффтоп
green_land, Legal Advisor
Уважаемый, может хватит рекламировать свой продукт? Есть ссылки в теме Антивирусы, есть отдельная тема. Кому надо будет, зайдет в вашу тему, почитает ваши бредни мысли и если сочтет нужным, выберет ваш продукт.
Уже просто не серьезно писать и тут же самому себе отвечать

опачки, а вы не представитель лаборатории и еще какой? а то все вокург да около. пользовался всем, сейчас трастпорт и не надо черным пиаром заниматься - знам ваши штучки и высказываем что думаем

[Legal Advisor]

borec_za_istinu, green_land, Legal Advisor

Давай еще полфорума перечисли - ДНС, винхр, Ту еще штучку, Доброго Самаритянина, Дангуза и прочих. Все по твоему куплено?

[borec_za_istinu]

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

green_land, Legal Advisor - Устное предупреждение за офтопик. Ещё одна ссылка на новости и события, касемые любимого вами антивируса Трастпорт вне положенной ему темы - получите сразу по два болта. Всецело поддерживаю 780-84-86. Хватает заниматься рекламой

[Volkan]

Установил новую вещь от Каспера Kaspersky CRYSTAL мне понравилось

[Twister83]

Установил новую вещь от Каспера Kaspersky CRYSTAL мне понравилось

И какие функции? Слабее чем KIS?

[HULIgan]

Самые хорошие антивиры это нод32 и касперский, но касперский систему грузит, поэтому я выбираю нод32!!

Сообщение отредактировал HULIgan: 12.04.2010, 09:47:31

[olegin1982]

Avast Internet Security 5.0 один из лучших антивирей. Сам пользую Avast уже 4 год и ни каких проблем.

[квн]

все лавки почемуто рекомендуют NOD взял комп с загруженным нод потом перешол на каспера он удалил все вредное комп летает быстрее чем при нод

[Ю Рин]

Перепробовала и Доктора, и Касперского. сейчас стоит Авира, пока нравится, нашел вирусы, которые не мог найти Доктор Веб.

[Volkan]

Установил новую вещь от Каспера Kaspersky CRYSTAL мне понравилось

И какие функции? Слабее чем KIS?

Намного более расширо чем KIS, kis входит в эту систему

[Шоколадка]

купила в дубай Spyware Doctor с антивирусом 2009года, но оказалось, что на мой 64битный комп не подходит..только на 32 битную систему(((...готова перепродать...пишите в личку

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Пользователь Шоколадка получает предупреждение о нарушении пункта 2.2.4 Правил Конференции. С подобными предложениями - велкам ту "Ветка "Продам""

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 20.04.2010, 08:44:07

[Legal Advisor]

В апреле прошло очередное тестирование лаборатории Virus Buletin (www.virusbtn.com) из Великобритании. Участвовало 60 антивирусных решений. Карта результатов.

По обнаружению с обновленными базами результаты следующие:
ТрастПорт 97,17%
Каспер 94,27%
НОД32 92,46%
Авира 92,93%
ГДАТА 96,37%
МакАфе 90,78%
Аваст 93,67%
Симантек 82,24%

По обнаружению ранее неизвестных угроз (без обновлений):
ТрастПорт 79,66%
Каспер 77,36%
НОД32 78,04%
Авира 61,59%
ГДАТА 65,25%
МакАфе 66,01%
Аваст 52,72%
Симантек 33,24%

вот такой браты расклад

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 26.04.2010, 11:09:35

[abap]

Странно что нет Доктор Веба??

[780-84-86]

Странно что нет Доктор Веба??

Ну это и понятно. По версии Legal Advisor, лучше ТрастПорт ничего нет
А если и есть, то это не обязательно указывать

Предположу что Доктор с результатами повыше будет

Сообщение отредактировал 780-84-86: 23.04.2010, 18:14:03

[Legal Advisor]

Странно что нет Доктор Веба??

Они давно не участвуют в этих именитых для всех испытаниях - политика компании

Ну это и понятно. По версии Legal Advisor, лучше ТрастПорт ничего нет
А если и есть, то это не обязательно указывать

Обоснуйте кто выше ТрастПорта- Авира, ГДАТА, Панда?

Предположу что Доктор с результатами повыше будет

Предположу что Вы из компании Доктор Веб или ярый поклонник

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Учитывая, что у четыре болта у вас уже есть и пятый будет смертельным, выношу пока только устное предупреждение. Мы уже обсуждали вопрос предоставления данных о проведённых тестированиях, если вы не помните, то гляньте выделенный жирным текст в шапке темы, а именно последний абзац

Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.

Но это уже последнее предупреждение. Пришлите мне в личку ссылку на данные тестирования для размешения в вашем сообщении или выложите куда-нибудь скрин тестирования или pdf с данными тестирования. Если до завтрашнего дня я ссылки не получу, то ваш пост будет удалён и следующее подобным образом оформленное сообщение принесёт вам долгожданный последний болт!

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 26.04.2010, 10:13:50