Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Legal Advisor]

Борец, что делать с закрытым источником - Вирус Буллетень?

[780-84-86]

Я привел которые у всех на слуху

Ааа, Все правильно тогда. Откуда людям знать про Avira, Panda, G-Data которые только вчера вышли на рынок
Зато у всех на слуху ТрастПорт

[BVG]

Среди тех кого привел - да. Но посмотрите и количество ложных срабатываний. Т.е. если Панда и обнаруживает, то обычные проги, в том числе и системны файлы может скушать за добро живешь - такое кому-то нужно?

Ну по этому показателю Трастпорт на 7 месте аж...

[borec_za_istinu]

Борец, что делать с закрытым источником - Вирус Буллетень?

Выложите скрин, всего делов-то. Или выложите файл в общий доступ и сцылу на него сюда киньте.

[Legal Advisor]

Среди тех кого привел - да. Но посмотрите и количество ложных срабатываний. Т.е. если Панда и обнаруживает, то обычные проги, в том числе и системны файлы может скушать за добро живешь - такое кому-то нужно?

Ну по этому показателю Трастпорт на 7 месте аж...

разумно будет возразить по ложным срабатываниям - из всех этих 7 мест можно выделить только GDATA, которая по ложным срабатываниям на 5-о месте. У остальных же обнаружение значительно ниже чем у ТрастПорт, мой друг

[BVG]

разумно будет возразить по ложным срабатываниям - из всех этих 7 мест можно выделить только GDATA, которая по ложным срабатываниям на 5-о месте. У остальных же обнаружение значительно ниже чем у ТрастПорт, мой друг

Но Вы, мой друг, почему то об этом умалчиваете.

[nekit2793]

Всё куплено!

[borec_za_istinu]

Обновлены результаты тестирования. Добавлен Avast Home Edition Free ver. 5.0.42. Отчего-то он сдал позиции по сравнению с версией 4.8.

[Legal Advisor]

Обновлены результаты тестирования. Добавлен Avast Home Edition Free ver. 5.0.42. Отчего-то он сдал позиции по сравнению с версией 4.8.

Может там еще досовские вируса, пилюлю от которых писал прадедушка Касперкого в начале 90-х? Потому как странные результаты получаются, даже исключая результаты Антивируса Касперского (чьей отборкой это и явяется)

[nekit2793]

Хмм,заинтересовало меня это тестирование),возможно в начале апреля протестирую Dr.Web 6.00.

[borec_za_istinu]

Может там еще досовские вируса, пилюлю от которых писал прадедушка Касперкого в начале 90-х? Потому как странные результаты получаются, даже исключая результаты Антивируса Касперского (чьей отборкой это и явяется)

Со списком вирусов вы можете ознакомиться там же, где и скачать архив - на мегаторренте.

[LogoFace]

Только Доктор Веб )))) пока круче ничего не видел )

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Пользователь LogoFace получает предупреждение о нарушении пункта 2,2,7 Правил Конференции.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 29.03.2010, 15:54:06

[borec_za_istinu]

Обновлены результаты тестирования. Добавлены данные по avira antivir 10-й версии. И так же как и с Авастом, результаты на 1% хуже, чем у предыдущей версии.

[green_land]

все еще на trustport antivirus. устраивает

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Устное предупреждение по 2.2.7. Комментарии должны быть развёрнутыми. Читайте внимательно шапку, особенно примечания к ней выделенные жирным шрифтом.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 29.03.2010, 15:59:31

[DarK-SergeanT]

Насчет антивирусов... Раньше пользовалься NOd (крякнутым) ... Но потом решилься и купил Касперского 10. Антивирь приятно удивил... Ноут не тормозит и вирусы в принципе он обнаруживает... Так что похоже Касперский исправилься в нужную сторону ...

[winXP]

Плин оказывается и Авира пропускает трояны, провел онлайн проверку одного файла, оказалось там трояны - http://www.virustota...a0b1-1268233430 Что интерсно почти все лидеры пропустили бы вирус.

[borec_za_istinu]

Судя по тому, какая разница в определении различными антивирусами даже класса вируса - и бэкдором его обзывают, и трояном, и ещё всякой бякой - я склонен подозревать, что этот файл вполне себе безобидный, просто упакован чем-нибудь подозрительным..

[winXP]

Это был скачанный портабл конвертор (docx>doc), в принципе отправил разработчикам Авиры и если это действитьлно какая нибудь зараза то может в последующих релизах Авира сможет обнаруживать. Что интересно сам файл авира считает безопасным, но файлы этой программки в documents and settings определяет как вирусы.

[Legal Advisor]

Это был скачанный портабл конвертор (docx>doc), в принципе отправил разработчикам Авиры и если это действитьлно какая нибудь зараза то может в последующих релизах Авира сможет обнаруживать. Что интересно сам файл авира считает безопасным, но файлы этой программки в documents and settings определяет как вирусы.

С какого сайта был скачан портабл конвертер?Что за контора?

[winXP]

C обычного обменника (известные рассадники вирусов). А от Авиры пришло письмо, что в файле ничего не обнаружено...