Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Цап-Царапыч]

спецы,

подскажите, где и какой можно антивирус установить на лаптоп бесплатно? нашел NOD 32, по работе мне подходит. а вот где его полноценную версию скачать бесплатно не знаю.

заранее спасибо!!!!

Единственная полноценная версия НОДа - та, которая продаётся в магазинах. Свободно, между прочим...
А по сабжу: выбор есть. Можно по ветке пробежаться - найдёте. Это Avira Personal, Avast Home, AVG Free... Среди "небесплатных", но с "лекарством" - продукция Symantec - на трекерах. Касперского там брать не советую - с ключами замучаетесь. А NOD 32, по-моему, нестоящая программа. Во всяком случае, теперь.

[Ковач]

Полностью согласен. Об Авасте я уже говорил. В принципе, уровень этого антивируса вполне достаточен для защиты любой персоналки. Во всяком случае, после моего компьютера (когда использовал Avast) на других машинах никогда ничего находилось. А проверял разными продуктами... Скачать можно и с официального сайта. и здесь.

Интересно, а как его создатели бабки заколачивают, если он бесплатный. В чём подвох?

[Цап-Царапыч]

Полностью согласен. Об Авасте я уже говорил. В принципе, уровень этого антивируса вполне достаточен для защиты любой персоналки. Во всяком случае, после моего компьютера (когда использовал Avast) на других машинах никогда ничего находилось. А проверял разными продуктами... Скачать можно и с официального сайта. и здесь.

Интересно, а как его создатели бабки заколачивают, если он бесплатный. В чём подвох?

Практически ни в чём. У них есть и коммерческая версия антивируса - Avast Professional. Там добавлен, по-моему, блокировщик скриптов.

[drmotor]

Полностью согласен. Об Авасте я уже говорил. В принципе, уровень этого антивируса вполне достаточен для защиты любой персоналки. Во всяком случае, после моего компьютера (когда использовал Avast) на других машинах никогда ничего находилось. А проверял разными продуктами... Скачать можно и с официального сайта. и здесь.

Интересно, а как его создатели бабки заколачивают, если он бесплатный. В чём подвох?

)). даже в open source люди деньги зарабатывают. причем довольно неплохие правда зарабатывают они немного иным способом, более честным - не торговлей воздухом, а в основном предоставлением услуг - технической поддержки. что собственно наблюдается и в случае с авастом - фри он только для домашнего юзера, для персонального использования, а для бизнеса, для серьезных организаций же, в любом случае понадобится поддержка.

[780-84-86]

Я пользуюсь Avira Antivir Premium, и что-то ваш тест от 15.01 меня разочаровал. Хоть там и бесплатный аналог, но все же не мог он так подвести.
У вас там по тесту даже Аваст круче смотрится, чем Авира.

Сообщение отредактировал 780-84-86: 21.04.2009, 15:32:29

[borec_za_istinu]

Это который тест?

[780-84-86]

Это который тест?

То есть обновление от 15.01
Результаты тестирования (последнее обновление от 15.01.2009г.)
Первая часть
Вторая часть
Находится в шапке

Сообщение отредактировал 780-84-86: 21.04.2009, 17:50:49

[borec_za_istinu]

Хе, я это обновление даже и не видел . Да, аваст даёт, однако.

[780-84-86]

Информация к размышлению По Антивирусам

[Veles87]

ИМХО
Из антивирусов с которыми я сталкивался, я считаю, что самый надёжный это Касперский (KAV, KIS). Хотя он и намного больше грузит систему, чем например ESET NOD 32, или тот же Макафи, если у тебя старенький компьютер. Да и с ключами, кто пользуется пиратской версией, постоянные проблемы. Правда ключи без проблем в инете можно найти, да и соответствующие программы тоже. Лучше конечно купить лицензию. Не так уж это дорого стоит. Поверьте мне Виндовос переставлять обходиться дороже, если кто не умеет...а личную информацию не каждая из Айтишников может востановить. Про ESET NOD 32 хочу сказать. Да ты его установил, ключи поставил, кстати очень много сайтов где их выкладывают. И проблем нет. Но сколько я встречал на практике, я просто работаю в одной IT компании, На черви и последний трояны ни как не реагирует. Причём человек обновляет его регулярно. Та же история с Norton Antivirus. Чуть получше дела с Макафи . Про Dr. Web ничего не могу сказать

[sleepman]

Пользуюсь DrWeb. Все устраивает, главное базы обновлять вовремя. Нареканий нет.

[ceedovod]

AVG. вроде норма

[Seseniy]

Немного истории...
Я всю жизнь пользовался крякнутыми версиями различных антивирусов, но вот уже почти 2 года как не студент и решил, что пора на лицензионный софт переходить, с этого года решил начать пользоватсья нормальными версиями. Выбор пал на Panda Internet Security 2009, купил ее в январе, поставил на старый ноутбук, не нарадуюсь. Потмо в конце февраля купил себе новый ноутбук, на него решил купить Касперский Интернет Секьюрити 2009.
Итог. Никакой разницы! Причем Панда мне объективно нравится больше,чем Касперский (лицензии мне обе обошлись примерно в одинаковую цену по 10 фунтов за годовую).
Мой выбор - Панда!
Хотя в плане свителок-перделок КИС2009 содержит их гораздо больше.

[Вражина]

дома на трех ноутах стояли разные антивирусы. (макафи, нод и др веб). все лицензионки. после последней проверки ноутов (черви в операционке нашлись), вынуждена признать что из трех Nod самый эффективный. на оставшиеся два ноута был поставлен лицензионный Nod

[780-84-86]

дома на трех ноутах стояли разные антивирусы. (макафи, нод и др веб). все лицензионки. после последней проверки ноутов (черви в операционке нашлись), вынуждена признать что из трех Nod самый эффективный. на оставшиеся два ноута был поставлен лицензионный Nod

Я предположу, если теперь туда Касперского или Авиру поставить, то еще что нибудь найдется
Попробуйте.

[Вражина]

дома на трех ноутах стояли разные антивирусы. (макафи, нод и др веб). все лицензионки. после последней проверки ноутов (черви в операционке нашлись), вынуждена признать что из трех Nod самый эффективный. на оставшиеся два ноута был поставлен лицензионный Nod

Я предположу, если теперь туда Касперского или Авиру поставить, то еще что нибудь найдется
Попробуйте.

приму на заметочку, как появятся сомнения, так сразу ну или через месяц - в следующую плановую тотальную проверку сделаю

[Nexi]

приму на заметочку, как появятся сомнения, так сразу ну или через месяц - в следующую плановую тотальную проверку сделаю

А чего тянуть-то? У Каспера вроде тоже есть как и у тохтара вэба бесплатная портабельная версия для разовой проверки ...

[borec_za_istinu]

Мгу, есть - весит больше 25 метров, должна устанавливаться, а не просто распаковывается при запуске во временную директорию. Намного менее удобно, чем вебовское творение.

[R503]

Пользуюсь бесплатным Avira AntiVir. И законы не нарушаю (крякнутыми антивирами), и комп вроде чистый пока)))
По ощущениям не хуже NODа на работе.
P.S. NOD тоже кстати хорош, но нужно платить (((

Сообщение отредактировал Francesco Totti/AS Roma: 01.05.2009, 21:14:47

[borec_za_istinu]

Обновлены результаты тестирования антивирусов. Добавлены результаты по Outpost Security Suite Pro 2009 - 84,3% и по новой версии Avira AntiVir PersonalEdition Classic (free edition) - 98,9%