Перейти к содержимому

Фотография

Вышел из строя маршрутизатор Казахтелеком-Нурсатчто за сказки?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 193

#121
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений
Не понятно, почему на заграничные ресурсы трафик идёт через коммерческий канал от Казахтелекома, а на казахстанские ресурсы в Казахтелекомовской сетке находящиеся - через заграничного оператора. Причуды рутинга? :-/
  • 0

#122
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

Не понятно, почему на заграничные ресурсы трафик идёт через коммерческий канал от Казахтелекома, а на казахстанские ресурсы в Казахтелекомовской сетке находящиеся - через заграничного оператора. Причуды рутинга? :)

Все верно...
КТ не хочет менятся трафиком с НУРСАТом, следовательно НУРСАТ заворачивает трафик на КТ, так как ему удобнее, в данном случае в свои внешние каналы... Вот и ходишь через Россию, в лучшем случае...

Коммерческий же канал через КТ, НУРСАТ использует по прямому назначению - получение по земле зарубежного трафика...

Вот и у нас начались "пиринговые войны"... КТ - против всех остальных... :-/
  • 0

#123
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений

у Нурсата существует коммерческий канал до КТ
просто КТ не хочет меняться траффиком (потому как сейчас есть ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ перекос не в пользу КТ)
КТ хочет, чтоб Нурсат покупал у него канал


А нурсат ведет себя ничуть не лучше, пытались на пиринг к ним подключиться, они запросили такую цену за мегобайт, что удобнее к ним ходить через мир.
  • 0

#124
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений
У нурсата доступная площадка для хостинга, а у кт - хорошие каналы.

Вот вам и перекос.

Надо создавать площадки типа московской М9

#125
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

У нурсата доступная площадка для хостинга, а у кт - хорошие каналы.

Вот вам и перекос.

Надо создавать площадки типа московской М9


Процетирую свое же сообщение в начале этого топика:

У Нурсата много хостинга. Вот например почти все серваки Неолабса там. У меня там тоже хостинговый сервак стоит.
А теперь прикинь сколько трафика поперло зарубеж и как может помяняться политика Нурсата к хостерам, если это пиринговая война, а не джуниперовская железка?


Так вот, с 1 июня 2006 года в Нурсате услуги Co-location нет вообще, существующих клиентов тоже отключают.

Сообщение отредактировал kit: 25.05.2006, 11:04:54

  • 0

#126
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

у Нурсата существует коммерческий канал до КТ
просто КТ не хочет меняться траффиком (потому как сейчас есть ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ перекос не в пользу КТ)
КТ хочет, чтоб Нурсат покупал у него канал

А нурсат ведет себя ничуть не лучше, пытались на пиринг к ним подключиться, они запросили такую цену за мегобайт, что удобнее к ним ходить через мир.

а потому как ему напомнили, что все коммерческие организации создаются и существуют на этой планете во имя единственной цели - извлечения прибыли в интересах их акционеров...горькая реальность - либо зарабатываешь, либо не существуешь..альтруизм у нас может позволить себе тока Государство.
  • 0

#127
FreeBSD

FreeBSD
  • Завсегдатай
  • 130 сообщений

горькая реальность - либо зарабатываешь, либо не существуешь..альтруизм у нас может позволить себе тока Государство.

Афтар пишы ищо! :-)
Государство - есть самый первый предприимчивый предприниматель, хотя есть словечки и по содержательнее :-)
  • 0

#128
Taurus

Taurus
  • Свой человек
  • 944 сообщений

У нурсата доступная площадка для хостинга, а у кт - хорошие каналы.

Вот вам и перекос.

Надо создавать площадки типа московской М9

Простите а чем Вам площадка для хостинга у Казтелекома не понравилась????
  • 0

#129
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

Простите а чем Вам площадка для хостинга у Казтелекома не понравилась????

Не сталкивался с такой компанией. Если же речь все же идет о Казахтелекоме, то задам встречный вопрос: простите, а Вы знаете сколько у них стоит исходящий гиг, и сколько исходящих гигов генерит более-менее приличный ресурс в месяц?

#130
MOTOP

MOTOP
  • В доску свой
  • 1 403 сообщений
Похоже назревает кризис казахстанского хостинга...
  • 0

#131
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений

А нурсат ведет себя ничуть не лучше, пытались на пиринг к ним подключиться, они запросили такую цену за мегобайт, что удобнее к ним ходить через мир.

а потому как ему напомнили, что все коммерческие организации создаются и существуют на этой планете во имя единственной цели - извлечения прибыли в интересах их акционеров...горькая реальность - либо зарабатываешь, либо не существуешь..альтруизм у нас может позволить себе тока Государство.


Вот именно, поэтому все плачи Ярославны в этом топике про бедный нурсат, которого КТ "кинул" не стоят ни гроша, пиринг могут строить только равноправные операторы, которым он обоюдно выгоден.
  • 0

#132
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений


А нурсат ведет себя ничуть не лучше, пытались на пиринг к ним подключиться, они запросили такую цену за мегобайт, что удобнее к ним ходить через мир.

а потому как ему напомнили, что все коммерческие организации создаются и существуют на этой планете во имя единственной цели - извлечения прибыли в интересах их акционеров...горькая реальность - либо зарабатываешь, либо не существуешь..альтруизм у нас может позволить себе тока Государство.


Вот именно, поэтому все плачи Ярославны в этом топике про бедный нурсат, которого КТ "кинул" не стоят ни гроша, пиринг могут строить только равноправные операторы, которым он обоюдно выгоден.


Беда в том, что то, что КТ не выгоден пиринг с Нурсатом - это всего лишь слова....
Кто-нить может показать старую загрузку этого канала?
  • 0

#133
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

Простите а чем Вам площадка для хостинга у Казтелекома не понравилась????

Не сталкивался с такой компанией. Если же речь все же идет о Казахтелекоме, то задам встречный вопрос: простите, а Вы знаете сколько у них стоит исходящий гиг, и сколько исходящих гигов генерит более-менее приличный ресурс в месяц?


Цитата из коммерческого предложения КТ на co-location:

Инсталляция сервера - 7 885.00
Ежемесячная абонентная плата - 15 769.00
Входящий/исходящий казахстанский трафик - Бесплатно
Входящий/исходящий зарубежный трафик (биллингуется большая из двух составляющих), за каждые полные или неполные 10 Мбайт:

- до 10 Гбайт - 165.96
- до 60 Гбайт - 152.13
- до 160 Гбайт - 138.30
- свыше 160 Гбайт - 124.47

Ежемесячная плата за доступ к оборудованию **:

для каждого сервера 5 часов в месяц - 2 365.00
за каждый дополнительный час свыше лимита - 789.00

Кто придумывал такие условия даже не знаю... Но хотя бы то, что считают большую составляющую - это для co-location хостинга вообще нонсенс. Года два назад кстати считали входящий зарубежный.
Вот и прикиньте сколько будет платить человек имеющий на серваке ряд хоть чуток посещаемых проектов... В среднем так примерно 10000 баксов в мясяц.

Резюме:

В КЗ не осталось не одной площадки, которые официально дают colocation. Можно конечно всякими хитрыми способами его получить. Но так, чтобы обычный человек с улицы позвонил провайдеру, получил ком. предложение, заключил договор и поставил сервак - нет. КТ не в чет - это не colocation, т.к. условия такие же, как если бы я поставил сервак у себя в офисе, просто канал по шире.

Сообщение отредактировал kit: 26.05.2006, 15:37:59

  • 0

#134
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

Цитата из коммерческого предложения КТ на co-location:

Никита, у меня есть это КП, и я знаю, сколько это стоит :D

Хотя тут на самом деле плакать нужно. Контент-провайдеров в КЗ мало, да и те, кто есть, при таких условиях все чаще и чаще смотрят в сторону России и Штатов.

#135
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

Цитата из коммерческого предложения КТ на co-location:

Никита, у меня есть это КП, и я знаю, сколько это стоит ;)

Хотя тут на самом деле плакать нужно. Контент-провайдеров в КЗ мало, да и те, кто есть, при таких условиях все чаще и чаще смотрят в сторону России и Штатов.


Сергей, я цитату для всех читающих написал, чтобы была видна страшность положения так сказать. :D :D

Сообщение отредактировал kit: 26.05.2006, 16:52:43

  • 0

#136
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

PS:Кстати, на счет Looking Glass, поставил для себя еще одну версию http://wiki.version6.net/LG - очень доволен. Времени затратил пару часов.

Посмотрел, мне она понравилась, удачно прикрутил у себя...
Затратил тоже пару часов, в основном из-за того, что в доке на нее явно не указаны все нужные Perl Package... Прекрасно работает под Win2003, IIS 6.0, ISAPI Active Perl...
Нужно будет ее слегка подправить, чтоб трасе и пинг делал от лупбэк интерфейса...

С помощью ее гораздо удобнее, чем с консоли рутера, просматривать свои BGP таблички...

PS
КТ-шникам:
1. Эта софтина поддерживает Cisco, Juniper и Zebra...
2. А прикрутить ее у себя религия не позволяет или руки не доходят (лень матушка)? :-)
У ваших апстримов Looking Glass стоит в открытом доспупе, а у "самого крутого" провайдера в КЗ, нету... :D Наверное догадался -> свои "косяки" скрывать легче ? :)
  • 0

#137
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

PS
КТ-шникам:
1. Эта софтина поддерживает Cisco, Juniper и Zebra...
2. А прикрутить ее у себя религия не позволяет или руки не доходят (лень матушка)? :-)
У ваших апстримов Looking Glass стоит в открытом доспупе, а у "самого крутого" провайдера в КЗ, нету... :D Наверное догадался -> свои "косяки" скрывать легче ? :)


Чуть выше по топику ребята из КТ говорили, что не прикрутили так как времени нету, а в бгп при наличии таблицы аплинков, и свой таблицы, в таблицах КТ мало что не понятного остается. Да и можно позвонить и спросить "а почему роутинг такой странный получается", нормально всегда отвечают.
  • 0

#138
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

Чуть выше по топику ребята из КТ говорили, что не прикрутили так как времени нету, а в бгп при наличии таблицы аплинков, и свой таблицы, в таблицах КТ мало что не понятного остается. Да и можно позвонить и спросить "а почему роутинг такой странный получается", нормально всегда отвечают.

А вы пробовали звонить, после 18.00 ?
И зачем лишний раз админа дергать, если будет возможность самому посмотреть BGP таблицу...
Если видим, что что-то не так, то можно и админа беспокоить...
  • 0

#139
Ultimaratio

Ultimaratio
  • В доску свой
  • 3 233 сообщений
Уважаемый Neolabs!
И что теперь делать с хостингом у Вас?
Переходить на Казахтелеком?
Или есть надежда, что всё будет хорошо?
Или железку таки вставят, хоть и почти 3 месяца прошло,
или Вы как-то переподключитесь/перенесёте сервера, чтоб и через Казахстанский интернет работало, и с Megaline виделось не через Москву с огромным лагом?
Или об этом в какой-то другой теме спрашивать?
----------------
И как кто действует, у кого сайты хостятся на неолабс/нурсате?
Просто забили и ждёте? Или перенесли хостинг? Или ещё варианты бывают?
  • 0

#140
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений
По поводу пиринга между КТ и Нурсат - я некомпетентен в этих вопросах.
По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
После того, как Нурсат, насколько я понимаю, расширил исходящие каналы на Россию, жалоб от клиентов не было.
По крайней мере, я жалоб не видел не в почте, не на форуме Неолабс.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.