подтвердю как пользователь Хита...если б было не так - то меня первого бы тут съели)По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
Вышел из строя маршрутизатор Казахтелеком-Нурсатчто за сказки?
#142
Отправлено 29.06.2006, 21:10:57
Сань, я понимаю, что "кому и кобыла невеста", мало того, я в целом понимаю еще и то, почему вообще складывается такая ситуация, но профанировать-то не надоПо поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
После того, как Нурсат, насколько я понимаю, расширил исходящие каналы на Россию, жалоб от клиентов не было.
По крайней мере, я жалоб не видел не в почте, не на форуме Неолабс.
Для клиентов КТ, задержки при доступе к ресурсам на площадке Neolabs почти втрое выше, чем при доступе к штатовским ресурсам и в пять-шесть раз выше, чем при доступе к московским ресурсам.
Вполне понятно, что беда эта из-за двух спутниковых хопов, и до тех пор, пока между КТ и Nursat не появится пиринговый канал, ситуация не изменится.
КТ-шные инсайдеры сказали что решение политическое. Хотелось бы надеяться, что врут, но я почему-то им верю.
C:\>tracert web-c-1.neolabs.kz Tracing route to web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196] over a maximum of 30 hops: 3 30 ms 30 ms 30 ms alma-te-1.online.kz [212.19.149.122] 4 31 ms 31 ms 31 ms fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1] 5 32 ms 31 ms 31 ms gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50] 6 56 ms 55 ms 55 ms srp3_0.asta-bbr-1.online.kz [82.200.158.73] 7 55 ms 55 ms 55 ms gi0-1-0.asta-gate-1.online.kz [212.19.148.134] 8 110 ms 113 ms 112 ms Moscow85-G0-2-39.rosprint.net [212.176.124.46] 9 112 ms 112 ms 111 ms Moscow43-GE0-2.rosprint.net [193.232.88.4] 10 113 ms 131 ms 119 ms M-9-2-Fa3-0-11.ruscomnet.ru [193.232.244.52] 11 113 ms 115 ms 113 ms NURSAT-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.154] 12 642 ms 635 ms 636 ms 195.82.28.121 13 638 ms 637 ms 637 ms 195.82.28.8 14 640 ms 656 ms 640 ms 213.211.94.138 15 654 ms 652 ms 639 ms web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196] Trace complete. C:\>tracert ya.ru Tracing route to ya.ru [213.180.204.8] over a maximum of 30 hops: 3 30 ms 29 ms 31 ms alma-te-1.online.kz [212.19.149.122] 4 31 ms 31 ms 30 ms fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1] 5 32 ms 31 ms 30 ms gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50] 6 56 ms 56 ms 55 ms srp3_0.asta-bbr-1.online.kz [82.200.158.73] 7 56 ms 55 ms 56 ms gi0-1-0.asta-gate-1.online.kz [212.19.148.134] 8 111 ms 112 ms 110 ms Moscow85-G0-2-39.rosprint.net [212.176.124.46] 9 112 ms 112 ms 112 ms Moscow43-GE0-2.rosprint.net [193.232.88.4] 10 108 ms 108 ms 107 ms ix1-m10.yandex.net [193.232.246.93] 11 108 ms 108 ms 108 ms ya.ru [213.180.204.8] Trace complete. C:\>tracert google.com Tracing route to google.com [64.233.167.99] over a maximum of 30 hops: 3 30 ms 31 ms 31 ms alma-te-1.online.kz [212.19.149.122] 4 31 ms 31 ms 31 ms fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1] 5 32 ms 31 ms 32 ms fe0-1-019.alma-gate-6.online.kz [212.19.148.162] 6 101 ms 102 ms 100 ms msk-dsr2-po1-0-0.rt-comm.ru [195.161.2.49] 7 162 ms 162 ms 165 ms lnd-bgw1-so1-0-0.rt-comm.ru [217.106.7.46] 8 170 ms 162 ms 162 ms 195.66.226.125 9 160 ms 162 ms 164 ms 72.14.238.242 10 228 ms 228 ms 228 ms 72.14.236.216 11 236 ms 233 ms 233 ms 66.249.94.235 12 234 ms 234 ms 233 ms 66.249.95.127 13 248 ms 247 ms 248 ms 66.249.94.233 14 249 ms 249 ms 249 ms 72.14.232.57 15 249 ms 249 ms 251 ms 64.233.175.42 16 248 ms 260 ms 249 ms 64.233.167.99 Trace complete.
подтвердю как пользователь Хита...если б было не так - то меня первого бы тут съели)По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
Или у хита есть пиринг на нурсат? Можешь tracert web-c-1.neolabs.kz сюда скинуть?
#143
Отправлено 29.06.2006, 23:58:19
Я же вполне чётко написал:...
По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
После того, как Нурсат, насколько я понимаю, расширил исходящие каналы на Россию, жалоб от клиентов не было.
По крайней мере, я жалоб не видел не в почте, не на форуме Неолабс.
"чтоб и через Казахстанский интернет работало, и с Megaline виделось не через Москву с огромным лагом"
Сергей Бондаренко очень верно tracerts привёл.
считайте первой жалобой...
2 gosh & kornel
тут смотря что проблемой считать... вообще доступ, конечно, есть... предлагается уже этому радоваться?
#144
Отправлено 30.06.2006, 01:14:28
Или у хита есть пиринг на нурсат? Можешь tracert web-c-1.neolabs.kz сюда скинуть?
Трасировка с хита
C:\Documents and Settings\Hoster>tracert web-c-1.neolabs.kz
Трассировка маршрута к web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]
с максимальным числом прыжков 30:
1 47 ms 47 ms 46 ms 82.200.249.6
2 46 ms 47 ms 47 ms 82.200.249.1
3 53 ms 53 ms 52 ms 82.200.158.99
4 50 ms 49 ms 49 ms 212.19.148.134
5 137 ms 106 ms 106 ms Moscow85-G0-2-39.RoSprint.net [212.176.124.46]
6 164 ms 106 ms 106 ms Moscow43-GE0-2.RoSprint.net [193.232.88.4]
7 108 ms 107 ms 107 ms M-9-2-Fa3-0-11.ruscomnet.ru [193.232.244.52]
8 110 ms 111 ms 108 ms NURSAT-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.154]
9 640 ms 635 ms 630 ms 195.82.28.85
10 634 ms 634 ms 634 ms 195.82.28.8
11 635 ms 638 ms 635 ms 213.211.94.138
12 645 ms 632 ms 642 ms web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]
Трассировка завершена.
#146
Отправлено 30.06.2006, 20:12:53
После разрыва пиринга, КТ должен был бы переименовать "Казахстанский Интернет" в "Казахтелекомовский Интернет", так как в понятие "Казахстанский Интернет", ИМХО, входят ВСЕ ПУБЛИЧНЫЕ IP СЕТИ НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА, а не ТОЛЬКО ПОКУПАЮЩИЕ ТРАФИК у КТ или имеющие пиринг с ним...
И как вяжется присваивание понятия "КАЗАХСТАНСКИЙ ИНТЕРНЕТ" с сетью ОДНОГО, пусть и КРУПНЕЙШЕГО провайдера, с деловой этикой ???
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ РЕКЛАМОЙ...
#147
Отправлено 01.07.2006, 13:43:12
"Недобросовестная реклама" - понятие преследуемое по Закону. И данном случае кроме сотрясания ЦТ ничего не будет...смысл? вопрос риторический...
#148
Отправлено 01.07.2006, 18:59:33
Вся проблема в том, что когда пользователь, не большой спец в Интернете, дозванивается к вам, по линии "Казахстанский Интернет" не может попасть на сайты расположенные в г. Алмате, но у оператора, который не покупает у Вас трафик и не имеет пирингового соглашения с Вами, у него возникают вопросы "А что за такой Казахстанский Интернет ему подсунули???"
Называйте вещи своими именами тогда уж...
Или я в чем то не прав ?
#149
Отправлено 02.07.2006, 12:38:00
#150
Отправлено 02.07.2006, 13:41:15
#151
Отправлено 03.07.2006, 01:35:46
Ну у нас как всегда, все в чистую коммерцию упирается......
А завтра КТ уберет эту "своеобразную" услугу, которая и так существует как чисто социальный проект?
...
А проклятые капиталисты, разрабатывают технологии, для того что бы в странах 3-его мира можно было пользоватся благами цивилизации...
К примеру проект: компьютер за 100 USD...
#152
Отправлено 05.07.2006, 17:34:54
КТ вводит оплату за внутренний трафик
Сообщение отредактировал Dimentiy: 05.07.2006, 17:35:20
#153
Отправлено 07.07.2006, 09:24:12
по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#
КТ вводит оплату за внутренний трафик
#154
Отправлено 07.07.2006, 18:02:00
по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...
Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#
КТ вводит оплату за внутренний трафик
во первых, мы для КТ такой же клиент как и все его клиенты, разница лишь в автономной системе, а раз так, то смело подподаем по их понятие "кахстанский интернет".
во вторых, вопрос стоит не в том, что интернет у нас в Алмате стал платный, а в том, что по всей сети Казахтелекома мы стали "ЗАРУБЕЖЬЕМ"(хотя я повторяю мы такие же клиенты КТ как и другие"), а поэтому трафик с нами у всех стал ПЛАТНЫЙ.
Когда это выяснилось (по странному совпадению с подключением к КТ после пиринга через Нурсат), из КТ стали говорить, что "никто не гарантировал бесплатный Казахстанский трафик для филиалов, он был но весь вышел" Вот я и спрашиваю, это у нас только или у других тоже трафик стал платный ?
Сообщение отредактировал Dimentiy: 07.07.2006, 18:06:57
#155
Отправлено 07.07.2006, 18:33:21
Посмотрите на многие хоумнеты у кого халявный трафик внутри сети, магистральные каналы забиты на 80-90% фильмами,торрентом а денег это не приносит. И расширение канала спасает не на долго, торрент скушает столько - сколько дашь
#156
Отправлено 14.07.2006, 11:28:12
по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...
Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#
КТ вводит оплату за внутренний трафик
Предоставление услуги ?Казахстанский Интернет? по выделенной линии без учета трафика (unlimited) еще никто не отменял, плата за подключение к порту прежняя, плата за каждые последующие Мбайты трафика не взымается, абонплата та же самая... Да с чего вы взяли вообще, что кто-то чего-то ввел?
Сообщение отредактировал **snake**: 14.07.2006, 11:29:48
#157
Отправлено 17.07.2006, 10:53:08
Кстати, 13 июля в Алматытелекоме было заседание Антимонопольного комитета по вопросу препятсятвий Казахтелекома для развития частных провайдеров (как я подозреваю и по поводу точки пиринга) Кто-нибудь был там (я не смог - болел)
#158
Отправлено 17.07.2006, 13:26:04
ЗЫ...С каких пор Казахтелеком стал монополистом в сфере интернет, и уж тем более в Алматы..прям мания преследования.
#159
Отправлено 17.07.2006, 20:08:04
Монополия на межгород и международку у КТ была ? Была...
Денюжку срубили - оптику положили за счет этих денег - молодцы...
Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...
Моноплолию отменили,и сразу забыли откуда деньги на оптику взялись...
Говорим нифига не монополисты мы... Де-юре - не монополисты, а вот де-факто...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0