Перейти к содержимому

Фотография

Вышел из строя маршрутизатор Казахтелеком-Нурсатчто за сказки?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 193

#141
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.

подтвердю как пользователь Хита...если б было не так - то меня первого бы тут съели)
  • 0

#142
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
После того, как Нурсат, насколько я понимаю, расширил исходящие каналы на Россию, жалоб от клиентов не было.
По крайней мере, я жалоб не видел не в почте, не на форуме Неолабс.

Сань, я понимаю, что "кому и кобыла невеста", мало того, я в целом понимаю еще и то, почему вообще складывается такая ситуация, но профанировать-то не надо :smoke:

Для клиентов КТ, задержки при доступе к ресурсам на площадке Neolabs почти втрое выше, чем при доступе к штатовским ресурсам и в пять-шесть раз выше, чем при доступе к московским ресурсам.

Вполне понятно, что беда эта из-за двух спутниковых хопов, и до тех пор, пока между КТ и Nursat не появится пиринговый канал, ситуация не изменится.

КТ-шные инсайдеры сказали что решение политическое. Хотелось бы надеяться, что врут, но я почему-то им верю.

C:\>tracert web-c-1.neolabs.kz

Tracing route to web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]
over a maximum of 30 hops:

3   30 ms	30 ms	30 ms  alma-te-1.online.kz [212.19.149.122]
4   31 ms	31 ms	31 ms  fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1]
5   32 ms	31 ms	31 ms  gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50]
6   56 ms	55 ms	55 ms  srp3_0.asta-bbr-1.online.kz [82.200.158.73]
7   55 ms	55 ms	55 ms  gi0-1-0.asta-gate-1.online.kz [212.19.148.134]
8   110 ms   113 ms   112 ms  Moscow85-G0-2-39.rosprint.net [212.176.124.46]
9   112 ms   112 ms   111 ms  Moscow43-GE0-2.rosprint.net [193.232.88.4]
10   113 ms   131 ms   119 ms  M-9-2-Fa3-0-11.ruscomnet.ru [193.232.244.52]
11   113 ms   115 ms   113 ms  NURSAT-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.154]
12   642 ms   635 ms   636 ms  195.82.28.121
13   638 ms   637 ms   637 ms  195.82.28.8
14   640 ms   656 ms   640 ms  213.211.94.138
15   654 ms   652 ms   639 ms  web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]

Trace complete.


C:\>tracert ya.ru

Tracing route to ya.ru [213.180.204.8]
over a maximum of 30 hops:

 3	30 ms	29 ms	31 ms  alma-te-1.online.kz [212.19.149.122]
 4	31 ms	31 ms	30 ms  fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1]
 5	32 ms	31 ms	30 ms  gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50]
 6	56 ms	56 ms	55 ms  srp3_0.asta-bbr-1.online.kz [82.200.158.73]
 7	56 ms	55 ms	56 ms  gi0-1-0.asta-gate-1.online.kz [212.19.148.134]
 8   111 ms   112 ms   110 ms  Moscow85-G0-2-39.rosprint.net [212.176.124.46]
 9   112 ms   112 ms   112 ms  Moscow43-GE0-2.rosprint.net [193.232.88.4]
 10   108 ms   108 ms   107 ms  ix1-m10.yandex.net [193.232.246.93]
 11   108 ms   108 ms   108 ms  ya.ru [213.180.204.8]

Trace complete.

C:\>tracert google.com

Tracing route to google.com [64.233.167.99]
over a maximum of 30 hops:

 3	30 ms	31 ms	31 ms  alma-te-1.online.kz [212.19.149.122]
 4	31 ms	31 ms	31 ms  fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1]
 5	32 ms	31 ms	32 ms  fe0-1-019.alma-gate-6.online.kz [212.19.148.162]
 6   101 ms   102 ms   100 ms  msk-dsr2-po1-0-0.rt-comm.ru [195.161.2.49]
 7   162 ms   162 ms   165 ms  lnd-bgw1-so1-0-0.rt-comm.ru [217.106.7.46]
 8   170 ms   162 ms   162 ms  195.66.226.125
 9   160 ms   162 ms   164 ms  72.14.238.242
 10   228 ms   228 ms   228 ms  72.14.236.216
 11   236 ms   233 ms   233 ms  66.249.94.235
 12   234 ms   234 ms   233 ms  66.249.95.127
 13   248 ms   247 ms   248 ms  66.249.94.233
 14   249 ms   249 ms   249 ms  72.14.232.57
 15   249 ms   249 ms   251 ms  64.233.175.42
 16   248 ms   260 ms   249 ms  64.233.167.99

Trace complete.

По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.

подтвердю как пользователь Хита...если б было не так - то меня первого бы тут съели)


Или у хита есть пиринг на нурсат? Можешь tracert web-c-1.neolabs.kz сюда скинуть?

#143
Ultimaratio

Ultimaratio
  • В доску свой
  • 3 233 сообщений

...
По поводу проблем с доступом - рессурсы, расположеные на наших площадкав в Нурсате доступны для пользователей Мегалайн без проблем.
После того, как Нурсат, насколько я понимаю, расширил исходящие каналы на Россию, жалоб от клиентов не было.
По крайней мере, я жалоб не видел не в почте, не на форуме Неолабс.

Я же вполне чётко написал:
"чтоб и через Казахстанский интернет работало, и с Megaline виделось не через Москву с огромным лагом"
Сергей Бондаренко очень верно tracerts привёл.
считайте первой жалобой... :smoke:

2 gosh & kornel
тут смотря что проблемой считать... вообще доступ, конечно, есть... предлагается уже этому радоваться? :-/
  • 0

#144
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Или у хита есть пиринг на нурсат? Можешь tracert web-c-1.neolabs.kz сюда скинуть?


Трасировка с хита

C:\Documents and Settings\Hoster>tracert web-c-1.neolabs.kz

Трассировка маршрута к web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]
с максимальным числом прыжков 30:

1 47 ms 47 ms 46 ms 82.200.249.6
2 46 ms 47 ms 47 ms 82.200.249.1
3 53 ms 53 ms 52 ms 82.200.158.99
4 50 ms 49 ms 49 ms 212.19.148.134
5 137 ms 106 ms 106 ms Moscow85-G0-2-39.RoSprint.net [212.176.124.46]
6 164 ms 106 ms 106 ms Moscow43-GE0-2.RoSprint.net [193.232.88.4]
7 108 ms 107 ms 107 ms M-9-2-Fa3-0-11.ruscomnet.ru [193.232.244.52]
8 110 ms 111 ms 108 ms NURSAT-gw.ruscomnet.ru [80.249.128.154]
9 640 ms 635 ms 630 ms 195.82.28.85
10 634 ms 634 ms 634 ms 195.82.28.8
11 635 ms 638 ms 635 ms 213.211.94.138
12 645 ms 632 ms 642 ms web-c-1.neolabs.kz [213.211.75.196]

Трассировка завершена.
  • 0

#145
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений
2Ultimaratio: Увы и ах. Я не влияю не на тарфную политику ДКП, которая не позволяет мне держать площадку у них, не на политику ДКП в отношении пиринга.
  • 0

#146
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений
А самое интересное, что подразумевает КТ в понятии "Казахстанский Интернет" ?
После разрыва пиринга, КТ должен был бы переименовать "Казахстанский Интернет" в "Казахтелекомовский Интернет", так как в понятие "Казахстанский Интернет", ИМХО, входят ВСЕ ПУБЛИЧНЫЕ IP СЕТИ НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА, а не ТОЛЬКО ПОКУПАЮЩИЕ ТРАФИК у КТ или имеющие пиринг с ним...
И как вяжется присваивание понятия "КАЗАХСТАНСКИЙ ИНТЕРНЕТ" с сетью ОДНОГО, пусть и КРУПНЕЙШЕГО провайдера, с деловой этикой ???
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ РЕКЛАМОЙ...
  • 0

#147
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Дэн, этот пост написан мною специально из подсети т.н. Каз.нета, через 7501110111...Ты прекрасно понимаешь что все понятия условны и имеют простор для толкования. И каждый толкователь может смело претендовать на истину. Какой смысл заниматься виртуальной болтологией и злопыхательством, при всем моем уважении...
"Недобросовестная реклама" - понятие преследуемое по Закону. И данном случае кроме сотрясания ЦТ ничего не будет...смысл? вопрос риторический...
  • 0

#148
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений
GOSH - толку не будет, это верно...
Вся проблема в том, что когда пользователь, не большой спец в Интернете, дозванивается к вам, по линии "Казахстанский Интернет" не может попасть на сайты расположенные в г. Алмате, но у оператора, который не покупает у Вас трафик и не имеет пирингового соглашения с Вами, у него возникают вопросы "А что за такой Казахстанский Интернет ему подсунули???"
Называйте вещи своими именами тогда уж...
Или я в чем то не прав ?
  • 0

#149
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений
Игорь, кстати, я тут с Деном полностью согласен. Раз КОЛ называется национальной сетью, то это именно ее головная боль, дать своим "национальным" :laugh: клиентам доступ ко всему "национальному". А на деле заметно, что остальные операторы заинтересованы в национальной сети и делают для нее намного больше.
  • 0

#150
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Организовывать доступ можно разными путями - в эту плоскость спор скатился..тут как раз и есть конфликт интересов. А завтра КТ уберет эту "своеобразную" услугу, которая и так существует как чисто социальный проект? Это ж не значит что КазНет как таковой исчезнет, правда? Так что в понятиях на самом деле беда... А поводу степени заинтересованности и конкретных добрых дел в развитии - тут я с Вами обоими соглашусь при любом раскладе, т.к. факты вещь упрямая.
  • 0

#151
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

...
А завтра КТ уберет эту "своеобразную" услугу, которая и так существует как чисто социальный проект?
...

Ну у нас как всегда, все в чистую коммерцию упирается...
А проклятые капиталисты, разрабатывают технологии, для того что бы в странах 3-его мира можно было пользоватся благами цивилизации...
К примеру проект: компьютер за 100 USD...
  • 0

#152
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений
Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#

КТ вводит оплату за внутренний трафик :)

Сообщение отредактировал Dimentiy: 05.07.2006, 17:35:20

  • 0

#153
qwertyasd

qwertyasd
  • В доску свой
  • 1 315 сообщений

Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#

КТ вводит оплату за внутренний трафик :lol:

по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...
  • 0

#154
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений


Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#

КТ вводит оплату за внутренний трафик :lol:

по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...


во первых, мы для КТ такой же клиент как и все его клиенты, разница лишь в автономной системе, а раз так, то смело подподаем по их понятие "кахстанский интернет".
во вторых, вопрос стоит не в том, что интернет у нас в Алмате стал платный, а в том, что по всей сети Казахтелекома мы стали "ЗАРУБЕЖЬЕМ"(хотя я повторяю мы такие же клиенты КТ как и другие"), а поэтому трафик с нами у всех стал ПЛАТНЫЙ.
Когда это выяснилось (по странному совпадению с подключением к КТ после пиринга через Нурсат), из КТ стали говорить, что "никто не гарантировал бесплатный Казахстанский трафик для филиалов, он был но весь вышел" Вот я и спрашиваю, это у нас только или у других тоже трафик стал платный ?

Сообщение отредактировал Dimentiy: 07.07.2006, 18:06:57

  • 0

#155
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений
У нас (мы тоже клиенты КТ) с самого начала был платный казнет, да и что здесь жаловаться на КТ, это не благотворительный фонд, а предприятие которое должно приносить деньги своим акционерам, а халявный казнетовский трафик этому никак не способствует. Зачем им вкладывать деньги в увеличение канала скажем между Алматой и Астаной, только для того чтобы студент Вася и студент Петя смогли перекачать между собой фильм в два раза быстрее?

Посмотрите на многие хоумнеты у кого халявный трафик внутри сети, магистральные каналы забиты на 80-90% фильмами,торрентом а денег это не приносит. И расширение канала спасает не на долго, торрент скушает столько - сколько дашь :lol:
  • 0

#156
**snake**

**snake**
  • Завсегдатай
  • 231 сообщений


Как раз в тему Казахстанского Интернет - http://vse.kz/index....howtopic=88058#

КТ вводит оплату за внутренний трафик :-)

по названию этой ветки - уже понятно почему у вас ввели плату за траффик "казахстанского интернета"...


Предоставление услуги ?Казахстанский Интернет? по выделенной линии без учета трафика (unlimited) еще никто не отменял, плата за подключение к порту прежняя, плата за каждые последующие Мбайты трафика не взымается, абонплата та же самая... Да с чего вы взяли вообще, что кто-то чего-то ввел? :D

Сообщение отредактировал **snake**: 14.07.2006, 11:29:48

  • 0

#157
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений
2 **snake**: вопрос был про Public Internet с бонусным казахстанским трафиком. Как я понял это каснулость только нас :weep:

Кстати, 13 июля в Алматытелекоме было заседание Антимонопольного комитета по вопросу препятсятвий Казахтелекома для развития частных провайдеров (как я подозреваю и по поводу точки пиринга) Кто-нибудь был там (я не смог - болел)
  • 0

#158
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Там рассматривались вопросы аренды канализации и линейно-кабельных сооружений. Вопросы организации условий обмена сетей находятся в компетенции самих операторов связи (Закон РК "О связи" и вытекающие документы).
ЗЫ...С каких пор Казахтелеком стал монополистом в сфере интернет, и уж тем более в Алматы..прям мания преследования.
  • 0

#159
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений
GOSH, ИМХО:
Монополия на межгород и международку у КТ была ? Была...
Денюжку срубили - оптику положили за счет этих денег - молодцы...
Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...
Моноплолию отменили,и сразу забыли откуда деньги на оптику взялись...
Говорим нифига не монополисты мы... Де-юре - не монополисты, а вот де-факто...
  • 0

#160
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Да-да, и в канализацию никого не пускают, только по большому блату :weep:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.