уже сил нет читать все это...
А для вашей статьи хочу также увязать два факта - ваша сеть "потеряла связность" (?) в четверг 18 апреля, по Вашим же словам, а в RIPE изменения были записаны только в понедельник - 22 апреля (смотрите, даты не перепутайте). Итак, получается, что Вы согласились с тем фактом, что как минимум Кателко неофициально осуществляло транзит вашего трафика через себя на КТ все это время (а может и раньше, а?). Неофициально - это значит не поставив КТ в известность об этом. Политика же КТ так и не менялась все это время.
Я тут не оправдываю действий КАТЕЛКО, и не отрицаю его вины, в том что он вовремя не поставил в известность КТ, об анонсе нового клиента...
А теперь давайте спросим коллег операторов, кому понравится такая вещь, когда ваш партнер сливает на вас трафик от неизвестной сети, пусть даже только исходящий (такое технически возможно, если применять только префикс листы на bgp update), и вы на халяву ( ой, простите за низкий тон) - во славу казахстанского контента его пропускаете через себя.
А спросите еще коллег операторов - принято ли у них, без уведомления партнера менять фильтры на рабочем несколько лет без проблем канале.
И почему собственно на халяву?
Или вы считаете что КАТЕЛКО не платит КТ за канал "доступ в Казахстанский Интернет по протоколу BGP" ?
Знаете, так делать - как минимум дурной тон со стороны оператора. Не хочу искать политических подоплек. Правда, тогда нужно списать это на неверные действия bgp админов (между Кателко и Медиа) . Такое бывает, но ведь не надо так раздувать все это.
А причем тут неверные действия bgp админа "Алма-Медиа" AS8430 ?
В политике AS8430 четко указано, что она принимает от КАТЕЛКО любые префиксы, т.к. это основной внешний канал и следовательно имеет право сливать "любой" трафик принадлежащих ей сетей. И bgp админу AS8430, глубоко фиолетово куда дальше сливает трафик его апстрим.
До того, как лег пиринг между КТ и НУРСАТ, лучшим был маршрут через НУРСАТ...
Пиринг упал - естественно лучшим стал маршрут через КАТЕЛКО... И все прекрасно, с точки зрения AS8430, работало, до того момента, пока КТ не стал резать трафик от AS8430 на канале КАТЕЛКО - КТ.
Причем случилось это как раз после того как КТ и "медиа-холдинг" не смогли договорится о подключении последнего к Интернету через каналы КТ. КТ, с точки зрения "медиа-холдинга" запросил слишком большую сумму и медиа-холдинг отказался от услуг КТ.
Что тут можно было подумать?Если бы не эти "роковые совпадения", никто бы и не подумал, что тут замешана политика...