Сообщений в теме: 441

[Janik]

В магазине на Шевченко/Чапаева туева хуча не жестких джиг головок в ассортименте. Т.е., чебурашки + заводное колечко + оффсетный крючок. Выглядят нормально...

ЗЫ. Это не реклама

[Третя]

тоже самое и в лавке рыпака на сейфуллина/курмангазы

[Yevgenich]

Вот нашел картинку, как узел вязать (шок-лидер с плетенкой связывать). Мне он больше всех нравится, потому что плавный переход дает и вяжется легко.
Че-то понормальному вставить картинку не получилось

[Егерь]

Пробовал на Куртах использовать чебурашку.
Показала себя с плохой стороны.
15 забросов - пусто. Поменял на обычную - 3 заброс - судак! Совпадение?!? ИМХО

Длина спина какая?

2,7 м

Сообщение отредактировал Егерь: 27.03.2006, 20:08:05

[Егерь]

ЗЫ. Тестил плетенку ПаверПро... Результатом уж очень был не доволен... Летит намного хуже... Путается намного больше...

Если плетенка путается, то причина, обычно, в том, что при подмотке приманки было ослабление натяжки лески. В следующий раз при ослаблении попробуй поджимать леску пальцами создаввая таким образом дополнительное натяжение...

Наверное, единственно правильный выход. Хотя, целый день кидаешь, леску в натяг держишь - к вечеру от пальца ничего не останется! Тем более со шершавой структурой плетенки.
Как то ловил жереха целый день. Палка с пробковой рукоятью, причем пробка была с крупной структурой. На утро обнаружил, что не могу сжать пальцы рук, оказывается натер за время ловли. С того времени не юзаю спинны с такими рукоятками и рыбачу в перчатках

Сообщение отредактировал Егерь: 27.03.2006, 20:17:39

[Бреславец]

Пробовал на Куртах использовать чебурашку.
Показала себя с плохой стороны.
15 забросов - пусто. Поменял на обычную - 3 заброс - судак! Совпадение?!? ИМХО

Длина спина какая?

2,7 м

Когда на куртах "помал" судачка?
Какой был улов(с лодки - давай в отчеты)?
По куртам отписались, что глухо там.

[Yevgenich]

Коротенький отчет об испытании стримеров, любезно предоставленных мне Жаником.
Сразу оговорюсь, рыбы на них поймано не было, впрочем, как и на другие более привычные приманки.
Стример, который с глазками, был запущен первым, о чем я очень скоро пожалел. Не зная дна, не оценив течение, его испытание я закончил очень быстро. Но кое-какие выводы все же сделать можно. Первая оснастка, с которой он был запущен, была оснастка с тирольской палочкой: основная леска, тройной вертлюг, 40см отвод для собственно палочки, 50-70см поводок. Оснастка оказалась очень путающейся, поэтому через несколько забросов и соответственно распутываний, была заменена на оснастку с ?чебурашкой?: основная леска, ?чебурашка?, тот же поводок (50-70см), стример.
Проблем с запутыванием лесок, кидая по ветру, удалось избежать, но было несколько захлестываний (скорее всего при приводнении) длинного и так заманчиво играющего при проводке хвостика стримера за крючок. Кстати, распутывать такие захлесты приходилось просто выдиранием крючка из ?хвоста?. Летит такая оснастка хорошо, далеко, быстро достигает дна на любом течении, что достигается изменением веса ?чебурашки?, проводка хорошо ощущается. Но, к сожалению, ?чебурашка? на камнях очень ?зацепистый? груз. И при очередной, то ли пятой, то ли шестой проводке он намертво застрял между камней.
Второй стример, который покороче, очень интересно смотрится в воде, имея объемное прозрачное тело, создает впечатление малька с просвечивающимися внутренностями и скелетом. В отличие от первого, который помахивал хвостом, своей игры он не имеет, но ведет себя при плавных потяжках очень правдоподобно, напоминая этакую тормознутую маленькую рыбку, то замирающую в толще воды, то медленно начинающую опускаться ко дну. Оба стриммерка я огрузил карабинчиками, что давало при паузах в проводке легкое клевание носом. Оснастку я применил сбирулино. Дальность забросов, конечно, уменьшилась, но с зацепами за дно было покончено: ни сам тонущий поплавок, ни крючок стримера за дно больше не цеплял (гирлянда из водорослей пару раз). Уменьшилась чувствительность, касание дна можно было отследить только по кончику спиннинга и то не всегда. Проводка осуществлялась больше интуитивно, но после тренировки на небольшой глубине с сохранением визуального контроля, это проблем не вызывало.
Занятная штука эта сбирулинка. Побросал с ней и 0-ки вращалки и червяка на офсетнике. Достаточно точно и достаточно далеко. Конечно, это не кастмастер или ?чертик?, но так закинуть такой вес, исключив перехлесты поводка, по-другому врядли получится.
Рыбов на спиннинговые снасти, а также на живца, на червя, кукурузу, перловку, на донки никто в видимом окружении не поймал. И вообще, по-моему, народ выехал на отдых, а не на рыбалку. Шум, пьяные песняки, прерываемые периодически порывами похлестать воду чем ни попадя (видел поплавочника, привязавшего камень к своей леске и пытающегося закинуть эту ?снасть? подальше) ? это не рыбалка. Похоже, эти места я закрыл для себя не только на апрель.
Резюме:
Вещь стОящая, что стримеры, что сбирулино. Маст хэв.
После пары часов ловли и неизбежных контактов крючка со дном, острие крючка требовало основательной правки и заточки. Делать это, не сминая стример рукой, проблематично. А что если попробовать вязать стример на офсетном крючке с жалом направленным вверх, по принципу ?незацепляйки?? На цевье для баланса можно разместить дробинку. Ось стримера должна проходить по линии острие крючка-колечко.

[Janik]

А что если попробовать вязать стример на офсетном крючке с жалом направленным вверх, по принципу ?незацепляйки?? На цевье для баланса можно разместить дробинку. Ось стримера должна проходить по линии острие крючка-колечко.

Не проблема, сделаем на выходных, тем более что: 1. знаем как делать и 2. погода так и шепчет...

[Егерь]

Когда на куртах "помал" судачка?
Какой был улов(с лодки - давай в отчеты)?
По куртам отписались, что глухо там.

Тестил все осенью, так как выезжали несколько раз и отлавливались очень прилично!
В этом году выезжал, но эффекту "0". Судак пока приманку не берет . Воды много дали, почти до предела. Плотина полностью перекрыта.
Ловлю там всегда с лодки, с берега нааамного хуже.

З.Ы. Отчеты на ЦТ не пишу, дабы не раздажать некоторых его учасников!

[enjik]

привет всем)
хочу поехать на Или на рыбалку (наврное уже после заперта)
раньше никаки недоводилось туда выехать,
вот хотел бы спросить о снастях кто что использует?
если спиннинг то какие блесна, какие силиконовые приманки?
самый оптимальный набор и вес джиг-головок?
закиды,донки и тд. все мнения очень интересны и поучительны
вообщем поделитеьс опытом товарищи проффи-любители
потому что когда в магазин заходишь глаза разбегаются от ассортимента,
вот хотелось бы прикупть самый оптимальный набор который может пригодиться в таких условиях
все таки у форумчан много опыта уже...и есть что посоветовать

[Janik]

привет всем)
хочу поехать на Или на рыбалку (наврное уже после заперта)
раньше никаки недоводилось туда выехать,
вот хотел бы спросить о снастях кто что использует?
если спиннинг то какие блесна, какие силиконовые приманки?
самый оптимальный набор и вес джиг-головок?
закиды,донки и тд. все мнения очень интересны и поучительны
вообщем поделитеьс опытом товарищи проффи-любители
потому что когда в магазин заходишь глаза разбегаются от ассортимента,
вот хотелось бы прикупть самый оптимальный набор который может пригодиться в таких условиях
все таки у форумчан много опыта уже...и есть что посоветовать

По донкам -- в другую тему.
По спиннингу. Если опыта мало, бери средние по качеству и стоимости снасти. На жереха -- блесна-вертушки, на судака -- джиги или колебалки. Вес приманки (что блесна, что джиги) зависит от теста удилища. Наиболее оптимальным в твоем случае может быть удилище с тестом в пределах от 10 до 40 гр. Соответственно и вес приманок. Цвет приманок -- желтые или белые со всякими вкраплениями других цветов. Катушку стоит брать ту, на шпулю которой входит 100 м лески 0.3 мм.

Если рыбачишь на Или, то жерех может брать либо с центра реки, либо близко к берегу. Во втором случае забрасываешь так, чтобы блесна уходила к берегу, и подтягиваешь к себе. Пару-тройку забросов к центру, пару-тройку забросов вниз по течению, потом спускаешься на десяток метров ниже по течению и т.д. Жерех "любит" быстрые и равномерные проводки. Судак -- медленные и прерывистые.

ИМХО, много не расскажешь

[Yevgenich]

привет всем)
...
вообщем поделитеьс опытом товарищи проффи-любители

Как самый опытный, отвечу...
Вот интересная ссылка на форум, в котором проведена систематизация спиннинговых снастей, на мой взгляд довольно толковая.
А что касается твоего вопроса, то ловят все на то, кому что нравится. И на уловистости это практически не сказывается. Просто у каждого свои критерии в отношении к рыбной ловле. Кому-то нравится изысканная снасть работающая на грани фола, кто-то машет неубиваемой палкой, кто-то не брезгует и сетку для результата закинуть и т.д. Т.е. ты сам должен определиться что ты хочешь получить от рыбли.
А теперь мой вариант более-менее универсальной снасти чтобы было что обсуждать:
?1
спин -2,7м; тест 7-28г; строй fast-moder
чебурашки - 10-21г
силикон любой. длины 5-8см
?2
спин 3.0-3.3м; тест 20-50г; строй fast, fast-moderate
вес приманок от 21-35г
приманки - что-угодно

[enjik]

ну вот коротко и вполне доступно!
два совета уже дают вполне конкртеное прдеставление..
по любому основные навыки только придут с практическмим занятиями
надеюсь и еще кто выскажется чем больше мнений тем лучше)

[Yevgenich]

По стримерам вопросы.
Кидать сбирулиной или бомбардой труда не составляет. Но не очень понятно для каких проводок, глубин создавалась эта приманка изначально? В инете опять же в основном только про вязку и картинки. одна лучче другой. Можно, конечно кидать ми любоваться особой игрой оперения, но хотелось бы и рыбку поймать. Нахлыстовики как вы ее ведете, как играть заставляете? Почему, все же крючок вниз везде нарисован? Глубины 5м и более под силу этим преышкам? Или джиговать, так с чем-нибуть более привычным?

[999,9]

По стримерам вопросы.
Кидать сбирулиной или бомбардой труда не составляет. Но не очень понятно для каких проводок, глубин создавалась эта приманка изначально? В инете опять же в основном только про вязку и картинки. одна лучче другой. Можно, конечно кидать ми любоваться особой игрой оперения, но хотелось бы и рыбку поймать. Нахлыстовики как вы ее ведете, как играть заставляете? Почему, все же крючок вниз везде нарисован? Глубины 5м и более под силу этим преышкам? Или джиговать, так с чем-нибуть более привычным?

Привет! Стример, конечно не для джига, нахлыстом ведется поверхностно,но даже огруженный за счет течения выходит к верху. Почему такое желание джиговать стримером? Судя по тексту- вы человек опытный,или стало скучно с резиной и железом? Со сбирулинкой же получается!?Нахлыстом стримера гоняют на щуку, жереха - им глубина не нужна. Есть ли у вас опыт поимки рыбы на стример здесь? С уважением 999,9.

[Yevgenich]

Привет! Стример, конечно не для джига, нахлыстом ведется поверхностно,но даже огруженный за счет течения выходит к верху. Почему такое желание джиговать стримером?
Судя по тексту- вы человек опытный,или стало скучно с резиной и железом? Со сбирулинкой же получается!?Нахлыстом стримера гоняют на щуку, жереха - им глубина не нужна. Есть ли у вас опыт поимки рыбы на стример здесь? С уважением 999,9.

Для джига это я конечно грубо, хотя чем он, кроме расположения крючка, от джиговых приманок отличается? Хочется попробовать его с каролинской оснасткой (фактически тот же джиг, но с разнесенным грузом и приманкой) на судаке метров эдак 5 в глубину. По-моему за счет своей плавности должен себя проявить.
А про скучно вы правы (хотя на форуме, тем более рыболовном принято на "ТЫ"). Какой интерес ловить, если ловится?
Опыта поимки на стример, пока нету. Отсюда и вопросы по проводке.
А вообще я себе поставил задачу и все мои посты и вопросы во всех темах в ее русле: освоить ловлю рыбы на дальней дистанции на неспокойном водоеме снастями для дальнего заброса (спиннинг, фидер, сюрф-каст). Джиговать на расстоянии в 60-80 метров при глубине 5-7м и приличном волнении уже затруднительно. Если увеличивать груз, то становится много зацепов. А если парить надо дном (быстро-тонущая сбира)?
Вот такие тараканы, панимашь.

[Janik]

По стримерам вопросы.
Кидать сбирулиной или бомбардой труда не составляет. Но не очень понятно для каких проводок, глубин создавалась эта приманка изначально? В инете опять же в основном только про вязку и картинки. одна лучче другой. Можно, конечно кидать ми любоваться особой игрой оперения, но хотелось бы и рыбку поймать. Нахлыстовики как вы ее ведете, как играть заставляете? Почему, все же крючок вниз везде нарисован? Глубины 5м и более под силу этим преышкам? Или джиговать, так с чем-нибуть более привычным?

Если принять за факт то, что стриммеры (в основном) это иммитации мальков, то соответствующие этому факту и глубины. Я что то не совсем вопрос по глубинам понял. В нахлысте есть и быстро тонущие поводки и шнуры, так что можно и на 5 м заглублять приманку. По игре стриммера ИМХО, преимущество нахлыста в данном аспекте заключается в том, что ты можешь проводить стриммера достаточно медленно иммитируя "беспечного" или "раненного" малька. Нет дополнительно большого веса, как в спиннинге и сбирулино, где ты вынужден (особенно при зацепистом дне/рельефе) делать проводки быстро.

Крючок не всегда вниз, делаешь огрузку сверху и стриммер переворачивается. Типичный стриммер "наоборот" это Couser Minnow, смотреть здесь: http://www.westfly.c...serminnow.shtml

Джиговать можно и стриммером, если стриммер к джиг.головке привязывать не за кольцо, а за 1-2 м леску. Естественно проводка будет отличаться от нахлыстовой (более крутые кивки стриммера вниз за счет относительно большого веса головки джига).

[Janik]

Есть ли у вас опыт поимки рыбы на стример здесь?

Есть. В прошлом году ловил на стриммера форель, жереха и судака.

[Janik]

Кстати, там и тактика лова приводится, на чистом англицком

Count-down-and-retrieve and slow retrieve presentations for lakes or slow/slack water portions of rivers. Vary the retrieve until you find what works best at the moment: slow and steady, fast, strip-and-pause, or quick, short two-inch strips. Also, wind-drifting works well in lakes. Where there is current in a river, you can also use a wet-fly swing with occasional twitches or strips.

[Yevgenich]

Кстати, там и тактика лова приводится, на чистом англицком

Count-down-and-retrieve and slow retrieve presentations for lakes or slow/slack water portions of rivers. Vary the retrieve until you find what works best at the moment: slow and steady, fast, strip-and-pause, or quick, short two-inch strips. Also, wind-drifting works well in lakes. Where there is current in a river, you can also use a wet-fly swing with occasional twitches or strips.

Ну ясно. Т.е. в принципе можно достичь подобной проводки и спином со сбирулиной. Отсчет-погружение, медленные потяжки, замирания и т.д. В отличие от джиговой приманки стримерок будет зависать в толще и очень медленно опускаться, затем рывочек в стиле твич или подмотка и т.д. Т.е. этакая обдолбанная рыбка.
Вот только для судака, мне кажется в первую очередь надо бы не только зрительное возбуждение, но и аккустическое приманивание. Так? может быть перед стримером лепесток или пропеллер поставить?