Сообщений в теме: 441

[Janik]

Кто чего знает про лески Silk Shock?

Особенно интернет не копал, так, немного:

ANTARES SILK SHOCK - леска, изготовленная по новой технологии Silk Shock, благодаря которой в этой леске сочетается мягкость с небольшой растяжимостью и повышенной прочностью. Лески Antares Silk Shock практически невидимы в воде. Выпускается в размотках 100 и 300 м.

Такая леска в Шимано по примерно 1200 кзт, есть и шимановская по примерно 800 кзт.

[akim]

Кто чего знает про лески Silk Shock?

Судя по описанию которое я нашел в инете, очень смахивает на аналог флюрокарбона. Может Shimano пронюхал секреты изготовления флюро у Kureha Chemical Inc. и начал под своим брэндом выпускать.

[Janik]

Если так, то соотношение цен явно в пользу Silk Shock ...

[Егерь]

Есть мнение, что составной спиннинг лучше телескопического. Но все производители выпускают и те и эти. Как считаете, настолько ли разительна разница между ними? На каких длинах она проявляется сильней? И в чем выражается:
в строе?
в мощности?
дальнобойности?
надежности?
Надоело, панимаишь, длинные палки в машине возить.

Осенью прошлого сезона прикупил такой Шимановский. Тест 15-40, 20г летит в пределах 80 метров. Подтормаживания лески через кольца не ощутил. По всем параметрам, конечно, немного отстает от составных, но и принибрижительно относится к этому типу палок тоже не надо. Кидает легко, прочность - нормальная. А в остальном, все зависит от самого рыбака. Когда покупал данную модель искал именно телескоп по той же причине, что и Евгенич.
Пока доволен. Проблем не возникало, но и времени прошло мало... Хотя, до этого тоже были телескопы, и тоже без проблем
Зато процент того, что спинн прийдет в негодность при транспортировке, сразу же снижается! ИМХО

Нет они похожи нп силиконовых рыбок, но по бокам в задней частк сделаны вертикальные канавки. В принципе, можно попробовать из обычной рыпки силиконовой сделать нечто подобное.

Похожи на рыбок из Лимпопо, коими отлично отловились по прошлому сезону...

[Janik]

Тест 15-40, 20г летит в пределах 80 метров.

Ты уж извини, Егерь, но "Не верю" ©

У тебя что, практически вся шпуля сматывается?

[DIMA G]

Я тоже не верю!

[Yevgenich]

От длины немало зависит. У меня 20-50 3,3м. Унцовый и г35 с 20лб шнуром кидаю, не в легкую, канешна, но все же впалне реально.

[Janik]

От длины немало зависит. У меня 20-50 3,3м. Унцовый и г35 с 20лб шнуром кидаю, не в легкую, канешна, но все же впалне реально.

На 80 м?

Да вы блин карпятники, поди еще безинерционку пользуете, а не мультипликатор?

ЗЫ. Хотелось бы посмотреть на вашу технику

[Yevgenich]

Конечно, б/инерционку. К мульту только приглядываюсь. И не факт, что раз по дальности заброса рекорд сделан мультом, то он в массе своей мясорубку перекидывает.

[Janik]

Хех. Прям надо чемпионат Алматы по дальности спиннингового заброса замутить. Честно говоря, хотя я и не первый год в спиннинге, но заброс 20 гр на 80 м. для меня впечатляющий, да еще как я понял леской, а не шнуром (у Егеря)...

Евгенич, а ты что 150-200 метровые шнуры пользуешь? Потому как по любому сопротивление трения о шпулю шибко тормозит заброс...

[Yevgenich]

Хех. Прям надо чемпионат Алматы по дальности спиннингового заброса замутить. Честно говоря, хотя я и не первый год в спиннинге, но заброс 20 гр на 80 м. для меня впечатляющий, да еще как я понял леской, а не шнуром (у Егеря)...

Евгенич, а ты что 150-200 метровые шнуры пользуешь? Потому как по любому сопротивление трения о шпулю шибко тормозит заброс...

Не пиписьками меряться это не мое.
Кидал по берегу, мерял шагами, шнурок Файрлайн, жаль приказал долго жить, катуха Экссэйдж. Кстати, с леской такого же диаметра, тока не толстой и не крученой, подальше лететь должно, мне так кажется.
Про 150-200 метровые шнуры что-то не понял. Если ты имеешь ввиду, что по стольку наматываю на шпулю, то да, практически под буртик. Где-то 100-120, а может и 150 получается. Ну не подматывать же изоленту или бэкинг. Главное, чтобы борода не слетала.
А вот какая связь 150-200м и "сопротивление трения о шпулю", не уловил. Оно есть по любому, хоть ты 50 метров намотай, хоть сто пятьдесят. Шпуля металл, ну и полированный буртик.
Кстати, на Или по течению сплавляю воблерок 5-7граммовый метров на 100-120, практически уже шпулю видно. Очень интересно когда на таком расстоянии жерех берет.

[Janik]

Чего ж пиписьками не померяться? Во всем мире соревнования проходят. Эт я к тому, что можно как-нибудь, при случае, и нормальные соревнования провести. Уже двоеборье намечается. Дальность заброса и точность попаданя (на определенном расстоянии устанавливается мишень, вместо блесны -- какой-нибудь спец. дартс)... Выигравшему -- жбан пива Кстати, а правил по дальности заброса никто не видел?

По намотке: ИМХО, чем меньше на шпуле остается лески, тем выше трение о бортики шпули (угол меняется)... Кстати, а почему бэкинг не устанавливать? Очень даже нужно, иначе со временем, после измахрачивания передних метров, намотка будет ниже бортика.

Кстати, шок-лидер для дальних забросов не используешь?

[Yevgenich]

По порядку 2Жаник
Об этом я и толкую. Не люблю я соревнования. А то что в "дуэлях" предложил, так токо для сравнения снастей или приманок. т.е. партнерство, а не соперничество: найти наиболее уловистые приманки для данного конкретного водоема, времени года и т.д. Под протокол не хочу и не люблю. Весь кайф от рыбли теряется.
Вот когда излохматится тогда бэкинг и подмотаю. лучше 20м от 120м отрезать, чем от 80м. Согласен?
Да и рву я ее иногда не на первых метрах, что и случилось с Файрлайном.
По поводу шок-лидера: на спине с приманками от 10г до 40г при основном шнуре на 13-20лбс смысла не вижу заморачиваться. Кроме сомнительной пользы есть несомнительная возможность погубить тюльпан. А вот на вновь приобретенном фидере надо бы, да колечки последнии шибко маленькие. Так что и здесь сомнения одолевают, хотя кормухи по 80-100гг.
Оснастку, думаю, применять следующую:
основная - шнур, вертлюг скарабином, метровый кусок лески 0,4-0,5 (на нем кормуха или груз), поводок от 10см до 60см.
Это не шок лидер, но некоторую эластичность снасти должно дать.
Какие мнения?


Кстати, с праздником! Наурыз котты болсын!!!

[Janik]

Об этом я и толкую. Не люблю я соревнования. А то что в "дуэлях" предложил, так токо для сравнения снастей или приманок. т.е. партнерство, а не соперничество: найти наиболее уловистые приманки для данного конкретного водоема, времени года и т.д. Под протокол не хочу и не люблю. Весь кайф от рыбли теряется.

Я в предлагаемых "соревнованиях" преследую только одну цель -- народ хочет и может научиться чему-нибудь в режиме фейс-ту-фейс, то есть в живую... Призы и дух соперничества -- побочный эффект. Но уговаривать не стану

Вот когда излохматится тогда бэкинг и подмотаю. лучше 20м от 120м отрезать, чем от 80м. Согласен?

Угу. Что для бэкинга планируешь?

Оснастку, думаю, применять следующую:
основная - шнур, вертлюг скарабином, метровый кусок лески 0,4-0,5 (на нем кормуха или груз), поводок от 10см до 60см.
Это не шок лидер, но некоторую эластичность снасти должно дать.
Какие мнения?

Узлы какие вяжешь? На стыках имеется ввиду... В нахлысте есть несколько типов узлов для стыка разнородных лесок... именно с целью максимального предотвращения застревания стыка в кольцах/тюльпанах... Не думаю, что большой секрет, однако

Кстати, с праздником! Наурыз котты болсын!!!

Кстати да, всех с праздником!

[Yevgenich]

Не получилось ответить в таком как у тебя формате поэтому по абзацам.

Времени жалко. На рыблю то не всегда находишь.

Ну, наверное, монофил какой попрочнее. При необходимости через кольца пропустить проблем уже не будет.

По узлам наука не помешала бы. Но при моей оснастке стыковочный узел не нужен (он же через кольцо не проходит). Соединяю либо петля в петлю, либо на основной карабин, на оснастке петля. А так знаю один узел, как мне кажется неплохой.

Сообщение отредактировал Yevgenich: 21.03.2006, 12:09:52

[Janik]

По узлам наука не помешала бы.

1. Стыковочный узел. Хорош при связывании однотипных лесок, например флюрокарбон 0.3 и 0.2. http://vlasenko.ru/H...re/Prisp-00.htm
2. Nailknot. Хорош для связывания разнородных лесок. В твоем случае, перед завязыванием плетенки на леске, на леске делаем обычный узел, который играет роль стопорного. http://vlasenko.ru/F...sh/005f-txt.htm

А так знаю один узел, как мне кажется неплохой.

Нехилый узел. Я наверно и не запомню как его вязать

[Yevgenich]

узел по моей ссылке похож на узел, который я научился вязать, только тонкая леска вдвое не складывается, но к сожалению, никак не могу найти его описание.
Nailknot как то не выгдядит надежным ИМХО. Но со стопорным узлом на толстой леске получается почти мой узел.

[Егерь]

Тест 15-40, 20г летит в пределах 80 метров.

Ты уж извини, Егерь, но "Не верю" ©
У тебя что, практически вся шпуля сматывается?

Кидали осенью, на куртах. Катуха Шимановская 1000 - леска 0,2 Сальмо. Спинн Шимановский телескоп. Точный тест - 15-30. Намотка лески, сколько влезло для нормального заброса - 80 м. Выкидывал всю 20 гр. джигой! Тормозилась на конечном стопоре, не хватало еще 3-5 м. для максимального полета. Сам не верил, как это возможно (Хотя, и сейчас не пойму ). Свидетели, что получалось практически с каждого заброса есть.

21 был на Куртах. Пробовал кинуть так же... А нет То ли квалификацию потерял, то ли... Ветер сильный был, аж лодку сносило... Так что повторить такое не получилось

ЗЫ. Тестил плетенку ПаверПро... Результатом уж очень был не доволен... Летит намного хуже... Путается намного больше... Да что то и порвалась в середине рыбалки... В общем, монофил рулит!!!

[Yevgenich]

Тест 15-40, 20г летит в пределах 80 метров.

Ты уж извини, Егерь, но "Не верю" ©
У тебя что, практически вся шпуля сматывается?

Кидали осенью, на куртах. Катуха Шимановская 1000 - леска 0,2 Сальмо. Спинн Шимановский телескоп. Точный тест - 15-30. ...

Длина спина какая?

[Janik]

ЗЫ. Тестил плетенку ПаверПро... Результатом уж очень был не доволен... Летит намного хуже... Путается намного больше...

Если плетенка путается, то причина, обычно, в том, что при подмотке приманки было ослабление натяжки лески. В следующий раз при ослаблении попробуй поджимать леску пальцами создаввая таким образом дополнительное натяжение...