Опыт журнальной продукции в КазахстанеПочему сдыхают журналы
#861
Отправлено 15.03.2010, 13:56:00
#863
Отправлено 16.03.2010, 11:08:47
Да, вроде все нормально с оплатой, конечно, не так удобно когда ты можешь за услуги за интернет оплатить через него же, но кому сеть нужна находит способ. Всякие там придумали терминалы, сам плачу, езжу в компанию, благо недалеко. Думаю, сервис потихоньку подтянется, как только кол-во абонентов увеличится, правда, отсутствие конкурентной среды сказывается, но это уже другая история.У нас с онлайном одна проблема, но очень большая - нет нормальной отлаженной системы платежей (смс не в счет, все -таки, поскольку много мошенничества с этим видом, люди боятся), а банковскими картами платить и не особо надежно и неудобно (опять же - не отлаженая система платежей).
М.
До тех пор, пока у нас интернетизированы только основные города - газеты будут жить. По мере продвижения тырнета в массы - печатка будет отмирать. По-моему, так "Таймс" сократила тираж раза в три - интернета в Европе много, даже в метро. В этом плане для меня "Время" - главные умнички. У них есть всё и в онлайне, и в печатке.
из-за этого нет и развития - люди не привыкли платить - замкнутый круг пока получается. как только наладится система четкая - с контролем, с наказанием мошенников - тогда потихоньку развитие инета поползет вверх и все будет примерно как и везде в мире
#864
Отправлено 17.03.2010, 23:15:02
об оплате услуг в интернете. поскольку реклама еще очень дешева в этом сегменте и не дает нормальных денег на развитие - вариант остается продажи услуг. реальный пока способ - только смс, но он очень дорог для продавца услуг (половину денег забирает оператор), и плюс ко всему - далеко не всегда вызывает доверие у пользователей.Простите, не поняла. Вы об оплате чего именно говорите?
сейчас начали подтягиваться банки - но все равно идет очень туго процесс внедрения интернет-платежей, далеко не все банки предлагают такую услугу, да и ассортимент услуг очень мал. я уверен - как только сдивнется именно эта сфера - по оплате у инете, сам казнет получит очень мощный толчок...
Сид: вы про вебмани говорите? это вообще очень тяжелый вариант и явно, по моему мнению, проигрышный - скоро он уйдет в прошлое наверняка, потому что много прибамбасов - открытие интернет-кошелька, хранение ключей, сложность восстановления - с этим справится только опытный пользователей, а система должна быть приветлива к массовому потребителю
ЗЫ: что-то далеко ушли от опыта журнальной продукции
хотя... по моему мнению, больше шансов выжить имеют как раз глянцевые издания, а вот газеты как раз обречены на постепенное вымирание и вытеснение интернетом. Потому что газеты - это прямой конкурент интернет-изданиям. Газеты пытаются продавать информацию и по самим условиям проигрывают инету - поскольку там просто новость выкладывается сразу же по поступлению, а газету же надо еще сначала отредактировать, сверстать и напечатать, довезти до киоска и потом продать (как вариант - бесплатная газета, чуть-чуть сокрщается путь до потребителя - ее минуя киоск, несут сразу ему). и потом - сейчас уже, не ошибусь, думаю, порядка 90% информации изнача,льно берут именно с интернет-проектов: берут новость, дорабатывают ее (берут интервью у участников, комментарии, литературные изыски всякие...) - получается статья. То есть - информация вторична. С этим бороться уже невозможно - если так можно делать и удобно делать, не заставишь журналистов стирать ноги в кровь в поисках эксклюзива...
а вот в журналах все иначе - там изначально подход не был информационным - иначально упор на эксклюзивность материала, эксклюзивность подачи, иллюстраций. Даже просто - запах и фактура бумаги имеют значение... Это - другой продукт.
#865
Отправлено 18.03.2010, 10:45:12
По сабжу с вами согласен, в том, что прямая доставка к клиенту гораздо выгодней опосредованной (через киоски). Но это наверное в наших условиях (у нас тираж не прибылен), не знаю как на западе, может быть у них и тираж, что-то приносит.
#868
Отправлено 18.03.2010, 14:48:22
но в связке "способы и безопасность оплаты в сети интернет - уровень популярности веб изданий" я вообще зависимость не вижу... более того, предположу, что ее там нет!
#871
Отправлено 19.03.2010, 10:03:48
я выше уже писал почему вижу связь - потому что реклама в инете у нас очень дешевая пока и она не дает достаточных денег для нормального развития веб-изданий. поэтому нужен побочный доход - от продажи услуг. а вот они, в свою очередь, тормозятся несовершенством систем оплаты.в связке "проникновение интернет - рост читаемости веб изданий(и как следсвие спад в печтке)" я вижу прямую зависимость...
но в связке "способы и безопасность оплаты в сети интернет - уровень популярности веб изданий" я вообще зависимость не вижу... более того, предположу, что ее там нет!
я не выдумал это лежа на диване, поверьте - это горький опыт))
#874
Отправлено 19.03.2010, 10:13:03
По рекламе в сети, разговаривал с нашими спецами, говорят в этом году ситуация на рынке рекламы в сети выглядит получше. Реклама дешевле и оценить эффективность легче, поэтому спрос со стороны рекламодателей стал выше. Правда фактов на руках нет. ИМХО, даже этот спрос проходит мимо изданий, аудитория узковата. Только вот вроде у Времени неплохая посещаемость и баннерки висят.я выше уже писал почему вижу связь - потому что реклама в инете у нас очень дешевая пока и она не дает достаточных денег для нормального развития веб-изданий. поэтому нужен побочный доход - от продажи услуг. а вот они, в свою очередь, тормозятся несовершенством систем оплаты.
в связке "проникновение интернет - рост читаемости веб изданий(и как следсвие спад в печтке)" я вижу прямую зависимость...
но в связке "способы и безопасность оплаты в сети интернет - уровень популярности веб изданий" я вообще зависимость не вижу... более того, предположу, что ее там нет!
я не выдумал это лежа на диване, поверьте - это горький опыт))
#875
Отправлено 19.03.2010, 10:49:07
при этом учтите, что сайт Времени - это побочный продукт к газете, фактически бесплатный - траты только на поддержку. а если сопоставить затраты на саму газету и доходы от сайта - выйдет гигантская бюджетная дыра)) увы, сейчас конкурентный качественный самостоятельный интернет-продукт на рынке информации делать нереально - он не окупится. надеюсь, никто же не считает другие продукты (за сключением ЦТ - но это другой формат) самостоятельными - в основном, они паразитируют на чужих новостях...Только вот вроде у Времени неплохая посещаемость и баннерки висят.
такие дела. но мы опять от опыта журнальной продукции ушли)
#877
Отправлено 19.03.2010, 14:18:44
угу. За это никто уже не будет платить. Но ведь и печатные издания живут не за счет продаж, выручки от продажи готовой продукции, по-моему, едва хватает на компенсацию затрат на распространениетак какие дополнительные услуги должно продавать интернет-издание? доступ к материалам? так кому это будет нужно...
#878
Отправлено 19.03.2010, 18:16:40
В связи с чем вопрос, можем ли обрисовать сильные стороны такого продукта его сферу, целевую и т.д.?
#879
Отправлено 20.03.2010, 00:02:04
В связи с чем вопрос, можем ли обрисовать сильные стороны такого продукта его сферу, целевую и т.д.?
давайте попробуем! мне например оч нравятся журналы... так сложилось, но не обычный глянец для шопоголиков - шмотки/парфюм/тренды/бренды/хренды и тд, а что-то очень необычное, вышибающее мозги, вызывающее неоднозначные эмоции, что-что с обалденным непохожим ни на что дизайном, такой журнал даже дать почитать жалко - вдруг "уведут"
таким был украинский журнал "наш"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0