Сообщений в теме: 1135

[Filipacchi]

вот поэтому, уважаемый, моим первым вопросом был "какие журналы?" имя, брат, имя!
мы с Вами, наверное, о разных журналах говорим... не встречал международника с 100%-но казахстанским контентом. нахрен платить за франшизу, если ничего из наполнения не берешь от "мамочки"...

[Bunny]

вот поэтому, уважаемый, моим первым вопросом был "какие журналы?" имя, брат, имя!

Ну что ж, человеку времени жаль на эти журналы, "непонятно, что ли???" © Аргумент просто убойный )))

[Ури Гипп]

вот поэтому, уважаемый, моим первым вопросом был "какие журналы?" имя, брат, имя!
мы с Вами, наверное, о разных журналах говорим... не встречал международника с 100%-но казахстанским контентом. нахрен платить за франшизу, если ничего из наполнения не берешь от "мамочки"...

Это Вы о разных фотках, которые тырят из международной базы? И прочих мелких радостях?

Вопрос дня! Что значит "все"?

[Ури Гипп]

вот поэтому, уважаемый, моим первым вопросом был "какие журналы?" имя, брат, имя!

Ну что ж, человеку времени жаль на эти журналы, "непонятно, что ли???" © Аргумент просто убойный )))

Вы тоже можете принять участие в нашей увлекательной викторине "вопрос дня"! Специально для Вас у нас есть две подсказки: звонок другу и помощь ЦТ-аудитории!

Супер-приз в нашей викторине: тайна "все"!

[Filipacchi]

"все" - понятие растяжимое...
из разговора видно, что есть "все", которые знаете вы, а есть "все", которые знаю я.

по-моему, пока пальцем не ткнешь в журнал "международный", вы и не увидите, где в нем казахстанский материал, а где заграничный... 3/4 материалов(текст и фото) из-за бугра! наша редакция даже стилю "мамочки" подражает с трудом, куда им весь журнал на себя брать... а ведь именно за стиль и манеру подачи материалов их(международники) и любят

может вам "не те" журналы попадаются, раз вы так искаженно воспринимаете ситуацию с изданием международных журналов в Казахстане?
или сделали заявление до конца не разобравшись, а теперь пытаетесь всячески оправдать свое мнение...
так все ошибаются, с кем не бывает

Сообщение отредактировал Filipacchi: 11.03.2010, 10:05:05

[Ури Гипп]

"все" - понятие растяжимое...
из разговора видно, что есть "все", которые знаете вы, а есть "все", которые знаю я.

по-моему, пока пальцем не ткнешь в журнал "международный", вы и не увидите, где в нем казахстанский материал, а где заграничный... 3/4 материалов(текст и фото) из-за бугра! наша редакция даже стилю "мамочки" подражает с трудом, куда им весь журнал на себя брать... а ведь именно за стиль и манеру подачи материалов их(международники) и любят

может вам "не те" журналы попадаются, раз вы так искаженно воспринимаете ситуацию с изданием международных журналов в Казахстане?
или сделали заявление до конца не разобравшись, а теперь пытаетесь всячески оправдать свое мнение...
так все ошибаются, с кем не бывает

Понятие "все" можно растягивать только в Вашем случае и только Вы.
Держал в своих руках все международные журналы издаваемые в Казахстане, так что ваше бла-бла неуместно.

Так вот мы и подошли к главному: Вы та, оказывается, работаете в международном журнальчиге? Ну, да.....догадаться было не сложно.


З.Ы. Мальчики и девочки! Викторина продолжается!

[Filipacchi]

Так вот мы и подошли к главному: Вы та, оказывается, работаете в международном журнальчиге? Ну, да.....догадаться было не сложно.

Ури, за время Вашего пребывания на этом форуме, Вы уже второй раз записываете меня в какую-нибудь контору... что за мания?
сначала контент провайдер, теперь журнал международный... что дальше?

предлагаю параллельно организовать новую викторину: "где, по мнению Ури Гиппа, я буду работать в следующий раз?"

Держал в своих руках все международные журналы издаваемые в Казахстане

Ну если только держал, то понятно откуда такие заблуждения.
Видимо, когда держали даже на обложку не смотрели... Для Вашего сведения: обложка у многих журналов присылается сверстанной от "мамочки", и иллюстрирует "главный" материал номера, так что он тоже "без вмешательств". Как минимум один материал не казахстанский.

Сообщение отредактировал Filipacchi: 11.03.2010, 13:47:17

[Ури Гипп]

Ури, за время Вашего пребывания на этом форуме, Вы уже второй раз записываете меня в какую-нибудь контору... что за мания?
сначала контент провайдер, теперь журнал международный... что дальше?

А что же значат Ваши слова "наша редакция"? Ах, я же забыл.....Вы даже не знаете, что значит "все"....а я тут с таким вопросом.

А дальше я предложу Вам пойти и купить себе словарь.

Про контент-провайдера вообще не помню, чтобы я что-то утверждал такое....может быть спрашивал?

предлагаю параллельно организовать новую викторину: "где, по мнению Ури Гиппа, я буду работать в следующий раз?"

Вы из моей викторины выбываете из-за "моя твоя не понимать" и автоматически лишаетесь права на создание викторины.

Сообщение отредактировал Ури Гипп: 11.03.2010, 13:53:10

[Ури Гипп]

Видимо, когда держали даже на обложку не смотрели... Для Вашего сведения: обложка у многих журналов присылается сверстанной от "мамочки", и иллюстрирует "главный" материал номера, так что он тоже "без вмешательств". Как минимум один материал не казахстанский.

Какие познания, однако.
Вы хотите сказать, что обложка на которой изображена какая-нибудь казахстанская звездочка тоже сделаны за бугром? Я повторю, что я имею ввиду все журналы, а Вы же цепляетесь,похоже, за образ какого-то одного журнала, которому обложку не у нас делают.

А отгадайте, что я делал с тем журналами, которые держал в руках? Может, я их действительно не открывал? Только взял в руки и желание всякое пропадало? А может я открывал их, а потом закрывал и выбрасывал?

З.Ы. А зачем контент тырить у головного офиса? Свой качественный не могут сделать?

[Filipacchi]

последняя фраза повеселила! смеялся. спасибо за подаренные пять минут жизни

"наша" значит казахстанская... по аналогии: наши дороги, наши школьники, наш человек и т.д.
твоя моя совсем не понимай!

Про контент-провайдера вообще не помню, чтобы я что-то утверждал такое....может быть спрашивал?

если интересно, то юзайте поиск. знака вопроса там не было.

[Filipacchi]

мой предыущий пос относится к вашему предыдущему посту... а то вы быстрее меня написали

я говорю не про один журнал.
если на обложке казахстанская звездочка - то вы сами знаете где делали обложку.

контент не тырится - это условия договора по франшизе...
не могут значит... раз не делают...
а кто делает - лучшеб не делал...

Сообщение отредактировал Filipacchi: 11.03.2010, 14:10:16

[Ури Гипп]

последняя фраза повеселила! смеялся. спасибо за подаренные пять минут жизни

"наша" значит казахстанская... по аналогии: наши дороги, наши школьники, наш человек и т.д.
твоя моя совсем не понимай!

Дорогая редакция, пишет тебе некто Филипачи, он почему-то решил, что за всеми журналами в Казахстане стоит какая-то одна редакция.
Если не умеете пользоваться словами, то не пользуйтесь. А то и сможете потом только смеяться.

если интересно, то юзайте поиск. знака вопроса там не было.

Мне не интересно, скорее всего Вы опять что-то напутали, учитывая Ваши словесные обороты.

[Ури Гипп]

мой предыущий пос относится к вашему предыдущему посту... а то вы быстрее меня написали

Точно? Уверены?

я говорю не про один журнал.
если на обложке казахстанская звездочка - то вы сами знаете где делали обложку.

Так что же? Обложки значит и у нас делают?

а кто делает - лучшеб не делал...

Ну, так и я о чем? Браво, Вы молодец.

Объяснять ведь не надо, что журнал состоящий полностью из зарубежного контента казахстанским являться, по сути своей, не может?

[SnowFlake]

Интересно, есть ли новости относительно журнала Эдвертайзинг?

[Filipacchi]

Филипачи

Грип, не надо коверкать имена. если не знаете, как пишется ник на кирилице, пользуйтесь копипастом.

за всеми журналами в Казахстане стоит какая-то одна редакция

Вы действительно так непроходимо глупы или прикидываетесь?
я вам сказал что не работаю в редакции. а об издательском бизнесе знаю побольше вашего.

Вы опять что-то напутали

ничего я не путал. если у вас проблемы с памятью, то вам к доктору, а не ко мне.

Ну, так и я о чем?

вы о том, что все международные журналы, издаваемые в казахстане, полностью состоят из местного некачественного контента.
я о том, что не все международные журналы, издаваемые в казахстане, полностью состоят из местного некачественного контента. часть из них наполнена этим контентом не более чем на 25%

Вы мне начали напоминать Вашего друга Маззи... он прирожденный и упертый спорщик. как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься

Сообщение отредактировал Filipacchi: 11.03.2010, 15:09:58

[Ури Гипп]

Грип, не надо коверкать имена. если не знаете, как пишется ник на кирилице, пользуйтесь копипастом.

Так Вы же Филипачи и есть, что нет? Если считаете, что коверкать чужие ники не надо, то почему коверкаете мой?

Вы действительно так непроходимо глупы или прикидываетесь?
я вам сказал что не работаю в редакции. а об издательском бизнесе знаю побольше вашего.

Человек, если Вы не умеете излагать свои мысли на русском языке четко и внятно, то не используйте этот язык или идите доучиваться. Вот я о чем втолковываю. Понимаете ли.....любой язык это такая форма общения, где каждое слово имеет свое логическое значение. Ваш же оборот "наша редакция".....лишь ввел меня в заблуждение.

ничего я не путал. если у вас проблемы с памятью, то вам к доктору, а не ко мне.

У меня память отличная, а вот у Вас проблемы с понимание того, что пишете и того, что читаете.

я о том, что не все международные журналы, издаваемые в казахстане, полностью состоят из местного некачественного контента. часть из них наполнена этим контентом не более чем на 25%

Ну, и что? Это что новость? И вот эти вот 25 процентов и говняют журнал. Вот о чем я, неужто не понятно? Хотя, и чисто переводной журнал можно испортить как-нибудь. Что и делают иногда (чешутся ведь ручки работников и учредителей).

Вы мне начали напоминать Вашего друга Маззи... он прирожденный и упертый спорщик. как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься

Э-э-э-э-э.....мы не друзья с ним. Так что повестись с ним я никак не мог.
А так да....я спорить люблю, Вы тоже, похоже.

Сообщение отредактировал Ури Гипп: 12.03.2010, 00:37:19

[Ури Гипп]

я вам сказал что не работаю в редакции. а об издательском бизнесе знаю побольше вашего.

Что-то не уверен.

[Filipacchi]

Так Вы же Филипачи и есть, что нет?

Ну точно не ФилипаЧи... нет в произношении моего ника звука [ч]

Если считаете, что коверкать чужие ники не надо, то почему коверкаете мой?

В отместку Вам, чтобы Вы больше мой ник не коверкали.

Ваш же оборот "наша редакция".....лишь ввел меня в заблуждение.

извините великодушно, что посмел ввести вас в заблуждение. каюсь, употребил это словосочетание в единственом числе вместо множественного... "наши редакции" - казахстанские редакции международных журналов.
только как это повлияло на суть спора? это моя неточность позволила вам лишь сделать ошибочный вывод о моем месте работы, но это к делу не относится.

то не используйте этот язык или идите доучиваться

не надо мне указывать. не надо.

У меня память отличная, а вот у Вас проблемы с понимание того, что пишете и того, что читаете.

каждый из нас остается при своем мнении.

Вот о чем я, неужто не понятно?

вы хоть помните с чего все начилось? я всего навсего попросил вас уточнить, какие именно международные журналы вы имеете ввиду, говоря, что они полностью состоят из местного контента и являются говном. но ответа так и не получил, только заявление, что ВСЕ. но как выяснилось не все... так что не нужно было делать голословных, обобщающих все и вся, и заведомо неточных заявлений!
а эту четверть журнала можно не читать, что я и делаю. и вам советую

Что-то не уверен.

сомневаться - это ваше право.

Сообщение отредактировал Filipacchi: 12.03.2010, 10:32:06

[Ури Гипп]

В отместку Вам, чтобы Вы больше мой ник не коверкали.

Так я же просто написал....не знал, как на русском будет Ваш ник. А Вы вот исковеркали мой ник специально.....вот ведь интеллигенты пошли.

вы хоть помните с чего все начилось? я всего навсего попросил вас уточнить, какие именно международные журналы вы имеете ввиду, говоря, что они полностью состоят из местного контента и являются говном. но ответа так и не получил, только заявление, что ВСЕ. но как выяснилось не все... так что не нужно было делать голословных, обобщающих все и вся, и заведомо неточных заявлений!

Так это Вы не помните с чего всего началось. Я о контенте ничего не писал, я написал, что "выпускаемые журналы в Казахстане". Можете проверить, это пост недалеко. Полностью переводные журналы как-то с натяжкой можно отнести к местным. И то....журналы грешат этим в начале (размещают полностью зарубежный контент). Иногда адаптируя его под местный (выглядит ужасно). Даже 25 процентов местного контента могут галз коробить.....ведь я то понимаю, что вместо 25 процентов местного контента я мог бы насладиться 100 процентами качественного.
Мне же совсем не улыбается читать даже полностью переводной журнал.....осознание того, что я знаю, что это просто перевод - мешает этому.

Могу и перефразировать свой первоначальный вопрос: что мешает в Казахстане создавать качественный контент для журналов? Вот только не надо "про тарелку похлебки".

А как обстоят дела с маркетингом у наших журналов? Имеется ввиду не продажа рекламных площадей, а сам маркетинг.

[Bunny]

Фил, забей на неадеквата, шо с дурных взять...

за всеми журналами в Казахстане стоит какая-то одна редакция

спасибо, подро... поржала )))))
наверное, это паранойя? ))
п.с.: на ЦТ вообще умеют дискутировать, не переходя на личности?