Так хочется, чтобы все... свои мысли выражали правильно. Так почитав, понял, что большинству пиарщиц мужика бы......Какие журналы, такая и тема. Все очень вяло и там и тут.
Жесть! 5 лет теме! А все одно да потому, только лица меняются!
Опыт журнальной продукции в КазахстанеПочему сдыхают журналы
#1123
Отправлено 01.07.2011, 12:39:48
Из всей горы камней, которые Вы в меня побросали, я не увидела ни единого аргумента, который бы относился к теме дискуссии и/или вообще свидетельствовал о том, что вы поняли, о чем разговор.Bunny, ну вот я и был тем сам самым "тележуриком" - НТК, КТК, Евразия... Голодным не был, честно признаюсь - в 2005 году вам снилась з/п по большей части из гонораров в 300 000 тг?))) Боюсь даже спрашивать... Если нет, то увы... Если вы не стали ЖУРНАЛИСТОМ, то и не стоит хаить тех, кто этим занимается... Если у вас с этим траблы... то как вы относитесь до сих пор к тому, что газеты и эфир у нас по-прежнему имеют место быть?
Художник должен быть голодным? Волка ноги кормят? Наблюдала за поведением тележуриков. "В той же стае мчишь по кругу" © Они не только по-волчьи добывают, они волками и становятся. Именно ТАКОЙ я когда-то не хотела стать - журналистом, которому глубоко наплевать на последствия материала, на боль и слезы людей.
Наша система ломает, имхо
Унижать профессию (журика) - самое последнее дело: мне не нравится магазин возле дома, но при всей нелюбви к нему я не допускаю мысли, что эти аульные продавщицы должны покинуть улицу/город и т.д. Ну, впрочем, вы так и пишите: "ТАКОЙ" - ну не дано вам, увы!)))) Не обижайтесь! Все не любят работу в СМИ... И не каждый в ней выдерживает. Эра или микроэра Пиара - позади, если у вас за душой не... Придумайте новое...
Вопрос по сабжу: кто что скажет о журнале "О! Кино"?
Сообщение отредактировал Bunny: 01.07.2011, 12:46:18
#1131
Отправлено 15.01.2012, 16:03:39
Сообщение отредактировал Bunny: 15.01.2012, 16:05:49
#1132
Отправлено 15.01.2012, 16:10:09
а у нас не так было? ну помню пару раз на интервью кого-то приглашали (типа "аптекарь-мужЫк - это звучит гордо!") и всё вроде... и вроде к статьям фотки адаптировали...на Украине и в Белоруссии он вообще шел чистой франшизой: там только рекламу на местную меняли, всё остальное оставляли московское
#1134
Отправлено 03.05.2012, 13:49:12
В одной из наиболее популярных республиканских газет Казахстана - "Время" - ожидается смена главного редактора, сообщили Vласти источники в медиа-сообществе.
Новым главным редактором "Времени", как ожидается, станет Лев Тараков, возглавляющий сейчас другую республиканскую газету - "Литер". Издание входит в холдинг "Нур Медиа" и принадлежит партии "Нур Отан". Информацию об уходе Таракова во "Время" подтвердили источники в "Литере".
Тараков сменит на посту главного редактора Марата Асипова, который руководил газетой около года, после отставки ее создателя Игоря Мельцера. Асипов работал в издании с момента основания, в мае 1999 года.
Ожидается, что вместе с Тараковым во "Время" может перейти несколько журналистов "Литера". Редакцию "Времени" могут покинуть наиболее известные журналисты, сообщают источники.
Источники Vласти затруднились назвать причины отставки Асипова, но предположили, что за ней посладует "смена стиля издания".
#1135
Отправлено 17.05.2012, 19:02:09
прошло около 5 лет и по семейным обстоятельствам к рулю пришло новое руководство... первым делом сократило отдел рекламы, решив, что реклама это зло, а деньги можно получать с продажи журналов (а ведь известно, что продажа тиража окупает лишь печать издания (и то если повезет), а прибыль делается в основном на рекламе). затем разорвало все отношения с людьми, занимающимися распространением издания - и практически весь тираж стал застревать в стенах редакции, даже заставляли сотрудников (начиная от редакционной коллегии, заканчивая офис-менеджером) ходить и распространять журнал - свежие номера за деньги, те, что постарее - в качестве "приманки" бесплатно. когда стало очевидно, что это не выгодно, тираж сократили сначала на половину, потом еще на треть, в последний месяц напечатали около 100 экземпляров. естественно, прибыли никакой, наоборот, журнал приносил убытки. в результате его решили закрыть.
нельзя сказать, что наполнение журнала было плохим. работали очень грамотные специалисты, постоянно проводились мониторинги, что интересно читателям и что бы они хотели видеть на страницах издания, интересовались какие недостатки есть - люди отвечали, что высокая цена и в последнее время непостоянность в выходе (журнал выходил раз в месяц, и в последнее время из-за финансовых проблем мог выйти и вначале, и в середине, и в коце месяца)
а ведь если руководство выбрало правильный подход к организации рабочего процесса, продолжило бы политику ведения бизнеса своего предшественника, жил бы журнал и по сей день, приносил бы информацию читателям, трудоустройство и стабильную зарплату журналистам, ну а руководству - прибыль.
#1136
Отправлено 25.08.2012, 01:29:11
Сообщение отредактировал ippodrom admin: 25.08.2012, 01:30:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0