Если кого-то оскорбляет сарказм, ирония, даже цинизм, то это проблема оскорбляющегося.
Как вы забавно завернули)) сарказм(то бишь греческое рвать на куски) целью которого по большей части умело унизить сделали проблемой униженного. Это из "преступник не виноват, что жертвой стали вы, и именно вы страдали, когда находились рядом с ним" ловкость слов и никакого обмана))))шучу.
Боюсь, не в оскорблении дело.
Позиция человека, праздно относящегося к теме (любой), это неинтересно.
Поэтому мудро будет отойти от "преступника", чтобы не забрызгаться его кровью во время перестрелки с полицейскими.
Почему сказал, что это проблема оскорбляющегося?
Заметьте, не униженного, здесь вы передернули.
Человек адекватный в дискуссии использует логически обоснованные аргументы и его на мякине не проведешь. Обижаются и оказываются в роли униженных часто именно верующие, т.к. их аргументация на определенном уровне рассмотрения непроверяема.
Унижает человека, в первую очередь, собственное невежество, поэтому люди с мистическими наклонностями/верующие часто обижаются, а затаенная обида - это почти всегда зародыш агрессии.
Эту вынашиваемую и рождаемую так или иначе (на уровне близких или в социум) агрессию не раз демонстрировали и продолжают демонстрировать верующие.
Примеров в теме приводили массу, да и в жизни их немало хоть в телевизоре, хоть на личном опыте (моем личном). А рождает ее, по моему убеждению, именно Писание, в частности, и монотеизм араамического толка, в принципе, т.к. провозглашает монополию на бога, на одно учение, один путь к спасению - все остальное от лукавого. И на государственном уровне уже принимаются (что меня лично удивлило) шаги по недопущению разрастания этой агрессии - проект закона о защите чувств атеистов, считаю весьма своевременным.
Теперь к утверждению Ztrail о праздном отношению к теме.
С чего это вы взяли, что отношение праздное!?
Оно весьма серьезное, т.к. опасность монотеизма, почти всегда стремящегося к управлению и воспитанию масс (лезут в школы ВУЗы), лично для меня - факт. Какая уж тут праздность.
Неинтересны, скорее ограниченность мышления и смешные попытки остаться наплаву в век, когда информация доступна и пудрить мозги даже необразованным людям становится все труднее и труднее. В теме попытки примазаться к науке и притянуть за уши тезисы Писания были очень забавными.
Теперь к конкретике.
Вот, утверждают многие верующие, как здесь не раз было продемонстрировано, что "знают Бога/Христа", "имеют личные отношения с Творцом"...
Это ко многому обязывающее утверждение. Оно, вроде как дает определенное право на безапелляционность - существенную подпорку к заявлениям об истинности учения. Люди, которые делают такие заявления наиболее опасны, т.к. уже считают себя выше других в любом случае, даже если их утверждения нелогичны или бредовы по сути. У них же в "дружбанах" цельный Иисус! Они же с богом в отношениях, а справка - благость на фейсе.
Вот кто-нибудь может привести доказательства личных отношений?
Вопрошаю с высшей степенью надменности и сарказма, можете даже представить мою отвратительную "преступную" рожу.