Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
https://regnum.ru/ne...it/2826443.html
Косачёв рассказал, почему молчат разведки в случае с малазийским Боингом
Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв провел аналогию между сбитым Боингом в Иране и малазийским Боингом.
«Аналогия как раз очень уместная. Мы видим, как на следующий же день после катастрофы в Иране западные разведки, включая австралийскую (!) и канадскую, хором стали говорить о наличии практически точных данных об обстоятельствах трагедии. То есть, оказывается, данные получить в нашем электронно-информационном мире несложно», — отметил Косачёв в Facebook.
Сенатор обратил внимание на то, что в 2014 году разведки фактически молчали.
«Если вскроется правда о катастрофе на Донбассе, или о той же «небесной сотне», это станет скандалом посильнее «пробирки Колина Пауэлла». Авторитет Запада как сильнейшего мирового полюса разом обрушится. Если уже Ирак открыто требует вывести войска США со своей территории, то там осмелеют и другие», — рассуждает он.
Поэтому, делает вывод парламентарий, и не было громогласного хора западных разведок в 2014.
«Не потому что у них не было данных, а потому что, похоже, данные были. И нынешние голоса разведслужб, обвиняющие Иран, стали сеансом невольного саморазоблачения Запада: когда нужно, все данные немедленно появятся. Свидетели, космос, разведка», — указал он.
Сообщение отредактировал AlexPol: 12.01.2020, 12:02:17
Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв провел аналогию между сбитым Боингом в Иране и малазийским Боингом. «Аналогия как раз очень уместная. Мы видим, как на следующий же день после катастрофы в Иране западные разведки, включая австралийскую (!) и канадскую, хором стали говорить о наличии практически точных данных об обстоятельствах трагедии. То есть, оказывается, данные получить в нашем электронно-информационном мире несложно», — отметил Косачёв в Facebook.
Сенатор слаб в логике и переоценивает метод индукции. Если что-то где-то произошло - это вовсе не означает, что подобное должно происходить всегда и везде.
Вероятно, за Ираном следили намного плотней в момент катастрофы. Вероятно, что в иранских спецслужбах быстро нашлись кроты, готовые слить инсайд разведкам.
«Не потому что у них не было данных, а потому что, похоже, данные были. И нынешние голоса разведслужб, обвиняющие Иран, стали сеансом невольного саморазоблачения Запада: когда нужно, все данные немедленно появятся. Свидетели, космос, разведка»
Суд по малайзийскому боингу уже весной. Там все накопанные данные будут, поглядим.
Вероятно, за Ираном следили намного плотней в момент катастрофы.Вероятно, что в иранских спецслужбах быстро нашлись кроты, готовые слить инсайд разведкам.
А за донбасом не следили?
И что нет кротов в ДНР? Так плохо работает американская разведка или так хорошо работает донецская контрразведка?
А за донбасом не следили?
Ну вот значит хуже следили. В Иране как бы самое обострение противостояния с США на пике, вот только что они отстрелялись по америкосовской базе - конечно внимание будет повышенное. А от ЛДНР до амерских баз далёко.
Ну и банальную случайность списывать не стоит - вот повезло, к примеру, ту запись ночную взрыва в небе оперативно получить - появилось основание заявить о ракете.
Замечу, ещё не стопудовое доказательство, но обоснованное подозрение. И если ракета была - осмотр обломков, анализ ящиков и прочие следственные действия это однозначно покажут.
Потому Иран и не стал отпираться.
И что нет кротов в ДНР? Так плохо работает американская разведка или так хорошо работает донецская контрразведка?
Дык сколько та ДНР времени просуществовать успела? За 4 месяца до катастрофы её и не существовало даже. Жизнь - не "Цивилизация 3", внедрение агентурной сети моментально по клику мышкой не происходит.
https://tsargrad.tv/...v-rossii_233787
"Русские сбили Boeing MH17": После признаний Ирана информационная война развернулась против России
В Twitter разгорелась настоящая информационная война: американские политики, представители российской оппозиции, в том числе бывший олигарх Михаил Ходорковский, бросились призывать Москву "признаться" в том, что Boeing MH17 был сбит русскими военными. Мол, надо брать пример с Ирана и быть честными. Впрочем, в Сети нашлись те, кто им ответил.
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер решил внести посильный вклад в попытку хоть как-то притянуть к нынешней повестке Россию, пишет в своём Twitter журналист Юлия Витязева.
"Команда "газы" таки была дана. Уточняю: "ДАЖЕ Иран - эталон чести и мужества НА ФОНЕ России". Вот так полностью звучит либеральная повестка", - заметила журналист, приведя цитаты Пайфера.
В частности, политик вспомнил, как в 1988 году США спустя сутки признали, что сбили иранский самолёт, а в 2001 году Киев через девять дней после крушения лайнера "Сибирь" взял на себя ответственность за катастрофу. По мнению Пайфера, Россия уже пять лет "путает следы" в расследовании крушения MH17 над Украиной.
Витязева также привела цитату финансиста Уильяма Браудера, который в своём Twitter написал, что Иран признался в ужасном преступлении спустя неделю, а русские, сбившие MH17, молчат пять лет.
"Тяжёлая артиллерия подтянулась", - иронизирует Витязева.
Не выдержал и автор Telegram-канала "Саваничи", отметив, как либералы, которые ещё вчера называли Иран дикарями, быстро "переобулись".
"Сначала либералы называют Иран дикарями и нефте-верблюжьей страной третьего мира, потешаются над давкою людей на похоронах Сулеймани. А сегодня для них Иран - эталон чести и порядочности. Так кто переобулся?" - пишет автор канала.
Так, не остался равнодушным к признанию Ирана бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. В своём Twitter он назвал честность "лучшей политикой", добавив, что кое-кому стоит этому поучиться. В комментариях не выдержали:
"Так в чём проблема, возьми с них пример и публично признайся во всём, что совершил. Если сам топишь за честность, так и будь таким до конца", - написал @Denchik_komap.
В свою очередь Витязева призывает обратить внимание, как западное информационное пространство накачивают темой "непризнания" Россией ответственности за сбитый малайзийский Boeing и как на Украине "дружно начали истерить" о том, что украинский лайнер сбили российским ПВО.
"При этом публику уводят от главного: от того, что именно президент США Дональд Трамп спровоцировал напряжённость в регионе. И действия Ирана в тот самый день и час были оборонительного характера. Что, разумеется, не отменяет вины за случившееся.
Но нам опять хотят навязать обсуждение последствий безответственного с геополитической точки зрения поступка США, уведя подальше в тень причину произошедшего", - пишет Витязева.
Она признаёт, что это неотъемлемый элемент информационной войны, однако досадно, что многие пользователи соцсетей этого не понимают и поддаются на такие манёвры со своим сознанием, говорит Витязева.
"В результате это приводит к тому, что сегодня никто не заикается о том, что погибшие пассажиры украинского Boeing - это могилы на личном кладбище Трампа и его администрации", - считает журналист.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Подозреваемый в крушении MH17 заявил о желании участвовать в судебном процессе
Один из четырех подозреваемых по делу сбитого над Украиной в 2014 году малайзийского Boeing МН17 заявил о желании участвовать в судебном процессе
Чего бы им всем не поучаствовать, разъяснить рассматриваемые события со своей стороны? Особенно если они невиновны.
Один из четырех подозреваемых по делу сбитого над Украиной в 2014 году малайзийского Boeing МН17 заявил о желании участвовать в судебном процессеЧего бы им всем не поучаствовать, разъяснить рассматриваемые события со своей стороны? Особенно если они невиновны.
щас подождите. когда там процесс начинается в Гааге? в марте.
само собой разбирательство будет длиться ни один год. Там и посмотрим, и на диспечтчера карлоса с распятым мальчиком, и на су-24 с порошенкой за штурвалом.
https://politexpert....ndov-ekhat-v-rf
Политолог рассказал о мотивах отказа делегации из Нидерландов ехать в РФ
Запад в отношениях с Россией по делу о крушении рейса MH17 пытается выставить себя в качестве прокурора и судьи. С таким заявлением в эфире радио Sputnik выступил политолог, профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.
В феврале должен был состояться визит делегации из Нидерландов в РФ. Однако все идет к тому, что он все же не состоится. Причиной пересмотра решения послужил отказ Москвы в предоставлении визы депутату партии «Демократы 66» Шурде Шурдсме, позволявшему себе агрессивные заявления в адрес России. Вместе с тем Амстердам изначально уведомили о том, что с заявкой этого политика возникнут трудности. Тем не менее Нидерланды это не остановило.
Юрий Почта считает, что некоторым силам на Западе крайне выгодно обострение отношений с Россией на всех уровнях. Он допустил, что провокация голландской делегации может быть попыткой замять неудачно складывающееся расследование авиакатастрофы пассажирского Boeing, разбившегося на Украине в 2014 году.
Проблема заключается в том, что Запад пытается возложить всю ответственность за произошедшее на Москву, но появляющиеся время от времени новые факты и отсутствие поддержки этой позиции со стороны ряда стран сильно осложняют данный процесс. Помимо этого, Запад, по мнению эксперта, пребывает в полной уверенности, что может вводить против РФ любые ограничения. Однако, когда Россия отвечает аналогичным образом, это вызывает удивление, недовольство и гнев.
«Запад сейчас переписывает все правила и устанавливает новые, и по этим правилам Россия «должна слушаться», каяться за все выдуманные грехи, а Запад – выступать в роли и прокурора, и судьи, и обвинителя», – резюмировал Почта.
Стоит отметить, что, по одной из версий, причиной авиакатастрофы стал «имитационный взрыв в кабине пилотов». Если данное предположение найдет подтверждение, то все будет указывать на вину Запада.
Он допустил, что провокация голландской делегации может быть попыткой замять неудачно складывающееся расследование авиакатастрофы пассажирского Boeing, разбившегося на Украине в 2014 году.
Суд ещё даже не начался, зато про неудачно складывающееся расследование уже типа всем всё понятно.
Стоит отметить, что, по одной из версий, причиной авиакатастрофы стал «имитационный взрыв в кабине пилотов». Если данное предположение найдет подтверждение, то все будет указывать на вину ЗападаНу как же можно было удержаться и не добавить в копилку ещё одну версию, противоречащую как опубликованным фактам, так и всем ранее озвучивавшимся версиям? Надежда на то, что количество каким-то образом перейдёт в качество?
Ну как же можно было удержаться и не добавить в копилку ещё одну версию, противоречащую как опубликованным фактам, так и всем ранее озвучивавшимся версиям? Надежда на то, что количество каким-то образом перейдёт в качество?
Чем больше версий, тем дольше так называемое "расследование"....
Очевидно, что есть заинтересованные в "соплежуйстве"....
И это не Россия...
Сообщение отредактировал sergeikalash: 30.01.2020, 07:46:43
Чем больше версий, тем дольше так называемое "расследование".... Очевидно, что есть заинтересованные в "соплежуйстве".... И это не Россия...Это совершенно удивительный выворот логики.
Я вам напомню, это не международная следственная группа ворох противоречащих друг другу версий выдаёт.
Следствие копает факты и составляет свою собственную версию. На остальные ему плевать, будь их хоть тысяча, расследование не замедлится - особенно если речь о версиях типа "имитационный взрыв в кабине", никаких новых фактов не приводящих и порождённых конспирологическими фантазиями.
Это совершенно удивительный выворот логики.
Я вам напомню, это не международная следственная группа ворох противоречащих друг другу версий выдаёт.
Следствие копает факты и составляет свою собственную версию. На остальные ему плевать, будь их хоть тысяча, расследование не замедлится - особенно если речь о версиях типа "имитационный взрыв в кабине", никаких новых фактов не приводящих и порождённых конспирологическими фантазиями.
То есть, по Вашему мнению, сейчас расследование ведётся объективно и в максимально возможном ритме?
А почему тогда, всё так называемое "мировое сообщество" более пяти лет ноет и канючит чтобы Россия в чём-то созналась не дожидаясь результатов?
Сообщение отредактировал sergeikalash: 30.01.2020, 08:21:27
Чем больше версий, тем дольше так называемое "расследование".... Очевидно, что есть заинтересованные в "соплежуйстве".... И это не Россия...Это совершенно удивительный выворот логики.Я вам напомню, это не международная следственная группа ворох противоречащих друг другу версий выдаёт.
Следствие копает факты и составляет свою собственную версию. На остальные ему плевать, будь их хоть тысяча, расследование не замедлится - особенно если речь о версиях типа "имитационный взрыв в кабине", никаких новых фактов не приводящих и порождённых конспирологическими фантазиями.
Что-то не заметно, что расследование идет....
А чтобы не было вороха противоречащих друг другу версий, нужно было только осколки ракеты вытащить из тел погибших пилотов и сравнить с осколками российский и украинских буков.
И ВСЁ.
Но судя по всему осколки сказали что-то такое, о чем не хочется говорить. Вот и тянут волыну. Если кто забыл уже 6 год.
Кстати суд в гааге будет не международный.
Сообщение отредактировал asr: 30.01.2020, 09:09:09
Я вам напомню, это не международная следственная группа ворох противоречащих друг другу версий выдаёт.
Следствие копает факты и составляет свою собственную версию. На остальные ему плевать,
вот вот! кусок ракеты прикрепили к фактам. Россия выдала документ где и у кого и с какого числа она находилась. и вдруг взрыв на складе, где она находилась! надо же, какое совпадение! Не найдено ни одного осколка? да ладно! А снимки спутниковые где, о которых заикнулись полосатые? виноватый уже назначен с самого начала.
Сообщение отредактировал And: 30.01.2020, 09:25:40
То есть, по Вашему мнению, сейчас расследование ведётся объективно и в максимально возможном ритме?Понятия не имею, я же не вхожу в следственную группу. К уже опубликованным официальным материалам следствия у меня претензий нет, остальное будет на суде.
А время - оно от сложности выяснения обстоятельств зависит. Катастрофу Itavia в Тирренском море 80-го года расследовали до 89-го, а после расследование ещё несколько раз переоткрывали.
Поэтому затягивают или нет - это тоже снаружи непонятно.
Но главное, ваше притягивание выдумывания новых версий к затягиванию следствия - в любом случае бред, это не связанные процессы.
А почему тогда, всё так называемое "мировое сообщество" более пяти лет ноет и канючит чтобы Россия в чём-то созналась не дожидаясь результатов?Потому что подозревают. ну и это пока всего лишь частные мнения политиков ради самопиара.
Напомню также, что Россия обвинила Украину тоже сразу, не дожидаясь никаких расследований. К российским политикам у вас аналогичные претензии?
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 boeng донецк |
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.