Перейти к содержимому

Фотография

Boeing под ДонецкомОбсуждение случившегося с малазийским Boeing под Донецком

* * * - - 9 Голосов boeng донецк

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5004

#30021639
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис


Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

  • 1

#4681
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

Опять топящий за угил с пейсами)) обсерился
https://chervonec-00...om/2377918.html

 

а кусок этой трубы, упавшей с 10 км почему то не имеет ни одной вмятины и деформации, как и рядом стоящее как я понимаю сопло?


  • 1

#4682
ZEVS007

ZEVS007
  • В доску свой
  • 1 813 сообщений


Следствие: "Боинг" в Донбассе сбили из "Бука" российской 53-й бригады
источник


непонятно только для чего nur.kz лезет в эту войну против России... :-(
Потому что в конституции РК написано про свободу слова и информации.
Люди имеют право знать официальную версию официального расследования.
  • -5

#4683
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

Потому что в конституции РК написано про свободу слова и информации.
Люди имеют право знать официальную версию официального расследования.

это точно, надо же людям знать как пуском одной ракеты создать обломки от двух !

И эксперты просто профи в средствах ПВО и ракетах
https://twitter.com/...7613343744?s=09

Сообщение отредактировал якут: 25.05.2018, 07:37:48

  • 3

#4684
sergeikalash

sergeikalash
  • В доску свой
  • 1 029 сообщений
 
Потому что в конституции РК написано про свободу слова и информации.
Люди имеют право знать официальную версию официального расследования.

 

Так называемую "официальную версию", а скорее догму, мы узнали ещё до того как обломки долетели до земли......


  • 6

#4685
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

У попа была собака.... - это краткое изложение данной темы, особенно когда новость перестала быть "горячей".

Дальнейшее развитие темы идет по накатанному сценарию.

Какие-то лица (официальные, полуофициальные, недоофициальные, с боку-припеку) делают в очередной раз сенсационное заявление о вине РФ в этой трагедии. Ссылаясь на "неопровержимые" доказательства.

Чем вызывают массовую реакцию. Кого? Российской либшизы, грантосок, "свободной прессы" аля лента.вру или каких-нибудь ахеджактуных маразматиков. Соседей с фашистскими режимами. Наших домашних дибилидов, сучащих ножками и предрекающих Гаагу или чего оно там.

Официальные лица РФ первый десяток повторений "у попа была собака..." еще как-то пытались взывать к разуму, международному праву, презумпции невиновности и прочим несущественным для западных партнеров моментам. Ну дикари, что с них взять, доказательств каких-то требуют. Ведь джентльменам верят на слово.

Потом официальным лицам РФ это уже просто надоело. Доказательства? Ну идемте в международный суд. И уже четвертый год как никто никуда не идет. Потому что разной степени официальные лица, хоть как-то причастные к следствию, прекрасно понимают: в суде картинки из какого-нибудь пейсбучика порвут в лоскуты. В международном суде ответчик, как и истец могут официально затребовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые почему-то никак и нигде фигурировать не желают, как то данные спутников США, данные радаров, переговоры диспетчеров, координаты украинских БУКов.

Верят ли этому официальному расследованию близкие погибших? Уже нет.

Потому что есть просто логичные вопросы, на которые это типа следствие ответы дать не может. Самый главный - а РФ то это зачем. Да, боевые действия на востоке Украины. Использовалась ли там авиация - по минимуму. Ради нескольких еще летающих самолетов гнать из Курска (!!!!) БУК на Донбасс никто бы в здравом уме не стал. Более того - пригнать и вернуть тайно, просочившись мимо наблюдательных спутников никто бы не смог.

Устроить подставу? Кого? Украины? Ну сбили они в 2001 самолет - так даже с легитимного правительства Украины было, как с гуся вода. А рассчитывать на ответственность людей, пришедших к власти в результате вооруженного государственного переворота, вообще наивно.

А вот в отношении ДРН и ЛНР, опосредованно с РФ - подстава получилась просто великолепная. Первая мысль, когда я узнала о трагедии - а ведь там все так хорошо шло.

Ну и сразу "официальная" версия: Боинг сбили ополченцы российским Буком, поэтому США засекретили информацию со своих спутников, а Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и места дислокации украинских Буков. Логично, да.

Что примечательно, очередная пресс-конференция с публикацией очередных псевдодоказательств проходит перед какими-нибудь важными для РФ мероприятиями. Кто-нибудь сомневался, что перед началом ЧМ по футболу начнутся подобные вбросы? Или обострение на востоке Украины? Или иные провокации, ради которых последнего скрипаля не пожалеют? Ну и заодно проходящий петербуржский форум отвлечь от повестки.

А знаете что - не сработало. Вчера-сегодня смотрела новости, включая помойки, типа евроньюс, которыми обычно брезгую. Сенсации нет и не будет. Если и было упоминание в телевизионных выпусках - то вскользь, между делом. ББС посмаковали нет, не само заявления следователей, а реакцию российской либерастической прессы.

Видимо, серьезные новостные агентства тоже устали от этой бесконечной литании "у попа была собака"...


  • 8

#4686
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

Следствие: "Боинг" в Донбассе сбили из "Бука" российской 53-й бригады
источник

 
Походу следствие проводится только в соцсетях, на основе данных от Bellingcat — "группы" вполне определенной направленности, "разоблачающей" исключительно оппонентов Запада.

 

 

Итак, Боинг сбил Бук из Курска. Доказательства собраны с Фейсбука, подтверждены Родченковым и завизированы прокурором Мюллером. В качестве основных свидетелей выступают Гречка из Солсбери, Желтый Баллон из сирийской Думы и Газ Новичок. Кот Скрипалей показания дать отказался. (с)

 

_____________

 

Президент России Владимир Путин назвал условие, при котором Москва признает результаты расследования дела о крушении малайзийского Boeing в Донбассе.
По словам российского лидера, для того чтобы принять результаты, РФ должна принимать участие в расследовании. 
 
«Наше отношение к этому делу такое. Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии, но, к нашему удивлению, нас к этому расследованию не допускают. Украинская сторона там работает, несмотря на то что Украина нарушила международные правила и не закрыла воздушное пространство над территорией, где проходили боевые действия. Она работает, Россия нет», — сказал Путин в ходе пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном. 

Сообщение отредактировал And: 25.05.2018, 13:17:08

  • 3

#4687
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Кто-нибудь сомневался, что перед началом ЧМ по футболу начнутся подобные вбросы?


Именно. С другой стороны, распыляясь по мелочам, эти "следователи" теряют "фактаж" к четырехлетию просиживания штанов (а некоторые, видимо, и поеданию грантов).
  • 0

#4688
HWMonitor

HWMonitor
  • Читатель
  • 65 сообщений

Путин прокомментировал обвинения в причастности России к крушению MH17‍

 

 

Чтобы Россия признала выводы следствия, она должна быть допущена к полноценному участию в расследовании, подчеркнул Путин.

Сообщение отредактировал Fifox: 25.05.2018, 13:31:33


#4689
Арья

Арья
  • В доску свой
  • 1 337 сообщений
Запад готовит удар по России в сто раз мощнее "дела Скрипалей"

Сегодня становится совершенно ясно, что и нелепое "дело Скрипалей", и совершенно безумные обвинения России в "поддержке химических атак в Сирии" были лишь "пробой пера", а, скорее - чем-то вроде артиллеристской подготовки перед главной атакой на Россию. Целью таковой будет объявление нашей страны "террористическим государством" и попытка загнать ее в полнейшую международную изоляцию.

Началом реализации именно этого сценария смело можно считать сделанное вчера объявление о некоем "прорыве" в деле расследования  крушения самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines рейса МН17 Амстердам - Куала-Лумпур. Эта трагедия произошла 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью, погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Большинство из них  были граждане Нидерландов. Если раньше идущее ни шатко, ни валко "расследование" пытались свести к обвинению в уничтожении самолета защитников Донбасса - ополченцев, то теперь в качестве "главного обвиняемого" впервые названа Россия.

Далее вся статья http://polit-mir.ru/...quot-16705.html

  • 0

#4690
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

https://manzal.livej...com/672708.html

Какое же дно, это "письмо россиянам"

1423139_900.jpg

текст самой статьи читайте по ссылке.

 

 

https://manzal.livej...com/672961.html

Объявлены виновные в крушении Боинга

"Никто не приедет к ним на ЧМ по футболу, если мы снова запустим новости про МН-17". Началось.
Вчера было "письмо" в переводе "Новой", сегодня уже более серьезный источник снова говорит о Боинге: Международная следственная группа заявила, что сбивший MH17 "Бук" прибыл из военной части под Курском.
Опираясь на расследование bellingcat, вышедшее в 2 года назад, группа заявила: "Бук" российский.

И по традиции добавила: "У нас есть больше доказательств и больше информации в поддержку сегодняшних выводов. Но мы не будем их пока обнародовать"
Я вам посылку принёс Только я вам её не отдам! (с)
Поскольку никаких доводов, представляющих интерес, озвучено не было, а про "53 зенитно-ракетную бригаду" я уже разбирал два года назад https://manzal.livej...com/363656.html, предметного обсуждения не состоится.
Очевидно напрашивающеся: на кой вообще конференция, в ходе которой озвучены "доказательства" блогерской группы и "продолжение следует"?
Коли уж устраивать масштабное зрелище для большого охвата, надо сразу озвучивать всё, что есть. Заодно подмечать, что "Алмаз-Антей", производящий "Бук", это источник не авторитетный, а "bellingcat" из блогеров и смм-щиков - авторитетный. Но группа расследователей решила иначе - устроила сериал "Плохие русские". Что ж, нам не впервой.
Я не устану повторять о том, что за 4 года доказательства и аргументы могут только теряться. И следственная группа, явно заинтересованная в определенном исходе дела, не стала бы затягивать игру, чтобы "счет" был в российскую пользу. Были бы факты - их бы предъявили. Сейчас же аргументов нет, поэтому и публикуются призывы "анонимно обращаться", чтобы из таких записочек формировать "доказательную базу".
Как же чертовски напоминает дневники Родченкова...
Удивительно только, что такой серьезный "аргумент", как 298 жертв злополучного рейса, цинично используют перед ЧМ-2018. Могли бы цинично использовать перед президентскими выборами, например. Повод не менее подходящий.
Но, почему-то, преддверие международного соревнования выбрано как более выгодный момент. Видимо, иностранцы, приезжающие к нам, могут рассказать миру, что тут нет злобных медведей с "Калашниковыми", и тогда байки про агрессию улетят в молоко.

 


  • 0

#4691
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений

 

Какие-то лица (официальные, полуофициальные, недоофициальные, с боку-припеку) делают в очередной раз сенсационное заявление о вине РФ в этой трагедии. Ссылаясь на "неопровержимые" доказательства.

Чем вызывают массовую реакцию. Кого? Российской либшизы, грантосок, "свободной прессы" аля лента.вру или каких-нибудь ахеджактуных маразматиков. Соседей с фашистскими режимами. Наших домашних дибилидов, сучащих ножками и предрекающих Гаагу или чего оно там.

 

  

 Как выясняется, с середины ХIХ  века не изменилось ни-че-го.  Недавно читал двухтомник академика Евгения Тарле "Крымская" война. Так вот - вбросы британской прессы периода перед началом военной интервенции были типа "Россия пиратствует на Черном море, топит мирные корабли,  надо им   поставить решительный заслон".

 

Затем,  было еще круче- дабы оставить "агрессию Российской Империи против стран Европы " срочно потребовалась война. Ага,-  на Российской территории. Путем вторжения англо-французской коалиции  в Крым. Ну а дальше все знают,  ( надеюсь) 

 

Что интересно - от потока подобной брехни,  в те месяцы офигевал даже будущий  "железный канцлер" Германии Отто фон Бисмарк. :ninja: О чем подробно изложил в своих трехтомных мемуарах ( кои у меня аккурат сейчас на чтении) . И ( не прямая цитата) -   указывал о том,  что не видел большего вранья, с прямым назначением виновных чем то, что творилось в прессе Британии, Франции и частично ( и это важно) - в "лживо- либеральной ", как он сам характеризует,  прессе  Австрии. То есть,

СМИ , что напрямую оплачивались и контролировались Габсбургами от подобных оценок воздерживались. С Петербургом официально ссорится им не хотелось, а вот пакость хоть и малую сделать чесалось. Ну и для этого годились СМИ либеральные... Ну а заодно, это было мгновенно подхвачено и  "российскими  придворными диссидентами", в основном,  состоящими на вполне конкретном жаловании от того или иного зарубежного двора.

 

Ну и так далее...

 

 В общем,  периодически абстрагируя ситуацию -  в те дни-  " Российские моряки варварски потопили иностранный мирный корабль"-  и ныне- "Российские  военные сбили гражданский Боинг",  реально видишь,  что ничего под луной не ново. :fie:

 

А самое прикольное, что в той истории с кораблем,  через 30 лет произошло некое рассекречивание документов.Кое что слили политики и дипломаты из других стран ( на которых так же оказывалось давление и требование "петь в хоре") , что то просочилось в печать самой Англии. И выяснилось, что вообще никакого торгового корабля Россия в 1854 году не топила. От слова- совсем. А прецедент якобы имевший место был выдумкой  тогдашнего форин-офиса Британии и лично известного русофоба,  лорда Пальмерстона, для нагнетания ситуации и оправдания грядущих военных действий. И запущенный в СМИ, с охами вздохами и заламыванием рук.

 

 Впоследствии,  Британия принесла сдержанные извинения за эту "ошибку журналистов и некоторых политиков,  поспешивших с выводами ". Примерно,  эдак лет через сорок после событий и "громких обвинений"... Вот такой исторический круговорот.

 

И да ,  как и в 2014-м), так и в 1855-м основной круговорот событий и конфликтов был замешан вокруг Крыма, Черного моря и того , чье влияние там будет.Но это уже как говорится- другая тема. :smoke:


  • 9

#4692
make

make
  • Свой человек
  • 945 сообщений

Раньше были настоящие расследования, а теперь вся информация из соцсетей.

Материал Вики по расследованию взрыва Б747 ливийцами, как пример настоящей работы

Совместное расследование полиции шотландской области Дамфрис-энд-Галловей и ФБР длилось в течение трёх лет. Была исследована территория в 1367 км². Было установлено, что взрыв произошёл в грузовом отсеке, где следовал багаж из Франкфурта-на-Майне. При проверке накладных оказалось, что багаж, следовавший без пассажира с Мальты на Франкфуртском рейсе, был направлен на Нью-Йоркский. Были найдены остатки радиоприёмника «Toshiba», в котором находилась бомба семтекс, и остатки коричневого чемодана «Samsonite», в котором находился радиоприёмник; также клочки от зонтика, двух пар брюк и детского свитера, которые находились в чемодане вместе с бомбой. Был найден кусочек зелёного пластика, который, как установили, является частью взрывного устройства бомбы. Швейцарская компания «Meister & Bollier», которая занималась электроникой, призналась, что этот зелёный кусочек пластика — часть таймера, который они делали по заказу ливийской разведки. Было установлено, где были куплены брюки и зонтик, находившиеся чемодане — они оказались куплены в небольшом магазине на Мальте. Владелец магазина опознал покупателя — им оказался Абдель аль-Меграхи, проживавший в то время в отеле неподалеку от бутика

 


  • 1

#4693
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

вот как-то пофиг на то, что публикуется о ходе расследования. по простой причине: россияне, ну т.е. правительство, пофигистически относится к разным заявлениям. максимум что говорят: это не мы. и все. опять тишина. тут одно из двух: или в правительстве рф сидят круглые идиоты в ем я сомневаюсь, или в руках военных (полные данные которых до сих пор никто не видел) есть такой джокер, что ему совершенно наплевать на то, что заявят голландцы.

потому и сижу, почитываю изредка. пока в ход не пущены тузы, козырные, особо в этой теме делать нечего. ну а всякие либерасты пусть живут священным для кастрюлек словом "СКОРО".


  • 0

#4694
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

"Никто не приедет к ним на ЧМ по футболу, если мы снова запустим новости про МН-17"


Поехать то поедут, но спецслужбы РФ должны работать на 200%, для предотвращения всяческих провокаций.

или в руках военных (полные данные которых до сих пор никто не видел) есть такой джокер, что ему совершенно наплевать на то, что заявят голландцы.


Больше склоняюсь к тому, что джокера у РФ, как такового, нет, но есть информация об отсутствии иных джокеров, позволяющих сколько-нибудь серьезно обвинить РФ.
  • 3

#4695
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений

:eek:  :faceoff:

 

" JIT concluded that the fingerprint of the BUK used to shoot down MH17 matched that of one of the BUK's in the 53rd brigade convoy, and no other"... (С) 

 

Енто как они до такой вычурной формулировки додумались и каким местом? 

 

А вот на сайте правительства Нидерландов резюме куда как более расплывчато и обтекаемо :

 

" The investigation by the JIT continues, and it is up to the Public Prosecution Service to decide if and when individuals will be identified as suspects and indicted..."

 

https://www.governme...sia-responsible


  • 0

#4696
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

А вот на сайте правительства Нидерландов резюме куда как более расплывчато и обтекаемо


Тем не менее, товарищ Рютте (их премьер) говорит уже вполне конкретно:

"Представленные вчера доказательства являются неопровержимым подтверждением того, что их [российский] сценарий [крушения Boeing] является неправдой", - отметил он.

Премьер напомнил, что Австралия и Нидерланды приняли решение привлечь РФ к ответственности за причастность трагедии.

http://tass.ru/mezhd...anorama/5236106


  • 1

#4697
Арья

Арья
  • В доску свой
  • 1 337 сообщений

http://news24today.i...uyu-raketu.html

Австралия и Нидерланды обвинили Россию в крушении Боинга, показав «просроченную» ракету

25 мая 2018, 19:03  •  451 • Россия
Ветхая «методичка»

Нидерланды и Австралия официально обвинили Россию в причастности к крушению малайзийского Боинга в Донбассе летом 2014 года. Накануне международная объединенная следственная группа продемонстрировала «доказательства» того, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», принадлежащим российскому Минобороны. А в качестве доказательства предъявили старые фотографии из соцсетей и даже кусок ракеты, «с отпечатками пальцев, которые принадлежат российским военным». Где эти эксперты взяли дактилоскопическую базу данных - вопрос. Как, впрочем, не ясно, откуда вообще взялся этот кусок ракеты. И почему на нем, к примеру, не могут быть отпечатки пальцев местных жителей, ополченцев, экспертов ОБСЕ и Бог еще знает кого, кто мог бы соприкасаться с этой уликой, если она была найдена на месте крушения.

В любом случае, это расследование словно шло по старой доброй методичке, в которой прописывается, как действовать, когда с доказательной базой проблемы, а обвинение нужно выдвигать. По этой методичке Ирак обвиняли в производстве оружия массового поражения, Сирию - в использовании химических зарядов против мирного населения, Россию - в отравлении Скрипалей... Презумпция невиновности? Не слышали. Убедительные аргументы? А зачем. Фраза «русские сделали это» уже стала интернет-мемом.

Естественно, Москва отвергает любые обвинения. Как сказал Владимир Путин, Россия не была включена в эту следственную группу, в отличие от Украины. Как же мы можем доверять ее результатам?

А судьи кто

Между тем, состав этой группы экспертов вызывает немало вопросов. Чем, к примеру, могла следствию доктор Миллисент Блек, эксперт по насилию против женщин, специалист по семейной терапии? Или спец по изобличению коррупции Карен Мелтон? Или писатель и поэт Рамола Дхармарадж?

Конечно, им вряд ли придет в голову запросить Россию расшифровать маркировку на обломках ракеты, ее боевую историю и жизненную судьбу. И вместо этого они запрашивают «помощь зала» - вдруг кто узнает почерк. О трафаретах семейные терапевты ничего не знают. Два года обмусоливать сто раз отредактированные фотографии «Бука» из соцсетей куда перспективнее, чем проверять аналогичный украинский «Бук» с таким же номером, который (вот совпадение!) в это же время был в том же месте.

 

В конце концов, почему спустя почти четыре года после катастрофы до сих пор не опубликованы расшифровки «черных ящиков» Боинга. С какой целью они были засекречены? Там есть что-то, что может поставить под угрозу не очень стройную, но главную версию группы «расследователей»?

«Протухшая» улика

Российское Минобороны не стало ждать запросов от поэтов и борцов с коррупцией, на «раз-два-три» убедительно объяснив «экспертам», почему эта ракета не может быть российской. Судя по маркировке, изготовлена она была в 1986 году. Но вот ведь нестыковка. Срок эксплуатации таких ракет - 15 лет. Предприятие-изготовитель может еще два раза по пять лет продлевать его, но через 25 лет после ввода в строй этот боеприпас обязательно списывается и утилизируется. Его просто опасно использовать. Таким образом, срок службы нашей «улики» истек в 2011 году. Если бы речь шла о России, конечно.

- С момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК «Бук», не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты, - подчеркивают в российском оборонном ведомстве. - Таким образом, единственной причиной умышленного замалчивания источника происхождения показанного ракетного двигателя 1986 года выпуска, является его более чем вероятная принадлежность украинским вооруженным силам.

 

Получается, что следственная группа, пытаясь уличить Россию в страшном преступлении, сдала своих незалежных партнеров. И, помимо прочего, мы узнали, что Украина до сих пор эксплуатируют зенитно-ракетные комплексы с просроченными, а значит непредсказуемыми боеприпасами. Спасибо и на этом.

РЕАКЦИЯ

Минобороны РФ: Следствие по делу о сбитом «Боинге» МН-17 замалчивает факты

Международная следственная группа (JIT) по делу о сбитом над Донбассом «Боинге» МН-17 замалчивает данные о месте и дате обнаружения фрагментов ракеты комплекса «Бук», которой предположительно был сбит самолет. Об этом зявили в Министерстве обороны России (подробности


Сообщение отредактировал Арья: 26.05.2018, 07:31:09

  • 1

#4698
Арья

Арья
  • В доску свой
  • 1 337 сообщений

Расследование сбитого Боинга МН17: о чём молчат голландцы?

24 мая 2018, 21:00  •  542 • В мире
Международная следственная группа (JIT), занимающаяся делом о крушеним рейса МН17 на востоке Украины, обвинила в причастности к катастрофе российские вооруженные силы. Ничего нового эксперты JIT не сообщили. При этом следователи опять обошли молчанием наиболее спорные утверждения о "российском следе".
Знаем, но не скажем

"Следственная группа исследовала все доступные изображения и установила, что ЗРК "Бук" имеет ряд уникальных особенностей <…> Установлено, что ЗРК, который сбил Boeing, происходил из 53-й зенитной бригады из Курска, Российская Федерация", — заявил глава департамента расследований Национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен.

Члены группы после сравнения десятков изображений пришли к выводу, что "уникальные признаки" указывают на "Бук", cостоящий на вооружении российской бригады. Детали — какие именно фотографии сравнивались и какие уникальные признаки выявлены следователями — не сообщаются.

Следствие подозревает около ста человек в подготовке пуска ракеты, но их имена не огласило.

Ракета из прошлого

Приводится также следующее "доказательство": номер ракеты, части которой найдены вместе с обломками самолета, свидетельствует, что она была "произведена в Москве в 1986-м".

При этом руководитель группы, главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке отметил, что не может ответить на вопрос, кто ответственен за злодеяние. Но, как он подчеркнул, расследование "неуклонно продолжается".

За последние годы, по словам главы надзорного ведомства, "было получено много улик и подтверждений, но мы все еще не готовы" к предъявлению обвинения.

Непонятные голоса

Ранее следственная группа выпустила документальный фильм об этих событиях, доказывающий, что "Бук" был переправлен в Донбасс из России ополченцами.

Кроме того, JIT ссылалась на записи неких телефонных переговоров. На пленке кто-то говорит, что нужен "Бук" для противодействия авиации противника. Ни тогда, ни позднее группа не пояснила, чей это голос, чем подтверждается подлинность пленки и как она доказывает факт транспортировки "Бука" через российско-украинскую границу.

Выводы JIT совпадают с версией так называемой независимой исследовательской группы Bellingcat. В июне 2017-го представители Bellingcat заявили, что по фотографиям в открытых источниках идентифицировали "Бук", который сбил самолет компании Malaysian Airlines.

Сняты с вооружения

В Нидерландах в качестве еще одного доказательства "российского следа" демонстрировали поражающие элементы ракеты в виде двутавра (бабочки). Их отыскали на месте трагедии спустя какое-то время. Ими действительно снаряжаются боевые части ракет, стоящих на вооружении российской армии. Однако следов двутавров на фюзеляже сбитого "Боинга" не было обнаружено, как отмечала российская сторона.

В российском концерне "Алмаз-Антей" предположили, что зенитно-ракетный комплекс стрелял украинской ракетой 9М38. У нее боевая часть снаряжена поражающими элементами в форме кубиков. Ракеты этой модификации выпускались до 1986 года, а в 2011-м были сняты с вооружения в российской ПВО.

Переврали или проигнорировали

Позднее в "Алмаз-Антее" отметили, что в JIT просто проигнорировали или переврали часть информации, предоставленной Россией. Хотя специально для этого расследования была рассекречена техническая документация на ракеты 9М38 и 9М38М1, которые используются различными модификациями "Бука".

В октябре 2015-го в "Алмаз-Антее" представили результаты эксперимента — тестового подрыва боевой части ракеты у фюзеляжа списанного самолета. Результаты не подтвердили выводы экспертов JIT о том, что запуск был произведен из окрестностей города Снежное, а также то, что использовалась ракета 9М38М1, состоящая на вооружении российских вооруженных сил.


Сообщение отредактировал Арья: 26.05.2018, 07:30:47

  • 1

#4699
Арья

Арья
  • В доску свой
  • 1 337 сообщений

5897N-0iZ8Q.jpg


  • 4

#4700
Breslavets

Breslavets
  • Свой человек
  • 704 сообщений
Путем вторжения англо-французской коалиции  в Крым. Ну а дальше все знают,  ( надеюсь) 

 

По-моему вы про турков забыли.

 

Если не читали, то рекомендую  - "Севастопольская страда" Сергеева-Ценского - там хорошо показано какими

были люди до революции в то время, какой был дух и манеры...

Фактически это другой народ, 1917 сильно нас перемолол.

Когда узнаешь детали, то коробит когда говорят о поражении в той войне.

А ведь получилось, что было нападение коалиции  из 3х стран на довольно узком участке.

 

У этой шоблы, почти на порядок превосходящей по силам(начальный этап), ушёл год  на осаду Севастополя. ГОД!!!

При этом город не был "заточен" на оборону с суши.

 

При этом основная армия ждала нападения в центральном направлении от Австрии.

В книге хорошо показано и техническое отставание в вооружениях, что в прочем не помешало 
чистить рыла отборным силам коалиции.

 

И да, - Британия наш вечный "друг", ждем новых пакостей перед футбольным чемпионатом....

Даже интересно, что придумают, чтобы сделать из России изгоя.

Не важно, что ничего не доказано по предыдущим пакостям - осадочек ведь остается,

мировая фэйк-ньюс машина пашет на полных парах.


Сообщение отредактировал Breslavets: 27.05.2018, 15:08:38

  • 2



Темы с аналогичным тегами boeng донецк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.