Сообщений в теме: 894

[Верещагин]

 

а от электро авто еще и ядовитые батареи.

Да бросьте батарейки можно перерабатывать.
Просто этим счас никто не занимается из-за малого количества.
Те же свинцовые прекрасно перерабатываются.

 

да конечно перерабатывается. просто в случае массовости авто 100% переработки не будет, часть будет загрязнять окружающую среду. Выхлопы авто не очень ядовитые и легко вычищаются из атмосферы дождем,  да  и время жизни не большое быстро распадаются, а вот тяжелые металлы это очень серьезно и не так легко от них избавиться

[One]

ставить машину на 9 часовую зарядку дома каждый второй день - не торт, да?

На ночь поставил и нормально. Мобилку как часто заряжаете?

 

мне всегда смешно когда я слышу про экологичность. Это развод для лохов, имеется в виду массового лоха. В плане экологии это шило на мыло, один фиг экология загрязняется. В случае ДВС непостредственно от авто а электро таже самая энергия должна где-то вырабатываться, у нас это ТЭС, и загрязнение будет там. И еще от двс только выхлопы, а от электро авто еще и ядовитые батареи. Так что не известно что лучше еще. Будут потом по всему казахстану по всей степи батареи воляться, как сейчас старые покрыши и отравлять природу тяжелыми металлами

 

Вот взять атомные электростанции, производство ядерного топлива весьма грязный процесс, но он происходит на специальных заводах, далеко от людей, в герметичных условиях и вроде бы от радиации никто не страдает. Другое дело, если бы это всё происходило под открытым небом, в центре города... Выбросы Экибастузской ГРЭС вас беспокоят? А вот электричеством её вы пользуетесь, через единую энергосистему.

[С Луны свалился]

Да бросьте батарейки можно перерабатывать.
Просто этим счас никто не занимается из-за малого количества.
Те же свинцовые прекрасно перерабатываются.

Сейчас дорого перерабатывать батареи от электромобилей.
По этому им стараются дать вторую жизнь в других приборах.
Японцы к примеру, тупо батареи складируют в ожидание более дешёвой технологии.

[С Луны свалился]

Выбросы Экибастузской ГРЭС вас беспокоят? 

А выбросы ТЭЦ 2 не беспокоят? 

А выхлоп автомобилей не беспокоит?

А печки частного сектора зимой?

 

А зря.   

 

(тупо сарказм, не более).
 

[One]

А выбросы ТЭЦ 2 не беспокоят?  А выхлоп автомобилей не беспокоит? А печки частного сектора зимой?

ТЭЦ 2 немного беспокоит, т.к. она недалеко от города.

Но вот выхлоп автомобилей гораздо сильнее беспокоит, т.к. блин вообще под носом!

Печи частного сектора беспокоят, т.к. некоторые продолжают топить всяким мусором, хотя газ давно провели. Мои соседи вот такие индивиды, зимой и летом.

 

Я же об этом писал, что есть разница, когда говно под носом и когда далеко в выгребной яме.

[silverok]

На ночь поставил и нормально. Мобилку как часто заряжаете?

раз в 2-3 дня. но ведь зарядив ее за 15 минут - я могу смело ее брать и пользоваться, чего не получится сделать с машиной. Но для меня 150 км запаса подойдут, учитывая то, что я живу в 10 минутах от работы) да и на дачу мотнуться хватит. Просто хочется минимизировать зависимость от розетки, как у смартов на андройде с мелкой батареей)

 

Выхлопы авто не очень ядовитые и легко вычищаются из атмосферы дождем

Из курса химии в школе помню реакцию CO₂+H₂O=H₂CO₃ Угольная кислота, однако. Дождь никогда не вымывал выхлоп, а вот сопутствующий ветер помогает, да, вот только роза ветров у нас погнутая в городе =)

 

Выхлопы авто не очень ядовитые

учитывая то, что процентов 70 из всего алматинского автодвижения не самостоятельно проходят тех.осмотр (см. раздел коррупции) - сомневаюсь, что тут выхлоп более чист. Вы посмотрите какой шрот на дорогах ездит? Да там уже давно бензин в перемешку с маслом и антифризом сгорает. У меня у самого аудюха маслом выдыхала в своё время)

 

Но вот выхлоп автомобилей гораздо сильнее беспокоит, т.к. блин вообще под носом!

Вы слепы, если не видите тот факт, что основную дымку делают именно ТЭЦ, стоящие в городе. Уже сотни видео были сняты, десятки приборов замеряли содержание воздуха. Но я не думаю, что это стоит в этой теме обсуждать. Единственное с чем соглашусь - с печами частного сектора. Но их, вроде бы, переводят на газ сейчас. По крайней мере то, что сейчас стоит в городской черте, например между Сейфулина и Белинского.

 

Сейчас дорого перерабатывать батареи от электромобилей.

Батарейка в электромобиле не отличается от батарейки в пульте. Посмотрите, что говорит Элон Маск -  его батарея - это набор из нескольких тысяч пальчиковых батареек, а их уже давно умеют перерабатывать.

 

Как уже писали в теме ранее - если электромобиль станет массовым явлением - правительство пошевелит мозгами и построит, либо АЭС, либо мельниц ветряных, либо застроит, наконец, бесхозные степи светочувствительными панелями. Ибо наши 2 ТЭЦ не смогут произвести нужное количество энергии. Да и вообще, будущее за холодным синтезом)

Что касается электромобилей - уже было давно понятно, что это следующая ступень эволюции автотранспорта. Далее будет на магнитной подушке. После - телепортация

[С Луны свалился]

Я же об этом писал, что есть разница, когда говно под носом и когда далеко в выгребной яме.

Ну кто же спорит!
По сути, возле Балхаша надо АЭС строить!

[С Луны свалился]

Как уже писали в теме ранее - если электромобиль станет массовым явлением - правительство пошевелит мозгами и построит, либо АЭС, либо мельниц ветряных, либо застроит, наконец, бесхозные степи светочувствительными панелями. Ибо наши 2 ТЭЦ не смогут произвести нужное количество энергии. Да и вообще, будущее за холодным синтезом)
Что касается электромобилей - уже было давно понятно, что это следующая ступень эволюции автотранспорта. Далее будет на магнитной подушке. После - телепортация

Правительство и ДОЛЖНО пошевелить мозгами, чтобы автомобиль стал массово доступным!

[One]

Volkswagen обещает три десятка электромобилей к 2025 году

 

 

 

В частности, до 2025 года в модельном ряду Volkswagen будет три десятка машин на электрической тяге. Предполагается, что спрос на электромобили в течение ближайших десяти лет значительно вырастет. Volkswagen, в частности, рассчитывает, что к середине следующего десятилетия на такие транспортные средства в общем объёме продаж компании будет приходиться 20–25 процентов.

[302]

Как уже писали в теме ранее - если электромобиль станет массовым явлением - правительство пошевелит мозгами и построит, либо АЭС, либо мельниц ветряных, либо застроит, наконец, бесхозные степи светочувствительными панелями. Ибо наши 2 ТЭЦ не смогут произвести нужное количество энергии. Да и вообще, будущее за холодным синтезом)
Что касается электромобилей - уже было давно понятно, что это следующая ступень эволюции автотранспорта. Далее будет на магнитной подушке. После - телепортация

Правительство и ДОЛЖНО пошевелить мозгами, чтобы автомобиль стал массово доступным!

Шевелить мозгами это уже после телепортации...

[asr]

Я же об этом писал, что есть разница, когда говно под носом и когда далеко в выгребной яме.

Ну кто же спорит!
По сути, возле Балхаша надо АЭС строить!

А вот АЭС не надо.
Бабахнет мало не покажется. Пол Казахстана будет радиоактивной пустыней.

[silverok]

Бабахнет мало не покажется. Пол Казахстана будет радиоактивной пустыней.

Волков бояться - в лес не ходить. Еслиб люди всегда боялись прогресса - так бы и ходили с копьями

[asr]

Бабахнет мало не покажется. Пол Казахстана будет радиоактивной пустыней.

Волков бояться - в лес не ходить. Еслиб люди всегда боялись прогресса - так бы и ходили с копьями

Слышали про "тупиковую ветвь развития"?
Слышали сколько "прогрессивных" вещей в конце концов стали тупиками?
Не всё что творится, является прогрессом.

Сообщение отредактировал asr: 20.06.2016, 10:00:36

[silverok]

Слышали про "тупиковую ветвь развития"? Слышали сколько "прогрессивных" вещей в конце концов стали тупиками? Не всё что творится, является прогрессом.

Однако то, что творится - является следствием прогресса. Так или иначе - не сидеть на месте это и есть прогресс. Если не АЭС, то что?  Я же не безоговорочно говорю, что только один вариант есть. Вон ученые сейчас увидели, что самый крутой двигатель, который протащит в космос за бесплатно - парус, основанный на солнечных панелях (фотоны толкать будут, если в кратце). Абсурд, если так подумать, но если не будем думать, то останемся страной четвертого мира)

[Lyaks]

кажется здесь не постили, Тесла как и лодка может плавать по воде

[DSG]

Вы слепы, если не видите тот факт, что основную дымку делают именно ТЭЦ, стоящие в городе.

Ага, весь цивилизованный мир борется за то чтобы автомобили были как можно чище, всякие ЕВРО внедряют, даже электромобили придумали. И только в Алмате водители считают что ТЭЦ, стоящие в городе. ( причём одна из них находится чёрт знает где, другая вообще работает в основном зимой, а третья тоже за пределами города находится) считают что ТЭЦ - основной источник загрязнения в городе. Мне пару лет назад одна женщина доказывала что 4-х литровый внедорожник вполне себе экологически чистое транспортное средство.

Эти три наши ТЭЦ и несколько котельных работают ещё с Советских времён, но экология стала ухудшаться именно с ростом численности автомобилей. Или хотите сказать что и при СССР в Алмате была такая же хреновая экология?

[asr]

Так или иначе - не сидеть на месте это и есть прогресс. Если не АЭС, то что?

Для прогресса, не обязательно повторять чужие ошибки, иногда достаточно на чужих ошибках учится.

но если не будем думать, то останемся страной четвертого мира)

Но строить то будем не мы, а нам постоят. Мы будем только эксплуатировать.
Это тоже самое, что мы покупаем японские авто, мы не становимся автомобилестроительной державой. Мы только эксплуатируем.
Никто на мешает проводить ИССЛЕДОВАНИЯ. Для исследований есть исследовательские реакторы. А на Балхаше хотят построить промышленный.
Надеюсь не надо пояснять разницу между промышленными и исследовательским?

[DSG]

Мы будем только эксплуатировать.

С казахстанским уровнем образования и "утечкой мозгов" боюсь эксплуатировать у нас будет некому. Придётся нанимать кого-то.

[One]

А вот АЭС не надо. Бабахнет мало не покажется. Пол Казахстана будет радиоактивной пустыней.

А что так много? В Чернобыле лишь 30 км. зона, в Фукусиме не больше, а в Казахстане так сразу на тысячи километров.

 

Никто на мешает проводить ИССЛЕДОВАНИЯ. Для исследований есть исследовательские реакторы. А на Балхаше хотят построить промышленный. Надеюсь не надо пояснять разницу между промышленными и исследовательским?

Да, промышленный хоть будет пользу давать, а исследовательский только тревогу. 

[DSG]

А что так много? В Чернобыле лишь 30 км. зона, в Фукусиме не больше, а в Казахстане так сразу на тысячи километров.

Тогда много людей пожертвовали своими жизнями, своим здоровьем чтобы как можно быстрее локализовать катастрофу, закрыть, закопать, этот горящий реактор. В наше время если такой не дай Бог рванёт, вряд ли будут так же героически устранять катастрофу. Будет реактор долгое время дымить, пока где-то не найдут, откуда-то не пригонят технику, способную работать в условиях сильной радиации.

Сообщение отредактировал DSG: 20.06.2016, 16:02:29