Ребята, я вообще то о другом говорила.
Ну это как чем отличается одинакового окраса скоттиш страйт от британа. Для непородников - ничем. Но любому британоводу эта разница очевидна.
Не соглашусь. Разница колоссальная, стандарт разный, а стандарт ори и сиа одинаковый. Ну значит я не породник, мне разница не очевидна. Тип не зависит от окраса. Да, есть сцепка с окрасом определенных признаков, но типа в целом.
Ну вот как пример - два чистых сиама, висят на сайте cfa друг над другом, ну совершенно разные. Все потому что каждый заводчик культивирует те признаки, которые ему по душе.
Ксения, это если страйт получен от двух скоттишей.. Но если он получен от британ + скоттиш? Причем есть системы, в частности WACC, где все прямоухие пишутся британами...И сидит такой скоттиш размерами чуть меньше мейн-куна, и судят его как британа и бывает они выигрывают как британы. Был у нас такой случай.И никто из судей не обозначил, че ит оно больше на скоттиша тянет...
Стандарт у сиа-ори одинаковый везде и у американцев и у европейцев и у англичан ( если не брать окрасную часть). Но насколько они разные по типу? Если мы видим, что тип у них разный, значит это визуально заметно. Так? Так. В этом и разница. Это видно породнику и даже в некоторых случаях не породнику. Но это уже другая пестня... Не могут быть внешне одинаковыми кошки, которые разводятся смешанно, т.е. с прилитием чужих генов и кошки, которые 100 лет разводятся только в себе. Вы что? Даже не будучи заводчиком это очевидно. И не потому что одни хуже или лучше других, вопрос совсем не в этом. А в том, что у смешанного разведения кошек, коней, людей больше генетического разнообразия, чем у тех, кто варится в себе. Поэтому они и разные. Если брать тех же CFAшных сиа , то они будут отличаться от тех же американских сиа-ори но ТИКА. Потому что принципы разведения разные. ТИКАшники активно примешивают европейцев, они имеют на это право в рамках своей системы, они не ограничены. А CFA сиамы варятся только в себе, в своих 4 солидных окрасах лет 90 наверное, иногда, очень редко подмешивают таких же англичан. Они , естественно будут внешне отличаться друг от друга. У них рычаги вливания новой генетической информации очень ограничены ( нужны 8 колен сиамов солидов 4 базовых окрасов), если они хотят оставаться сиамами в рамках CFA . Даже если брать моего Рорика и Миртийку , как представителей чистых сиамов, то по той же CFA - это ориентальный короткошерстный колор-поинт. Ибо Рорик красный, со всеми вытекающими отсюда предками в этих окрасах, а Миртийка, хоть и голубая солидная, но имеет в видимой части родухи красных и тебби предков.. и все. приехали , как ген материал они оба не годятся для вливания в сиамов CFA. Вот теперь представьте, как при таких ограничениях иметь разнообразие? В этом плане, WCF, одна из самых демократичных организаций - ты не связан по рукам и ногам вагоном ограничейний в рамках своей породы, свобода действий, огромные возможности для получения того, что ты хочешь ( если уж говорить о предпочтениях - мое видение сиамов, которое я озвучиваю - это видение ординарного сиамиста, а не какой то абсолютно уникальный взгляд, но это уже тонкости кто к чему привязан,и кто что хочет видеть, а не абсолютная истина для всех). Поэтому, у кого быстрей получится вывести то, что он визуально хочет видеть у себя? У заводчиков, не органиченных в своем выборе или у заводчиков связанных жесткими ограничительными правилами своей системы с момента ее создания? это , в принципе суть того же инбридинга.
Теперь о темпераменте. Сначала в общем, без тонкостей. Каждой породе принадлежит его уникальный породный темперамент. Это связано и с типами конституции и привязкой к ним типом высшей нервной деятельности - это не мои размышления - это азы зоотехнии, которым учат как всех зоотехников и ветеринаров, так и кинологов. У фелинологов уклон обучения другой. Это окрасы. У собачников никто не копается в окрасах, потому что их очень мало и они стандартные . Там как раз уклон идет на вышеизложенное, потому как цели разные.
Так и уже видимо связано с изначальными основателями породы. Были они именно с такой фишкой, закрепилась в азах породы именно такой темперамент, фелинологи подхватили и забетонировали. Любые отклонения от породного темперамента и от типа ВНД - это брак. Теперь давайте честно скажем себе, как масштабно у нас идет отбраковка по темпераменту? в Европе и СНГ - никак. Зависит исключительно от видения самих заводчиков. Не хочет он агрессивных истериков - он не пустит производителей с такими пороками в племя. Но системой он не ограничен никак. Даже если есть в упоминании выставочного темперамента, то сколько судей у нас ему следуют? Дисквалят даже не всех, кто летит в лицо судье с рыком, не говоря уже о тех, кто агрессивно показывается. Их отсуживают. Даже накрыв курткой или через решетку клетки. Справедливости ради, сейчас таких представителей меньше , чем раньше. Это радует.И потом, эти животные вяжутся и дают потомков. Потому что тип - превыше всего. Это неправильно. Нет одного типа, есть к типу и окрас и темперамент. В других системах не может быть победителей в роскошном типе с отвратным окрасом или цветом глаз. Это связано.. И сиди и гадай выскочит эта наследственность или нет в потомках.
Те же англичане, как раз связаны такими ограничениями. Любое агрессивное поведение - дисквал реальный. В итоге, приходишь на выставку из более 1000 кошек - попал на кладбище. Только гул от разговоров участников. Ни какой кровавой сцены убийства, никаких завываний на ринге. Любой чужой человек беря в руки кота с яйцами получает в ответ хрюканье. Потому что за темперамент там бьют по рукам реально, а не эффемерно бумажно.
Я еще раз повторю, я никогда не держала ориков, у меня нет статистики для сравнения. Единственный представитель не сиамского окраса, который был у меня - прямошерстик шоколадный дым - самый наглый котенок без намека на тормоза, который у меня когда либо был. Он делал все что хотел, но не думаю, что это связано с окрасом. Это личный темперамент и то что он был одним котенком, все, включая кошек, его любили, баловали и позволяли все. При своей упертости и наглости, он очень ласковый очаровашка.. Поэтому и баловали.