Сообщений в теме: 5002

[gosh]

[mod]Данный топик не относится в сервису поддержки клиентов Мегалайн со стороны Казахтелеком.
1. Все претензии относительно услуги Мегалайн необходимо адресовать непосредственно в АО"Казахтелеком":
- устно по Телефону доверия (служба поддержки потребителей) - 8 800 080 20 80, в рабочие дни, с 9 часов утра до 18 часов вечера.
- письменно на имя Председателя Правления АО"Казахтелеком" К. Есекеева по адресам:
Республика Казахстан,
Офис - 1: 010000, г. Астана, район Сарыарка, пр. Абая, 31. Офис - 2: 050059, г. Алматы, ул Фурманова, 240 Б. (инфо с сайта www.telecom.kz)
2. Корпоративный интернет-блог АО"Қазақтелеком" – blog.telecom.kz. (не работает)
Официальный сайт услуги - www.megaline.kz.
twitter.com/#!/TelecomKZ

Локальные правила:
3. Задавать в топике вопросы, - ответы на которые в явной форме опубликованы на официальном сайте www.megaline.kz или доступны при обращении в call-centre Казахтелеком, - ЗАПРЕЩЕНО.
4. Тематические вопросы обсуждаются в соответствующих топиках:
Скорость на Мегалайн/IDNet
Настройки модемов для подключения к aDSL + топики по разным производителям.
Обсуждение adsl-модемов
5. "Платность/бесплатность" пользования ресурсами/сайтами определеяется путем идентификации их IP-адресов на принадлежность к сетям АО "Казахтелеком" в базе RIPE (IP-листинг) или IP-листинге от КТ. Все уточнения по отдельным ресурсам, торрентам и пр. проводить вне данного топика.
6. Обсуждение работоспособности отдельных ресурсов сети проводятся в отдельном сабжевом топике.
Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.
7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Начало обсуждения - Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). Том 1 [/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 17.09.2014, 12:14:04

[pessimist]

роутеры КТ с вай-фай?.. а то не хочется стену украшать кучей коробочек...

Если попросите то поставят роутер с WiFi, но если почитаете форум то поймёте, что он в их роутерах не самый стабильный и скоростной. 

[SS-18]

 

роутеры КТ с вай-фай?.. а то не хочется стену украшать кучей коробочек...

Если попросите то поставят роутер с WiFi, но если почитаете форум то поймёте, что он в их роутерах не самый стабильный и скоростной. 

шарман...

а бывает однокоробочное нормальное решение, чтоб вай-фай приличный был?..

не хочу тянуть кабель через квартиру, думалось повесить роутер прям у двери, где входит кабель...

[pessimist]

На данный момент однокоробочного решения под все нужды точно нет.

[Keffer]

а бывает однокоробочное нормальное решение, чтоб вай-фай приличный был?..

Бывает. Но цена вас не устроит а сложность в настройке и подавно. Это из разряда "не для обывателя". Так обстоит дело со всеми хорошими, годными решениями.

[SS-18]

На данный момент однокоробочного решения под все нужды точно нет.

спасибо за ответы...

[SS-18]

 

а бывает однокоробочное нормальное решение, чтоб вай-фай приличный был?..

Бывает. Но цена вас не устроит а сложность в настройке и подавно. Это из разряда "не для обывателя". Так обстоит дело со всеми хорошими, годными решениями.

 

да чепуха это...

та же Tenda N3 при всей своей убогости (а также минималистичности и халявности, ибо билайн бесплатно давал) таскает торренты по воздуху на скоростях под 10 МБ через ж/б стену, без затыков и зависаний...

обыватель вполне доволен, я Вас уверяю...

http://vse.kz/topic/...8#entry30889545

[pessimist]

Бывает. Но цена вас не устроит а сложность в настройке и подавно. Это из разряда "не для обывателя". Так обстоит дело со всеми хорошими, годными решениями.

Нука нука, давай в студию модель дорогого девайса, который вместо ONT даст оптику, WiFi и гигабитные порты...

[AllesKaput]

 

Бывает. Но цена вас не устроит а сложность в настройке и подавно. Это из разряда "не для обывателя". Так обстоит дело со всеми хорошими, годными решениями.

Нука нука, давай в студию модель дорогого девайса, который вместо ONT даст оптику, WiFi и гигабитные порты...

 

Это где-нибудь на магистралях ландонов.. парижов вполне возможно такое железо SOHO - малый офис/домашний офис, но у нас такой лизинг..сервис будет не выгоден ни КТ ни клиенту. 

[pessimist]

Да нет, на сетях ДКП Казахтелеком таких девайсов полно, в том числе и для SOHO, но там в отличии от IDNet стандартная оптика а не GPON. Да и порядок цен иной при тех же скоростях.

[SS-18]

а с чем связано отсутствие (доступных) вменяемых устройств АКА в-ф роутер для сетей КТ?..

их просто нет, или тут какие-то субъективные причины?..

[pessimist]

Проблема в отсутствии единого стандарта GPON в отличии от более жёстких стандартов в сетях Ethernet.

[SS-18]

Проблема в отсутствии единого стандарта GPON в отличии от более жёстких стандартов в сетях Ethernet.

страсти какие...

что-то мне уже не хочется этот  КТ тестить...

 

нехай билайн висит в окне соплёй - 

хочу я сохранить себе покой... )

 

спасибо еще раз за ответы...

[pessimist]

Ну не знаю, по моему у Билайна косяков ещё больше, но на вкус и цвет как говорится товарищей нет.

[gugolplex]

Сейчас я вас обрадую ребрятки:

 

 

Скрытый текст

Протокол рабочей встречи по дальнейшему управлению публиными IP-адресами и развитием CGNAT-ферм


Дата и место проведения занятия: 11.11.2014 г. Алматы.

Краткая повестка рабочей встречи: По инициативе блока стратегического развития проведена рабочая встреча по дальнейшему управлению публиными IP-адресами и развитием CGNAT-ферм

Повестка совещания:
Существующая ситуация с утилизацией IP адресного пространства - 98,2%. Согласно официально полученных данных:
1) с ноября 2014 года до 31.12.2014 года планируется необходимость в следующем количестве IP адресного пространства:
- 2752 IP для предоставления услуг клиентам со статическим распределением, без учета планов ДК (Дочерних компаний)
- 25247 IP для предоставления услуг массового ШПД,
2) с 01.01.2015 до 31.12.2015 года планируется необходимость в следующем количестве IP адресного пространства:
- 17660 IP для предоставления услуг клиентам со статическим распределением, без учета планов ДК (Дочерних компаний)
- 140147 IP для предоставления услуг массового ШПД,
- 17711 IP для для реализации проектов Общества.
2. По планам переключения на NAT:
1) 1 этап - переключения 17.11.2014 г. 19 тарифных планов, общее количество абонентов - 90400 абонентов,
2) 2 этап - переключения ориентировочно в декабре 2014 г. 1 тарифного плана Мегалайн Hit, общее количество абонентов - 273095 абонентов
На сегодняшний день комплектация аппаратно-программной платформы NAT позволяет включить 500000 абонентов (при резервировании 2+1), в случае отсутсвия резервирования существующая комплектация аппаратно-программной платформы NAT позволит включить порядка 750000 абонентов

Принятые решения:

Начать работы по переключению на NAT, с учетом существующей комплектации аппаратно-программной платформы NAT с одновременной оптимизацией бизнес-процессов, а именно:
1) Разработать и утвердить документы/регламенты относительно ценовой политики, тарифов (прейскурантов), ужесточающих процесс по контролю/выделению IP адресного пространства для различных услуг и категорий клиентов - оптимизация бизнес-процессов.
2) Проанализировать и в случае необходимости разработать схему оптимизации сети, для ее корректной работоспособности с учетом использования существующей конфигурации платформы NAT.
3) Предоставить следующую информацию:
- отчет об утилизации IP адресного пространства Общества,
- информацию об используемом IP адресном пространстве, с предоставлением данных "IP адресное пространство - вид использование - назначение - местонахождение/регион - клиент - филиал"
- список клиентов филиалов, которым выделялись большие блоки IP адресов.
4) Предоставить информацию о прописке IP адресов на оборудовании массового ШПД (BNG, BNGMX), с указанием "IP адресное пространство - оборудование - местонахождение/регион".
5) Учитывая, что на сегодняшний день утилизация IP адресного пространства основана на фактах официальных запросов филиалов и подразделений, необходим мониторинг реального использования IP адресного пространства, выделенного по запросам филиалов и подразделений, для предоставления той или иной услуги определенному клиенту. После разработки соответсвующих документов по п 1) принятых решений - необходимо поднять на техническом совете рассмотрение вопроса о разработке либо преобретении инструмента контроля реальной утилизации IPv4.

 

 

Скрытый текст

Сообщаю Вам, что в связи с высокой утилизацией IPv4 пространства как на сети Общества, так и в мировом Интернет-пространстве, в настоящее время проводятся работы по подготовке перевода тарифных планов Мегалайн на использование технологии NAT. Высвобожденное, засчет перевода на NAT тарифных планов Мегалайн, IPv4 пространство планируется использовать для покрытия потребностей предоставления услуг IDNet. Например, с 17.06.2014 г. по 24.07.2014 г., в качестве пилотного запуска технологии NAT на сети Общества - проведены работы по переводу тарифного плана Megaline Start по всем регионам/областям. Высвобожденное засчет данных работ IPv4 пространство позволило покрыть 2-хмесячную потребность в IP адресах для предоставления услуг IDNet. Дальнейшее расширения границ использования NAT на сети Общества, согласно принятых решений по протоколу технического совета (2), следующее:
Этап 1 - Абонентов Мегалайн по следующим тарифным планы Megaline Start Казахстан ГТС Test, Megaline Start Казахстан СТС, Megaline Start Алем, Megaline Start Казахстан ГТС, Megaline Start Казахстан СТС Test, Megaline Start ATV, Megaline Hit Optima, Megaline Hit Optima Казахстан, Megaline Hit Optima Казахстан Test, Megaline Hit Optima iD TV, Megaline Hit Optima SaveDesk, Megaline Hit Optima_Test_1, Megaline Hit Optima ATV, Megaline Hit Optima_Test_2, Megaline Hit Optima Triple, Megaline Box, Megaline Light, Megaline Light Optima, ID Phone Megaline Light переключить на NAT 15.11.2014 г. (общая клиентская база - 90400 абонентов),
Этап 2 - Абонентов тарифного плана Megaline Hit по всем направлениям (в том числе Астана, Алматы) переключить поэтапно со 02.12.2014 до 22.12.2014. (общая клиентская база - 273095 абонентов).
Особо необходимо отметить, что использование технологии NAT, является единственным решением по сокращению утилизации IPv4 Общества и возможностью дальнейшего развития услуг IDNet, однако использование данной технологии затрудняет работу следующих клиентских сервисов/приложений:
- приложения, которые требуют доступа к конечному пользователю, по определенному порту (Remote Desktop),
- приложения, которые по своему принципу передают информацию об IP адресах и портах в пересылаемых пакетах (исключение - FTP, SIP, PPTP, для которых реализовано решение посредством ALG),
- приложения, которые требуют фиксированный порт,
- приложения, которые не используют номера портов по определению, которые предполагают, что у конечного пользователя уникальный адрес,
- приложения, которые не разрешают несколько подключений с одного адреса в целях безопасности,
- приложения, которые не используют TCP или UDP в качестве транспорта,
- домашние ресурсы – вебкамеры, камеры слежения, системы безопасности и др. устройства, домашние медиа библиотеки.
- тунелирование (IPsec,6to4, Teredo)
- проблемы с P2P играми, в зависимости от их реализации.

В связи с вышеизложенным, прошу поручить соответсвующим службам проработать план мероприятий по работе с клиентами (по обеспечению лояльности клиентов, в связи с вынужденными необходимыми переключениями), в случае возникновения вышеуказанных проблем.

 

Ну как вам такие пирожки?

Сообщение отредактировал vas931: 12.11.2014, 22:49:49

[Nurlan74]

Ну как вам такие пирожки?

а чем id net-чики лучше мегалайнеров? почему такая дескриминация?

и неужели сейчас идет большой наплыв пользователей, что не хватает адресного пространства? я почему-то предполагал, что массовые подключения уже завершились, и в основном клиентская база не меняется, даже если рассматривать новых подключающихся к id-net, то подозреваю, что большинство из них, сидело на мегалайне, и количество используемых адресов не должно сильно меняться (ушел с мегалайна, пришел на id-net, и там и там был один IP адрес)

[gugolplex]

 

Ну как вам такие пирожки?

а чем id net-чики лучше мегалайнеров? почему такая дескриминация?

и неужели сейчас идет большой наплыв пользователей, что не хватает адресного пространства? я почему-то предполагал, что массовые подключения уже завершились, и в основном клиентская база не меняется, даже если рассматривать новых подключающихся к id-net, то подозреваю, что большинство из них, сидело на мегалайне, и количество используемых адресов не должно сильно меняться (ушел с мегалайна, пришел на id-net, и там и там был один IP адрес)

 

 

Ну из выше приведенной переписки видно же, что вводятся новые услуги, типа статический ip адрес, корпоративным клиентам раздаются подсети с белым ip, короче елеком решил свои белые ip адреса сделать условно говоря платными, хочешь белый ip подключай в кабинете услугу статики, плюс предоставление белых ip только корпоративным клиентам, а для idnet почему такая привелегия, ну скорее всего, чтобы простимулировать людей переходить с меги на данную услугу, т.е. специально ухудшать сервис предоставления услуги мегалайн, тогда человек сам быстрее захочет перейти на idnet.

[Nurlan74]

для idnet почему такая привелегия, ну скорее всего, чтобы простимулировать людей переходить с меги на данную услугу, т.е. специально ухудшать сервис предоставления услуги мегалайн, тогда человек сам быстрее захочет перейти на idnet

это было бы понятно, если бы везде где есть мегалайн, была бы возможность подключить иднет, а так пользователей вынуждают покупать дополнительную услугу... т.е. для меня как пользователя мегалайна, где нет иднет, это выглядит как дополнительное выкачивание денег клиента

 

update:

по ощущениям, телеком в моих глазах опустился в связи с нововведением с 5 на 3.5, по пятибальной шкале...

хотя конечно большинство абонентов скорее всего и не заметят каких либо изменений

Сообщение отредактировал Nurlan74: 13.11.2014, 00:49:16

[pessimist]

Ок, Телеком опустился, ткните плиз в того провайдера, который при таких размерах сети ещё не решил переходить на IPv6 и даёт всем белые адреса IPv4? ИМХО это закономерный итог оттягивания момента внедрения IPv6 - 4е сети изначально не предполагали бурного развития клиентского доступа. И закономерно то, что первыми за NAT будут переведены те, кто приносит меньше прибыли. Плюс 100% снизят стоимость текущих тарифов, постепенно переводя все дешёвые тарифы за NAT и предлагая там белый адрес как доп. услугу. Кстати сомневаюсь, что там, где есть сети Мегалайна но нет сетей конкурентов внедрение NAT даст конкурентам повод подсуетиться - это что, уронит мнение о Билайне в минуса? Я думаю, что в этом случае КТ придумает некий ход, чтобы не сильно уронить лояльность.
Смущает только нежелание КТ внедрять IPv6 хотябы в пилотных зонах, хотя согласен, что в массовой сети 4й версии эти зоны будут костылями... Но хотя бы есть шанс протестироваться в реале.

Сообщение отредактировал pessimist: 13.11.2014, 06:57:41

[Keffer]

Чтож в общем политика телекома правильная. Напрягает немного только соотношение - какое кол-во абонентов будет на 1 белом адресе? А насчет того что не заметят перехода многие - совершенно согласен, не каждому нужны такие фичи как открытие портов или RDP доступ. Тем более что последний легко решается таймвьювером и не нужны никакие ip адреса белые. А если еще учесть что у нас более 50% юзеров кроме www да агента ничем и не пользуются - переход для них пройдет вообще без последствий. Главное чтобы не перегнули с этими мероприятиями по обеспечению лояльности - правильный подход к этому позволит многих проблем избежать с продвинутыми потребителями услуг.

 

 

 

Смущает только нежелание КТ внедрять IPv6 хотябы в пилотных зонах, хотя согласен, что в массовой сети 4й версии эти зоны будут костылями... Но хотя бы есть шанс протестироваться в реале.

 

 

Скрытый текст

Интуиция мне подсказывает что все 100% провайдеров этой страны пойдут на все, лишь бы по максимуму оттянуть момент перехода на v6. Этот протокол даже назвать неудобным просто язык не поворачивается - не побоюсь этого слова, полное дерьмо. Он на 100% решает только одну проблему - количества адресов. Юзабельность для обычного смертного у него ровно нулевая. Меня вот всегда мучают вопросы дилетантские наверно - что мешало к существующей версии 4 добавить разрядов и сделать скажем версию 5? Почему всего лишь 255 адресов в блоке а не 510, или почему 4 секции по 255 а не 6 или 8 к примеру?

Сообщение отредактировал Keffer: 13.11.2014, 08:49:55

[pessimist]

Кстати, ИМХО - КТ может ещё высвободить адреса, если оптимизирует настройки на сетях если уберёт дублирование портов с 40м виланом - зачастую и на Мегалайне и на IDNet услугу IDPhone вешают на 40й вилан вместо 41го, где сеть серая по природе. Плюс его же инженегры из-за лени не отключают лишние порты с 40м виланом при переводе одного из портов в бридж, мы уже проходили тему с 2мя белыми адресами - одним на роутере а вторым на внутренней железке.