Перейти к содержимому

Фотография

Внимание! Разыскивается убийца!Розыск нелюдя, сбившего человека, 12.10.13, на Фурманова-Кабанбай Батыра

дтп розыск b777bnn

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5000

#4041
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

А что Усенов? Его согласно действующему осудили. В тот момент примирение еще было разрешено. И примирение было. Это уже на волне общественного негодования для приличия влепили 45 суток. Сейчас, когда возможности примирения с родственниками нет - и таких решений нет. И не будет.

Другой вопрос, что в случае с Усеновым сам субъект выводов не сделал. Но это проблема не судебной системы, а того как воспитан человек.

Повторюсь, что в таком резонансном деле, как дело Громцевой/Косжана безусловно несправедливого, нелогичного, противозаконного и ничем необоснованного решения следствия или суда лично я не ожидаю.



#4042
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

А что Усенов? Его согласно действующему осудили. В тот момент примирение еще было разрешено. И примирение было. Это уже на волне общественного негодования для приличия влепили 45 суток. Сейчас, когда возможности примирения с родственниками нет - и таких решений нет. И не будет.

Другой вопрос, что в случае с Усеновым сам субъект выводов не сделал. Но это проблема не судебной системы, а того как воспитан человек.

Повторюсь, что в таком резонансном деле, как дело Громцевой/Косжана безусловно несправедливого, нелогичного, противозаконного и ничем необоснованного решения следствия или суда лично я не ожидаю.

 

Хорошо что Косжан прекрасно делает выводы

 


  • 2

#4043
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 437 сообщений

А что Усенов? Его согласно действующему осудили. В тот момент примирение еще было разрешено. И примирение было. Это уже на волне общественного негодования для приличия влепили 45 суток. Сейчас, когда возможности примирения с родственниками нет - и таких решений нет. И не будет.

Другой вопрос, что в случае с Усеновым сам субъект выводов не сделал. Но это проблема не судебной системы, а того как воспитан человек.

Повторюсь, что в таком резонансном деле, как дело Громцевой/Косжана безусловно несправедливого, нелогичного, противозаконного и ничем необоснованного решения следствия или суда лично я не ожидаю.

 

Вот свежее решение по примирению сторон при смертельном ДТП :

https://motor.kz/pos...-uslovno-27414/


Сообщение отредактировал tanechka777: 24.04.2015, 15:52:43

  • 0

#4044
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

Вот свежее решение по примирению сторон при смертельном ДТП :

https://motor.kz/pos...-uslovno-27414/

 

Водитель получил предусмотренное за такого рода преступление наказание. Там по 104-ой статье, пункт 2, вилка не большая. Либо 5 лет условно, либо 5 лет реального срока. Учитывая некоторые смягчающие обстоятельства (видимо выплатил родным какую-то компенсацию и условия при ДТП были сложные) - получил условный срок. Это не примирение как раньше! Упомянутое примирение теперь не является возможностью избежать уголовного наказания. Это было смягчающим вину обстоятельством. 



#4045
FerrariLa

FerrariLa
  • Читатель
  • 614 сообщений

А что Усенов? Его согласно действующему осудили. В тот момент примирение еще было разрешено. И примирение было. Это уже на волне общественного негодования для приличия влепили 45 суток. Сейчас, когда возможности примирения с родственниками нет - и таких решений нет. И не будет.
Другой вопрос, что в случае с Усеновым сам субъект выводов не сделал. Но это проблема не судебной системы, а того как воспитан человек.
Повторюсь, что в таком резонансном деле, как дело Громцевой/Косжана безусловно несправедливого, нелогичного, противозаконного и ничем необоснованного решения следствия или суда лично я не ожидаю.

Там не примирение, там надавили и все.

#4046
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

Мне кажется, что хватит ломать копья в споре.

Нужно просто подождать процессуальных действий. И если потребуется, то приговора суда.

Дело громкое. Ни один судья, ни один прокурор ни за какие коврижки не станет продвигать заведомо незаконное решение.

 

Если дело возобновили, то есть два варианта:

1) У прокуратуры есть реальные основания рассчитывать на обвинительный приговор. Они сами себе не враги, чтобы продолжать бесперспективное дело.

2) Предыдущее решение о прекращении дела было оформлено не по полной форме, что-то не доделали. Доделают и на полных законных основаниях закроют дело. Чтоб потом никто не придрался, что какие-то процедуры не соблюдены.

 

То, что написано в постановлении может быть просто сгущением красок для обоснования возобновления дела.

Оба варианта в одинаковой степени вероятны.

Всё гораздо проще, на решение районной прокуратуры, даже если оно правильное, подаётся жалоба. И городская прокуратура обязана возобновить дело для проверки жалобы, получится как всегда, проверили, провели дополнительные мероприятия, факты не подтвердились, состав отсутствует. Далее жалоба подаётся в областную, опять бег по кругу и так до республиканской, там всё и замкнётся. Но время будет потеряно огромное, нервов потрепют немерено. Потом будут опять суды, по не выполнению решения, по ложному обвинению, и т.д. 


  • 0

#4047
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Lust for Life вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

  • 0

#4048
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

 

А что Усенов? Его согласно действующему осудили. В тот момент примирение еще было разрешено. И примирение было. Это уже на волне общественного негодования для приличия влепили 45 суток. Сейчас, когда возможности примирения с родственниками нет - и таких решений нет. И не будет.
Другой вопрос, что в случае с Усеновым сам субъект выводов не сделал. Но это проблема не судебной системы, а того как воспитан человек.
Повторюсь, что в таком резонансном деле, как дело Громцевой/Косжана безусловно несправедливого, нелогичного, противозаконного и ничем необоснованного решения следствия или суда лично я не ожидаю.

Там не примирение, там надавили и все.

 

Ну зачем так откровенно передергивать?

Погуглите новости того периода об этом громком деле.

Примирение там было.

С самого начала умаслили раненых. Они почти сразу отказались от претензий. Им оплатили лечение и наверно выплатили компенсации по индивидуальной с каждым договоренности.

Самым последним написал отказную отец погибшего под колесами усеновского бмв Мурата Карабалина. Мать погибшего была не согласна, но формально было достаточно отказа от претензий со стороны отца. И мать никаких заявлений и протестов не подавала. То есть, примирение было.

А по действовавшему на тот момент закону это означало прекращение уголовного дела.

Уже позже, после общественного возмущения таким решением, было принято решение о наказании за управление без водительского удостоверения. Там по статье адмкодекса максимальная мера - 45 суток ареста.

Повторяю, ныне возможность примирения в случае смертельного ДТП исключена.



#4049
FerrariLa

FerrariLa
  • Читатель
  • 614 сообщений
Плс не знаешь не говори.

#4050
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений
Трагифарс вокруг дела Громцевой

http://ratel.kz/scan...diy_22_aprelya/



#4051
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

из ссылки выше:

 

...В медицинском центре, куда якобы обращалась Громцева за консультациями, этот факт не подтвердили. Врач больницы неотложной медпомощи, куда потерпевшую женщину доставили через месяц после ДТП, дал официальные показания, что произвел аборт по личной ее просьбе, причем практически сразу после ее доставки и без необходимых в таких случаях анализов и обследований. Первый эксперт-гистолог дал категорическое заключение, что беременности у Антонины Громцевой не было, но в тот момент следствие почему-то это проигнорировало и даже сам факт проведения экспертизы скрыло. Зато взамен провело другую экспертизу у врача одной из алматинских горбольниц, который и дал положительное заключение, послужившее поводом к привлечению Олжаса Косжана к уголовной ответственности. Как потом выяснилось, этот врач не имел никакого права проводить такие экспертизы и давать подобные заключения – это письменно подтвердило и его начальство, да и он сам в своих показаниях. При этом врач тот утверждал, что подобного заключения он не выдавал. Дальше все пошло еще веселее: от своего заключения о наличии беременности отказалась привлеченная потерпевшей стороной в качестве специалиста доктор наук из Института акушерства и гинекологии, объяснив, что сделала свои выводы по просьбе людей, представившихся ей видными членами партии «Нур Отан»!...

 

Все это в итоге вылилось в возбуждение уголовного дела за ложный донос с созданием искусственных доказательств в отношении самой Антонины Громцевой и эксперта АБУОВА, который, судя по документам, очень деятельно помог ей в этом. И после этого ситуация стала разворачиваться в обратную сторону. Эксперт-гистолог, первоначально пришедший к выводу об отсутствии беременности, при повторной экспертизе обнаружил, что материалы подменены. В результате объективность нескольких экспертиз, свидетельствовавших в пользу Громцевой, были поставлены под сомнение, а проводившие их эксперты в Алматы и Астане сознались, что в своих выводах ошиблись. Внятно объяснить, почему это произошло, не смогли. В то же время ряд экспертов и некоторые светила казахстанской медицины, приглашенные в качестве специалистов-консультантов, однозначно говорили, что никакой беременности не было. Они в пух и прах разнесли все предыдущие заключения о том, что у Громцевой беременность была и могла быть потеряна в результате аварии. Аргументы в пользу этого мы уже тоже выкладывали на нашем сайте Ratel.kz в виде сканированных копий с официальных документов.

К слову, это расследование, собравшее просто железобетонные доказательства того, что никакой беременности у Антонины Громцевой на момент аварии не было, все это время сопровождалось очень эмоциональной информационной кампанией в защиту несчастной женщины, потерявшей ребенка и теперь превратившейся из потерпевшей в обвиняемую. И это дало свои результаты – настроенная аудитория встала полностью на ее сторону! Вопреки любым самым веским доводам, что в данном случае имела место обычная фальсификация со стороны потерпевшей. Эмоции в таких случаях превалируют над логикой.

Тем не менее, материалы уголовного дела в отношении Антонины Громцевой за ложный донос уже были готовы к передаче в суд. Но тут вмешался прокурор Алмалинского района К. МАМАЕВ, который воспользовался данной ему властью и закрыл уголовное дело. Это был тот самый прокурор, что еще три года назад поддержал обвинение против Олжаса Косжана.

Но на этом точка в деле не была поставлена. С возражением на прокурорское решение выступило ДВД Алматы - за подписью замначальника алматинской полиции по следствию Г. НУРКАЕВА в горпрокуратуру Алматы поступил документ, где аж на семи листах утверждалось, что на этот раз расследование полицейские провели досконально и получили неопровержимые доказательства того, что все-таки имеет место ложный донос. В итоге зампрокурора Алматы Т. ХАСЕНОВ и вынес столь бурно сегодня осуждаемое в интернете постановление об отмене решения районного прокурора Мамаева о прекращении уголовного дела, как преждевременного. Дал указания следователю устранить некоторые недостатки – провести дополнительно пару очных ставок и допросов. А поскольку по новым правилам уголовного процесса расследование считается досудебным, то дальнейшее разбирательство по этому делу должно, по логике вещей, происходить уже в суде. Там и будут взвешены все за и против. А сайт Ratel.kz конечно же постарается держать своих читателей в курсе.

Что же касается персон Олжаса Косжана и Антонины Громцевой, то они с нашей точки зрения уже давно перестали быть главными фигурантами этой запутанной истории. Сейчас уже речь идет о том, как такое могло случиться, что разбирательство по банальной автоаварии превратилось в столь резонансное расследование, что поставило на уши всю республику и создало такие репутационные риски для экспертной, следственно-оперативной, прокурорской и судебной системы целой страны!

Впрочем, без таких скандалов, наверное, нельзя рассчитывать, что когда-нибудь в Казахстане все-таки будет построено правовое государство…

 

прошу так же закрепить в шапке темы!!!


Сообщение отредактировал atinec: 27.04.2015, 10:15:35


#4052
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений



из ссылки выше:



прошу так же закрепить в шапке темы!!!

Ни в коем разе. Ментов чинуш и баев надо если не давить то сажать и срывать регалии и отбирать имущество. Этакий узаконеный геноцид баев. К великому сожалению ни Усенова ни Кайымсултанова ни Косжана нельзя публично и мучительно казнить. Всему виной несовершенное законодательство.
Так что зря вы это пишете, эти люди обязаны умереть за весь байский беспредел. Чтобы другие баи и чинуши жили и дрожали. Только так построить правовое государство.
  • 2

#4053
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

.В медицинском центре, куда якобы обращалась Громцева за консультациями, этот факт не подтвердили. Врач больницы неотложной медпомощи, куда потерпевшую женщину доставили через месяц после ДТП, дал официальные показания, что произвел аборт по личной ее просьбе, причем практически сразу после ее доставки и без необходимых в таких случаях анализов и обследований. Первый эксперт-гистолог дал категорическое заключение, что беременности у Антонины Громцевой не было

беременности не было, а аборт был?

как это?


  • 1

#4054
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

из ссылки выше:

прошу так же закрепить в шапке темы!!!

Ни в коем разе. Ментов чинуш и баев надо если не давить то сажать и срывать регалии и отбирать имущество. Этакий узаконеный геноцид баев. К великому сожалению ни Усенова ни Кайымсултанова ни Косжана нельзя публично и мучительно казнить. Всему виной несовершенное законодательство.
Так что зря вы это пишете, эти люди обязаны умереть за весь байский беспредел. Чтобы другие баи и чинуши жили и дрожали. Только так построить правовое государство.

 

 

Зачем сажать? - условный срок по уголовке за убийство на данный момент уже имеется хватает. Факт доказанный.

 

Конечно же отобрать имущество НО только для того чтобы оплатить назначенные всеми судами штрафы и компенсации.

 

Верное употребление - Косжанов Усенов и Кайымсултанов - есть синонимы!

Вообще много общего от уклонения от решений суда(типа побега Кайымсултанова), до езды за рулем после убийства человека(что Олжас что Максат).

 

Не нужно никому судить Олжаса Косжана, суд прошел!

Просто пускай заплатит назначенное и отвалит нафиг.

Пусть дальше косит от армии без образования и без работы, всем пофиг для страны это совершенно бесполезный индивид.

 

Кстати Бенедицкий?...хммм...

А это не тот что писал про то что Челлах убил всех и вся и только он виноват во всем???

Хммм - да точно он.

http://www.time.kz/n...ynya-na-granice

Тогда никаких вопросов, Сразу видно человек никогда не берет взятки и не пишет купленные разными сторонами статьи дабы управлять народным мнением!

Да крепите уже в теме всего форума, не только ветки!=)

 

Термин "якобы беременна" - использовать нельзя - так как на данные момент почти десятком уровней судов экспертиз и инстанций под присмотром общественности, депутатов, партии НурОтан(как говорит самый объективный журналист), МВД - Факт беременности ДОКАЗАН.

Меры пресечения назначены, и штрафы определенны.

 

Нужно только чтобы теперь это было выполнено.


  • 1

#4055
karima-karima

karima-karima
  • Завсегдатай
  • 215 сообщений

.В медицинском центре, куда якобы обращалась Громцева за консультациями, этот факт не подтвердили. Врач больницы неотложной медпомощи, куда потерпевшую женщину доставили через месяц после ДТП, дал официальные показания, что произвел аборт по личной ее просьбе, причем практически сразу после ее доставки и без необходимых в таких случаях анализов и обследований. Первый эксперт-гистолог дал категорическое заключение, что беременности у Антонины Громцевой не было

беременности не было, а аборт был?
как это?
Вот интересно мужчины рассуждают об аборте, сходите в поликлинику, в больницу, в частный М-Ц- без анализов и показаний никто аборт делать не будет! Есть конечно китайские таблетки, но они вызывают кровотечение, после которого всё равно приходится делать абразию, все эти случаи попадают в ментору. Анастасии за 30, беременность была первой и аборт по её просьбе -это нонсенс. А то, что пишет господин Бендицкий- специалист по месячным- чистой воды заказуха!
  • 2

#4056
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

Кстати Бенедицкий?...хммм... А это не тот что писал про то что Челлах убил всех и вся и только он виноват во всем??? Хммм - да точно он.

Ага, лучший журналист 2012 года, борющийся с корупцией и стоящий на защите прав простого народа, за что награды получает. :)

И главное про всё в курсе - и про аборты без беременности и про то как беззвучно стреляет ПМ.



#4057
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Кстати Бенедицкий?...хммм...

А это не тот что писал про то что Челлах убил всех и вся и только он виноват во всем???

Хммм - да точно он.

 

ну да, Челлах не виновен, китайский спецназ диверсию решил ни с того ни с сего совершить, и Громцева не виновна, подумаешь справки купила

 

а так хоть благодаря Бене хоть узнали что не все так чисто в этом деле, копнул пару раз и вылезли всякие продажные врачи...


Сообщение отредактировал П-Р-О-К-А-З-Н-И-К: 27.04.2015, 11:44:43


#4058
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

это нонсенс

вот и я говорю
что если беременности нет, то и аборта быть не может
а если был аборт, то значит была беременность

Сообщение отредактировал Рррра: 27.04.2015, 11:53:18

  • 0

#4059
Aritmos

Aritmos

    Дурилка картонавая

  • В доску свой
  • 11 369 сообщений

беременности не было, а аборт был?
как это?

об этом знает лишь *гинеколог* Бендицкий..Как можно сделать аборт,то бишь прерывание беременности,без ее наличия- вообще нонсенс..доктор просто справку написал? а зачем тогда вызывала скорую и приехала с кровотечением в больницу? это тоже факт симуляции?
  • 1

#4060
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

из ссылки выше:
 
...В медицинском центре, куда якобы обращалась Громцева за консультациями, этот факт не подтвердили. Врач больницы неотложной медпомощи, куда потерпевшую женщину доставили через месяц после ДТП, дал официальные показания, что произвел аборт по личной ее просьбе, причем практически сразу после ее доставки и без необходимых в таких случаях анализов и обследований.

прошу так же закрепить в шапке темы!!!

В посте противоречия:
1 беременности небыло а аборт был ???
2 Врач неотложки через МЕСЯЦ приехал ???
3 Аборт делает врач неотложки ??? В больнице ???
Короче бред, закрепить нет возможности.
  • 0



Темы с аналогичным тегами дтп, розыск, b777bnn

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.