Увеличение ставки налога на транспорт [часть 2]
#27160292
Отправлено 27.09.2013, 11:19:32
Закреплено
Популярное сообщение!
#27216847
Отправлено 02.10.2013, 11:51:32
Закреплено
Популярное сообщение!
Друзья, товарищи-олигархи, коллеги по "люксовым" автомобилям, сообщаю – у нас получилось!! Получилось пробиться напрямую к министру и сказать почти все, что мы думаем по поводу повышения налогов на наши "роскошные" авто!
UPDATE:
Ну, что ж, коллеги-олигархи, мы все-таки отстояли старые налоги на наши старые "люксовые" автомобили - поздравляю!
Думаю, чтобы БЕ не будет сильно сопротивляться - новая редакция закона будет подписана без проблем..
Сегодня [14 ноября 2013 г.], в ходе заседания Сената парламента РК депутаты одобрили проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения».
..."В частности, в проекте Закона предусматривается повышение налога на транспортные средства для легких автомобилей с объемом двигателя свыше 3 тыс кубических сантиметров, произведенных (изготовленных или собранных) в Казахстане после 31 декабря 2013 года или ввезенных на территорию Республики Казахстан после 31 декабря 2013 года.
"Если он (транспорт) уже зарегистрирован и подлежит перепродаже, то налогообложение не меняется», - пояснил министр экономики и бюджетного планирования РК Ерболат Досаев."
Хотя победа какая-то - с горьким привкусом...
Огромное спасибо клубу Toyota 4Runner Club Kazakhstan за моральную и материальную поддержку нас (и НАС!) Особая благодарность за серьезный финансовый вклад - Positiver и verwolf33!
Сообщение отредактировал FOXX: 15.11.2013, 14:08:17
#27299288
Отправлено 09.10.2013, 16:34:20
Закреплено
тогда для узкомыслящих
1. Вот представим, что как вы хотите ввели налог в бензин. И как вы думаете, сколько нужно будет заплатить "дополнительных" сумм поставщику бензина, чтобы заплатить этот налог?
не надо представлять уже ввели
Сообщение отредактировал asr: 25.10.2013, 13:11:57
#1581
Отправлено 10.09.2013, 15:28:36
Да потерянное наследие 90-х дает знать о себе !! А модерам на заметку "разжигание социальной розни" статья есть в УК РК.
"жили бы сейчас мы в другом мире" - ну в качестве параши и рабов ,это верно !! Хотя пид... ов в войну хватало !! правильно мой дед их танком давил !!
Сообщение отредактировал verwolf33: 10.09.2013, 15:33:41
#1583
Отправлено 10.09.2013, 15:35:15
А ведь с дества учат: "Отвечай всегда за себя".
Согласен с Вашими мыслями !! НО- есть всегда !! Почему Я должен отвечать за неправильную работу нашего Правительства -- прошу ответить !!! Почему Я должен отвечать за ху... ю работу наших ментов? За дорожников ? ответь те !!
Так что слабо ответить на вопросы !! или нет ответов? Вот когда вся управленческая шушара возмет лопаты пойдет работать а не руководить (руками водить) вот тогда я с удовольствием заплачу все налоги!!
Сообщение отредактировал verwolf33: 10.09.2013, 15:37:06
#1584
Отправлено 10.09.2013, 15:36:02
Ингвар Кампрад
Понты наоборот. У скандинавов часто такое замечаю.
Ну а те кто воевали, так их никто не просил же
Заставляли. Но многие и добровольно шли.
могли дезертировать
За это был расстрел. За это и сейчас срок дают. От 1 до 3, если правильно помню. Тоже самое, но с причинением себе тяжких увечий - от 3 до 5.
жили бы сейчас мы в другом мире, по другим законам и абсолютно бы васне заботили налоги на старье в 4 литра...
Конечно! Кому нужен 4-х литровый шрот в урановой шахте, из которой не выпускают и кормят эрзац хлебом?
#1585
Отправлено 10.09.2013, 15:38:22
И в США точно так же - слабак, живешь на помойке на пособие а не ездишь
на 4-х литровом джипе...
Раз уж вы начали про США
В США президент не может болотироваться на пост более чем 2 раза и срок только 4 года
не может назначать и снимать судей, не может назначать и снимать сенаторов и парламентариев. Не может национализировать пенсионные накопления и пустить их куда хочет, не может поднять налоги без согласования с парламентом представителей которых не может снять за то что они против повышения налогов.
США ратифицировали конвенцию ООН по противодействию коррупции а именно 20 статью, которую казахстан не ратифицировал
Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Список можно продолжать до бесконечности
#1586
Отправлено 10.09.2013, 15:41:22
Да потерянное наследие 90-х дает знать о себе !! А модерам на заметку "разжигание социальной розни" статья есть в УК РК.
"жили бы сейчас мы в другом мире" - ну в качестве параши и рабов ,это верно !! Хотя пид... ов в войну хватало !! правильно мой дед их танком давил !!
Вам уже МИНИСТРЫ говорят с трибуны ОФИЦАЛЬНО, что есть достойные люди которые будут платить налог на роскошь
и все остальные, которые его не будут платить... А вам все не понятно....
Так что новые матизы ждут вас. Не хочешь матиз - вот сейчас по радио идет реклама,
Внедорожник Шаньонг от 25 000, первый взнос 7500$ и рассрочка на два года
безо всяких комиссий, процентов и прочего обдурилова. И там нет 4-х литровых
авто и вы будете избавлены от налога. И всего за смешные 7500 сразу и остаток
в течении двух лет. Или у вас и на это денег нету ? Ну тогда авто не для вас...
#1587
Отправлено 10.09.2013, 15:42:08
Я ответил выше. Словами Конфуция.
А ведь с дества учат: "Отвечай всегда за себя".
Согласен с Вашими мыслями !! НО- есть всегда !! Почему Я должен отвечать за неправильную работу нашего Правительства -- прошу ответить !!! Почему Я должен отвечать за ху... ю работу наших ментов? За дорожников ? ответь те !!
Так что слабо ответить на вопросы !! или нет ответов?
Ну а если не нравится работа властьимущих, то всегда есть выбор, это предусмотрено Конституцией.
Начните с себя, зачем Вам работа Сериков-Бериков.
"Кто хочет работать, ищет возможность. Кто не хочет - причины".
Вот я сейчас не хочу работать, поэтому пишу тут, хотел бы, меня бы тут не было.
Все просто.
#1588
Отправлено 10.09.2013, 15:44:57
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.[/size]И в США точно так же - слабак, живешь на помойке на пособие а не ездишь
на 4-х литровом джипе...
Раз уж вы начали про США
В США президент не может болотироваться на пост более чем 2 раза и срок только 4 года
не может назначать и снимать судей, не может назначать и снимать сенаторов и парламентариев. Не может национализировать пенсионные накопления и пустить их куда хочет, не может поднять налоги без согласования с парламентом представителей которых не может снять за то что они против повышения налогов.
США ратифицировали конвенцию ООН по противодействию коррупции а именно 20 статью, которую казахстан не ратифицировал
Статья 20. Незаконное обогащение[/size]
Список можно продолжать до бесконечности
Дополню вас - США обладает правом вторжения в любую страну
которая имеет необходимые им ресурсы и неугодного лидера
который с США не согласен. Причем вторжение может быть под любым
удобным предлогом, а так же без такового...
Но как это и все что вы написали относится к налогам на 4 литра ?
#1589
Отправлено 10.09.2013, 15:46:17
И в США точно так же - слабак, живешь на помойке на пособие а не ездишь
на 4-х литровом джипе...
Раз уж вы начали про США
В США президент не может болотироваться на пост более чем 2 раза и срок только 4 года
не может назначать и снимать судей, не может назначать и снимать сенаторов и парламентариев. Не может национализировать пенсионные накопления и пустить их куда хочет, не может поднять налоги без согласования с парламентом представителей которых не может снять за то что они против повышения налогов.
США ратифицировали конвенцию ООН по противодействию коррупции а именно 20 статью, которую казахстан не ратифицировал
Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Список можно продолжать до бесконечности
А вот это уже разговор на серьезные темы. Так может, лучше с решения таких проблем начать, а не с проблемы налога 3-4 литра? Или все таки такие глобальные (для нашей страны) проблемы не так важны, как повышение налога? Почему у нас тема повышения налога набрала столько страниц, а вышеуказанные проблемы - с Гулькин нос?
Сообщение отредактировал dog77: 10.09.2013, 15:47:35
#1591
Отправлено 10.09.2013, 16:16:46
Когда будете стариком...буду рад если вас будут нагибать. ПС. Нагибать стариков уже давно практикуется в нашем гос-ве. Печально читать, что есть оказывается такие, которые считают что это правильно.Тем не менее, нагнуть стариков тут одна из самых популярных идей. она выражается не прямо в том, что стариков нужно нагнуть, а в том, что нужно налог в цену на бензин включить, но тем не менее... что характерно.
#1592
Отправлено 10.09.2013, 16:22:18
Когда будете стариком...буду рад если вас будут нагибать. ПС. Нагибать стариков уже давно практикуется в нашем гос-ве. Печально читать, что есть оказывается такие, которые считают что это правильно.Тем не менее, нагнуть стариков тут одна из самых популярных идей. она выражается не прямо в том, что стариков нужно нагнуть, а в том, что нужно налог в цену на бензин включить, но тем не менее... что характерно.
Воооот оно чо михалыч!
#1593
Отправлено 10.09.2013, 16:24:39
повторяешься, тролль! еще один аккаунт: Движение к независимостиКак раз таки это адекватный чел. Имеет внутреннее уважение к себе, как ранее имел его форд.
Ну или Чичваркин ходящий в кроссовках и майке. Но чтобы позволить себе ходить в кроссовках,
и ездить на вольво 1993 года - нужно сначала стать миллиардером, и потом сделать осознанный
выбор. А не быть голытьбой которая потому и ходит в кроссовках и ездит на 4-х литровом старье.
Сообщение отредактировал And: 10.09.2013, 16:25:56
#1595
Отправлено 10.09.2013, 16:30:59
Таки нагнуть стариков? Штоб все страдали, а то я тут понимаешь не могу десятку в месяц на автоналог наскрести, а эти пенсионеры хреновы жируют. Пусть цены поднимутся. Нехер старичью благоденствовать. Так штоли? Обидели и теперь пусть хоть потоп? Не... ну что за народ такой?
#1596
Отправлено 10.09.2013, 16:31:25
Есть еще вариант. Так как троллей уже куча развелась, надо вместо мотора под капот тролля сажать и пусть педали крутит. И налог платить не надо и экология тоже не будет страдать если тролль конечно не страдает метеоризмом Да и за бензин платить не надо, только кормить не забывай тролля темами о налоге
Сообщение отредактировал Stas_n: 10.09.2013, 16:34:34
#1597
Отправлено 10.09.2013, 16:35:39
Есть куда более лучший вариант. Больше зарабатывать. Вот у меня есть потребность в уборке квартиры, стирке, глажке и т.п. Домработницу уволил. Тут полно женщин. Пусть пишут в личку. Гарантирую, что на оплату налога хватит. Работа нечастая.
Сообщение отредактировал Sumrak_7: 10.09.2013, 16:38:12
#1598
Отправлено 10.09.2013, 16:42:47
Есть куда более лучший вариант. Больше зарабатывать. Вот у меня есть потребность в уборке квартиры, стирке, глажке и т.п. Домработницу уволил. Тут полно женщин. Пусть пишут в личку. Гарантирую, что на оплату налога хватит. Работа нечастая.
поразительно Антошу напоминает. У того тоже дом, три машины, сотрудники на 200-м крузере, но живущие на квартире. Скок платить то будет? И за какой объем работы?
Сообщение отредактировал trexala: 10.09.2013, 16:43:44
#1600
Отправлено 10.09.2013, 17:48:55
Можете объяснить что обязывает старика жить в трехкомнатной, вместо однокомнатной ?
Чтобы гулять по ней как по футбольному полю ???
Однокомнатную одиноким старикам за глаза. Есть дети - пусть дети купят им однушку,
а сами живут в двух-трех... Иначе нецелесообразная трата жилого фонда на тех,
кому квартира да и вообще в жизни уже ничего не нужно...
Дык, сами же утверждаете, что, мол, капитализм.
Нет у вас денег на трешку, идите зарабатывайте, а не на стариковское жилье покушайтесь.
Сообщение отредактировал eugene_bis: 10.09.2013, 17:49:12
Темы с аналогичным тегами налог на транспорт транспорт
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспорт [часть 3]Автор: Администратор, 24.02.2014, 16:16 налог на транспорт транспорт |
|
|||
|
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспортВладельцам автомашин с объёмом двигателя от 3 000 куб.см до 4 000 куб.см "посвящается" Автор: CenterAK, 16.07.2013, 12:09 налог на транспорт транспорт |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0