Сообщений в теме: 3897

[ndp]

в теме показаны данные с гфсс. увеличилась ли с 2008 года рождаемость ? да или нет ?

Тут не гфсс надо спрашивать...
На сайте МинЗдрава не нашел данные, но Агенство по статистике нам таки говорит что да, увеличилась:
2007 - 316 809
2008 - 359 296
2009 - 358 763
2010 - 366 210
2011 - 372 208
2012 - 379 121
Источник

[Pandora_j]

а термин - оплата листка нетрудоспособности - верен...проконсультируйтесь с любым юристом ну или погуглите

Зачем?
Мы ведь тут о выплатах, предусмотренных законом "Об обязательном социальном страховании" говорим?
Там нет термина "оплата листка нетрудоспособности".
Если вы там его нашли - будьте добры, укажите номер статьи и номер пункта.

По закону в совокупности эти нормы позволяют мне говорить об оплате листка нетрудоспособности...пп. 13-1) ст. 1 п. 3 и посл абзац п. 4 ст. 23-1

Что вас так смущает в том посте???? Я все верно сказала...что я должна была цитировать целиком статью?
Ваши нападки смешны лучше бы не вводили тут женщин в заблуждение своими расчетами и комментариями в том числе этого закона...в частности - раз лист нетрудоспособности выдан до введния в действие в закона - то посчитают по старому...

Ладно...Ваша энергия неисчерпаема...вы просто ас в страховании, юриспруденции, в распределении налоговых поступлений в местный и республиканский бюджет...а еще и в фин. расчетах ...признаю...если Вы такой умный, то почему не богатый????

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю adt99 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Danissima, я не понял - Вы за или против? или так постебаться?

кончайте засорять эфир - это ко всем относится!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю adt99 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Предупреждала - спасибо! Но это не повод разводить простыни флуда с огромными цитатами про каких-то мифических мошенниц...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[kub]

в теме показаны данные с гфсс. увеличилась ли с 2008 года рождаемость ? да или нет ?

Тут не гфсс надо спрашивать...
На сайте МинЗдрава не нашел данные, но Агенство по статистике нам таки говорит что да, увеличилась:
2007 - 316 809
2008 - 359 296
2009 - 358 763
2010 - 366 210
2011 - 372 208
2012 - 379 121
Источник

а что взрывной рост выплат соответствует этим данным или таки принятому на тот момент законодательтсву ?

[ndp]

По закону в совокупности эти нормы позволяют мне говорить об оплате листка нетрудоспособности...пп. 13-1) ст. 1 п. 3 и посл абзац п. 4 ст. 23-1

Это ж надо так передернуть используемые понятия и исказить тот факт что по закону производится оплата утраченного дохода, а вовсе не листка нетрудоспособности, который является документом, свидетельствующем о.факте утраты дохода на указанный срок.
Вам неизвестно что законы читаются буквально, и додумыванию там места нет в соответствии с Гражданским Кодексом?

[505amir]

пошла в рядом стоящее здание - совсем незнакомые люди, куча беременных - оперативно человек 30 подписали

Женскую консультацию посетили?

люди спросили, а за что подписи, можно ответить кратко" за то чтобы государство больше платило мамам"
тут любой подпишет, не вдаваясь в подробности

у нас вже государство во всем виновато.

Надо отметить, что дисциплинка в конторе амир505 никудышная.

Надо отметить, что прежде чем делать выводы нужно иногда думать, но видимо это не всем дано.

У себя в конторе, мы собрались и обсудили нововведения, при этом я каждому выслала проект письма, которое сегодня будет (было) отправлено в прокуратуру.
Пойдя в соседнее здание, я распечатала само письмо и бланк для подписей (которые утром составила и распечатала - ФИО, ИНН, роспись, телефон)
Через час пришла забирать - они сами рамножили бланки, кто не знал свой ИНН, звонил домой.
Не надо думать что люди - бараны.

Сообщение отредактировал 505amir: 18.02.2013, 20:32:35

[ndp]

а что взрывной рост выплат соответствует этим данным или таки принятому на тот момент законодательтсву ?

Рост выплат вообще-то опережает рост рождаемости (можете сравнить рост кол-ва получателей гфсс, графики которого приводила danissima).
Это связано с тем, что всё большая доля роженниц участвует в системе социального страхования.

До 2007 года выплат по беременности из фонда соцстраха не производилось, поэтому работодатели предпочитали увольнять, а работающие молодые девушки старались не "залететь".
Рост в 2008 нам свидетельствует о том, что после введения выплат ситуация резко поменялась.

На мой скромный взгляд - увеличение рождаемости на 63 тыс человек в год (379 против 316, рост на 20%) это существенный положительный результат от введения страхования беременных от утраты дохода, ИМХО.

Сообщение отредактировал ndp: 18.02.2013, 20:35:00

[505amir]

в теме показаны данные с гфсс. увеличилась ли с 2008 года рождаемость ? да или нет ?

Тут не гфсс надо спрашивать...
На сайте МинЗдрава не нашел данные, но Агенство по статистике нам таки говорит что да, увеличилась:
2007 - 316 809
2008 - 359 296
2009 - 358 763
2010 - 366 210
2011 - 372 208
2012 - 379 121
Источник

а что взрывной рост выплат соответствует этим данным или таки принятому на тот момент законодательтсву ?

Так разбирайтесь, возвращайте незаконно полученные деньги и наказывайте за подлог документом.

[505amir]

глюк, сорри

Сообщение отредактировал 505amir: 18.02.2013, 20:31:52

[kub]

пошла в рядом стоящее здание - совсем незнакомые люди, куча беременных - оперативно человек 30 подписали

Женскую консультацию посетили?

люди спросили, а за что подписи, можно ответить кратко" за то чтобы государство больше платило мамам"
тут любой подпишет, не вдаваясь в подробности

у нас вже государство во всем виновато.

Надо отметить, что дисциплинка в конторе амир505 никудышная.

Надо отметить, что прежде чем делать выводы нужно иногда думать, но видимо это не всем дано.

У себя в конторе, мы собрались и обсудили нововведения, при этом я каждому выслала проект письма, которое сегодня будет (было) отправлено в прокуратуру.
Пойдя в соседнее здание, я распечатала само письмо и бланки для подписей (которые утром составила и распечатала - ФИО, ИНН, роспись, телефон)
Через час пришла забирать - они сами рамножили бланки, кто не знал свой ИНН, звонил домой.
Не надо думать что люди - бараны.

почему-то не виден эффект от обсуждения, ни доводов, ни пояснений.
все одно да потму-же:

Так что давайте бороться. Не нужно останавливаться, что бы не было. Если проглотим это, эксперементы продолжат.

можно узнать с чем бороться, какие эксперименты ? на примере ваших сотрудников с которыми прошло обсуждение

[Atali]

Грустно((( приняли закон и рожать теперь не хочется, жаль что опять будет черная зп(((

[505amir]

для Kub
А Вам все равно видимо, что обсуждать, главное "на злобу дня". Ладно, у меня пастельный режим и меня это касается напрямую, но Вы то с таким постоянством и на любую тему от Сталина до Ирака.

Эффект от обсуждения - наши голоса.

А насчет эксперементов - увеличение пенсионного возраста, дискриминация в отчислениях м\у М и Ж.

Сообщение отредактировал 505amir: 18.02.2013, 20:42:29

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Pandora_j вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

А можно сюда выложить бумагу? Меня нет на фейсбуке.

да да выкоалдывайте, будет любопытно узнать а сколько вы получаете, и какова ваша реакция

Вам легче не станет, если вы будете знать сколько я получаю. А реакцию мою и знать не надо, коль я сижу в этой теме.

думаю народ имеет право знать, я же озвучил сколько получает моя подруга

вас же никто не заставлял. вы озвучили потому что вам надо было получить ответ на свой вопрос.

Да прекратите отвечать, Вы что не видите что все посты этого человека - это чистый стеб)))

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Neptune222 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Пандора
ну заччем же так сразу Стеб, за подругу переживаю, как она будет ребенка то растить? с такими вот вылатами нищенскимии

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю kiddy вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

таких парней, которые на форуме выкладывают ее доходы

ага, и пишут так, что "ошибка на ошибке"
не обращайте внимания на его посты

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Aiyechka вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Мне кажется мужики, которые на женщин тут накинулись с окладами свыше 10МРП просто выливают здесь свой комплекс неполноценности в виду своей финансовой несостоятельности. Мой муж получает больше чем я. Поддержать меня во время декрета сможет. При этом оклад мой не обсуждает и искренне переживает за случившуюся ситуацию, поскольку она просто несправедливая. Столько отчислять - и столько получить...

Можно мне дальше не отвечать, меня не комментировать. На возможный шквал эмоций от таких мужиков я отвечать не буду. Девочки, все-таки надежда теплится на то, что будет выход будет для нас нормальный. Бог нам в помощь. Сами не ссорьтесь!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю 505amir вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

я за то, чтобы работодатель начал платить страховку (СО) не 0,05% от 10 МЗП максимум, а от всего дохода работника, думаю так или иначе - это выход!

Тогда начнут мошенничать и крупные официальные работодатели.
Он год поплатит своей работнице высокую зарплату (точнее отчисления, зарплату-то он зажмет стопудово), она миллионы хапнет и перестанет отчислять как от большой зарплаты, и таким образом опять-таки ограбит менее проворных соотечественниц и соотечественников.
Не надо норовить найти дурнее себя, 10 МЗП - разумный потолок и действенный инструмент противодействия подобному повальному норовлению нажиться за счет отчислений других участников страхования...

Если не секрет, Вы сами то налоги платите? Складываается впечатление, что нет.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Белый верблюжонок вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Если не секрет, Вы сами то налоги платите? Складываается впечатление, что нет.

он платит 100%
и чем дольше его читаю, тем больше убеждаюсь, что ndp один из разработчиков закона

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Скарамуш]

В нашей конторе декретницы написали ходотайство на руководство с просьбой выплачивать компенсацию.. посмотрим что ответят.. боюсь, дохлый номер

Сообщение отредактировал Скарамуш: 18.02.2013, 20:49:40