Перейти к содержимому

Фотография

Новый закон урезал декретные

* * * * - 10 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3897

#1341
Alnair

Alnair
  • Гость
  • 47 сообщений

а в чем дело? закон ведь обязывает разницу выплачивать работодателя. матери ничего не теряют... или я что-то не так понял?

Вы не поняли. Т.к. закон принимали агашки, они то в первую очередь о себе и позаботились, прописав что-то типа "работодатель может оплатить, а может и не оплачивать разницу", оплачивает если таковое прописано в трудовом договоре. и т.д. и т.п. А простите, у кого в трудовом договоре прописано "Обязуемся выплатить, в случае выхода в декрет" ???? Особенно после того как 5 лет назад работодатели вздохнули спокойно, после принятия Государством данных обязательств на себя. ...
  • 0

#1342
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

давайте сразу в Минтруда предложим по новому закону

Кажется вы недопоняли мою позицию: я считаю данные изменения наиболее оптимальными, учитывая известные мне многочисленные нюансы того как там обстоят дела на самом деле в обсуждаемом вопросе...
  • 0

#1343
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений
Я же приводил посты, но их тактично не заметили... Сейчас найду.
Нашёл:



Поскольку автор не против, указываю авторство - Danissima:

Только на ВВ как минимум трое (которых я навскидку вспомнила) отписались, что сымитировали доход за 1 мес в сумме 1 млн тг, вложив в налоги и отчисления всего 300 тыс тг, и получили из ГФСС 4 млн тг. Один даже в блоге написал отчет "миллиончик на халяву". Одна мамаша радовалась, что успела в декабре или январе получить хорошую выплату от сымитированного миллиона.


А можно ники этих мамаш? В студию или в личку)


Вот же, пожалуйста, пример:

ой, как прекрасно что успеваю сымитировать миллионный доход )))

Я получила вчера свои деньги! от подачи документов до зачисления прошло ровно 3 недели.
зы. Сымитировала таки на мильон )))


Сообщение отредактировал Арчин: 18.02.2013, 10:32:35

  • 0

#1344
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

давайте сразу в Минтруда предложим по новому закону

Кажется вы недопоняли мою позицию: я считаю данные изменения наиболее оптимальными, учитывая известные мне многочисленные нюансы того как там обстоят дела на самом деле в обсуждаемом вопросе...

про знаменатель 12 я согласна (хотя у меня в 2008 вышло 10 из 12, сложили за 10 и поделили на 10)))
про числитель 10 МЗП понимаю адекватность возмещения (хотя мне в 2008 взяли по пенсионным)
про то, что обязанность работодателя отпугнет его от беременных, он уволит, и она даже 700 тысяч не получит, тоже понимаю, но все-таки я за закрепление обязанности, чтобы работодатель знал, что он обязан априори

про снижение пособия при выходе на работу понимаю, что раз нет потери дохода, то нет и выплаты 40%, но могли бы для матерей оставить (это все алчные низкодоходные женщины, оформляющие на своих мужей))))

#1345
Alnair

Alnair
  • Гость
  • 47 сообщений


слухи из Астаны идут, что в сенате будут рассматривать вопрос обязательной выплаты разницы работодателем... бум ждать...но по-видимому правительство не ожидало такого резонанса...


потому что все молчали и в июле, когда законопроект поступил в мажилис, и в октябре, когда мажилис подписал и отдал в сенат

вот тут пишут, что возмущаются аферисты, которые уже вложили в отчисления от якобы миллиона тг/месяц

лично я всех беременных ( в т.ч. аферистов) предупреждала с лета - грядет новый закон. Вот некоторые аферисты (ссылки на посты выше приводили) радовались. что успели до нового закона

Сижу в теме с момента принятия закона. В первую очередь хочу Вас поблагодарить за много хороших комментов, но на мой взгляд Вы очень много и часто говорите об аферистах. Если они и были то это - небольшой %, а возможно и всего несколько человек, сидящих в теме. В большинстве же своем те кто получают свыше 10 МЗП - это красные пахари, работающие ради блага и будущего своих детей и Вы в том числе. Умоляю Вас оставьте уже мошенников в покое. Пусть ими займутся соответствующие структуры. Т.к. Вы очень активны в соц. сетях у многих кто не в теме на фоне ваших же высказываний складывается мнение что все мы, те самые несчастные 1,2% аферисты. ... Не поймите неправильно. Просто просьба ....
  • 2

#1346
Александра***

Александра***
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений
Я вот тоже не понимаю последнего, почему лишать. Пособие так и называется по уходу за ребенком до года. Это ведь деньги ребенка. Я прошлый раз получала и то не хватало, потому что сын остался без молока ( такова природа), а смесь стоит не 50 тенге. Хватало ровно на смесь и памперсы и все...
  • 0

#1347
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

Сижу в теме с момента принятия закона. В первую очередь хочу Вас поблагодарить за много хороших комментов, но на мой взгляд Вы очень много и часто говорите об аферистах. Если они и были то это - небольшой %, а возможно и всего несколько человек, сидящих в теме. В большинстве же своем те кто получают свыше 10 МЗП - это красные пахари, работающие ради блага и будущего своих детей и Вы в том числе. Умоляю Вас оставьте уже мошенников в покое. Пусть ими займутся соответствующие структуры. Т.к. Вы очень активны в соц. сетях у многих кто не в теме на фоне ваших же высказываний складывается мнение что все мы, те самые несчастные 1,2% аферисты. ... Не поймите неправильно. Просто просьба ....


не думала про это, аферистов-то я только 3 вспомнила, а женщин с доходами выше 10 МЗП - 30 000 человек

просто они меня так раздражали, я думала, что ГФСС скоро закрутит гайки - так и вышло

но посыл поняла, постараюсь не упоминать их всуе

#1348
Александра***

Александра***
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений
И я за то чтобы закон все таки приняли с 1января 2014 года, чтобы работодатель все заложил в бюджет. Ведь многие отказывают в этом году - так как не заложено бюджетом на этот год... а не просто из вредности!
  • 1

#1349
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

Я вот тоже не понимаю последнего, почему лишать. Пособие так и называется по уходу за ребенком до года. Это ведь деньги ребенка. Я прошлый раз получала и то не хватало, потому что сын остался без молока ( такова природа), а смесь стоит не 50 тенге. Хватало ровно на смесь и памперсы и все...


женщины выходят на работу до ребенкиного года в силу неумолимых обстоятельств, могли бы это оставить для матерей, а отцов - пусть лишают

#1350
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

И я за то чтобы закон все таки приняли с 1января 2014 года, чтобы работодатель все заложил в бюджет. Ведь многие отказывают в этом году - так как не заложено бюджетом на этот год... а не просто из вредности!


да! если работодатель не формализованная частная структура, можно к шефу или учредителям т( а бывает в 1 лице) зайти и договориться

а если это иностранная компания, нац компания, банк и т.д.?

будущие мамочки из банков, новости есть?

#1351
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений
Ну вот вам ник, с этого форума, того кто промутил афёру, и публично признался в этом, в том числе и по вине этого форумчанина вы недополучили деньги. Порицаем?

А есть кто вложил свои деньги, чтобы "выдернуть" от государства аппетитный кусочек, и пролетел, с введением закона?
  • 2

#1352
Pandora_j

Pandora_j
  • Завсегдатай
  • 257 сообщений

Я вот тоже не понимаю последнего, почему лишать. Пособие так и называется по уходу за ребенком до года. Это ведь деньги ребенка. Я прошлый раз получала и то не хватало, потому что сын остался без молока ( такова природа), а смесь стоит не 50 тенге. Хватало ровно на смесь и памперсы и все...


Кроме того очень многие женщины теряя свой обычный доход дома подрабатывали неполный день. например бухгалтера, дизайнеры и т.п. Т.е. по сути доход привычный потерян, но имеется возможность работы сдельно-премиальной на дому. Теперь остается только наликом на карман получать.
  • 0

#1353
nortel

nortel
  • очередь на регистрацию
  • 501 сообщений

Я же приводил посты, но их тактично не заметили... Сейчас найду.
Нашёл:




Поскольку автор не против, указываю авторство - Danissima:

Только на ВВ как минимум трое (которых я навскидку вспомнила) отписались, что сымитировали доход за 1 мес в сумме 1 млн тг, вложив в налоги и отчисления всего 300 тыс тг, и получили из ГФСС 4 млн тг. Один даже в блоге написал отчет "миллиончик на халяву". Одна мамаша радовалась, что успела в декабре или январе получить хорошую выплату от сымитированного миллиона.


А можно ники этих мамаш? В студию или в личку)


Вот же, пожалуйста, пример:

ой, как прекрасно что успеваю сымитировать миллионный доход )))

Я получила вчера свои деньги! от подачи документов до зачисления прошло ровно 3 недели.
зы. Сымитировала таки на мильон )))

А где же здесь три мамаши? Одна афферистка только!

#1354
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений


Я вот тоже не понимаю последнего, почему лишать. Пособие так и называется по уходу за ребенком до года. Это ведь деньги ребенка. Я прошлый раз получала и то не хватало, потому что сын остался без молока ( такова природа), а смесь стоит не 50 тенге. Хватало ровно на смесь и памперсы и все...


Кроме того очень многие женщины теряя свой обычный доход дома подрабатывали неполный день. например бухгалтера, дизайнеры и т.п. Т.е. по сути доход привычный потерян, но имеется возможность работы сдельно-премиальной на дому. Теперь остается только наликом на карман получать.


вспомнила!!! еще многие женщины находятся в отпуске без содержания, но с работы небольшие отчисления идут - мед страховка, пособие на ребенка 10 тыс тг и т.п., их тоже будут лишать пособия от доходов?

#1355
Александра***

Александра***
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений


Я вот тоже не понимаю последнего, почему лишать. Пособие так и называется по уходу за ребенком до года. Это ведь деньги ребенка. Я прошлый раз получала и то не хватало, потому что сын остался без молока ( такова природа), а смесь стоит не 50 тенге. Хватало ровно на смесь и памперсы и все...


Кроме того очень многие женщины теряя свой обычный доход дома подрабатывали неполный день. например бухгалтера, дизайнеры и т.п. Т.е. по сути доход привычный потерян, но имеется возможность работы сдельно-премиальной на дому. Теперь остается только наликом на карман получать.

Ну работодателю тоже не выгодно в конверте давать. ( я не про всех)
  • 0

#1356
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

про то, что обязанность работодателя отпугнет его от беременных, он уволит, и она даже 700 тысяч не получит, тоже понимаю, но все-таки я за закрепление обязанности, чтобы работодатель знал, что он обязан априори

Взаимоисключающие параграфы налицо.
Нельзя так.
Будут увольнять, стопудофф.
Мамы пострадают.
На самом деле, годовая сумма доплат работодателя беременным в львиной доле будет находиться в пределах 0,5-2% от его годового ФОТ (этот параметр тоже считался).
Это вполне посильная ноша для работодателя даже при сверстанных бюджетах на год: всегда имеется экономия ФОТ в указанных величинах, на крайний случай эти средства можно перенаправить из премиальной части ФОТа.
Так что в этом вопросе трагедия раздута на ровном месте, абсолютно.
  • 0

#1357
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

"Я призываю эти женщин цивилизованно решать с работодателем, может он будет больше платить декретные или в рамках того, что предусмотрено сейчас законодательством»,- сказала журналистам Сарсембаева.

Ну почти как я сказал: :D


Скрытый текст

Почему не пойдёт? Может сначала стоит попробовать? А если и не пойдёт, может стоит поменять такого работодателя, пока вы не ушли в декрет? Нафиг такой работодатель, который "спрыгивает", когда вам тяжело? Который удавится за копейку и не ценит вас как специалиста?

Тут спорно..
Скажем у меня сейчас в одной из моих компаний штат всего 10 человек.Так вот за 10 лет существования компании в декрет ушли ВСЕ!!! мои сотрудники женского пола! причем большинство по второму кругу!Это-5 женщин.
а теперь представьте что 10 человек штат из них реально по факту приносящие деньги-5 человек.Эти 5 человек должны заработать себе,еще 5-рым не приносящим фактический доход и еще 5-рым сидящим в декрете.В условиях небольшой организации это не реально!а Значит.мне придется вместо девушек детородного возраста-брать парней.бухгалтерами.офис-менеджерами,помбухами.Хотя я сам против чисто мужского коллектива.так как женский пол благоприятно влияет на атмосферу в коллективе.
Этот неправильный закон грозит тем что официальные Зп женщин снизятся,а рабочие места сократятся.И дело не в нежелании работодателя платить,а в порой невозможности это делать.
  • 2

#1358
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

А где же здесь три мамаши? Одна афферистка только!


одна мамаша, потом размещали знаменитый блог" миллиончик на халяву"

еще одну мамашу я не помню, но она к мужу в ИП оформлялась на 1 месяц с доходом 1 млн тг

еще девочки писали, что в РД одна хвасталась, что к папе на фирму на 1меясц с якобы доходом 500 тыс устроилась

все, я обещала не писать про них)))))

просто с 2009 года я бессменно сидела в теме декретные, поэтому читала и запомнила, что их было даже не 3)))

#1359
Alnair

Alnair
  • Гость
  • 47 сообщений


беременные тоже обещаю прийти с плакатами

офигеть, это в смысле как раз из тех 1,2% ?!

Судя по Вашим высказываниям и по Вашему фото Вы самый униженный и оскорбленный, обделенный и объеденный именно тем самым 1,2% женщин, которые пашут с утра до ночи не за красивые глазки , уж поверьте. И если уж Вы хотите проявить свою гражданскую позицию по поводу социальной справедливости, то поверьте Вы не в той темке сидите. Идите и требуйте нормальных условий для себя и себе подобных у тех кто ворочает миллиардами, пользуясь всеми богатствами, которые дала нам с Вами наша общая родина, у тех кто купается в нефтедолларах и хочет приобретать отечественные лимузины за наш с Вами счет, поняв призывы главы государства пересесть на "отечественные авто" на "свой лад". А здесь женщины, которые хотят дать право на достойное существование своим детям. И поверьте, если Вы и вправду за "социальное равенство", то лучше бы сидели и троллили о том, чтобы поднять соц. выплаты неработающим женщинам, с тех жалких грошей, которые им сейчас выделяются. А уж мы со своей стороны не тролли бы здесь о "социальной несправедливости" и том что бедные кормят нас "богатых". Наше Государство может позволить себе поднять уровень выплат ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ, учитывая тот поток нефтедолларов и количество населения. Если Вам все еще непонятно вышеперечисленное - убедительная просьба больше в этой теме не появляться.
  • 2

#1360
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

Этот неправильный закон грозит тем что официальные Зп женщин снизятся,а рабочие места сократятся.И дело не в нежелании работодателя платить,а в порой невозможности это делать.


еще в июле один наш финдир (но я ему неподотчетна))) в шутку сказал - женщин больше чем на 10 МЗП не нанимать)))


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.