Новый закон урезал декретные
#841
Отправлено 15.02.2013, 10:44:30
плачу исправно все налоги, пашу на работе ночами.
тут жизнь так повернулась, что одной воспитывать ребенка придется.
почему мне не возмущаться о урезании декретных?
я что прошу какие то надбавки которые мне не полагаются?
#844
Отправлено 15.02.2013, 10:45:26
EXPO ТАКАЯ ЖЕ НЕНУЖНАЯ И ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ НАРОДА КАК ОЛИМПИАДА СОЧИ В РОСИИ, которая подорожала уже в 5 раз! ПОНТЫ!
#845
Отправлено 15.02.2013, 10:45:32
Поздравляю, вы первая. Только, конечно, если это честный ответ, а не ради красного словца.Ну собственно, я откажусь. Если мой работодатель откажется платить эту разницу - я потеряю 22 тысячи долларов, а это очень существенно.
Пока никто не написал: да, я откажусь рожать, потому что государство станет выплачивать меньше. Вот так вот - прямо в лоб.
Зато многие пишут о мифических женщинах, и об ухудшении демографической ситуации. Какой процент женщин затронут вводимые поправки?
И вы готовы отказаться от желанного ребёнка ради 22 тысяч долларов?
Может сказать об этом работодателю в глаза: из-за того, что вы отказываетесь мне доплатить - я остаюсь без детей/ребёнка?
#847
Отправлено 15.02.2013, 10:45:59
Да, согласен.выплаты складываются за 2 предыдущих года (с соц отчислений), а каждый год показатель МЗП меняется в сторону роста
Давайте посчитаем.
МЗП 2012 года - 17439 тенге, 2011-го - 15999 тенге.
Значит доход получится (12*174390+12*159990)/24=167190 тенге, а размер пособия по уходу будет 167190*0,4*0,9=60189, что меньше на 6787 тенге.
Кошмар-р-р-р, на айпад чуть-чуть не хватит
Это, кстати, в случае если мама работала у одного работодателя. Доходы от нескольких работодателей складываются, а затем только ограничиваются планкой 10 МЗП.
Что Вам все не дают покоя Турции, Айпады, шубы и т.п... еще раз обращаю внимание....не каждая женщина до ухода в декрет работала 2 полных года...например я 10 лет работала потом родила первого отработала полтора года и ушла в декрет со вторым...получать буду намного меньше заявляемых вами 67 000...и таких примеров большинство, т.к. мы женщины пахавшие по 10 лет и планировавшие своих детей, не родив их в 20 лет, занимаясь карьерой и платя налоги, рожаем потом зачастую двоих подряд...поэтому скорректируйте свои расчеты и жаба отпустит...
#849
Отправлено 15.02.2013, 10:47:25
также проверяется и пенсионные отчисления. если начисления ЗП не было, будет несостыковка с налоговой отчетностью.вы так думаете?ну знаете, таких выявить не составит труда. просто взглянув на справку. но наши органы просто не хотят этим заниматься. легче всех уравнять законно.
знаю товарища который два года назад устроил свою жену кем-то там к себе в контору... естественно зарплату ей никто не платит - платятся только отчисления...
легко ли выявить этого товарища?
#850
Отправлено 15.02.2013, 10:47:32
Женщины, почему вы так яростно лезете в карман государства и работодателя, возмущаясь что теперь там лежит меньше чем вы рассчитывали оттуда изъять?
мужчины, почему вы так яростно лезете в наш карман и считаете наши расходы.
а вам не все равно? мы лезем ради собственной выгоды и она не только меркантильна. вам то какая разница почему и в чей карман мы лезем.
#852
Отправлено 15.02.2013, 10:48:48
Поздравляю, вы первая. Только, конечно, если это честный ответ, а не ради красного словца.
Ну собственно, я откажусь. Если мой работодатель откажется платить эту разницу - я потеряю 22 тысячи долларов, а это очень существенно.
Пока никто не написал: да, я откажусь рожать, потому что государство станет выплачивать меньше. Вот так вот - прямо в лоб.
Зато многие пишут о мифических женщинах, и об ухудшении демографической ситуации. Какой процент женщин затронут вводимые поправки?
И вы готовы отказаться от желанного ребёнка ради 22 тысяч долларов?
Может сказать об этом работодателю в глаза: из-за того, что вы отказываетесь мне доплатить - я остаюсь без детей/ребёнка?
кто вообще не рожал не откажутся, а от второго, третьего и.т.д. многие откажутся.
#854
Отправлено 15.02.2013, 10:49:26
тут жизнь так повернулась, что одной воспитывать ребенка придется. почему мне не возмущаться о урезании декретных?
вы закон читали вобще?!
речь идет о единовременном пособии по беременности и родам
еще больше шрифт выберите.
читала и знаю этот закон.
уже его как две недели обсуждаем.
#855
Отправлено 15.02.2013, 10:49:32
это государство залезло в наш карман. им на премии не хватает. Депутаты получают по 15-25 ЗП в год только премии. почему они себе не урежутЖенщины, почему вы так яростно лезете в карман государства и работодателя, возмущаясь что теперь там лежит меньше чем вы рассчитывали оттуда изъять?
мужчины, почему вы так яростно лезете в наш карман и считаете наши расходы.
Сообщение отредактировал egt: 15.02.2013, 10:51:05
#858
Отправлено 15.02.2013, 10:52:19
Хорошо прям успокоили...а мы тут 35 страниц исписали просто так...четко же написано было по старому закону что в случае превышения дохода для исчисления соц. отчислений в расчет берется доход для удержания пенсионных отчислений. По новому закону этого нет. Будьте внимательней, проводите сравнительный анализ документов, смотреть и видеть - разные вещи.поправки касаются единовременного пособия по беременности и родам, а не декретных
а вот дикретный отпуск вместо своей жены (буде таковая случится) по уходу за новорожденным ребенком (вдруг и такая неожиданность!) ты по закону можешь взять. Именно декретный отпуск!
Кстати, каким образом таковой отпуск будет оплачен? Изменения ведь касаются не только женщин? А?
#859
Отправлено 15.02.2013, 10:52:26
нет. а социальные отчисления тоже платят. почему такая несправедливость?они ходят на больничный по беременности и родам?
а почему нет? мужчины тоже в это стране живут
а почему нет? или тетки уже от святого духа беременеют?Меня интересует, почему мужчин волнует вопрос дикретных?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0