Перейти к содержимому

Фотография

Новый закон урезал декретные

* * * * - 10 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3897

#781
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Антрополог, вы из той категории людей, которые считают все кто каким то образом лучше них живет-аферистами, ворами и проститутками))))))))

это нарушение пункта 2.2.2 правил... ибо наглая ложь...

1.Вам неведомо насколько хорошо живу я
2. Мне плевать насколько хорошо живёте Вы и живёте ли вообще
3. Если попробовать читать не по диагонали - можно увидеть в моих постах больше чем только то что хочется...
4. 1,2% многозарабатывающих дам я не оспариваю и аферистками их не считаю
5. Я вполне в курсе каким образом у некоторых(не у всех заметьте... не все воры - некоторые проститутки) никогда нигде не работавших дам внезапно зарплаты по 300тыщ стают...
  • 0

#782
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений




А почему бы сначала не попробовать урегулировать вопрос с работодателем?

пробовали, многим уже отказали

А сколько времени прошло со времени выхода Закона?


вступает в силу 17/02/2013

Т.е. Закон ещё в силу не вступил, а многим будущим матерям уже многие отказали? Я так понимаю, конкретики нет, кому именно отказали, кто именно отказал...да?
  • 0

#783
Pandora_j

Pandora_j
  • Завсегдатай
  • 257 сообщений

Вот, скажи, Антрополог, ты же страховку за машину платишь? А вот теперь представь себе, что при наступлении страхового случая тебе выплатят в 2 раза меньше того, что было оговорено в договоре, мотивируя тем, что есть дебилы, которые используют страховку для различных махинаций. Устроит такой вариант?

при наступлении страхового случая мне выплатят в десять раз меньше, мотивируя хитрой таблицей амортизации автотранспорта... я об этом знаю и к этому готов...
кстати никакой соцстраховки ты честно не оплачивала... ну только если ты сама у себя работодателем трудишься...
здесь вот некоторые несознательные товарищи обвиняют людей в заглядывании в их карман, хотя по сути они сами в чужой карман лезут и при этом возмущаются что в тот карман мало покладено...
государство обязало работодателя страховать работника
работодатель выполняет обязательство перед государством
Повторяю вопрос: каким боком в этой схеме хоть копейку поклала любая из милионозарабатывающих дам, чтоб возмущаться МОЁЁЁ отбирают?


Вам расклад давали не раз.. самый детальный в посте 740, но признать очевидное видимо очень трудно, легче оперировать какими то непонятными категориями "рожать не приспособлен", "миллионозарабатывающих дам"...вы мыслите шаблонами, зарплаты 2000-3000 долларов женщинам труднее добиться... и деньги на которые рассчитывают женщины нужны для ухода за ребенком, чтобы побыть с ним рядом, это оч важно в первый год жизни малыша особенно...И еще раз про работодателя - гос-во обязало работодателя оплачивать соц налог сняв с него бремя оплаты отпуска по уходу за 126 дней... а теперь хочет и соц налог получать и подоходный и еще чтобы для нормально зарабатывающих женщин также обязанность легла на работодателя, если он пожелает...
  • 1

#784
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

Я вполне в курсе каким образом у некоторых(не у всех заметьте... не все воры - некоторые проститутки) никогда нигде не работавших дам внезапно зарплаты по 300тыщ стают...

Кстати, я тоже слышал о таких случаях. Думаю, тут, на форуме, открыто такое не обсуждают, верно?
  • 0

#785
Vipertas

Vipertas
  • Постоялец
  • 450 сообщений
Заинтересовался новым законом, вот тут разъяснения по нему. Не вижу ничего преступного в этом законе.
  • 1

#786
Vredina_kz

Vredina_kz
  • В доску свой
  • 1 341 сообщений





А почему бы сначала не попробовать урегулировать вопрос с работодателем?

пробовали, многим уже отказали

А сколько времени прошло со времени выхода Закона?


вступает в силу 17/02/2013

Т.е. Закон ещё в силу не вступил, а многим будущим матерям уже многие отказали? Я так понимаю, конкретики нет, кому именно отказали, кто именно отказал...да?


конкретно сказали средства не заложены в бюджет мы непременно внесем в кол.договор изменения и заложим средства в бюджет на 2014 год :) все конкретно
  • 0

#787
Iren Irena

Iren Irena
  • Случайный прохожий
  • 2 сообщений
Не смогла пройти мимо, если честно, я в шоке от того, что мамочки хотят пойти на митинг! А беременные? Это же угроза будущему дитю, нервотрепка вам обеспечена, а если драка затеется? при большом скоплении народа это вполне возможно. Мужчины, отговаривайте своих женщин от такого решения, законы законами, а здоровье жены важнее.
  • 0

#788
Руни.

Руни.
  • В доску свой
  • 3 446 сообщений
Полностью согласна с тем, что налог с зп тоже должен исчисляться не с полной ставки а с тех зловонных 10 МЗП. Можете конечно уминусовать, но не хочу я на свою зарплату, урезая своего ребенка, кормить малоимущих, инвалидов и прочие слои населения, которые государство самостоятельно прокормить не может. Тем более отчислять такому государству, которое не заинтересованно в том, что бы в нем рождались полноценные, ухоженные и доведенные до ума родителями, дети.
А с сэкономленных на налогах деньгах лучше раз в месяц помогать самостоятельно например, мамам, которые воспитывают трудных деток не бросая их и не ПОЛУЧАЯ от государства нормальной помощи, на которую по идее должны идти налоги. Гарантия будет сто % что дойдет поместу назначения, а не чьему либо высокопоставленному дитятке в помощь на новый порш.
  • 1

#789
Naniko

Naniko
  • В доску свой
  • 1 419 сообщений


после года ничего не остается)))) после всех расходов... выходите на работу!

А ребенка куда? Вообще, такое ощущение, что вы здесь просто стебетесь, иди по своим делам, не мешайте людям обсуждать реальную проблему.


это я стебаюсь? для кого кого, а для меня это РЕАЛЬНАЯ проблема. Наверное неправильно выразилась? прошу прощения..

Я просто имела в виду, что больше чем на год этих 120 тыс и не хватит......... и вперед опять на работу тем, кто планировал сидеть больше чем 12 мес...
  • 0

#790
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

у меня будет четвертый ребенок

Мои вам искренние поздравления.

Шаг вперед два назад.

М-м-м, я бы по-другому сказал: два шага вперед, один назад.
Увы, с двумя шагами вперед и сразу - погорячились: мошенников оказалось неожиданно много.
  • -2

#791
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

...не гребите всех под одну гребенку, как говорили ситуации у всех разные...
...кстати насчет дорогих садов... в наш сад водят детишек родители, которые ездят на мазде323 80го года и водят ДВОИХ детей... так что это не снобизм, а желание родителей заботиться о своих детях.

Машина не показатель. У меня двое детей, помимо этого содержу 83-х и 62-х летних родителей, помогаю тёще и её детям, живущим в Узбекистане (они на 8 человек, 4 взрослых и 4 ребёнка, получают 100$)... Так вот, у меня нет машины. Совсем никакой.
Проблему не решить писаниной на форуме, нужно её решать другими способами. Для начала попытаться урегулировать вопрос с работодателем.
  • 0

#792
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

если за меня пять лет ежемесячно платил работодатель страховку, и к моему выходу в декрет сумма этих отчислений в несколько раз больще этих несчастных 4,2 - почему я не могу получить эту часть?

Вы путаете страхование с накоплением.
Страховые взносы хоть и учитываются персонифицировано, но не накапливаются для выплаты персонально страхующемуся...
  • 0

#793
рюмка

рюмка
  • В доску свой
  • 3 995 сообщений
Кстати, Антрополог, в 2000 году сстрахования то и не было, так что ваше хоть даже и крошечно пособие вы получали с наших налогов. А сейчас женщины хотят получить деньги со своей страховки. Мне вообще не понятно, чем мужчин заинтересовала эта тема.
  • 0

#794
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Никто не спорит, что ресурсы не безграничны. Отсюда и возмущение, что обеспечить нормальный декрет (до трех лет, положенный по закону) гос-во не может, и отбирает ту сумму, благодаря которой это было бы возможно.

Обеспечить желаемый вами декрет до трех лет гос-во может, но не в рамках текущей ставки отчислений, поверьте - это очень большие деньги.
Да и, кстати, до трех лет декрет не оплачивал даже СССР в период пика своего благополучия... И вообще не припомню чтобы хоть какая-то страна это оплачивала.
  • 0

#795
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Можете конечно уминусовать, но не хочу я на свою зарплату, урезая своего ребенка, кормить малоимущих, инвалидов и прочие слои населения, которые государство самостоятельно прокормить не может.

Тогда вам в теневой бизнес... если хоть часть зарплаты у Вас белая - Вы и есть то государство которое кормит инвалидов...
  • 0

#796
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

конкретно сказали средства не заложены в бюджет мы непременно внесем в кол.договор изменения и заложим средства в бюджет на 2014 год :) все конкретно

Не об этой конкретике шла речь. Вы говорите: многие ходили к работодателям и всем отказали. Так и я могу сказать: многие делали себе левые з/п под 500 тыс, чтобы урвать лакомый кусочек. Очень много таких.
  • 0

#797
Naniko

Naniko
  • В доску свой
  • 1 419 сообщений


...не гребите всех под одну гребенку, как говорили ситуации у всех разные...
...кстати насчет дорогих садов... в наш сад водят детишек родители, которые ездят на мазде323 80го года и водят ДВОИХ детей... так что это не снобизм, а желание родителей заботиться о своих детях.

Машина не показатель. У меня двое детей, помимо этого содержу 83-х и 62-х летних родителей, помогаю тёще и её детям, живущим в Узбекистане (они на 8 человек, 4 взрослых и 4 ребёнка, получают 100$)... Так вот, у меня нет машины. Совсем никакой.
Проблему не решить писаниной на форуме, нужно её решать другими способами. Для начала попытаться урегулировать вопрос с работодателем.


иметь машину или не иметь... помогать или не помогать... уавжением вам за все, что вы написали...Но речь то здесь на ветке не об этом! речь идет о защите прав женщин в Казахстане... а решать этот вопрос индивидуально можно, но это будет чисто "по-казахски" как говорится...каждый сам за себя!
  • 0

#798
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений
а мне вот в силу половой принадлежности пособия по беременности и родам вобще не положено
что за оголтелый сексизм?!
а я ведь тоже социальные отчисления плачу!
Я возмущен!

Сообщение отредактировал Рррра: 15.02.2013, 10:15:39

  • -3

#799
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Кстати, Антрополог, в 2000 году сстрахования то и не было, так что ваше хоть даже и крошечно пособие вы получали с наших налогов. А сейчас женщины хотят получить деньги со своей страховки. Мне вообще не понятно, чем мужчин заинтересовала эта тема.

не поверишь - именно об этом я и писал...
только не с ваших налогов, а с наших, да?
я собственно и привёл 2000-й год к чему...
отсутствие страховок рожать не мешало...
а сейчас женщинам никто и не отказывает в страховых выплатах... просто определили потолок... основную массу казахстанок этот потолок никоим образом не напряжёт...
  • 0

#800
Pandora_j

Pandora_j
  • Завсегдатай
  • 257 сообщений

На предыдущий свой вопрос я получил ответ. Кто пропустил вот он:

На самом-ли деле вас остановит этот закон от радости материнства? Откажетесь-ли вы от желания иметь ребёнка только из-за того что внесли соответствующие поправки?

Теперь ещё один вопрос:

Кого лично затронул новый закон? Другими словами: кто из сидящих в этой теме получает официально больше 186 000 тенге, находится в детородном возрасте и планирует завести ребёнка?


Меня затронул. Я свое пособие повторно успела получить по старому закону, просто повезло... поэтому на сегодня матер. потерь у меня нет....девчонок которых гос-во кинуло - жалко, особенно тех что уже сегодня в положении... в т.ч. и тех кто сегодня зарабатывает меньше 10 МЗП, ведь предполагается что их доходы вырастут...низкооплачиваемым ничего не прибавилось, у более менее достойно зарабатывающих кусок отняли как делать нечего мотивируя мошенничеством и "ой мы неверно считали в 7 раз больше положенного платили", грустно жить в етой стране...

Я как и многие подумаю теперь прежде чем решиться на 3-го ребенка...смогу ли сидеть с ним дома, т.к. выход наработу через 2 месяца после родов меня не устраивает, я хочу быть рядом с каждым своим малышом 1 год минимум, я на это право зарабатывала 10 лет.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.