Можно вас попросить, я понимаю, что вы хотите защитить интересы свои, но следите за тем что пишите. А то в этой теме уже были предположения что только те кто получает больше 200 штук рожает умных детей, теперь Вы приписали всех кто рожает бесплатно к ненормальным. некрасиво.Номинально все это бесплатно, но на деле нормальные не решатся на это, а из тех, кто вынужден идти на это, все равно в итоге они платят и причем не мало.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-108970.jpg?_r=0)
Новый закон урезал декретные
#641
Отправлено 14.02.2013, 18:01:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#642
Отправлено 14.02.2013, 18:05:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Катастрофа! Практически приравняли к неработающим женщинам, которые получают единовременную выплату по рождению и работающую! Только надо видеть разницу, что женщины работают не от того, что им в жизни скучно и нечем заняться, встают каждое утро в 7, по пробкам, в дождь, снег, жару, работают! А тут им видите ли указ издали, чтобы получали не больше 10 МРП!!! Сколько с грудным ребенком месяцев прожить можно будет на 186 000???
Посчитаем расходы при рождении и расходы в первый месяц:
роды - 100 000 тенге минимум
коммун в мес - 15 000 мин
еда в мес - 50 000 мин
манеж - 20 000 минимум
ванночка - 5 000
памперсы - 20 000
Уже набирается 210 000 тенге!!!
А потом что, бросать грудного ребенка дома - и выходить на работу, чтобы с голоду не сдохнуть????
А если и родителей уже нет, чтобы с ребенком помогали???
Рассчеты конечно прикольные, но пользы от них ?
Женщина которая получает скажем 500 000 не откладывала что ли ничего за всю жизнь?
Все на побрякушки тратила и на веселую жизнь ?
И именно по этому надеется только на декретные которые теперь ей уменьшили ?
Может стоило почитать Роберта Киосаки как правильно жить и откладывать ?
И что значит фраза - попробуйте прожить на 186 000 тенге ???
У меня знакомый с 4-мя детьми и неработающей женой живет на примерно 250 000тг.
Куча людей в Казахстане живет на гораздо меньше чем 186 000, а тут прямо такие возгласы
раздаются непонятные....
Вот и пойми что у одних щи без мяса, а у других жемчуг мелкий....
Судья, то, что женщина откладывала или не откладывала с ее ЗП в 500000 - это её дело и она не требует чего-то сверхъестественного, она хочет получить свои же законные декретные... почему те, кто мало получают сидят и возникают и еще косятся на тех, кто получает хорошую ЗП и раньше хорошие декретные... я не за красивые глазки получаю деньги, я работаю с утра до вечера... мало того я плачу все налоги. вы-то сами вообще платите их????? или вообще сидите на шее у гос-ва.... я офигеваю от таких как вы... лучше бы поискали себе работу с более высокой ЗП, потом я посмотрю как вы запоёте...
всё можете меня блокировать за то, что не в тему и тому подобное...
#643
Отправлено 14.02.2013, 18:22:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мои извинения. Пост исправил. Бесплатные роды бывают успешными, но имхо и риск выше потому что з/п акушерок низкая, а платные роды от 1000 у.е.Можно вас попросить, я понимаю, что вы хотите защитить интересы свои, но следите за тем что пишите. А то в этой теме уже были предположения что только те кто получает больше 200 штук рожает умных детей, теперь Вы приписали всех кто рожает бесплатно к ненормальным. некрасиво..
#646
Отправлено 14.02.2013, 18:46:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
простите, но я все-таки в толк не возьму. государство не снимало с себя заботу о рождении, все женщины могут родить за его счет. страховые для кого должны разработать программы? для тех, кто больше 186 тыс получает? т.е. кто больше идет в частную клинику, кто меньше - в бюджетную? по-моему это уже какая-то дискриминация выходит.а нужно законодательно закреплять, чтобы обязывать страховые компании разрабатывать новые программы на случай именно рождения (раз гос-во сняло частично с себя эту заботу), а не только патронаж до 1 года
прелесть прошлой программы была в том, что свои наличные мильёны женщина сама решала как тратить: хочет - на роддом, хочет - на жилье, хочет - на учебу откладывать. это ее законный заработок. в случае страхования такого выбора не будет, а кому-то может эти платные роддомы не нужны вовсе, многие удачно рожают в государственных.
поймите меня правильно, я не критикую и не спорю, я полностью согласна, что предлагать решения надо! Если общественность придет к тому, что нужно писать открытое письмо, думаю оно должно быть доступно здесь для обсуждения, нужно предложить несколько вариантов (как я уже говорила попросить больше чтоб дали хоть что-то). к сожалению, высвобожденные средства из бюджета скорее всего уже перераспределены, но если удасться отбить хоть что-то, хоть даже предложенную вами схему страхования, это будет здорово.
#647
Отправлено 14.02.2013, 18:56:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понимаю, что скептически улыбаются и не возмущаются те, кто получает меньше 10МЗП. Типа: вот вам богатые, держи фашист гранату, наконец нас хоть в чем то уровняли! А не думают ли они, что в скором будущем у них повысится зп свыше этих пресловутых 10МЗП? зп повысится, а закон останется, есливчо
Не понимаю мужиков которых тут все устраивает. Неужели им не хочется, чтобы хоть немного, бремя финансового обеспечения своей жены во время беременности и родов, уменьшилось? А те у кого жена не работает, молодцы, что можете содержать, ну и проходите мимо если это вас не касается, плиииз.
Про себя скажу, что у меня не фиксированная зп и когда больше 10МЗП, когда меньше (к вопросу о тех что возмущаются только те, у кого выше). Но я хотела бы чтобы у меня была такая возможность получить то, что я заслужила и заработала и даже если соц.отчисления платит работодатель (которым, я к слову и являюсь).
По поводу того, что тут считали сколько уплачено за 5 лет и что получит беременная больше. А не рассматривали ли такую возможность, что платили много и больше 5-ти лет? Например, у меня стаж 13 лет и ни одного ребенка и все эти годы за меня исправно платили соц.отчисления и соц.налог и удерживали пенсионные и ИПН и я не пользуюсь никаким бесплатным соц пакетом, гос-во мне вообще ничего из соц пакета не вернуло, но хотелось бы получить свои декретные в полном объеме соответствующим моему уровню зп.
ЗЫ: Теперь у меня найдется достойный ответ, всем кто мне грит "рожать для себя"
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#648
Отправлено 14.02.2013, 18:58:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Женщины Алматы намерены пикетировать здание департамента труда и социальной защиты - они против поправок в законодательство, где говорится о том, что с 17 февраля социальные выплаты в связи с беременностью и родами изменятся, передает корреспондент Tengrinews.kz. В частности, речь идет о женщинах, заработная плата которых превышает 186 тысяч тенге - их декретные выплаты будут складываться именно из этой суммы, а не от среднемесячного дохода, как было раньше.
Такие поправки вызвали бурю негодования со стороны матерей-одиночек и женщин, планирующих стать матерями, имея при этом доход свыше 186 тысяч тенге ежемесячно (10 МЗП. - Прим. автора). Пикет планируется провести в среду, 20 февраля, в 11 утра у здания департамента труда и соцзащиты в Алматы. Активистки хотят выйти на улицу в белых футболках с надписями "Хочу рожать!". Акцию поддержали и в других городах страны - женщины планируют устроить флешмоб с детскими колясками.
http://tengrinews.kz...vyiplat-228522/
#649
Отправлено 14.02.2013, 19:01:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так и по закону дискриминация.. кому-то декретные ровно столько сколько заработали, а кому-то меньше..простите, но я все-таки в толк не возьму. государство не снимало с себя заботу о рождении, все женщины могут родить за его счет. страховые для кого должны разработать программы? для тех, кто больше 186 тыс получает? т.е. кто больше идет в частную клинику, кто меньше - в бюджетную? по-моему это уже какая-то дискриминация выходит.
#651
Отправлено 14.02.2013, 20:05:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
одна из функций государства перераспределение доходов, другими словами у богатых забрать и отдать бедным. Так что этот принцип в данном случае действут.так и по закону дискриминация.. кому-то декретные ровно столько сколько заработали, а кому-то меньше..
простите, но я все-таки в толк не возьму. государство не снимало с себя заботу о рождении, все женщины могут родить за его счет. страховые для кого должны разработать программы? для тех, кто больше 186 тыс получает? т.е. кто больше идет в частную клинику, кто меньше - в бюджетную? по-моему это уже какая-то дискриминация выходит.
#652
Отправлено 14.02.2013, 20:12:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
одна из функций государства перераспределение доходов, другими словами у богатых забрать и отдать бедным. Так что этот принцип в данном случае действут.
так и по закону дискриминация.. кому-то декретные ровно столько сколько заработали, а кому-то меньше..
простите, но я все-таки в толк не возьму. государство не снимало с себя заботу о рождении, все женщины могут родить за его счет. страховые для кого должны разработать программы? для тех, кто больше 186 тыс получает? т.е. кто больше идет в частную клинику, кто меньше - в бюджетную? по-моему это уже какая-то дискриминация выходит.
Если бы государство установив потолок среднемесячного дохода в 10 МЗП в то же время повысило нижнюю планку, увеличив тем самым выплату женщинам с низкими окладами - то нам беременным женщинам с ЗП выше 10 МЗП никто бы не дал возмущаться, просто закидали бы помидорами... да и многие бы не возмущались, по крайней мере было бы понятно что нас обрезали во благо других....но в данном случае ведь никто ничего не выиграл...
#653
Отправлено 14.02.2013, 20:16:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал plyushka: 14.02.2013, 20:18:22
#654
Отправлено 14.02.2013, 20:24:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а что тем, кто получает минимальные декретные что-то добавили?одна из функций государства перераспределение доходов, другими словами у богатых забрать и отдать бедным. Так что этот принцип в данном случае действут.
и да, отнимать у социально уязвимой группы населения(беременные и свежеродившие к таким относятся, вы не знали?) как-то хмм.. даже слова подобрать не могу
кстати, если вдруг под лозунгом выполнения функции "все взять и поделить" введут налог на бездетность, я,надеюсь, вы не будете против?
Сообщение отредактировал topcraze: 14.02.2013, 20:30:22
#655
Отправлено 14.02.2013, 20:33:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понимаю, что скептически улыбаются и не возмущаются те, кто получает меньше 10МЗП.
Не правильно понимаете
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Тем более, как написали многие девушки, те кто немало зарабатывает, это как правило, умные, образованные женщины и соотвественно рожают они таких же умных детей, которым хотят дать хорошее образование и воспитание.
и это только на первой страницеДа, только сейчас стала выправляться демографическая ситуация в стране и на тебе, государству не нужны слишком умные и развитые граждане....
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Дамы! Удачи вам, очень приятно, что в нашей стране столько хорошозарабатывающих женщин!Я серьезно и без сарказма.
#657
Отправлено 14.02.2013, 21:04:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У каждого своя правда, свои расчёты... На 186 000 в месяц прожить можно, даже имея младенца. Даже без мужа. Можно. Первый сын первоклассник, второму 3 месяца, про стоимость памперсов и детского питания в курсе. Про стоимость тетрадок и фонд класса - тоже знаю не понаслышке.
Дело не в этом.
Тут слышал много мнений: "вот, закон ухудшит демографическую ситуацию", "теперь я подумаю - рожать или нет", "я не буду рожать из-за этих поправок" и т.д.
Милые будущие мамы, ответьте только честно, можно анонимно: на самом-ли деле вас остановит этот закон от радости материнства? Откажетесь-ли вы от желания иметь ребёнка только из-за того что внесли соответствующие поправки? Только не на публику, а честно. Если откажетесь - минусуйте, может не хотите давать развёрнутый ответ. А по результатам своего поста, я буду видеть, сколько девушек отказались быть мамами.
Можете комментировать мой пост, можете ругать меня. Лично я не хочу вступать в дискуссию, высчитывать что-то и т.д. Извините.
#658
Отправлено 14.02.2013, 21:27:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прочитал первые 10 страниц и последние 5. На большее не хватило терпения.
У каждого своя правда, свои расчёты... На 186 000 в месяц прожить можно, даже имея младенца. Даже без мужа. Можно. Первый сын первоклассник, второму 3 месяца, про стоимость памперсов и детского питания в курсе. Про стоимость тетрадок и фонд класса - тоже знаю не понаслышке.
Дело не в этом.
Тут слышал много мнений: "вот, закон ухудшит демографическую ситуацию", "теперь я подумаю - рожать или нет", "я не буду рожать из-за этих поправок" и т.д.
Милые будущие мамы, ответьте только честно, можно анонимно: на самом-ли деле вас остановит этот закон от радости материнства? Откажетесь-ли вы от желания иметь ребёнка только из-за того что внесли соответствующие поправки? Только не на публику, а честно. Если откажетесь - минусуйте, может не хотите давать развёрнутый ответ. А по результатам своего поста, я буду видеть, сколько девушек отказались быть мамами.
Можете комментировать мой пост, можете ругать меня. Лично я не хочу вступать в дискуссию, высчитывать что-то и т.д. Извините.
Арчин рожали, рожаем и будем рожать. Мы говорим о том, что рожать и воспитывать лучше с деньгами чем без. Если вводиться такая поправка то должна быть и отсрочка. Допустим вступил бы закон в силу с 01/01/2014 года женщины, профсоюзы подняли вопрос перед работодателем, профсоюзом, писали бы властям. А сейчас те кто уже беременны рожать будут по любому не ради пособий рожаем, но понервничать придется и будем искать на чем сэкономить и отложить. Либо конкретика, что разницу обязан выплатить работодатель. А то скачуха хорошая для работодателя. Я своего и не осуждаю за отказ я знаю, что с него за перерасход бюджета будет спрос. А будь отсрочка в бюджет были бы заложены эти средства.
Сообщение отредактировал Vredina_kz: 14.02.2013, 21:29:38
#659
Отправлено 14.02.2013, 21:29:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну вот, опять 25. Ну кто говорит о 186000 в месяц??? Итоговая сумма, которая выдается - чуть больше 700 тысяч. Поделите на (как минимум) 12 месяцев. Проживете?У каждого своя правда, свои расчёты... На 186 000 в месяц прожить можно, даже имея младенца. Даже без мужа. Можно. Первый сын первоклассник, второму 3 месяца, про стоимость памперсов и детского питания в курсе. Про стоимость тетрадок и фонд класса - тоже знаю не понаслышке.
По поводу Вашего вопроса - рожать или нет - я точно, рассматривая этот вопрос, решение буду принимать без учета "милости" государства. Планируя второго ребенка исключительно приходится полагаться на заработок мужа, либо выходить на работу сразу после родов.
Честно признаюсь, я получила декретные в прошлый раз в 3 раза больше, чем получила бы с учетом новых поправок. Существенная разница. При этом "олигаршей" себя не считаю и не понимаю, почему людей со средним (на мой взгляд) достатком считают таковыми. Я себя причисляю к среднему классу, но скепсиса тут сидящих по поводу "норковых шуб" не понимаю. Я честным трудом заработала декретные.
Сообщение отредактировал Людоедка Эллочка: 14.02.2013, 21:41:44
#660
Отправлено 14.02.2013, 21:31:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Когда рожала первого не платили ничего)) 13 лет назадПрочитал первые 10 страниц и последние 5. На большее не хватило терпения.
У каждого своя правда, свои расчёты... На 186 000 в месяц прожить можно, даже имея младенца. Даже без мужа. Можно. Первый сын первоклассник, второму 3 месяца, про стоимость памперсов и детского питания в курсе. Про стоимость тетрадок и фонд класса - тоже знаю не понаслышке.
Дело не в этом.
Тут слышал много мнений: "вот, закон ухудшит демографическую ситуацию", "теперь я подумаю - рожать или нет", "я не буду рожать из-за этих поправок" и т.д.
Милые будущие мамы, ответьте только честно, можно анонимно: на самом-ли деле вас остановит этот закон от радости материнства? Откажетесь-ли вы от желания иметь ребёнка только из-за того что внесли соответствующие поправки? Только не на публику, а честно. Если откажетесь - минусуйте, может не хотите давать развёрнутый ответ. А по результатам своего поста, я буду видеть, сколько девушек отказались быть мамами.
Можете комментировать мой пост, можете ругать меня. Лично я не хочу вступать в дискуссию, высчитывать что-то и т.д. Извините.
Второго - дали 13000 тг
Третью да, страна приняла закон о декретных выплатах
Четвертого родила не потому что страна моя обеспечивает меня- просто потому что это мое решение. Пособие по многодетности 6000 тг с копейками. На всех четырех.
Думается мне, что выравнивание выплат не остановит девушек стать мамами, это просто сводит на нет желание работать, получать квалификацию выше чем есть, стремиться к новым знаниям и умениям в своей специальности. А зачем? Если те, кто работает лучше не имеют права на то, что они же сами и заработали и своими руками отчислили! То есть имея зп выше чем обозначеный предел они отчисляют больше соответственно- а при наступлении страхового случая( а беременность и есть тот вид недрудоспособности, при котором во всех странах мира идет выплата) они не имеют право на достойное содержание себя и своего ребенка до года хотя бы.
Тогда где будет скапливаться эта разница в соц отчислениях? Ведь при зп в 180000 тг и за 280000 тг отчисления разные? А выплата будет одинаковая)))
У нас много умных и трудолюбивых девушек, которые могут рожать, но мысль оказаться без денег, на шее мужа, им совсем не импонирует, при том, что они зарабатывают по 3-5 000 долларов. а выйдя в декрет она будет 10000 тг получать? Она что глупее стала или образование ее растворилось?
Сообщение отредактировал 78я: 14.02.2013, 21:33:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0