![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-148586.jpg?_r=1404547628)
В Алматы под колеса двух автомобилей попали трое несовершеннолетних детейпризывают откликнуться автолюбителей и пешеходов, оказавшихся очевидцами этой трагедии.
#81
Отправлено 26.09.2012, 22:29:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#82
Отправлено 26.09.2012, 22:29:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну для баланса надо бы засудить десяток-другой водил, которые подрезают всем и вся, перегораживают движение, когда включается красный, а главное - тех, кто выезжает на встречку сплошь и рядом...а вот еси бы засудить десяток другой пешиков за переход проезжей части в неположенном месте...хотяяяя с нашим менталитетом отмазочным всё перевернется с ног на голову
#84
Отправлено 26.09.2012, 22:30:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну посадят водителей в колонию-поселение...при благоприятном исходе года через 3 выдут или по амнистии либо по УДО, вопрос в другом сколько дадут?УК РКНарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения .... правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
#86
Отправлено 26.09.2012, 22:32:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ППКСесть святые места для пешеходов - регулируемые и нерегулируемые ПП, тротуары, жилые зоны, даже обочины и т.д. За ДТП с участием пешеходов в этих зонах, я считаю, нужно назначать максимальные наказания без возможности "примирения сторон". Но позиция "водитель всегда виноват и должен платить" - как минимум неконституционна. Это чистой воды дискриминация по имущественному признаку. Большинство водителей сделает все, чтобы только избежать наезда на человека. Но, на мой взгляд, приучить пешеходов переходить там, где следует переходить - это сделать их полноценными участниками дорожного движения. Например, чтобы разбитые машины восстанавливали нарушившие пешеходы. Я тоже не 24 часа за рулем. И тоже пешеход. И честно - меня убивают "мамы" и "папы" перебегающие с ребенком дорогу где попало, прущиеся на красный свет. Ведь они - убийцы. Они и только они виноваты в том, что ребенок в следующий раз побежит там же. Но в силу детских особенностей зрения и восприятия, не сможет реально оценить безопасность прохода.
#87
Отправлено 26.09.2012, 22:32:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вспоминая свое детство, я своих детей одних во двор не пускаю гулять, только со мной, только на моих глазах....Они думали,
6 лет !!! это еще не соображающее дитё !!! я свою в 9 лет никуда не отпущу без пригляду.....
и тем не мнение, не мне быть осуждающей родителей , в своем глазу бревно не вытащить...
#89
Отправлено 26.09.2012, 22:34:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Для начала научите водил водить, где положено, а главное - как положено. Вы уж извините, но в нашей стране нет правильных участников движения, все да что-то и нарушают, может не всегда намеренно, но факт то, что нарушение ПДД и для водил, и для пешеходо скорее норма, нежели действительно нарушение. Так что ваши сентенции о "святости" здесь весьма далеки от реальности.Fallon, есть святые места для пешеходов - регулируемые и нерегулируемые ПП, тротуары, жилые зоны, даже обочины и т.д. За ДТП с участием пешеходов в этих зонах, я считаю, нужно назначать максимальные наказания без возможности "примирения сторон". Но позиция "водитель всегда виноват и должен платить" - как минимум неконституционна. Это чистой воды дискриминация по имущественному признаку. Большинство водителей сделает все, чтобы только избежать наезда на человека. Но, на мой взгляд, приучить пешеходов переходить там, где следует переходить - это сделать их полноценными участниками дорожного движения. Например, чтобы разбитые машины восстанавливали нарушившие пешеходы. Я тоже не 24 часа за рулем. И тоже пешеход. И честно - меня убивают "мамы" и "папы" перебегающие с ребенком дорогу где попало, прущиеся на красный свет. Ведь они - убийцы. Они и только они виноваты в том, что ребенок в следующий раз побежит там же. Но в силу детских особенностей зрения и восприятия, не сможет реально оценить безопасность прохода.
#91
Отправлено 26.09.2012, 22:35:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
под амнистию попадают только шымкентские менты, пьяными сбивающие насмерть людей на пешеходном перекрестке. а этим вполне могут впаять по полнойну посадят водителей в колонию-поселение...при благоприятном исходе года через 3 выдут или по амнистии либо по УДО, вопрос в другом сколько дадут?
#93
Отправлено 26.09.2012, 22:36:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мое мнение основано на моем жизненном опыте и мировоззрении, что родителям сейчас тяжело, вы же не знаете кто они, какие они и как так получилось. И все же ...для Вас кинуть камень проще.Мне казалось, что любое личное мнение должно быть на чем-то основано. Хотя бы на каком-то намеке на здравый смысл и разумные доводы. Вот и задала, как выясняется, риторический вопрос.
#96
Отправлено 26.09.2012, 22:39:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Demka_DV: 26.09.2012, 22:40:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0