Вину устанавливает суд, а не журналисты.Журналисты у нас... напишут, а потом сидит обыватель и чешет голову за что же изолировали имярека, естественно прикидывая ситуацию на себя. В результате ажиотаж и всеобщая нервозность.
С одной стороны обвинянение по статье содержит обязательное условие в виде нарушения правил дорожного движения, а с другой в информации от журналистов ни слова о главном, т.е. нарушал ли он при этом правила или нет.
Есть только о том, что будет следственная экспертиза.
Но в таком случае непонятно почему водителя нужно держать взаперти?
Выходит, что принцип сначала посадить на всякий случай, а потом уже выяснять обстоятельства?
Это очень нездорОво.
"Сначала посадить, а потом выяснять обстоятельства" - это общепринятая у нас практика, иногда, оправданная.
Держат водителя в ИВС, это не СИЗО и не колония, вполне возможно, что выпустят под подписку через сутки.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 28.09.2012, 14:39:28