Сообщений в теме: 651

[seri-kz-han]

Ну, ладно - рублем, причем мощно так!

пожалуйста. Я ни разу не против.

вот и пешеходы, насмотревшись на кругом затюканных "законопослушных" водятелов, которые по встречке любят, нет-нет, но позволяют себе на красный двинуть по переходу или прям в неположеном месте... Замкнутый круг блин...

[Фефочка]

А при мне на той же улице сбили на пешеходе 3-х девушек-студенток, один увидел, пропустил, а второй его объехал, переехал и поехал дальше..

что ты мне хочешь этим доказать? Что им лучше было бы переходить не по зебре?

Мы переходили на ты??
Доказывать ничего никому не собираюсь, я высказала свою точку зрения, вы свою ..
Ни для кого не секрет, что есть нерадивые водители и есть бестолковые пешеходы...

[seri-kz-han]

я ещё раз спрошу... этот человек точно вменяем?

Чилавекослов, не на ваш строительский уровень вещаю.

[lacrima]

Мы переходили на ты??

ах извините, мне казалось встреча за общим столом дает мне такое право.

[Фефочка]

Вы всё время говориле о виноватом водителе. При чём здесь учителя?...

Это я к вопросу об ответственности за чужих детей, так мимоходом как бэ))

[Лунная соната]

Думаю если вот таких пару раз там же штрафануть на 5-10 МРП, в след раз они будут стоять как я=))

Я вас умоляю))). На Саяхате многие годы собираются те( по крайне мере, складывается такое ощущение), которые обучены переходить дорогу исключительно на красный! Об этом все говорят, пишут, но ни полиция, ни другие органы не могут( или не хотят) прекратить эту практику((. И врядли из их мозгов( тех, кто называет себя пешеходами на этих перекрёстках), можно будет вытравить это тупое хождение "где хочу и когда хочу". Думаю, что садясь за руль, эти граждане ведут себя аналогично.

[lacrima]

вот и пешеходы, насмотревшись на кругом затюканных "законопослушных" водятелов, которые по встречке любят, нет-нет, но позволяют себе на красный двинуть по переходу или прям в неположеном месте... Замкнутый круг блин..

боюсь в процентном соотношении законопослушный\нарушитель перевес не в пользу пешеходов

[Коржик(а)]

Далеко не факт, что учителя. Уровни ответсвенности исключительное внутренне право организации. Это может быть охранник...да мало ли... иск к организации, а не к отдельным ее работникам, т.к. договор с организацией.

если ребенок был в детсаду или в школе - несет ответственность учитель. Не охранник, а именно учитель.

[lacrima]

Я вас умоляю)))

я думаю человеческая жадность сыграла бы тут ключевую роль. Как и с ремнем безопасности

[seri-kz-han]

вот и пешеходы, насмотревшись на кругом затюканных "законопослушных" водятелов, которые по встречке любят, нет-нет, но позволяют себе на красный двинуть по переходу или прям в неположеном месте... Замкнутый круг блин..

боюсь в процентном соотношении законопослушный\нарушитель перевес не в пользу пешеходов

энто от того, что всякий водитель иногда бывает пешеходом, но далеко не всякий пешеход морфирует в водителя.

[Лунная соната]

Короче, тема ни о чём. Посочуствали водителям, пособолезновали родителям, кому интересно - вспомнили ПДД, удовлетворили амбиции, высказались, кому не спится... Жаль, ничего не можем изменить. Давайте начнём каждый с себя? Уже законопослушных на дорогах станет на десяток больше.
п.с. Буду верить, что всё будет решаться, в этой ситуации, по закону.

[lacrima]

далеко не всякий пешеход морфирует в водителя.

что в идеале не освобождает его от ответственности как участника ДД. Только вот он знать не знает, что несет какую-то там ответственность

[Лунная соната]

Я вас умоляю)))

я думаю человеческая жадность сыграла бы тут ключевую роль. Как и с ремнем безопасности

Те, кто так себя ведёт на дорогах, как правило начинают становиться малоимущими и взять с них нечего((. Не запретишь же им ходить по дорогам. Эх, эх, эх

[Аксиома]

Далеко не факт, что учителя. Уровни ответсвенности исключительное внутренне право организации. Это может быть охранник...да мало ли... иск к организации, а не к отдельным ее работникам, т.к. договор с организацией.

если ребенок был в детсаду или в школе - несет ответственность учитель. Не охранник, а именно учитель.

Если учитель/воспитатель вдруг замечает пропажу одного ребенка, он должен бросить двадцать, а то и тридцать остальных и пойти искать?
Помню, как мы сбегали и в детском саду, и в школе, - ничего не может сделать педагог, ничего. Кроме как сразу родителям позвонить. Или у вас есть идеи? Какие?

[lacrima]

Я вас умоляю)))

я думаю человеческая жадность сыграла бы тут ключевую роль. Как и с ремнем безопасности

Те, кто так себя ведёт на дорогах, как правило начинают становиться малоимущими и взять с них нечего((. Не запретишь же им ходить по дорогам. Эх, эх, эх

почему нет? Отсутствие денег дает им право пересекать дорогу как им вздумается?

[Коржик(а)]

Если учитель/воспитатель вдруг замечает пропажу одного ребенка, он должен бросить двадцать, а то и тридцать остальных и пойти искать? Помню, как мы сбегали и в детском саду, и в школе, - ничего не может сделать педагог, ничего. Кроме как сразу родителям позвонить. Или у вас есть идеи? Какие?

у меня нет никаких идей, я не собираюсь решать проблемы отечественного дошкольно-школьного сектора. Я говорю об ответственности, юридической, а не о том, как удержать 20 человек в поле зрения или что делать, если кто то пропал. И кстати, звонок родителям ответственности с учителя не снимает.

Что, мы тоже уже на "вы"?

Сообщение отредактировал Коржик(а): 27.09.2012, 02:16:15

[Лунная соната]

Эх, не смогла не дописать). Резюмирую( хотя, кому это надо?)))

"Воспитание — великое дело: им решается участь человека. "
Белинский В. Г.

"Бесцельно со стороны воспитателя говорить об обуздании страстей, если он дает волю какой-либо собственной страсти; и бесплодными будут его старания искоренить в своем воспитаннике порок или непристойную черту, которые он допускает в себе самом".
Джон Локк

Дубль два: начнём с себя!

Сообщение отредактировал Лунная соната: 27.09.2012, 02:17:50

[Аксиома]

у меня нет никаких идей, я не собираюсь решать проблемы отечественного дошкольно-школьного сектора. Я говорю об ответственности, юридической, а не о том, как удержать 20 человек в поле зрения или что делать, если кто то пропал. И кстати, звонок родителям ответственности с них не снимает.

Что, мы тоже уже на "вы"?

Извини, даже не посмотрела, кого цитирую.
Ответственность должна лежать на организации, а не на конкретном педагоге. Замечала, что директора школ обычно ездят на хороших автомобилях? Почему учитель должен отвечать, когда деньги, которые на охрану можно было бы потратить, уходят на машины и прочие няшки вышестоящих? Не могу, в общем, согласиться. Это тоже тема больная и обширная, впрочем.

[Sumrak_7]

Ответсвенность устанавливается штатным расписанием в зависимости от тех или иных процессов. Все зависит от конкретной модели безопасности, которая применяется в той или иной организации.
В общем ответсвенность регулируется трудовыми договорами и штатным расписанием. Кто отвечает в том или ином случае зависит от времени - места и под чью ответсвенность это время-место попадает в соответсвии с конкретными процессами выстроенными в конкретной организации.

[Коржик(а)]

Извини, даже не посмотрела, кого цитирую. Ответственность должна лежать на организации, а не на конкретном педагоге. Замечала, что директора школ обычно ездят на хороших автомобилях? Почему учитель должен отвечать, когда деньги, которые на охрану можно было бы потратить, уходят на машины и прочие няшки вышестоящих? Не могу, в общем, согласиться. Это тоже тема больная и обширная, впрочем.

да конечно больная тема.. и я тоже не могу это не признать. Но юридически то все равно крайним будет учитель, даже если иск будет вчинен школе как организации.

Я думала не узнала или забыла