Christian Dior Diorskin Nude Natural Glow Fresh Powder Makeup SPF 10![Изображение](http://a248.g.akamai.net/7/248/8278/20090109040551/www.sephora.com/assets/dyn/product/P231000/P231000_hero.jpg)
Не очень понимаю, почему эту пудру продают как основу для макияжа
(powder makeup), ибо покрытие она дает очень легкое и не скроет ни один дефект на лице: ни постакне, ни синяки под глазами, ни прочие вкусняшки. Но если кожа ровна и не склонна к жирности, то пудра действительно ложится как "вторая кожа": на лице, вроде, ничего нет, а кожа свежа и красиво лоснится. При условии, что пудра положена кистью-баффером (с ровным срезом, buffing/buffer brush), потому что лоск проявляется только при растирании пудры по коже. В противном случае либо волшебства не случится, либо пудру будет видно на лице. По мере того, как прибывает собственное кожное сало, лицо начинает лосниться сильнее - и уже не очень красиво. Кроме того, на участках, которые задеваются рукой чаще всего (например на подбородке), пудра облетает, и приходится довольно часто поправлять макияж. Если при припудривании класть ее, опять же, растиранием (buffing in), то может подчеркнуть поры, т.е. для пористой и/или склонной к жирности кожи вряд ли будет хороша, особенно в теплое время года.
СПФ в пудре есть (titanium dioxide 5.53%), но мало - SPF 10, т.е., опять же, придется довольно часто поправлять макияж - теперь уже для солнцезащиты.
Коробулька очень компактна, по сравнению с другими рассыпухами, лаконична (почему-то ей я это прощаю, в отличие от нюдокомпакта, и любуюсь ею) и вполне ссобойносибельна, что я, собственно, и делаю, потому что припудриваться в течение дня предпочитаю рассыпухами. После припудривания кабукой ее немножко видно на лице, и ситуацию я иногда исправляю опрыскиванием, а иногда просто жду, пока она пропитается кожным салом.
Кожу не сушит, лежит комфортно, помол мельчайший. Об ощущении прохлады в первые моменты нанесения все отзыванты уже написали, наверное, потому просто отмечу его. Зачем оно - не очень понятно, но к бонусам не причислю. Просто прикольно
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
.
ПБ пишет, что все оттенки этой пудры дают легкое беловатое свечение (ethereal, whitish glow), ругает за зачем-то добавленную производную ментола (methoxypropanediol. Может, этот инг и дает ощущение прохлады?) и за низкий СПФ. Эта пудра, по ее мнению, заслуживает недовольного смайлика (
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
), хотя я с ней не согласна: это свечение (такое же почти, как у прошлогодней летней лимитки Герлена (
Guerlain Météorites - Summer Splash Illuminating Perfecting Pressed Powder in 10 Nacre Des Mers) делает мне менее четкими очертания челюстей, сглаживает их.
Набирать ее на кисть очень легко: при полном объеме достаточно лишь макнуть кисть в дырочки, а при уменьшающемся (уменьшенном) - прислонить кисть к дырочкам и перевернуть банку. Для меня легкость набора тоже важна, т.к. немало головной боли поимела я со сложносочиненной, крайне некомфортной в наборе, живаншистской либрой (
Givenchy Prisme Libre Loose Powder Quartet Air Sensation), пока не сделала отсыпантик (в который, кста, для мерцания подмешала немного
слюды с CS).
Пудра обошлась мне недешево: я ее взяла здесь примерно за $80, хотя в цивилизованном мире она продается по $45. Но я, как обычно, была в отключке и денег не считала
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
). В упаковке 8 граммов, и примерно столько же стоит не менее волшебная 30-граммовая шанелевская рассыпушка-пятидесятка (
Chanel Natural Finish Loose Powder in 50 Peche).
В целом, совсем не жалею о том, что взяла ее: она забавна, да и "пудр много не бывает" (мой рефрен), разве что с тоном прогадала (надо было брать 020, лучше пусть будет светлее, чем темнее).
Итак,
плюсы: придание лоска, наличие СПФ, компактная упаковка, эффект "свечения";
минусы: желательность нанесения спец. кистью, слабое покрытие, подчеркивание пор, маловероятное применение в теплое время года в силу склонности кожи к жирности, дороговизна.