Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[borec_za_istinu]

А при работе пусть двух ядер AVg и BitDefender одновременно О-Щ-У-Т-И-М-О-Й нагрузки не будет!

А я говорю - будет, и ещё какая! И что, мы так и будем пытаться перекричать друг-друга? Я его тестировал на своём компьютере, где у меня постоянно работает авира и вполне себе могу сравнивать. Но это, опять же, будет субъективное мнение. В отсутствии объективных методик измерения ни вы ни я правы не будем, поэтому давайте отложим этот вопрос до времени, когда разработаем объективную методику тестирования.

Тем более, что по запросу стандартный пакет (AVG+BitDefender) может доукомплектовываться Dr.WEB+VirusBlokAda. Но это для истинных гурманов.

Да пусть он хоть сотней дополнительных ядер доукомплектовывается.! Если работать будет только одно, ничем от одноядерного антивируса с соответствующим ядром он отличаться не будет, ибо остальные ядра в работе задействованы не будут!

А результаты сканирования по TrustPort так называемого пользовательского тестирования были приведены Вами, тем более зная Вашу привязанность к Avire с высоким показателем ложных срабатываний, можно догадаться почему это так

Это у авиры-то ложные срабатывания?! Вы явно не знаете, о чём говорите. Да при этом ещё и голословно обвиняете меня в необъективности. Оставьте ваши соображения на этот счёт при себе, если не имеете на руках доказательств. В противном случае вы нарушаете этику дискусий на форуме, что чревато.

Можно попросить DNS, чтобы был включен еще и Avira в этот тест....

И что вам мешает попросить его об этом? В теме, посвящённой авире, я даже приводил настройки, которые необходимо сделать для достижения максимаьной эффективности. Устанавливайте, настраивайте - и вперёд!

У компании Dr.WEB есть много интересных и позитивных фишек, но сравнивать AVG и Dr.WEB это смешно. По обнаружению AVG соотносимо с Касперским, NODом.

А, так нод и каспер для вас гораздо большие авторитеты, чем DrWeb? И с чем это связано? Каспер болтается вконце вами же приведённой таблички результатов. А нод, к примеру для меня, уже давно не является авторитетом.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 23.11.2009, 16:34:08

[Legal Advisor]

По запросу прошущих привожу (чтобы быть неголословным) результаты октябрьского тестирования Virus Bulletin.

Проактивная защита (обнаружение ранее неизвестных угроз, без доступных обновлений):
TrustPort Antivirus - 77,6%
BitDefender - 65,6%
AVG - 61,1 %
Avira AntiVir - 59%
NOD32 - 70,0%
Kaspersky - 52,2%
Avast - 55,4%

Реактивная защита (обнаружение с обновленными базами)
TrustPort Antivirus - 97,83%
BitDefender - 85,83%
AVG - 91,43 %
Avira AntiVir - 92,67%
NOD32 - 93,13%
Kaspersky - 72,2%
Avast - 93,0%

Вот и примерно соотнеси, борец за истину, если по данному тестированию, Avast с обновленными базаи выглядит гораздо получшее чем Avira, что было бы если DNS тестировал еще и Авиру в прошедшем тестировании. Много седых волосков со злости было бы у тебя

[Legal Advisor]

Это у авиры-то ложные срабатывания?! Вы явно не знаете, о чём говорите. Да при этом ещё и голословно обвиняете меня в необъективности. Оставьте ваши соображения на этот счёт при себе, если не имеете на руках доказательств. В противном случае вы нарушаете этику дискусий на форуме, что чревато.

У, какой ты злой! Невесть меня грубияном назвать хочешь?!

Привожу факт, доказывающий мою правоту. В ходе последних тестирований, проводимых в августе месяце (2009 год) независимой исследовательской компанией AV-Comparatives (www.av-comparatives.org) количество ложных срабатываний любимой тобой Авиры:

Чем меньше тем лучше!

1. BitDefender - 4
2. Avast -5
3. AVG, Kaspersky - 8
4. Eset NOD32 - 12
5. Symantec - 13
6. Avira - 21

Даже учитывая,что ложные срабатывания будут приходится на разные файлы, и проводя обычное арифметическое сложение, количество ложных срабатываний двух ядер BitDefender (4) + AVG (8) = 12. Это максимум, поскольку какие-то файлы могут повторяться! А у Avira?! Не многовато ли 21 ложное срабатывание?

[Legal Advisor]

Можно узнать, почему ты постоянно редактируешь свое старое сообщение, предшествующее моим двум, а не пишешь новое? Потому как видно же что время последнего редактирования несколько более новое, чем мои два последующие сообщения?

Как видишь, я не голословен ни по ложным срабатываниям, ни по обнаружению. Trustport Antivirus получшее выглядит чем Avira в этом плане.

[borec_za_istinu]

Много седых волосков со злости было бы у тебя

Да я-то как раз и не злюсь И вам желаю того же.

[borec_za_istinu]

Можно узнать, почему ты постоянно редактируешь свое старое сообщение, предшествующее моим двум, а не пишешь новое?

Можно. Когда я редактировал сообщение, я просматривал предыдущие сообщения, ко времени начала редактирования ты ещё ничего не отвечал. Опять пытаешься меня подловить на чём-то нехорошем. Зря.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 23.11.2009, 16:56:31

[Legal Advisor]

Да я-то как раз и не злюсь И вам желаю того же.

Признаем-с только реальные факты и ими же руководствуемся. Нам нечего скрывать в отличие от Avira

[Legal Advisor]

DNS, можно ли включить Avira в прошедшее тестирование?

[borec_za_istinu]

MODERATORIAL [borec_za_istinu]

Ты что, нормального языка не понимаешь? Устное предупреждение по 2,2,2 и 2,2,3. Ещё раз увижу подобный необоснованный намёк на нечестность других участников форума - получишь два плюса

[DNS]

Не сочтите за флуд, предлагаю следующий выход из ситуации. Дайте мне прямые ссылки(хоть в ЛС, хоть на мыло) на хорошую подборку вирей(желательно с КазНета, торенты не предлагать ).
Я проведу ещё один тест, если это кому-то интересно! Включу в тест те же антивирусы что и ранние, плюс ещё максимум 5 кандидатов каких хотите. Можно обговорить настройки антивирусов и методику... У меня только одно условие, тестироваться антивирусы могут только на VMWare ну и чем больше кандидатов, тем больше нужно времени.

[Legal Advisor]

Приведу результаты тестирования другого исследовательского центра AV-Comparatives за 2007 год (классические тесты). Первый за февраль 2007, второй за август того же года.

Февраль 2007
TrustPort Antivirus - 99,36%
BitDefender - 96,11%
AVG - 96,37 %
Avira AntiVir - 98,85%
NOD32 - 96,71%
Kaspersky - 97,89%
Avast - 93,86%
Dr.WEB - 89,27%

Август 2007
TrustPort Antivirus - 99,64%
BitDefender - 97,51%
AVG - 97,75 %
Avira AntiVir - 99,45%
NOD32 - 97,6%
Kaspersky - 98,46%
Avast - 95,24%
Dr.WEB - 89,87%

[Legal Advisor]

Не сочтите за флуд, предлагаю следующий выход из ситуации. Дайте мне прямые ссылки(хоть в ЛС, хоть на мыло) на хорошую подборку вирей(желательно с КазНета, торенты не предлагать ).

Поскольку AV-Comparatives является некоммерческой организацией, быть может к ним обратимся? Я постараюсь со своей стороны как то с ними связаться, чтобы они дали небольшую выборку

[borec_za_istinu]

Если кто надыбает такую подборку - никаких возражений нет! Я, со своей стороны, могу отловить десяток-другой боянистых вирусов на работе. На большее надежды нету. И кстати, неплохо бы запустить дополнительно какой-либо тестирующий "офисный" пакет, для получения данных о влиянии установленного антивируса на производительность офисной работы компьютера.

2 Legal Advisor "Ну и не пойму я, чего вы спорите?" (С) Вы боритесь за первое место? Вам будет легче, если никому не известный трастпорт антивирус займёт первое место в рейтинге антивирусов? Более популярным он от этого не станет, как вы не старайтесь. Всегда найдутся пользователи, которые поставят себе менее эффективные, но более известные лично им антивирусные решения. Для меня, к примеру, полпроцента, отделяющие авиру и трастпорт абсолютно несущественны. А, касательно нашей страны, определяющую роль в приобретении того или иного антивируса будет играть доступность этого антивируса для конечных пользователей. Ничего, кроме макэфи, касперского, др. веба и нода на нашем рынке для наиболее прибыльных корпоративных клиентов не доступно. Только через Россию или через электронные платежи.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 23.11.2009, 19:27:37

[780-84-86]

"Ну и не пойму я, чего вы спорите?" (С) Вы боритесь за первое место? Вам будет легче, если никому не известный трастпорт антивирус займёт первое место в рейтинге антивирусов? Более популярным он от этого не станет, как вы не старайтесь

Как сейчас принято писать: Золотые слова.
BZI - Вот с этого и надо было начинать.
А то развели здесь демагогию

[borec_za_istinu]

Ну должна же быть у нас песочница

[Glorys]

Не нужно обольщаться, был у меня, два раза НОД32 пропустил кучу вирей, система слетала полностью, сейчас сижу на АВАСТе.

Это ни чём не говорит! У всех есть куча историй о том как его подвёл какой-либо ПЛОХОЙ антивирь и тутже спас его самый любимый и лучший на свете антивирь! Пользуюсь несколько лет NODом ни разу не подвёл. Пробовал много раз другие продукты но всегда возвращался к NODу.

[Glorys]

У меня целик - 1,6;512 оперативки. При постоянке работает TrustPort Antivirus с одним ядром - тормоза никакого не знает. А при сканировании по расписанию подкючается второе AVG. Сопоставимо с NODом по нагрузке.

Ох что-то с трудом верится...

[Glorys]

У компании Dr.WEB есть много интересных и позитивных фишек, но сравнивать AVG и Dr.WEB это смешно.

Да, я бы тоже не стал сравнивать AVG и Dr.WEB, но только наоборот: не в пользу AVG...

[Glorys]

А нод, к примеру для меня, уже давно не является авторитетом.

Борец, это[i] Вы считаете аргументом против NODа??? Ничего себе!!! Мне авира тоже не нравится (при всём уважении...), но однако ж я не говорю теперь, что авира вообще не антивирь. Давайте будем последовательны или плюсаните себя за неаргументированность суждений...

[Legal Advisor]

Ох что-то с трудом верится...

Пересаживам-с потихоньку народ и с NODа - тем паче, что аргументы есть. Не по скорости сканирования, не спорю, а именно по обнаружению. Поскольку скорость сканирования не играет особой роли. Самое главное побольше вирей отлавливать и обезглавливать - типа в роли блэйдов выступаем