Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Udavilov]

ну что лучше, ядумаю не совсем коректно так ставить вопрос. если какой либо вирус имеется и он не имеется в обновлениях и антивирус его не знает, то самый лучший может его не увидеть. поэтому периодически надо использовать несколько.

[dra_kon]

что тут этот вопрос ставить.
юзал и касперя,Д.веб,макофе,нортон а одним словом
нортон есчё так себе можно поставить.

[Tyrania]

Мне Доктор и Касперский конкретно не нравятся, через них трояны очень спокойно проникают. стоит у меня Symantec Antivirus Corporate Edition 10, вот он мне очень нравится, ставится на рабочие станции.

Хотелось бы сделать дополнения. Идеальных антивирей не существует. Разрабатываются определенные алгоритмы, у разных антивирей они разные, потому и ловят они все с различной эффективностью, что один антивирь не ловит -ловит другой и т.д. По-хорошему нужно хотя бы раз в полгода делать комплексную проверку системы на нескольких антивирях. Рекомендуется ПОМИМО базового антивиря еще проверять систему очень неплохой утилитой "AVZ4" на высоком уровне эвристики, поможет выхватить то, что базовый антивирь пропускает. Более того, по вопросам о вирусах и их лечению можете обратиться на www.virusinfo.ru.

Сообщение отредактировал Tyrania: 07.11.2006, 06:55:06

[Grom_2]

nod 32 хорош

[Ванзан]

Имхо Nod 32 рулит. Ну и Каспеский, конечно, тоже ничего.

[access]

В принципе неплох NORTON

[Olzhik]

у меня антивирус "Кашперский интернет секьюрити 6.0" вдруг что то глючить стал, пишет: сервисная часть программы выгружена и отключается хочу его удалить и поставить новый.
в компах не шарю, если кто скинет прямой линк к скачиванию какого нибудь хорошего антивируса буду премного благодарен.

[tmarat]

Avast Home Edition
http://www.avast.com...ast_4_home.html

или сдесь:
cmex.user.kz
там щас выложен Kasperski.

[Olzhik]

Спасибо большое! качается уже

[archaic]

Прочитал инфу http://www.chainik.nm.ru/33.htm . Теперь задумался, может и вправду перейти с 5-го Каспера на КИС6?
Насколько реальная эта инфа?

[mr-nrg]

По антивирусным свойствам KIS стоит повыше середины. Файрвол там тоже средненбкий. Но в общем, получается вполне приличная защита. Если обновлять ежедневно, то жрет при обновлении около 500-700 Кбайт. В данный момент стоит именно он.
Тут многим нравится NOD. Я же его не перевариваю. У нас в универе (политех) стоит он. И не многие ловит вирусы. Те что мы пишем он вообще никогда не видит. Даже при его постоянном обновлении. А вот KIS6 при грамотной настройке отлично чует заразу. Пока на комп ни одна не пробилась. Это даже иногда мешает, когда пишешь какую-нибудь программу для инсталляции кода в исполнимые файлы.
Из чисто антивирусов посоветую AVG, у которого есть бесплатная версия AVG Free Edition почти ничем не отличающаяся от платной. А среди файрволов лучший - Outpost Firewall. Эти два продукта в своем классе лучшие. Доказано тестами - натравливанием их на огромные количества разнообразных вирусов.

[tmarat]

По антивирусным свойствам KIS стоит повыше середины. Файрвол там тоже средненбкий. Но в общем, получается вполне приличная защита. Если обновлять ежедневно, то жрет при обновлении около 500-700 Кбайт. В данный момент стоит именно он.
Тут многим нравится NOD. Я же его не перевариваю. У нас в универе (политех) стоит он. И не многие ловит вирусы. Те что мы пишем он вообще никогда не видит. Даже при его постоянном обновлении. А вот KIS6 при грамотной настройке отлично чует заразу. Пока на комп ни одна не пробилась. Это даже иногда мешает, когда пишешь какую-нибудь программу для инсталляции кода в исполнимые файлы.
Из чисто антивирусов посоветую AVG, у которого есть бесплатная версия AVG Free Edition почти ничем не отличающаяся от платной. А среди файрволов лучший - Outpost Firewall. Эти два продукта в своем классе лучшие. Доказано тестами - натравливанием их на огромные количества разнообразных вирусов.

AVG очень хорошии антивирус. Года 3 пользовался. Был момент когда вируса McAfee не видел а AVG видел и сразу же блокировал. Но у него начиная с 1 января бесплатной версии не будет. Закрывают, останется только платная. Из за этого перешёл на AVAST. Вроде как нормальная.

[Tross]

Касперский юзаю,_)
Аваст был недавно, вроде несколько вирусов нашел дома,...
вроде все окей было, но че-то я решил удалить его и поставить доброго Касперского....и о боже)
Он нашел около 1500 вирусов, и спрашивается, а че Аваст то ваще делал кроме ка кзанимал место?)

[mr-nrg]

Аваст был недавно, вроде несколько вирусов нашел дома,...
вроде все окей было, но че-то я решил удалить его и поставить доброго Касперского....и о боже)
Он нашел около 1500 вирусов, и спрашивается, а че Аваст то ваще делал кроме ка кзанимал место?)

Я Аваст тож пробовал. Че-то он стал хуже чем был. Многие вири не ловит. Плюс обновления через скачанные файлы, а не через сам антивирь какие-то корявые.

[Spartan]

Norton - наиболее эффективный автивирусник, imho.

[_just_want_to_sleep]

нод - для дома, касперский - на работе

[Дрюха]

дождались, АВП начал ключики банить
простой АВП отрубаеца. на интернет секьюрите просто не обновляюца базы...

[Beeplok]

дождались, АВП начал ключики банить
простой АВП отрубаеца. на интернет секьюрите просто не обновляюца базы...

Еще пару недель назад с этим столкнулись всей конторой. Перешли на НОД.

[Slevin]

Так интересно, кто-то говорит, что avast это гонево и предлгает установить NOD. Заглянул я на форум NOD'а, а там меня ждёт сообщение мол NOD ничего не ловит, avast лучше всех.
У меня у самого стоит avast 4.7 pro и вполне меня устраивает. У него есть такая полезная функция просканировать комп до запуска винды. (на случай dll вирусных файлов и т.д.) Не знаю, может ещё у кого такая опция есть, но точно уверен, что ни Панда, ни МакАфи, ни Нортон так делать не умеют.

PS: а F-Secure что тоже за антивир считают??

Сообщение отредактировал Slevin: 08.12.2006, 03:47:05

[Tiger_boss]

Вот не знаю а у меня KIS6 флеш килера прохлопал фигня какаято