Что-то опять непонятно. Ладно, ещё одна цитата (надеюсь в тему):Если прислушаться, - вокруг столько любви и приятия, что невозможного как будь-то и нет. Вот я о чем!
Замечательный юмор. Вы мне нравитесь. Скажите, вы совсем в бога не верите, или все-таки есть немного?Ну да. Вы верите в реинкарнацию? Если да, то желаю, чтобы в следующей жизни у вас IQ был гораздо выше, чем в этой. Может даже 80.
Просто Шеф
а при чем тут это? вы хоть помните о чем разговор был? или просто нашли повод высказаться, не важно что?Движения свободной воли - тоже химические реакции. А что запускает реакции? скажите мне..
что именно запускает? свободная воля или все-таки какие-то независимые от нее факторы?
я могу усилием воли поднять себе настроение, что регулярно и проделываю.Так все таки, что первично - биохимия или эмоции? Я первым вопрос задал.
Честно говоря не помню, но очень хотелось высказаться. Обязуюсь впредь следить за хитросплетениями бесконечной нити диалога в этом топике.а при чем тут это? вы хоть помните о чем разговор был? или просто нашли повод высказаться, не важно что?
Я думаю что первична биохимия. Ее процессы порождают мыслительные способности. Хотя я люблю иногда сделать себе укольчик серотонина в мозг. А теперь вы расскажите. Веруете, или как?Так все таки, что первично - биохимия или эмоции? Я первым вопрос задал.
Сообщение отредактировал GodDance: 25.02.2009, 21:27:21
он же Jaberwacky
никогда не спорьте с кретинами.Я думаю что первична биохимия. Ее процессы порождают мыслительные способности. Хотя я люблю иногда сделать себе укольчик серотонина в мозг. А теперь вы расскажите. Веруете, или как?
Так все таки, что первично - биохимия или эмоции? Я первым вопрос задал.
Это ясно, как божий день. Химия является механизмом формирующим ту или иную эмоцию. Четыреста с чем то там наркотиков, говорят, в разных сочетаниях... Какие силы запускают ту или иную химическую реакцию? Тут никто не сможет сказать однозначно. О свободе воли в полном смысле говорить не приходится, ведь сама идея свободы живет в мире формируемом реакциями, а вот кто, или что смешивает реактивы - вопрос веры.стереотипы мышления и поведения, интеллектуальные способности, моральные установки, т.е. все то, что формирует эмоциональный океан, в который погружено наше сознание, ни в коей мере не контролируется напрямую химией.
Простейший пример: вы пугаетесь не потому что адреналин в кровь выбрасывается, а наоборот, адреналин в кровь выбрасывается потому что вы пугаетесь.
Я понял вас. Теперь необходимо разобраться в том, как мы слышим музыку. Звуковые волны разной частоты воздействуют на наш слуховой аппарат, который в свою очередь отправляет сигналы в мозг. Мозг реагирует, выделяя химию, и человек засыпает, либо у него учащается сердцебиение, в зависимости от химической реакции. Тут появляется ряд вопросов - почему реакции разные, почему многие люди испытывают схожие эмоции. Я не знаю, но могу предположить, что есть некая матрица восприятия, меняющаяся в зависимости от опыта полученного ее носителем. Наверное ее и называют сознанием. Пользуясь собственной матрицей восприятия, композитор кодирует информацию в звуковой сигнал, который способен декодировать лишь носитель схожей матрицы. Другим будет непонятно, и их мозг даст сигнал отбоя. Тут мы выходим на следующий уровень, и перед нами встают новые вопросы. К примеру, зачем матрицы восприятия обмениваются информацией, и что это за информация? Или, какая сила сподвигает матрицы восприятия к развитию? В любом случае, рано или поздно мы так или иначе придем к вопросам веры.да наоборот все. иначе почему у одних 9 симфония Бетховена вызывает учащение сердцебиения, а других повергает в сон?
Химия является механизмом формирующим ту или иную эмоцию.
Очень может быть... Но чаще все таки говорят... Бог не оправдал моих ожиданий. Я так на него надеялся, а он....Рукотворный бог. Ваша вина. Что слепили, тем и пользуйтесь...Повзрослел?
Когда люди пишут подобное всегда возникает вопрос... что же такое случилось?
Раньше верил...сейчас нет.
Я ведь по незнанию велосипеды изобретаю. Пусть будет так, как вы сказали, суть то не меняется.не надо изобретать велосипедов: эмоции - результат поведенческих стереотипов, т.е продукт (внутренней) культуры.
Я не знаю, но могу предположить
Один, просто Один
Особенно если вспомнить, что Булгаков не был верующим христианином, но мистиком.Хитклиф - Мастер и Маргарита, несмотря на всю гениальность, и то что данное произведение, является одним лучших на мой взгляд, романов, если не самым лучшим, не является аргументом.
Кстати, как вам Воланд? Не слишком то он согласуется с библейским дьяволом
Рожденный в грехах - рассыпься в прах (с) Андре ЛеножА сегодня Пепельная Среда. Начало Великого Поста. Сегодня во всех католических храмах мира священник посыпает головы верных пеплом со словами... Помни человек что ты прах и в прах обратишься... Конечно если кто-то хочет, то приглашаю на Мессу и принятие пепла в 19-00 в Собор. А так предлагаю каждому подумать о себе, и о том как стать лучше преуспевая в добродетелях.
Один, просто Один
я могу усилием воли поднять себе настроение, что регулярно и проделываю.Так все таки, что первично - биохимия или эмоции? Я первым вопрос задал.
Всегда?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
