Вот, похоже тема начинает приобретать румяный окрас.
А то всё как-то без Духа Святаго... 600 страниц...ё!
В целом соглашусь с Падре Джорджио кроме последнего поста явного искажения и по простой причине - собственной узколобости. Христос, как и любой верующий, не называл бы себя полубогом. Контекст подразумевал - "Все водимые Духом Божьим - суть сыны Божьи" (Новый Завет), т.е. сын мой, или там, дети мои, и например отрок праведный, так же сыны божьи, имеется ввиду люди следюущие законам Бога. А узколоберы воспринимают буквально. Зачем было идти на такой компромисс? В Риме ещё во времена Христа царило язычество - поклонение Юпитеру, Марсу и другим идолам. Война за веру была жестокая. Христиане (тогда ещё мусульмане "преданные Закону Бога"), терпели гонения и боролись за истинную веру в Единого Бога и пророка Его Иисуса Назаретянина. В апогее произошёл переворот и император Константин был вынужден принять общее для всех единое понимание религии. Так появилась троица. Она как бы совмещала в себе языческие традиции "богоматерь", "богосын", "богоотец", Зевс бог и сын его Геркулес от земной женщины. Вот, это было понятно всем язычникам. А христиане в свою очередь получили тонко замаскированную, тогда ещё чисто метафорически значащую философию Единобожия, где сохранялись традиции истинной религии Иисуса, но завуалированные под иносказания.
В ситуации с Мухаммадом (мир ему и благословение Бога) вы сами себя скомпрометировали. Иудеи не приняли Христа и стали неверными перед Законом Бога, христиане, которые не приняли Мухаммада, так же стали неверными перед Законом Бога. Но Моисей, Иисус и Мухаммад, по сути, равноправные братья пророки, на ряду с Адамом, Ноем, Авраамом. Проще говоря
- искажения в метафорах, порождают различия, изза которых потом появляются "новые" религии, отказываясь от Единой Цепи пророков, подтверждённых в Писании каждым из предыдущих. Например Иисус говорил про Мухаммада "Не печальтесь, что ухожу я, ибо если не уйду, не пошлёт Господь "Утешителя", он возьмёт от меня и научит вас истине." Утешитель это тоже искажение перевода. Ранние Библии писались на греческом и это слово там Pereklytos, заменено от сходного по звучанию Parakletos, что означает Хвалимый, а по арабски Мухаммад с.а.с. Моисей же говорил про Мухаммада в Ветхом Завете "Изберёт Господь из БРАТЬЕВ ваших Мессию". Что прямо означало, не из вас самих, как обычно употребляется в отношении евреев (потомков второго сына Авраама по имени Исаак), а арабов (по линии первого сына Авраама по имени Исмаил) из которого родился последний пророк Мухаммад (мир ему и благословение Бога).
Мой путь пролегал через: изучение жизни православных святых, хождение по церквям, чтение христианской литературы, затем индийская йога (в оффициальном посольстве Индии), японские рейки, тибетский Бон, индуизм, буддизм, даосизм, шаманизм, в общем много пользы во всём. Даже магия, Кастанеда, эзотерика и прочее. Это только выглядит плоско. Но если быть там, ты наполняешься жизнью... Я ездил по теме Дети Индиго, я был в среде настоящих тибетских монахов, посещал древние Дольмены... Достиг я такого состояния, что подобно святым, мог напрямую общяться с Богом, ну знаете, стяжание Духа Святаго. В общем никто не мог мне ничего приподнести достойного. Я щелкал многолетний опыт разных гуру за пару часов. Перечислять весь опыт долго, путешествовал много. Потратил, ну лет 7 на поиск.
Ислам попался последним и месяца за 3 разочаровал в своём нынешнем состоянии - Мечеть Центральная... я так полагаю, это был подкол. Хвастать не буду, я искренне по всем этим пунктам ходил. И получал пользу, но быстро вырастал и продолжал путь. В конце пути мне повстречался суфизм и тогда всё бремя отпало. Вот оно - окно духовности всей. Как всё просто... Так что - если ты искал, но не нашёл, значит плохо искал. PS сейчас только ислам (суфизм) обладает живой духовностью, которую люди чувствуют (Дух Святой присутствует) и только в исламе сейчас есть святые (аулия). При этом, к святым ислама (покорности Богу) относится и основатель Айкидо - О'сэнсей Морихей Уэсиба.
Притча:
Идиот, мудрый человек и кувшин
Суфийская притча
Идиотом может быть назван обычный человек, который склонен неверно истолковывать то, что случается с ним, что делает он сам и что делается другими. Причем он даёт этому столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных, что мир, в котором он живёт, кажется логически завершённым и истинным.
Такому идиоту однажды вручили кувшин и послали за вином к одному мудрому человеку. По дороге он из-за своей невнимательности споткнулся о камень, упал и разбил кувшин.
Придя к мудрецу, он показал ему ручку от кувшина и сказал:
— Такой-то человек послал вам этот кувшин, но злой и ужасный камень украл у меня его в пути.
Эти слова весьма рассмешили мудрого человека, но, желая всё-таки проверить последовательность его мышления, он спросил:
— Если кувшин украли, зачем же ты принёс ручку от него?
— Я не так глуп, как думают люди, — ответил идиот, — я принёс тебе ручку в доказательство моих слов.
Сообщение отредактировал Глупец: 06.02.2009, 01:27:42
Войти
Регистрация
Тема закрыта
может завтра помрете? Кто знает.
Вы что собираетесь книгу писать? Зачем вам шляться по заведомо известным сектам? Там и так все понятно. 
Отбрасываем. Протестантов в вашем случае тоже не советую, чтоб вам все их обойти тоже жизни не хватит. Поэтому смотрим выше и продолжаем дальше. Что остается? Провославные и католики суть одна Церковь, только обряды разные. Ну можете месяц там, месяц там. Ну до будизма я думаю вы не очень, мяском то любите себя побалывать. Отбрасываем. Ну Ислам, вы как человек местный конечно в радикализм не подадитесь, поэтому месяцок в Центральной Мечети и порядок. Таким образом я вам лет 60 сэкономимл. 
Наверх
