Сообщений в теме: 15051

[Brandt]

Согласна, что состояние превосходства - наше естественное состояние. Каждый уникален, каждый избранный. Но так долго спорить ни о чем... зачем сравнивать? Что вообше сравнивать, если каждый единственный и неповторимый? Представьте, что на Земле никого нет, кроме вас. С кем вы будете сравнивать себя?
Год назад прочитала фразу "Настоящий БОГ создает вас. БОГ ложный создан вами".
Очень правдивое изречение.
И еще... просветленные никогда не давали определение БОГА. Все образы ложны, ничтожны. Они говорили о стремлении познать, вкусить. Бога - Истину можно только пережить.

разумом начали, разумом кончили (с) Формула любви

по поводу вашей правдивой фразы. согласен с ней на все 100%. только плз, дайте нормальный, работающий принцип отделения настоящего от ложного.

PS 2 али-папа. спасиб за поддержку. а то реалли скучновато, особливо после вчерашних "сов. людей"

[Nusya]

[quote name='Brandt' date='09.02.2005, 18:08'][quote name='Nusya' date='09.02.2005, 17:14']Согласна, что состояние превосходства - наше естественное состояние. Каждый уникален, каждый избранный. Но так долго спорить ни о чем... зачем сравнивать? Что вообше сравнивать, если каждый единственный и неповторимый? Представьте, что на Земле никого нет, кроме вас. С кем вы будете сравнивать себя?
Год назад прочитала фразу "Настоящий БОГ создает вас. БОГ ложный создан вами".
Очень правдивое изречение.
И еще... просветленные никогда не давали определение БОГА. Все образы ложны, ничтожны. Они говорили о стремлении познать, вкусить. Бога - Истину можно только пережить.[/QUOTE] разумом начали, разумом кончили (с) Формула любви

по поводу вашей правдивой фразы. согласен с ней на все 100%. только плз, дайте нормальный, работающий принцип отделения настоящего от ложного.

Я думаю, отличие в том, когда человек начинает ощущать себя ответственным за все, что происходит С НИМ в жизни, когда он ощущает Огромную Любовь к себе, принимает себя таким, каков он есть. Ложность Бога - когда ощущаем свою неполноценность, когда заняты поддержанием ОБРАЗА превосходства и от этого находимся в постоянном конфликте. Оч. кратко!
Принципов, правил и механихмов вам никто не даст. Бог есть ВСЕ. В это ВСЕ входите и Вы. А Вы - это целая вселенная. Нет способа, а тем более механизма передать это. Кто вы? Как вы себя проявляете?
Простите, что так сумбурно. Тороплюсь, меня ждут. И без ответа не хотелось уходить.

[Джунна]

В Бога хочешь верить когда кто-то - очень тебе близкий человек - уходит от тебя, из жизни. Начинаешь хотеть в него верить, потому что просишь у него за своего любимого человека.

О Боге интересно написала Франсуаза Саган - возможно это правда.

[Johhn]

Мне кажется скоро генетика вплотную приблизится к доказательству существования Бога, сама того не желая.

http://www.genoterra...news/view/8/834

http://www.genoterra...ews/view/24/792

http://www.genoterra...ews/view/24/790

Хотя к Богу приходят сердцем, а не разумом. Но суета нашей жизни заглушает голос сердца. Мы привыкли отбрасывать разумом все, что говорит нам сердце, потому что мир требует от каждого подчинения его законам. И, как тут заметили, слышим его голос в основном в обстоятельствах критических - серьезная болезнь ребенка, близкого человека, развод и прочее. Но мир зовет вперед и мы опять заглушаем голос сердца.

[Ali-Alladin]

Спасибо за ваши ссылки сэр
Пошел читать....

[Vadziku]

Мне кажется скоро генетика вплотную приблизится к доказательству существования Бога, сама того не желая.

http://www.genoterra...news/view/8/834

http://www.genoterra...ews/view/24/792

http://www.genoterra...ews/view/24/790

Хотя к Богу приходят сердцем, а не разумом. Но суета нашей жизни заглушает голос сердца. Мы привыкли отбрасывать разумом все, что говорит нам сердце, потому что мир требует от каждого подчинения его законам. И, как тут заметили, слышим его голос в основном в обстоятельствах критических - серьезная болезнь ребенка, близкого человека, развод и прочее. Но мир зовет вперед и мы опять заглушаем голос сердца.

Бла-бла-бла однако эти ссылки. Слово "доказательство" слишком роскошно для такого уровня материалов.

[Brandt]

[по поводу вашей правдивой фразы. согласен с ней на все 100%. только плз, дайте нормальный, работающий принцип отделения настоящего от ложного.

Я думаю, отличие в том, когда человек начинает ощущать себя ответственным за все, что происходит С НИМ в жизни, когда он ощущает Огромную Любовь к себе, принимает себя таким, каков он есть. Ложность Бога - когда ощущаем свою неполноценность, когда заняты поддержанием ОБРАЗА превосходства и от этого находимся в постоянном конфликте. Оч. кратко!

вчера у борецкого смотрели фильм "шарлота навсегда". там был у него один священник-врач, которыый разуверился в боге и стал называть его мудаком. нет-нет, не просто так, а посл лет работы в госпитале для детей...

Бог есть ВСЕ. В это ВСЕ входите и Вы.

так что разговоры про то, что детишки гнили заживо (от рака) по дьявольскому наущению, вы уже сами пресекли

[Brandt]

Мне кажется скоро генетика вплотную приблизится к доказательству существования Бога, сама того не желая.

http://www.genoterra...news/view/8/834

угу. интересно, правда уже читал не так давно. говорить, что изложенные в статье факты подтверждают креационизм можно с той же степенью уверенности, как и утверждать, что мать, поднимает многоцентнерную балку и вытаскивает из под нее своего ребенка (бывали и такие случаи) в результате вселения дьявола. короче, интересный локальный парадокс. посмотрим, как этот факт послужит дальнейшему развитию науки. добавленное в конце про адама и еву - типичное бла-бла-бла

http://www.genoterra...ews/view/24/792

а вот эту ссылочку вы выбрали совершенно правильно! ушлый журналюга взял и расцветил яркими красками прописные истины и получился жареный факт. правда жареный он слегка, так скыть, с кровью. то, что теория дарвина не совсем верна - обычное дело в науке. то что он готов был отказаться от нее в случае, если то-то докажет обратное - делает ему честь как ученому. из "мудрых" мыслей, высказанных в статье: поскольку почти половина населения всеми нами горячо обожаемых США верит в божественное происхождение, то давайте и мы следовать голосу демократии, пока нам не начали его вбивать в голову "томогавками".

http://www.genoterra...ews/view/24/790

бред сивой кобылы, более развернутый, чем предыдущий. судя потому, что у предыдущей статьи не было автора, рискну предположить, что автор один и по предыдущей ссылке размещен конспект данной статьи. каждый, кто хоть немного знаком с наукой без труда найдет в статье массу ошибок. то что статья находится в таком научном (?) издании-сайте говорит о широте взглядов и научной демократичности редакторов. в чем я их всецело поддерживаю - иной раз развитие научной мысли идет оч. замысловатыми путями и мозговой штурм со всеми его бредовыми идеями, все ж имеет КПД>0.

Хотя к Богу приходят сердцем, а не разумом.

ну так и подходите сердцем. потому как такие "разумные" предположония ничего кроме усмешки вызвать не могут. и не надо плачей ярославны по поводу бытовухи устраивать.

а вот и в самом деле интересная статья, так скыть наш вызов богу
http://www.membrana..../02/200300.html

[Johhn]

а вот и в самом деле интересная статья, так скыть наш вызов богу
http://www.membrana..../02/200300.html

Ну и что это докажет и кому, даже если у них и получится?
В чем вызов-то? Собираются создать мыслящее, творческое существо "с нуля"?

[Johhn]

а вот и в самом деле интересная статья, так скыть наш вызов богу
http://www.membrana..../02/200300.html

Цитата из статьи: "Многие команды в разных странах мира могут преуспеть на этом пути, но, согласитесь, будет символично, если новая форма жизни родится там, где было создано самое страшное оружие в истории".
А ведь может получиться что-нибудь покруче СПИДа. ( Еще цитата "А кто знает, как все эти молекулы фактически поведут себя в растворе?" ) Вот веселье-то будет.
Вавилонскую башню уже пытались один раз построить.

[Brandt]

Ну и что это докажет и кому, даже если у них и получится?
В чем вызов-то? Собираются создать мыслящее, творческое существо "с нуля"?

расшифровываю для тех у кого мыслительные органы находятся не выше уровня груди.
в данной статье, как и положено в серьезном издании, изложены факты без особых измышлизмов, со всякими жаренностями. но постараюсь...
итак, в лос-аламосе - сердце американской науки начат эксперимент, который должен поставить человека в один ряд с Богом! человек научится создавать жизнь!!! да , это простейшие, но не пройдет и столетия, как мы сможем заселить Марс новой жизнью, созданной нашими учеными. к всемогуществу человека сделан новый маленький скачок! следующим этапом мы должны научиться ускорять эволюцию наших созданий, ведь мы пока не можем ждать сотни тысяч лет, чтобы наблюдать результаты развития наших созданий. и решив эту задачу, мы вполне возможно, уже в ближайшие десятилетия подойдем к тому, что наши создания станут разумными!!!
ну как вам такая наукообразная пурга в духе ваших ссылок?

[Vadziku]

Цитата из статьи: "Многие команды в разных странах мира могут преуспеть на этом пути, но, согласитесь, будет символично, если новая форма жизни родится там, где было создано самое страшное оружие в истории".
А ведь может получиться что-нибудь покруче СПИДа. ( Еще цитата "А кто знает, как все эти молекулы фактически поведут себя в растворе?" ) Вот веселье-то будет.
Вавилонскую башню уже пытались один раз построить.

Покруче СПИДа не получится именно из-за того, что структура не будет развитием существующей биологической линии. СПИД ведь действует так эффективно именно по причине того что он сам такой и "много знает" о биологических механизмах организма, который он атакует.

По поводу того что это доказывает: да ничего не доказывает, не знаю что Сашка имел в виду приводя эту ссылку, но на мой лично взгляд это позволит глубже понять механизмы эволюции. Строим же мы упрощенные модельки чтобы понять что-либо сложное. Не всегда эти модельки напоминают моделируемые объекты. Возьмите робототехнику, там этот подход явно виден.

[Vadziku]

начат эксперимент, который должен поставить человека в один ряд с Богом! человек научится создавать жизнь!!!

Ага. Ну тогда мы расходимся во мнениях, по-моему этот эксперимент никак не ставит нас на одну доску, а цели более прозаичные.

[Ali-Alladin]

Мужики! Хоть в теме о Боге не опуститесь до "баурсачных" склок
(почему сам и не рискую влазить )

Джонн! Удачи вам в поисках Истины!

[Nusya]

начат эксперимент, который должен поставить человека в один ряд с Богом! человек научится создавать жизнь!!!

Ага. Ну тогда мы расходимся во мнениях, по-моему этот эксперимент никак не ставит нас на одну доску, а цели более прозаичные.

Да уже давно не ставит на одну доску. Скорее, можно говорить о том, что человек создает для себя Бога, по образу своему и подобию. Одни его создали мстительным и гневливым "Ой, меня Бог накажет". Другие - "Ты самый могущественный и справедливый". Разве можно люстить тому, кого никогда никто не видел? Человек думает, что Бог - это персона.

[GreatMouse]

начат эксперимент, который должен поставить человека в один ряд с Богом! человек научится создавать жизнь!!!

Ага. Ну тогда мы расходимся во мнениях, по-моему этот эксперимент никак не ставит нас на одну доску, а цели более прозаичные.

Да уже давно не ставит на одну доску. Скорее, можно говорить о том, что человек создает для себя Бога, по образу своему и подобию. Одни его создали мстительным и гневливым "Ой, меня Бог накажет". Другие - "Ты самый могущественный и справедливый". Разве можно люстить тому, кого никогда никто не видел? Человек думает, что Бог - это персона.

Хех, а кто-то думает иначе? Один из обязательных компонентов религии - молитва. Что есть молитва? Обращение к персоне. Причём, в подавляющем большинстве случаев - с просьбами. В редких случаях - с благодарностями. Но обязательно - к конкретному лицу. Хоть и неосязаемому.

[Brandt]

начат эксперимент, который должен поставить человека в один ряд с Богом! человек научится создавать жизнь!!!

Ага. Ну тогда мы расходимся во мнениях, по-моему этот эксперимент никак не ставит нас на одну доску, а цели более прозаичные.

блин, пал жертвой собственного же сарказма.
вадя, мы оба прекрасно знаем, зачем делаются такие эксперименты, что они приносят и т.п. последствия, которые мы не можем просчитать (в виду каких-либо причин) сами, мы с удовольствием почитаем в фантастике.
а в своем комменте, я просто попытался экспромтом спародировать ту "научно-популярную журналистику", образец которой нам тут представили.

[Johhn]

но на мой лично взгляд это позволит глубже понять механизмы эволюции.

Неужели вы, такой образованный человек, до сих пор верите в эволюцию????

[Vadziku]

Хех, а кто-то думает иначе? Один из обязательных компонентов религии - молитва. Что есть молитва? Обращение к персоне. Причём, в подавляющем большинстве случаев - с просьбами. В редких случаях - с благодарностями. Но обязательно - к конкретному лицу. Хоть и неосязаемому.

И, если брать христианство, как может быть по-другому. В Библии бог однозначно персонифицирован во всех известных его проявлениях: "сказал", "послал" и пр.

[Vadziku]

но на мой лично взгляд это позволит глубже понять механизмы эволюции.

Неужели вы, такой образованный человек, до сих пор верите в эволюцию????

Угу. Надеюсь что образованный и безусловно верю. Фактов противоречащих заметно меньше числом и качеством фактов подтверждающих.