Сообщений в теме: 15051

[NLO]

Ну значит вам повезло. Я, к примеру, могу себя назвать тупым. Это несложно и не будет сильно уж отличаться от истины. Вся беда в том, что убедить человека что он дурак можно только если у него есть ум. Дурак никогда так не думает А доказательство я привел. Разум отрицает наличие бога. Здесь два выхода. Либо бога нет, либо он не желает веры в себя В любом случае для аттеиста нечего бояться

Ну что ж... Спасибо за комплимент... Но на самом деле мне вас жаль с вашим умом. Я знаю таких людей как вы, поэтому ни в чем не буду вас убеждать. Как вы сами говорите, убедить человека можно, только если у него есть ум.

(в сторону) Ай да Filosof, ай да пулю отлил, барышня сразу в трёх соснах и заблудившись.

Не верьте ему, ума у него хватает даже на шутки.

[Советский Мальчик]

вопрос такой: правильно ли, нужно ли крестить детей в младенческом возрасте? Или это обрядничество? И нужно ли лишать ребенка возможности решать самому, быть крещенным или нет? И вобще что ли после этого легче живется? опять перекладываем свои страхи из одной полки в другую?

[Maleena]

Значит бог, наделяя разумом человека, возжелал неверия в себя (рассуждая с точки зрения - "бог есть"). Но!!! Только для разумного человека! Ибо неразумному, не дав разума, он дал веру. Таким образом ни верующий, ни аттеист не нарушают воли бога. Ибо верующему бог дал веру, а разумному - средство для неверия в бога.

Я бы сказала несколько иначе. Бог не желает неверия в себя. Разве творец захочет, чтобы его творение в него не верило??? Просто Бог дал человеку разум, т.к. дал человеку право выбора. Так что каждый делает этот выбор для себя.
По вашей логике все те, кто верит в Бога непроходимые тупицы, а при всем к вам уважении себя тупой назвать я не могу

Ну значит вам повезло. Я, к примеру, могу себя назвать тупым. Это несложно и не будет сильно уж отличаться от истины. Вся беда в том, что убедить человека что он дурак можно только если у него есть ум. Дурак никогда так не думает

А доказательство я привел. Разум отрицает наличие бога. Здесь два выхода. Либо бога нет, либо он не желает веры в себя В любом случае для аттеиста нечего бояться

Да, вот еще что. Больше всего меня удивляет то, что Бог любит и тех, кто в него не верит, и таких вот проповедников научного атеизма как Вы
Так что всех благ Вам!

[mergan]

Да, вот еще что. Больше всего меня удивляет то, что Бог любит и тех, кто в него не верит, и таких вот проповедников научного атеизма как Вы
Так что всех благ Вам!

еще раз внимательно читайте библию... пока не поймете, что если бог кого и любит... так только себя

[don62]

меня удивляет то, что Бог любит и тех, кто в него не верит

Удивляет? Хорошо хоть, что не возмущает. Будь я на вашем месте, я бы оставил удивления проповедникам атеизма, и строго исполнял предписания. А то как бы не наслал Он на вас казни египетские, за такое неуважительное к Себе отношение.

[Maleena]

меня удивляет то, что Бог любит и тех, кто в него не верит

Удивляет? Хорошо хоть, что не возмущает. Будь я на вашем месте, я бы оставил удивления проповедникам атеизма, и строго исполнял предписания. А то как бы не наслал Он на вас казни египетские, за такое неуважительное к Себе отношение.

По-вашему принятие того, что Бог любит всех и каждого - это неуважительное к Нему отношение?

[Zulkar]

Принятие - нет. А вот удивление... Неисповедимы пути господни, не вам удивляться почему он так делает. А то дейсвительно, решит что это это оскорбление и смертный грех, он может
Весь топик ниасилил, по какой книге идет обсуждение?

[samat]

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет. Но если он есть - атеисту придется плохо

[Vadziku]

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

[Filosof]

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

Если бы иллюзии только Многие, очень многие приятныя моменты жизни просто запрещаются религией прямо или косвенно.

[von Oblomann]

В пятницу в очередной раз убедился, что бог любит пьяниц и дураков, аха.

[Filosof]

В пятницу в очередной раз убедился, что бог любит пьяниц и дураков, аха.

Эх, дружище. Не видать нам любви господней. Хотя.... может напиться?

[von Oblomann]

А. Ну, в оригинале ж: "пьяных и дураков". Я, к сожалению, на своём опыте это в очередной раз выяснил

[samat]

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

Если бы иллюзии только Многие, очень многие приятныя моменты жизни просто запрещаются религией прямо или косвенно.

какие например?

[Filosof]

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

Если бы иллюзии только Многие, очень многие приятныя моменты жизни просто запрещаются религией прямо или косвенно.

какие например?

Проще сказать, какие разрешаются )) Как верно заметили - прежде всего христианская религия (Я имею в виду истинно верующих по канонам, а не так.... типа "крестился я". Особенно православие) запрещает жить радостно.

[Maleena]

Принятие - нет. А вот удивление... Неисповедимы пути господни, не вам удивляться почему он так делает. А то дейсвительно, решит что это это оскорбление и смертный грех, он может

Удивление - это не грех. Почитайте Библию. Во все времена люди удивлялись Божьей любви.

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

Если бы иллюзии только Многие, очень многие приятныя моменты жизни просто запрещаются религией прямо или косвенно.

какие например?

Проще сказать, какие разрешаются )) Как верно заметили - прежде всего христианская религия (Я имею в виду истинно верующих по канонам, а не так.... типа "крестился я". Особенно православие) запрещает жить радостно.

А для вас радостная жизнь - это напиться, накуриться и поехать снять проституток? Это по-вашему радость????

[Filosof]

Принятие - нет. А вот удивление... Неисповедимы пути господни, не вам удивляться почему он так делает. А то дейсвительно, решит что это это оскорбление и смертный грех, он может

Удивление - это не грех. Почитайте Библию. Во все времена люди удивлялись Божьей любви.

не знаю, говорилось ли это на этой ветке, но как то один человек мне сказал такую вещь: допустим бога нет - верующий человек в этом случае после смерти ничего не теряет.

Этому человеку не приходила в голову другая вещь - то что верующие в этом случае теряют не после смерти, а при жизни? Самый драгоценный ресурс - время потраченное на иллюзии

Если бы иллюзии только Многие, очень многие приятныя моменты жизни просто запрещаются религией прямо или косвенно.

какие например?

Проще сказать, какие разрешаются )) Как верно заметили - прежде всего христианская религия (Я имею в виду истинно верующих по канонам, а не так.... типа "крестился я". Особенно православие) запрещает жить радостно.

А для вас радостная жизнь - это напиться, накуриться и поехать снять проституток? Это по-вашему радость????

(с чувством) Молодец! Ну прямо молодец! Точнее молодица! Выпить - не грешно. Правда здесь, впрочем как и везде, надо знать меру. И воды можно хлебнуть так, что, как было писано "властью божию помре".

Курнуть? А тож. Дело. Ранее курили и батюшки при церкви и народ. Косвенно опять таки. Думаете фраза "почем опиум для народа" откуда пошла? Отнюдь не безобидная трава в кадила клалась. Народ надо было вводить в состояние повышенной внушаемости.

Ну а проститутки.... Само отношение к женщинам, зарабатывающим так на хлеб, было привнесено церковью. По сути - работа славная. Радость приносить людям. Но на протяжении сотен лет негатив вбивался в головы людские (кадилом, кадилом да с размаху). Приведите мне хоть один _разумный_ довод против них. Да собственно и сам секс настолько порицался, что мало осталось людей, относящихся к нему непредвзято.

И.... как говориться... и т.д. и т.п....и т.д и т.п..... как поезд по рельсам. Рельсам длиной в тысячелетия. Тысячелетия убийств. Убийств души. Убийств людей. Убийства радости и счастья.

Сообщение отредактировал Filosof: 10.06.2008, 00:51:40

[Zulkar]

Удивление - это не грех. Почитайте Библию. Во все времена люди удивлялись Божьей любви.

Какой стих, конкретнее? Всю перечитывать не собираюсь. И где конкретно? В Ветхом завете (переводе торы) или Евангелии (сильно изменившемся за 2000 лет)

А для вас радостная жизнь - это напиться, накуриться и поехать снять проституток? Это по-вашему радость????

Нет. Для меня радость - это встречи с друзьями, сидение за компьтером в написание программ, радость жизни и многое другое. Еще для меня радость - это когда я свободен Кстати - вы не задумывались, почему разные религие запрещают разные вещи? В исламе запрещено вино, в христианстве это непременный атрибутю Отношения к браку тоже совершенно разные. Какая религия имеет большее право на истину? В разные времена было совершенно разное отношение к убийству (в том числе и в недалеком прошлом, и в рамках одной религии), разное отношение к сексу (фотографии фресок Помпеи поищите). Что-то считалось хорошим, что то плохим, что-то нейтральным. Быть милосердным - это хорошо или плохо? В древней греции это было нейтральным (как сейчас например мечтательность).

Верующие (реально верующие) слишком привязаны к рамкам, ограничениям, многие верующие не понимают разницы между верой и наукой. Вспоминаю слова одной девушки-католички, адресованные мне - "ты веришь в теорию большого взрыва и теорию дарвина "? Я в них не верю, равно как и в теорию относительности. Я знаю что это так, ибо это можно доказать. А не верить в бога - это не значит делать что угодно, пить, убивать, грабить, нарушать законы если можно избежать наказания. Я не пойду это делать, не потому что боюсь наказания. А потому что не хочу, хотя мог бы. И еще потому что у меня есть совесть. И бог тут не при чем.
PS:Почитайте Хоукни - Краткая история времени. Очень интересная книжка.

[mergan]

Удивление - это не грех. Почитайте Библию. Во все времена люди удивлялись Божьей любви.

я тоже удивляюсь такой любви...

сделал человеков посадил в рай... сказал вы ребятишки плоды с этого дерево не кушайте умрете... скушали не умерли... и получили любви по самое не хочу... "рожать в муках"... и все такое...
всемирный потоп... семь казней египтских... содома и гомора... примеров божьей любви как грязи...


это чтоже получается... Чингисхан вырезавший Пекин... Тимур строивший пирамиды из людских голов... все это просто от любви божьей????

[Настоящий Дьяволёнок]

А для вас радостная жизнь - это напиться, накуриться и поехать снять проституток? Это по-вашему радость????

Вы сильно удивитесь, узнав, что в самом начале, христианство поддерживало проституцию.
Это была неплохая статья доходов.
Лишь в средние века начались гонения.

это чтоже получается... Чингисхан вырезавший Пекин... Тимур строивший пирамиды из людских голов... все это просто от любви божьей????

Гитлера, Гитлера, не забудьте. Тоже был не обделён любовью.