Сообщений в теме: 15051

[Filosof]

NLO... это же так просто! Оттого, что ты не воспринимаешь себя Богом - Ты все равно не перестаешь им быть... Если ты что-то отрицаешь, то это вовсе не означает, что этого не существует!

Понял, NLO? Доказательств хрен дождешся! Пусть, пусть знание предполагает факты. Тебе их не покажут. Видно оппонент принадлежит к тайному обществу воздержания от выдачи доказательств.

[Fuji]

... ну а насчет язычников... Именно зомбирующие религии каленым мечом и огнем выжигали вот эти две тысячи лет Истинные Знания Человека о Боге...

Ра., зачем так радикально-то?
Если обезьяну начать учить математике, то с ее частной точки зрения это будет зомбирующая наука, делающая из нее раба. Так и с единобогом и человеками

[Filosof]

... ну а насчет язычников... Именно зомбирующие религии каленым мечом и огнем выжигали вот эти две тысячи лет Истинные Знания Человека о Боге...

Ра., зачем так радикально-то?
Если обезьяну начать учить математике, то с ее частной точки зрения это будет зомбирующая наука, делающая из нее раба. Так и с единобогом и человеками

Однако заблуждаетесь. Математика говорить - проверь. А религия - поверь.

[Fuji]

Пусть, пусть знание предполагает факты. Тебе их не покажут. Видно оппонент принадлежит к тайному обществу воздержания от выдачи доказательств.

Ну вот с Наполеоном-то тем самым, что брал Москву в 12-м году, тоже ведь никто не дает доказательств? А если он был в душе Вася Пупкин, а Наполеоном только прикидывался для консервативно мыслящего окружения?
Никто ведь этого наверняка знать не может, а он сам уже ничего доказать не может (да и не стал бы ему безоговорочно верить ). Тем не менее, мы все соглашаемся с учебником истории для 6-го класса, что этот самый Наполеон и есть тот самый широкоизвестный Бонапарт

[Fuji]

Математика говорить - проверь. А религия - поверь.

Всего лишь одна маленькая буквочка недостает
А обезьяна и "проверь" не сможет, не дано ей (а математика, при этом, существует, хоть и потрогать ее нельзя).
Так и человекам, я думаю. По крайней мере, пока.

[Filosof]

Я думаю, что Бог не дает свои дары тому, кто к этому не готов. А если человек готов, то он не будет игнорировать эти дары

Пристыдили вы меня, сударыня. Я ведь ранее как думал? Что религия вредна всем. Однако теперь думаю иначе. Суть рассуждений такова:

Разум - дар божий. Следовательно тем, кому он дан, не должно игнорировать его. Продолжаем рассуждения. Разум по природе своей отрицает бога. Требуя, опять же по природе своей, доказательств существования оного. Значит бог, наделяя разумом человека, возжелал неверия в себя (рассуждая с точки зрения - "бог есть"). Но!!! Только для разумного человека! Ибо неразумному, не дав разума, он дал веру. Таким образом ни верующий, ни аттеист не нарушают воли бога. Ибо верующему бог дал веру, а разумному - средство для неверия в бога.

[Настоящий Дьяволёнок]

Ну вот с Наполеоном-то тем самым, что брал Москву в 12-м году, тоже ведь никто не дает доказательств? А если он был в душе Вася Пупкин, а Наполеоном только прикидывался для консервативно мыслящего окружения?
Никто ведь этого наверняка знать не может, а он сам уже ничего доказать не может (да и не стал бы ему безоговорочно верить ). Тем не менее, мы все соглашаемся с учебником истории для 6-го класса, что этот самый Наполеон и есть тот самый широкоизвестный Бонапарт

Какие Вам нужны доказательства, для начала?
Если бы он был Вася Пупкин, так бы и написали, Вася Пупкин, брал Москву!
Но почему в учебнике - то написали Наполеон, а не Вася Пупкин, подумайте почему?!
Все давно и наверняка знают, даже в учебнике написано, что это был Наполеон. И лишь один Фуджик, думает, что он сможет доказать обратное.

Но в бога Вы верите, при отсутствии доказательств, парадокс.

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 03.06.2008, 16:30:35

[NLO]

NLO... это же так просто! Оттого, что ты не воспринимаешь себя Богом - Ты все равно не перестаешь им быть... Если ты что-то отрицаешь, то это вовсе не означает, что этого не существует!

Понял, NLO? Доказательств хрен дождешся! Пусть, пусть знание предполагает факты. Тебе их не покажут. Видно оппонент принадлежит к тайному обществу воздержания от выдачи доказательств.

Да и ладно, мы ж здесь не для того, чтобы выяснить абсолютную истину обо всём (сам знаешь - это недостижимо, достижимы только частные случаи), главное в волосья друг другу не вцепляться. А вот побеседовать, выяснить кто как мироустройство представляет - так запросто, "джентльмену всегда есть что сказать другому джентльмену." Ну и Богом себя представить на пяток минут приятно (потом, правда одолевает всемирная ответственность и ну бы его).

[mergan]

Ну вот с Наполеоном-то тем самым, что брал Москву в 12-м году, тоже ведь никто не дает доказательств? А если он был в душе Вася Пупкин, а Наполеоном только прикидывался для консервативно мыслящего окружения?
Никто ведь этого наверняка знать не может, а он сам уже ничего доказать не может (да и не стал бы ему безоговорочно верить ). Тем не менее, мы все соглашаемся с учебником истории для 6-го класса, что этот самый Наполеон и есть тот самый широкоизвестный Бонапарт

что знать не может... еще раз ... имя собственное не важно... был человек который в 1812 году командуя французкой армией брал Москву... по свидетельству его современиков он называл себя Наполеоном...


что измениться если я Наполеон изменю на Васю... что????? он престанет существовать... Москва в 1812 году не сгорит???? ... что

[Fuji]

по свидетельству его современиков он называл себя Наполеоном...
что измениться если я Наполеон изменю на Васю... что?????

Если бы он был Вася Пупкин, так бы и написали, Вася Пупкин, брал Москву!
Но почему в учебнике - то написали Наполеон, а не Вася Пупкин, подумайте почему?!
Все давно и наверняка знают, даже в учебнике написано, что это был Наполеон.

Вот, ребята, вы задумались и это хорошо, потому что тогда появляется шанс, что вы перестанете быть похожими на обезьян, которых насильно учат математике

[mergan]

Вот, ребята, вы задумались и это хорошо, потому что тогда появляется шанс, что вы перестанете быть похожими на обезьян, которых насильно учат математике

чет я не понял всю глубину данного предложения

[Pa.]

... NLO, вы очень верно отметили в своем посте про Ответственность... именно Она и только Она поможет Человечеству! Только поняв Закон Сохранения Энергии и Информации во Вселенной, человек перестанет совершать бездумные поступки и рождать страшные мысли... так как поймет, что за все совершенное неминуемо следует расплата или поощрение... Если что-то взял, значит где-то это убыло... Если что-то добавил, значит где-то прибавилось... Один из энергобалансирующих принципов во Вселенной гласит: не делай Другому то, что не хотел бы получить взамен...

[Brandt]

... NLO, вы очень верно отметили в своем посте про Ответственность... именно Она и только Она поможет Человечеству! Только поняв Закон Сохранения Энергии и Информации во Вселенной, человек перестанет совершать бездумные поступки и рождать страшные мысли... так как поймет, что за все совершенное неминуемо следует расплата или поощрение... Если что-то взял, значит где-то это убыло... Если что-то добавил, значит где-то прибавилось... Один из энергобалансирующих принципов во Вселенной гласит: не делай Другому то, что не хотел бы получить взамен...

ну правда, завязывайте свои детские выдумки. даже старшеклассники понимают, что не все так в мире тупо. даже в такой незамысловатой книге, как "иллюзии" р. баха (ничего более серьезного вам не порекомендую), золотое правило этики легко и просто опровергается.
прочитайте хотя бы "иллюзии", а потом поговорим.

[Pa.]

... есть достаточно мудрое высказывание: если ты видишь в Другом какой-либо недостаток - то скорее всего этот недостаток живет именно в тебе!

[Filosof]

... есть достаточно мудрое высказывание: если ты видишь в Другом какой-либо недостаток - то скорее всего этот недостаток живет именно в тебе!

То то вы, друг мой, все о пробуждении говорите.

[Настоящий Дьяволёнок]

Вот, ребята, вы задумались и это хорошо, потому что тогда появляется шанс, что вы перестанете быть похожими на обезьян, которых насильно учат математике

чет я не понял всю глубину данного предложения

Чёт я тоже не догнал.
Причём тут обезъяны и математика?

по свидетельству его современиков он называл себя Наполеоном...
что измениться если я Наполеон изменю на Васю... что?????

Если бы он был Вася Пупкин, так бы и написали, Вася Пупкин, брал Москву!
Но почему в учебнике - то написали Наполеон, а не Вася Пупкин, подумайте почему?!
Все давно и наверняка знают, даже в учебнике написано, что это был Наполеон.

Вот, ребята, вы задумались и это хорошо, потому что тогда появляется шанс, что вы перестанете быть похожими на обезьян, которых насильно учат математике

Разве библия насильно не учит объезян поклоняться богу?
А откуда они знают, что бог это бог, а не Вася Пупкин?

[NLO]

Один из энергобалансирующих принципов во Вселенной гласит: не делай Другому то, что не хотел бы получить взамен...

Я правильно понимаю, Кон Фу-Цзы был из ваших ?

[Filosof]

Один из энергобалансирующих принципов во Вселенной гласит: не делай Другому то, что не хотел бы получить взамен...

Я правильно понимаю, Кон Фу-Цзы был из ваших ?

Сей принцип в наши дни звучит по иному. Ври о другом так же, как хочешь чтобы он врал о тебе.

Сообщение отредактировал Filosof: 04.06.2008, 01:06:14

[товарищ Сухов...]

... есть достаточно мудрое высказывание: если ты видишь в Другом какой-либо недостаток - то скорее всего этот недостаток живет именно в тебе!

На счёт этого высказывания долгое время спорил с верующими и искал ответа и... можно сказать проще:
Человек в другом всегда видит самого себя.

[Принцесса Диана!]

Ра, я открыла ссылочки на ту литературу, что Вы изложили...
И стало интересно мне: кем Вы работаете, как Ваше знание помогает Вам в частной жизни, женаты ли Вы, есть ли дети... Просьба рассеять мое любопытство, если не в общем эфире, то в личку.


И еще: много ли у вас сподвижников, и если нет храмов, то где собираетесь, как молитесь и пр.?