Сообщений в теме: 15051

[Roza-Mimoza]

Диана, думаю уделяете много внимания личности Ра, почитав его посты в сексе, кое-что поняла...

просто почитать ссылки было бы интересно...

[Pa.]

Принцесса Диана! Почитайте - не пожалеете... Это настоящая пища не только для Мозга, но и для Души!
Вы наверное, что-то не поняли... Мои сподвижники - это ВСЕ люди! Только некоторые пока этого не знают... И нам не нужно где-то специально собираться, вы просто встречаете человека и сразу понимаете, Кто он... А молится Себе же... нуууу, можно конечно! Некоторым помогает! И вообще, нам помогает ВСЕ, что вы считаете, что может Вам помочь! Удачи в Поиске Себя! Узнайте, наконец, как глубока Кроличья нора...

Сообщение отредактировал Pa.: 04.06.2008, 18:25:57

[@Z@]

govorya zdes o boge o vsevishnem!!! vi nichego ne dabyetes!!! ved bog sozdal nas takimi kakie mi est!!!! nekotorix odoril umom nekotorix krasatoy!!! i tolko nam reshat verit v nego ili ne verit!!!!!! za eto ved on nas ne osudit!!! no lyudi i sami inogda neponimayut shto delayut!!! ludi sami drug druga istreblyayut!!! ved on mojet lish pomoch nam i tolko!!!! est nekotorie ludi u kotorix karist za spenoy!!! dumaya shot verya v boga oni poluchat vse!!!! no vid bog on vnutri kajdogo iz nas!!! i daje v zlom cheloveke est xotyabi malen'kaya dobrota!!!!!! ya lichno veryu v nego!!!

[Maleena]

Значит бог, наделяя разумом человека, возжелал неверия в себя (рассуждая с точки зрения - "бог есть"). Но!!! Только для разумного человека! Ибо неразумному, не дав разума, он дал веру. Таким образом ни верующий, ни аттеист не нарушают воли бога. Ибо верующему бог дал веру, а разумному - средство для неверия в бога.

Я бы сказала несколько иначе. Бог не желает неверия в себя. Разве творец захочет, чтобы его творение в него не верило??? Просто Бог дал человеку разум, т.к. дал человеку право выбора. Так что каждый делает этот выбор для себя.
По вашей логике все те, кто верит в Бога непроходимые тупицы, а при всем к вам уважении себя тупой назвать я не могу

[Filosof]

Значит бог, наделяя разумом человека, возжелал неверия в себя (рассуждая с точки зрения - "бог есть"). Но!!! Только для разумного человека! Ибо неразумному, не дав разума, он дал веру. Таким образом ни верующий, ни аттеист не нарушают воли бога. Ибо верующему бог дал веру, а разумному - средство для неверия в бога.

Я бы сказала несколько иначе. Бог не желает неверия в себя. Разве творец захочет, чтобы его творение в него не верило??? Просто Бог дал человеку разум, т.к. дал человеку право выбора. Так что каждый делает этот выбор для себя.
По вашей логике все те, кто верит в Бога непроходимые тупицы, а при всем к вам уважении себя тупой назвать я не могу

Ну значит вам повезло. Я, к примеру, могу себя назвать тупым. Это несложно и не будет сильно уж отличаться от истины. Вся беда в том, что убедить человека что он дурак можно только если у него есть ум. Дурак никогда так не думает

А доказательство я привел. Разум отрицает наличие бога. Здесь два выхода. Либо бога нет, либо он не желает веры в себя В любом случае для аттеиста нечего бояться

[Настоящий Дьяволёнок]

В любом случае для аттеиста нечего бояться

Совет, лучше писать атеист.

[Настоящий Дьяволёнок]

Я бы сказала несколько иначе. Бог не желает неверия в себя. Разве творец захочет, чтобы его творение в него не верило???

Это Вам бог лично сказал?

Просто Бог дал человеку разум, т.к. дал человеку право выбора.

Разум дал, как пользоваться не научил.

Так что каждый делает этот выбор для себя.
По вашей логике все те, кто верит в Бога непроходимые тупицы, а при всем к вам уважении себя тупой назвать я не могу

По законам логики, Бога не существует.
Но может всё-таки хватит верить в сказки?
Если мы сделаем подмену, Бога на Бабу - Ягу, то ничего не поменяется.
Но все знают, что Бабы - Яги - нет.

P.S. Простите мне мою манеру общения.

[Принцесса Диана!]

Да... ничего исчерпывающего в ответах Ра на мои прямые вопросы...
В принципе я так и предполагала...
Странно что нет сподвижников, так не бывает, человек существо биосоциальное и восторженность всегда находит своих почитателей.
Или Ра что то недоговаривает...

[Травматург]

По законам логики, Бога не существует...

Неопытный?

[Настоящий Дьяволёнок]

Неопытный?

Почитайте учебник по логике. Потом поговорим.

[don62]

Или Ра что то недоговаривает...

Читать нужно внимательнее. Он ведь написал, что уже виден на границе Галактике флот сириусян. Будет, думаю, как обычно. Сначала приведение к общему знаменателю, а потом взаимовыгодная торговля, "жемчуг в обмен на бусы".

[Filosof]

Или Ра что то недоговаривает...

Читать нужно внимательнее. Он ведь написал, что уже виден на границе Галактике флот сириусян. Будет, думаю, как обычно. Сначала приведение к общему знаменателю, а потом взаимовыгодная торговля, "жемчуг в обмен на бусы".

До сириуса то рукой подать - 8 световых лет. Нахрена им сперва лететь на край галактики, а потом обратно то ?

[don62]

До сириуса то рукой подать - 8 световых лет. Нахрена им сперва лететь на край галактики, а потом обратно то ?

Офф. Виноват, не сириусян, а рептилоидов. А вам то собственно, какая разница, в четвертом уровне обертона вы все одно не вибрируете, так что униформа с конфедераткой вам не носить.

[Filosof]

До сириуса то рукой подать - 8 световых лет. Нахрена им сперва лететь на край галактики, а потом обратно то ?

Офф. Виноват, не сириусян, а рептилоидов. А вам то собственно, какая разница, в четвертом уровне обертона вы все одно не вибрируете, так что униформа с конфедераткой вам не носить.

Уж простите, пропустил насчет флота. А как товарищ узнал что они видны? И где видны? И через что? Меня, как астронома, зело интересует. Потому как не видел ни разу. Кстати. Еще какое то тело, которое скрывается от народа и меняет ось земли (Ахренеть!) я тоже ни разу не видал.

Сообщение отредактировал Filosof: 05.06.2008, 13:24:00

[Pa.]

... глюки!

Сообщение отредактировал Pa.: 05.06.2008, 15:18:43

[Filosof]

... глюки!

Спасибо за разьяснение. А вы довольно самокритичны, если смогли так просто в это признаться. Уважаю.

[Леонид Оргазм]

когда друг друга почти на 500страниц пытаются в чем-то убедить, значит и те и другие не совсем уверены в своей правоте

[GodDance]

когда друг друга почти на 500страниц пытаются в чем-то убедить, значит и те и другие не совсем уверены в своей правоте

Факт. Тема скользкая. Приходится держаться друг за дружку, чтобы не упасть.

[Vadziku]

когда друг друга почти на 500страниц пытаются в чем-то убедить, значит и те и другие не совсем уверены в своей правоте

С константацией фактов все отлично, а вот выводы хромают

[Maleena]

Ну значит вам повезло. Я, к примеру, могу себя назвать тупым. Это несложно и не будет сильно уж отличаться от истины. Вся беда в том, что убедить человека что он дурак можно только если у него есть ум. Дурак никогда так не думает А доказательство я привел. Разум отрицает наличие бога. Здесь два выхода. Либо бога нет, либо он не желает веры в себя В любом случае для аттеиста нечего бояться

Ну что ж... Спасибо за комплимент... Но на самом деле мне вас жаль с вашим умом. Я знаю таких людей как вы, поэтому ни в чем не буду вас убеждать. Как вы сами говорите, убедить человека можно, только если у него есть ум.