Сообщений в теме: 15051

[Ultimaratio]

poruchik, Вы из Алматы?
Умоляю, никуда не уезжайте.
Нам нужна надежда, мы не не хотим, чтоб нас - серой, хоть и любя.

А ты что ли педераст?

Пока-что нет.
Но, с точки зрения кондовых псевдохристиан, (каковым я Вас, возможно, неверно, считаю) я, видимо, грешник, ну уж не праведник-то наверняка.

[Vadziku]

Сори, значит, небесные тела отличаются друг от друга гораздо значительнее, чем люди друг от друга. Вот и весь вопрос. Но это не отрицает мою предыдущую аргументацию. Просто это Вы не правомерно сравнили людей со звездами 

Я понимаю, что в ваших глазах все атеисты на одно лицо, но вообще-то это gay сказал Я чисто про звезды и планеты говорил. Когда вы упомянули про их существенные различия, я, как физик, мимо такого заявления пройти не мог.

[GreatMouse]

Всем доброе утро!
Господа атеисты, а можете привести хоть какие-нибудь аргументы, доказывающие отсутствие Бога? Или кроме агрессивной злобы на весь мир Вы больше ничего не знаете?

А что насчёт агрессивности... Напомнить, кто тут пару листов назад болт получил за примерное поведение?

Вообще-то, еретиков преследовал не Бог, а люди от имени Бога. А это разные вещи.

Да ну??? А вы вообще Библию читали?

Левит 20:27 Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них.

И таких цитат в Библии - не один десяток. Призывы к побиванию камнями до смерти - вообще излюбленная тема у ревнителей культа. И это - самая человеколюбивая религия на Земле?

А насчет болта, так я его не за агрессивность получил, а за нецензурное слово.

Да-да. Нецензурщина у вас проявляется в моменты крайней любви к ближнему?

[Vadziku]

Скажи откровенно - ты фильм смотрел, чтобы вот так рассуждать?
Последние двенадцать часов, удивительно что ты про это не знаешь, на каждом углу эту цифру озвучивают. Да и по фильму чисто - видно же сколько времени прошло. Часть ночи и пол-дня. Ну и невнятный фрагмент воскресения в конце.

о! вадзику нашел за что зацепиться! горячо поздравим его за это! это существенная ошибка! простите меня за ненаблюдательность
говорю откровенно. фильм смотрел

Да это просто ремарка была, в том же посте из которого вы цитату взяли, была гораздо более существенная, в рамках дискуссии, вещь.

Странно, просто от человека видевшего фильм слышать о нескольких днях, это надо совсем по диагонали смотреть, или под преферанс скажем.

Объясни пожалуйста, почему атеисты никак не жалуются на цепляние к словам? Может это от недостатка аргументации теистов? Нечего сказать по существу - говоришь, что к твоим словам цепляются - а по теме можно уже не отвечать.

Сообщение отредактировал Vadziku: 02.07.2004, 12:31:44

[gay]

А ты что ли педераст?

Мда, это - паранойя.
Поручик, чтобы Вам было удобнее видеть во мне зло, на всякий случай сообщу, что я еще и жыдяра порхатый! Надеюсь, это как-то поможет Вашему душевному комфорту.

[Vadziku]

Если границы нет, её надо провести, это методология науки.

К сожалению физика звезд - наука в настоящее время больше описательная, чем аналитическая, чертовски сложная структура и процессы. Так же как и физика планет. Поэтому сейчас границы провести невозможно.

[GreatMouse]

Плиз, подробнее про НЕВЕРНЫЕ библейские истины..

Ойбооой... Опять цитаты приводить????

Открывайте Библию на первой странице. Бытие, первая глава, стих восьмой и далее. Читайте! Есть иные толкования, кроме очевидного?

Сообщение отредактировал GreatMouse: 02.07.2004, 12:34:32

[Agent Smith]

бойцы ушли на обед
дискуссия дискуссией, а обед по расписанию
всем приятного аппетита!

[poruchik]

poruchik, Вы из Алматы?
Умоляю, никуда не уезжайте.
Нам нужна надежда, мы не не хотим, чтоб нас - серой, хоть и любя.

А ты что ли педераст?

Пока-что нет.
Но, с точки зрения кондовых псевдохристиан, (каковым я Вас, возможно, неверно, считаю) я, видимо, грешник, ну уж не праведник-то наверняка.

А кто Вам сказал, что я - праведник? Я тоже грешу. Но я верую..

[gay]

А кто Вам сказал, что я - праведник? Я тоже грешу. Но я верую..

Хм... По деяниям же воздается? Или можно соблюдать дух закона божьего, а буква закона - это так, факультативно?

[Ultimaratio]

Если границы нет, её надо провести, это методология науки.

К сожалению физика звезд - наука в настоящее время больше описательная, чем аналитическая, чертовски сложная структура и процессы. Так же как и физика планет. Поэтому сейчас границы провести невозможно.

Я понимаю, о чём Вы.

Но - "отличие звезды от планеты - звезда светится собственным светом, планета - отраженным" (Астрономия за 11 класс).

В том-то и дело, что в науке, если хорошенько разобраться, особенно в деталях, всё не менее запутано, чем в "религии".

[poruchik]

А кто Вам сказал, что я - праведник? Я тоже грешу. Но я верую..

Хм... По деяниям же воздается? Или можно соблюдать дух закона божьего, а буква закона - это так, факультативно?

Не надо так извращенно понимать Закон Божий. Его надо соблюдать! Но, к сожаленю, это не всегда удается. Люди - не ангелы, они подвержены страстям.. Люди грешат, но им дано право на раскаяние.
И в конце концов, не Вам меня судить, и не мне Вас..

[poruchik]

А ты что ли педераст?

Мда, это - паранойя.
Поручик, чтобы Вам было удобнее видеть во мне зло, на всякий случай сообщу, что я еще и жыдяра порхатый! Надеюсь, это как-то поможет Вашему душевному комфорту.

Так это не у меня паранойя, а у тебя. Мне абсолютно безразлично кто ты! Это ты в каждом моем слове ищешь злой умысел..

[poruchik]

Плиз, подробнее про НЕВЕРНЫЕ библейские истины..

Ойбооой... Опять цитаты приводить????

Открывайте Библию на первой странице. Бытие, первая глава, стих восьмой и далее. Читайте! Есть иные толкования, кроме очевидного?

Вот тебе стих восьмой:
8) И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Что же тут такого НЕВЕРНОГО?

[gay]

В том-то и дело, что в науке, если хорошенько разобраться, особенно в деталях, всё не менее запутано, чем в "религии".

Не следствие ли это такой же рукотворности религии?

[gay]

Вот тебе стих восьмой:
8) И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] Что же тут такого НЕВЕРНОГО?

Он, когда творил, не знал, что у него всё удачно получится. Ну, а про твердь и так понятно.

[poruchik]

[quote name='GreatMouse' date='02.07.2004, 12:27'][quote name='poruchik' date='02.07.2004, 12:59'][quote name='GreatMouse' date='02.07.2004, 11:52'][quote name='poruchik' date='02.07.2004, 11:37']Всем доброе утро!
Господа атеисты, а можете привести хоть какие-нибудь аргументы, доказывающие отсутствие Бога? Или кроме агрессивной злобы на весь мир Вы больше ничего не знаете?[/QUOTE]


А что насчёт агрессивности... Напомнить, кто тут пару листов назад болт получил за примерное поведение?[/QUOTE]

Вообще-то, еретиков преследовал не Бог, а люди от имени Бога. А это разные вещи. [/QUOTE]

Да ну??? А вы вообще Библию читали?

[QUOTE]Левит 20:27 Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них. [/QUOTE]

А как назвать гонения на первых христиан? Разве не было этих гонений?Библию я читал. Не надо рассматривать только Ветхий Завет. В Новом Завете к этому правилу есть еще правило: кинь тот камень, кто сам безгрешен.. И будет ли убийство? Так что не надо выдирать отдельные цитаты из контекста и пытаться их извращать..

[gay]

Так это не у меня паранойя, а у тебя. Мне абсолютно безразлично кто ты!

Поэтому у собеседников Вы спрашиваете, а не п@дор ли ты?

[poruchik]

Вот тебе стих восьмой:
8) И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] Что же тут такого НЕВЕРНОГО?

Он, когда творил, не знал, что у него всё удачно получится. Ну, а про твердь и так понятно.

А ты когда начинаешь новое дело всегда уверен в успехе?

[Ultimaratio]

В том-то и дело, что в науке, если хорошенько разобраться, особенно в деталях, всё не менее запутано, чем в "религии".

Не следствие ли это такой же рукотворности религии?

Это следствие такой же боговдохновлённости науки и трудновоспринимаемости обеих большинством населения планеты.