Сообщений в теме: 15051

[Vadziku]

согласно вишнуитской космологии, создатель нашего мира Брахма рождается из лотоса, что вырастает из пупа Вишну... ну а отличие от брахманистов-ортодоксов... вишнуиты обычно допускают обращение в свою веру людей любого происхождения...

Да, а согласно брахманистам отец всего мира и богов в том числе - Брахма. И где общие истоки?
А шиваиты считают, что энергию для образования Вселенной дал Шива, и без него этого мира бы не существовало.
А вишнуиты к тому же и Будду в свой пантеон включили, в качестве десятого аватара Вишну. И кто после этого чья ветка?
Обращение в свою веру допускают не только вишнуиты
Ты без проблем можешь верить в Брахму, просто твой социальный статус будет несколько другой, чем у брахмана
Кастовая система напрямую на религиозную не завязана, да и отмерла она практически в наше время, несмотря на то, что брахманизм пока умирать не собирается

Что-либо внятного, понятного простаку, от просвященного в вопросах индийских религий так и не поступило

У вас есть хороший шанс просветить профана, по поводу влияния несуществующего в те времена буддизма и христианства на возникновение синтоизма. А также объяснить все-таки как единый бог иудеев сумел маппироваться в большое число богов японского пантеона

вы начали с иронии ... я вашу иронию продолжил... конечно же никаким образом... Аллах, Яве или Святой дух не маппировался в богов японского пантеона

Что собственно полностью опровергает концепцию "всего религий две ..."

[skunk]

то есть вы утверждаете, что индуизм, шиваитзм, вишнуитизм, криннатизм и буддизм - это никак не связанные между собой религии?


за концепцию ... "всего религий две" я уже определился...

[Pa.]

2Фрэнк... эта стРАшная тайна, которую скрывают все ортодоксальные религии на Земле, которые были созданы ТОЛЬКО для того, чтобы разделять людей от имени Бога... и ради которого они убили за все время сотни миллионов людей! Очень многие на Земле ждут когда весь этот фарс всплывет наружу и обнажит всю неприглядную личину религии... А еще всплывет наружу то, как они уже 2000 лет уничтожают все артефакты Древности, которые говорят совсем о другом, чем церковь... или как они выжигали и искоренияли на протяжении столетий Людей, которые отличались от всех остальных, и могли творить Чудеса... И наконец то, всплывет очень малоизвестный факт, как римская церковь во ВТОРОЙ РАЗ убила Вознесенного Учителя Христа, когда он еще раз попытался донести Истину людям во времена Средневековья...

Сообщение отредактировал Pa.: 22.04.2008, 14:10:34

[Настоящий Дьяволёнок]

у вас хватит знаний и умений провести опыт по определению возраста черепа Sahelanthropus tchadensis

Найду тех кто умеет, покажут, объяснят как это делается и проведём опыт, даже Вас пригласим.

2Фрэнк... эта стРАшная тайна, которую скрывают все ортодоксальные религии на Земле, которые были созданы ТОЛЬКО для того, чтобы разделять людей от имени Бога... и ради которого они убили за все время сотни миллионов людей! Очень многие на Земле ждут когда весь этот фарс всплывет наружу и обнажит всю неприглядную личину религии... А еще всплывет наружу то, как они уже 2000 лет уничтожают все артефакты Древности, которые говорят совсем о другом, чем церковь... или как они выжигали и искоренияли на протяжении столетий Людей, которые отличались от всех остальных, и могли творить Чудеса... И наконец то, всплывет очень малоизвестный факт, как римская церковь во ВТОРОЙ РАЗ убила Вознесенного Учителя Христа, когда он еще раз попытался донести Истину людям во времена Средневековья...

С этого места, можно подробнее, кого там замочили Римляне в средние века?

[Lique]

С этого места, можно подробнее, кого там замочили Римляне в средние века?

Есть такая теория, что второе пришествие уже было, но т.к. изначально Иисус сказал, что под его именем многие фальшивые правидцы явятся, ему не поверили и казнили второй раз
А вообще многое говорит не об одном Боге, а именно о равновесии и гармонии мужского и женского, в то время как церковь проповедует чистый патриархат.

[Vadziku]

то есть вы утверждаете, что индуизм, шиваитзм, вишнуитизм, криннатизм и буддизм - это никак не связанные между собой религии?

Я хочу всего лишь сказать, что ни одна из них не является "главной", а остальные - ветвями. Насчет общих истоков это я неудачно выразился. Общие истоки у них разумеется есть, но этот исток - не одна из существующих ветвей Кстати кришнаизм зря приплели, как раз кришнаизм однозначно вырос из вишнуизма. А вот насчет соотношений Вишну, Шивы и Брахмы таких вертикалей власти нет.
А буддизм - вообще из другой оперы.
Вас вероятно ввело в заблуждение то, что Гаутама был индийским принцем?

А вообще многое говорит не об одном Боге, а именно о равновесии и гармонии мужского и женского, в то время как церковь проповедует чистый патриархат.

Хотелось бы конечно послушать про это многое
Но меня убивает мысль о том что Бог - гермафродит

Вы серьезно думаете что у Бога есть член или сиськи?

[Lique]

А вообще многое говорит не об одном Боге, а именно о равновесии и гармонии мужского и женского, в то время как церковь проповедует чистый патриархат.

Хотелось бы конечно послушать про это многое
Но меня убивает мысль о том что Бог - гермафродит
Вы серьезно думаете что у Бога есть член или сиськи?

Вахххахх!!! Узнаю Вашу постоянную реакцию на мои посты
Не стоит воспринимать все так буквально, человек не обязательно внешне создан по образу и подобию
А было бы прикольно кстати, если гермафродит, какое четкое было бы понимание всех своих детей

[skunk]

Вас вероятно ввело в заблуждение то, что Гаутама был индийским принцем?

возможно... так же я слыхал что буддизм возник как оппозиционное брахманизму учение... сам Будда в течении 45 лет после своего просветления занимался миссионерством в центральной Индии... а следовательно... за основу своего учения он взял именно индуизм(брахманизм)...

[Vadziku]

а следовательно... за основу своего учения он взял именно индуизм(брахманизм)...

??? Может конечно и "следовательно", но очень бы хотелось услышать в чем заключаются индуистские основы буддизма.

Не стоит воспринимать все так буквально, человек не обязательно внешне создан по образу и подобию

Тогда вы вероятно пользовались какими-то другими источниками, которые декларируют наличие у Бога половых характеристик. Не могли бы привести их?

[InJoyAndSorrow]

ему не поверили и казнили второй раз

И наконец то, всплывет очень малоизвестный факт, как римская церковь во ВТОРОЙ РАЗ убила Вознесенного Учителя

Заделитесь ссылками, откуда черпаете такие знания

[don62]

Есть такая теория, что второе пришествие уже было, но т.к. изначально Иисус сказал, что под его именем многие фальшивые правидцы явятся, ему не поверили и казнили второй раз

Ссылку, сестра ©

А вообще многое говорит не об одном Боге, а именно о равновесии и гармонии мужского и женского, в то время как церковь проповедует чистый патриархат.

Хотелось бы конечно послушать про это многое
Но меня убивает мысль о том что Бог - гермафродит

Вы серьезно думаете что у Бога есть член или сиськи?

Наверное имеется в виду не конкретный бог, а философская концепция, выраженная в китайском символе "вселенского вихря" - в круге (бесконечность) заключены черное поле (женское начало инь, хаос) и белое поле (мужское начало ян, упорядоченность), разделяющая их кривая символизирует динамическое равновесие между ними.

[F. Franko]

Не стоит воспринимать все так буквально, человек не обязательно внешне создан по образу и подобию

Тогда вы вероятно пользовались какими-то другими источниками, которые декларируют наличие у Бога половых характеристик. Не могли бы привести их?

Я тут проходил мимо и услышал ваши вопросы, господа... Подумал, может кто и на мои вопросы ответит...

Vadziku:
А как объяснить такой факт, что среди всех объявленных пророков от Господа - все мужского пола???
Дам среди них не замечал, но как говорит дева по имени И-В-Печали-И-В-Радости, если об этом ничего не известно, это вовсе не означает, что это не известно всем...
Я скромно предположил, что такое поведение Господа явно чем-то продиктовано - скажем, мужской солидарностью... или неким божественным доверием...

[Vadziku]

Наверное имеется в виду не конкретный бог, а философская концепция, выраженная в китайском символе "вселенского вихря" - в круге (бесконечность) заключены черное поле (женское начало инь, хаос) и белое поле (мужское начало ян, упорядоченность), разделяющая их кривая символизирует динамическое равновесие между ними.

Ну если отбросить чисто физиологические различия и всю чистую болтологию которая около этих понятий - какая существенная разница между женским и мужским началом?

А как объяснить такой факт, что среди всех объявленных пророков от Господа - все мужского пола???

Единственный пример провозвестницы женского пола - Жанны д`Арк показал, что пророки мужского пола эффективнее. К женщинам прислушиваются меньше. Бог вероятно знает социологию

[InJoyAndSorrow]

но как говорит дева по имени И-В-Печали-И-В-Радости, если об этом ничего не известно, это вовсе не означает, что это не известно всем...

И В Печали в Радости так не говорит, она говорит, если Вы об этом лично не знаете, это не означает, что этого не знает никто и этого не существует

[Lique]

ему не поверили и казнили второй раз

И наконец то, всплывет очень малоизвестный факт, как римская церковь во ВТОРОЙ РАЗ убила Вознесенного Учителя

Заделитесь ссылками, откуда черпаете такие знания

К сожалению заделиться не могу, т.к. эту теорию смотрела по History, может быть у Ра. есть письменный источник. На видео сюжет заключался в том, что сам епископ понял, что это действительно Иисус, в ночь перед казнью тот вознесся, а епископ, чтобы никто не узнал одел его одежду, мешок на голову, взял зеленую свечу и пошел на казнь. ржач в общем полный.
don62 Инь янь у китайцев это вещь! (часы видела прикольные: с 8 до 12 черный фон, написано Инь, с 12 до 4 белый фон, написано Янь, с 4 до 8 зеленый фон, написано Хрень).
Vadziku а Код Да Винчи читали? Как версия. Сущность у мужского и женского одна, но для живого нужны оба эти начала

[Vadziku]

Vadziku а Код Да Винчи читали? Как версия. Сущность у мужского и женского одна, но для живого нужны оба эти начала

Хороший пример, что скажешь. Вы что-нибудь посерьезнее Дэна Брауна можете привести? У него столько ошибок, что воспринимать его в виде источника информации - не слишком мудрое решение
Цель у этой книги была развлечь, а не поделится сокровенным знанием

К тому же вы уже увязли, живое - это чисто биологическое понятие, потому что других форм жизни мы просто не знаем. Вряд ли высшее существо - биологическое образование.
Даже у известного нам живого вполне реализованы внеполовые методы размножения.

[InJoyAndSorrow]

К сожалению заделиться не могу, т.к. эту теорию смотрела по History, может быть у Ра. есть письменный источник.

У Ра все источники от космической конфедерации, сомневаюсь, что даже вы их посчитаете серьезными...

[Lique]

Vadziku я же написала "как версия". А какие могут быть достоверные источники, где можно найти сокровенные знания? Интернет статьи?
Лет так 5 назад читала книгу "религии и секты" (автора не помню), для общего развития интересно, но если вдуматься сколько людей во все это верит и следует всем обрядам... причем каждый думает, что именно он прав и его религия верная. Там их было порядка 30 с лишним.

Даже у известного нам живого вполне реализованы внеполовые методы размножения.

Просветите!
я написала про живое потому что мне это ближе и интересней чем какое-то божество непонятно где и непонятно из чего состоящее

[Zhanmm]

435 страниц!!!!
Люди загляните в ветку благотворительность и вы найдете Бога в себе.

[Vadziku]

А какие могут быть достоверные источники, где можно найти сокровенные знания? Интернет статьи?

Непонятно почему это вызывает смех. В Интернете пишут разные люди, в том числе очень знающие. Надо просто отфильтровывать мусор.

Даже у известного нам живого вполне реализованы внеполовые методы размножения.

Просветите!

Это еще в школе учили - почкование Кроме того существуют еще и методы размножения без участия обоих полов - партеногенез. Кроме того существуют некоторые виды у которых особи - гермафродиты. Много вариантов.

я написала про живое потому что мне это ближе и интересней чем какое-то божество непонятно где и непонятно из чего состоящее

Так мы говорим, что божеству присуще и женское и мужское начало - или ну его нафиг, и поговорим просто о жизни?