Сообщений в теме: 15051

[должно]

Ну, если инфляция может стать и быть причиной конфликтов в мире, надо полагать, как одна из множества прочих или одна из основных, фундаментальных заслуживающих всеобщего внимания, то уж, тем более, что, в таком случае, говорить о действительной первопричине всех человеческих бед, имя которой неверие. Кто не соразмеряет своё существование с замыслом Всевышнего, Сотворившего всё некогда в далёком прошлом, Давшего всему своё начало тогда и Поддерживающего всё это ныне, и до времени, а не вовеки, чего многие не хотят знать, не хотят признавать, тот не почтёт неверие истинной первопричиной всех бед, и что будущее, и настоящее сулит такому мятежному и самонадеянному существу, раз уж он пришёл к таким выводам?

http://r.mail.ru/n15266890

Сообщение отредактировал должно: 13.04.2008, 14:28:41

[GedeonSilfeus]

должно, а как путем веры сократить инфляцию?

[должно]

Когда преобразится, изменится, сгинет, падёт и канет в лету нынешнее мироустройство, точнее, "человекоустройство". А это, к твоему сведению, неизбежно.

должно, а как путем веры сократить инфляцию?

Сообщение отредактировал должно: 13.04.2008, 14:37:39

[GedeonSilfeus]

Когда преобразится, изменится, сгинет, падёт и канет в лету нынешнее мироустройство, точнее, "человекоустройство". А это, к твоему сведению, неизбежно.

должно, а как путем веры сократить инфляцию?

Во-первых, "Вы". Во-вторых, Вы правильно ответили. Верой Вы ничего не сделаете.

[должно]

А Иса, по-вашему, чем занимался? Согласитесь, совсем не удивительно, что он не говорил об инфляции, не упоминал этого слова. И в данную минуту он жив или мёртв, как вы считаете, и эти самые разговоры воспринимаются ли и могут ли восприниматься людьми должным образом? Не удивительно и то, что и вас, скажем так, не впечатлили слова о том, что истинной первопричиной человеческих бед является неверие, часто выдаваемое, как раз, за веру. Отсюда вывод, люди, во-первых, не прислушались к Исе, и, во-вторых, обречены в своих упорстве и мятеже против Бога, вернее, против себя самих. Итак, человек сам себе враг, и не понимает и не хочет понимать, что, в действительности, с ним происходит и что ожидает в будущем.

Во-первых, "Вы". Во-вторых, Вы правильно ответили. Верой Вы ничего не сделаете.

Сообщение отредактировал должно: 13.04.2008, 15:55:16

[простотак]

И в данную минуту он жив или мёртв, как вы считаете

игорь, еслеп вы смотрели Нэшнл Джаграфег с программой о туринской плащанице, то были бы в курсе той версии, согласно которой Иешуа га-Ноцри не был умерщвлён (до конца), а сиволеш доведён до полусмерти, потом его родичи, в т.ч. далёкие, которые жаждали прославить свой род как бене гес дом мессии, залечили его с помощью обволакивания полотном с лечебными мазями - тот "воскрес" да на восток двинул инкогнито (кажицо в коране так говорится), и понеслось легендослагание о сынке божием, который-де оживлял "мёртвых" (на самом деле уснувших летаргически) итд итп - енто же сами знаите хто
пс. грю вам - смотрите телек правильно и в топку библию

[должно]

Кто такой Игорь?

игорь, еслеп вы смотрели Нэшнл Джаграфег с программой о туринской плащанице, то были бы в курсе той версии, согласно которой Иешуа га-Ноцри не был умерщвлён (до конца), а сиволеш доведён до полусмерти, потом его родичи, в т.ч. далёкие, которые жаждали прославить свой род как бене гес дом мессии, залечили его с помощью обволакивания полотном с лечебными мазями - тот "воскрес" да на восток двинул инкогнито (кажицо в коране так говорится), и понеслось легендослагание о сынке божием, который-де оживлял "мёртвых" (на самом деле уснувших летаргически) итд итп - енто же сами знаите хто
пс. грю вам - смотрите телек правильно и в топку библию

[InJoyAndSorrow]

Не знаю у кого и что тут стояло и на чем или на кого, но вот вопросом на вопрос - это и есть типичный пример "еврейской" методики разговоров в плане применяемости ее на практике

На практике у людей образованных -этот метод называется -уточнением...
"-Какой же это крест, ей-богу... Это не крест. Это скорее буква "ха"!"
-Нет, любезнейший. Это не буква "ха". Это именно он - жребий". Обыкновенное чудо

дурная абстрактность у хаттори?!
в чём?

Этот вопрос вы задаете,я понимаю, лишь бы, что спросить, не согласны с моей формулировкой, так оспорьте, почему вы так не считаете, я уточню и поясню развернуто свое мнение...А на детские вопросы-кто? что? почему? в чем? и от куда? я не отвечаю....

кстати, насчёт идеализма:
Идеализм исходит из первичности духовного, нематериального, и вторичности материального, что сближает его с догмами религии о конечности мира во времени и пространстве и сотворенности его богом.

Большая советская энциклопедия
Идеализм
(франц. idéalisme, от греч. idéa — идея), общее обозначение философских учений, утверждающих, что сознание, мышление, психическое, духовное первично, основоположно, а материя, природа, физическое вторично, производно, зависимо, обусловлено. И., таким образом, противостоит материализму в решении основного вопроса философии — об отношении бытия и мышления, духовного и материального как в сфере существования, так и в сфере познания

что касаицо ницша, то он скорее экзистенциалист/иррационалист, чем идеалист...

Во первых, вообще то, не экзистенциалист, а волюнтарист, а во вторых, волюнтаризм и иррационализм и есть обозначения идеалистических течений в философии

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 13.04.2008, 18:12:52

[простотак]

Своими предшественниками экзистенциалисты считают Б. Паскаля, С. Кьеркегора, М. де Унамуно, Ф. М. Достоевского и Ф. Ницше.

Понятие «жизнь» многозначно и по-разному толкуется в различных вариантах Философия жизни Биологически-натуралистическое толкование характерно для течения, восходящего к Ф. Ницше и представленного Л. Клагесом, Т. Лессингом и др.: «живое» подчёркивается как нечто естественное в противоположность механически сконструированному, «искусственному». Для этого варианта Философия жизни характерна оппозиция не только материализму, но и идеалистическому рационализму – «духу» и «разуму», склонность к примитиву и культу силы, попытки свести любую идею к «интересам», «инстинктам», «воле» индивида или общественной группы, прагматическая трактовка нравственности и познания (добро и истина – то, что усиливает первичное жизненное начало, зло и ложь – то, что его ослабляет), подмена личностного начала индивидуальным, а индивида – родом (тотальностью), органицизм в социологии.

Современные философы-идеалисты редко признают свою принадлежность к идеалистическому лагерю. "Многие чувствуют что это скорее явление прошлой истории , чем живая школа наших дней..." (Ewing А. С., The idealist tradition, Glencoe, 1957, р. 3). Господствующая в современной идеалистической философии классификация философских учений чаще всего основывается не на противопоставлении материализма — Идеализм, а на противопоставлении Идеализм — реализму. Так неотомисты, называя свое учение "реализмом", отличают его и от материализма, и от субъективного Идеализм Другие идеалистические течения претендуют на преодоление обоих противоборствующих направлений при помощи разного рода двусмысленных терминов ("нейтральный монизм", "элементы" и др.). На деле подобные истолкования носят по существу дезориентирующий характер, и все ведущие течения современной буржуазной философии являются фактически различными видами Идеализм )))

вопщем, вешать ярлыки - это занудство)))

Кто такой Игорь?

аа, ну пусть будет медвед...
превед!

[InJoyAndSorrow]

Своими предшественниками экзистенциалисты считают Б. Паскаля, С. Кьеркегора, М. де Унамуно, Ф. М. Достоевского и Ф. Ницше.

"Ницше
(Nietzsche) Фридрих (15.10.1844, Рёккен, около Лютцена, Саксония, — 25.8.1900, Веймар), немецкий философ, представитель иррационализма и волюнтаризма, поэт. Учился в Боннском и Лейпцигском университетах." БСЭ А предшественниками считать, могут кто угодно и кого угодно, если у вас там много общего между словами "предшественник" и "представитель"

Для этого варианта Философия жизни характерна оппозиция не только материализму, но и идеалистическому рационализму – «духу» и «разуму», склонность к примитиву и культу силы, попытки свести любую идею к «интересам», «инстинктам», «воле» индивида или общественной группы, прагматическая трактовка нравственности и познания (добро и истина – то, что усиливает первичное жизненное начало, зло и ложь – то, что его ослабляет), подмена личностного начала индивидуальным, а индивида – родом (тотальностью), органицизм в социологии.

"Наличие двух главных форм Идеализма не исчерпывает многообразия различных версий идеалистических философских систем. В пределах этих двух форм в истории философии имели место их вариации, определяемые тем, как понимается духовное первоначало: как мировой разум (панлогизм) или мировая воля (волюнтаризм), как единая духовная субстанция (идеалистический монизм) или множество духовных первоэлементов (монадология — см. Монада, плюрализм), как разумное логически постигаемое начало (идеалистический рационализм), как чувственное многообразие ощущений (идеалистический Эмпиризм и сенсуализм, феноменализм) или как незакономерное, алогичное "свободное" начало, не могущее быть объектом научного понимания (иррационализм)." Все та же БСЭ...
Чего вы вообще мне хотите доказать, что вы не в курсе, что идеализм имеет множество течений или могут быть в оппозиции эти течения? Общую хоть стратегию выработали, хотя бы для себя самого? А то какие то бесмысленные ссылки, к чему, куда и на какой черт они?

вопщем, вешать ярлыки - это занудство)))

А вступление в спор, не имея элементарных представлений об предмете спора, как у вас- это невежество

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 13.04.2008, 20:37:07

[Export]

Парадоксы ЦТ:
о мужьях больше всего любят разговоры те женщины, у кого их уже нет, а о Боге - те, кто еще не верят в Него...

Так, мысли вслух... с комментариями можно себя не утруждать

[Pa.]

... Девять Откровений, принятие которых может изменить Вашу Жизнь и Мир вокруг вас:
1. Бог никогда не переставал непосредственно общаться с людьми. Бог общался с людьми и через людей с начала времен. Бог общается с вами сегодня.
2. Каждый человек такой же особенный, как любой другой человек, который когда-либо жил, живёт сейчас или будет жить когда-либо в будущем. Вы все — посланники. Каждый из вас. Вы несёте послание жизни о жизни каждый день. Каждый час. Каждый миг.
3. Ни один из путей к Богу не является более прямым, чем другой. Ни одна религия не является «единственной истинной религией», ни один народ не является «избранным», и ни один пророк не является «величайшим».
4. Бог ни в чём не нуждается. Богу ничего не требуется, чтобы быть счастливым. Бог — это само счастье. Поэтому, Бог ни от кого и ни от чего во Вселенной ничего не требует.
5. Бог — это не необыкновенное Высшее Существо, живущее где-то во Вселенной или за ее преде-лами, обладающее теми же эмоциональными потребностями и подверженное тем же эмоциональным всплескам, что и люди. Того, Кто Есть Бог, невозможно ранить или повредить Ему каким-либо образом, и Он не нуждается в том, чтобы мстить или карать.
6. Всё, что есть, — это Одно. Есть только Одно, и всё является частью Одного Сущего.
7. Нет таких понятий, как «правильно» и «неправильно». Есть только то, Что Работает, и То, Что Не Работает, в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что сделать и что иметь.
8. Вы не являетесь вашим телом. Вы безграничны и бесконечны.
9. Вы не можете умереть, и вы никогда не будете обречены на вечное проклятие.

[skunk]

1. Бог никогда не переставал непосредственно общаться с людьми. Бог общался с людьми и через людей с начала времен.

почему бог сам не общается с людьми... как бог может общаться с людьми через людей если он с людьми не общается...

[Pa.]

... чтобы найти ответ на свой вопрос - прочитайте все Откровения... Там далее написано, что МЫ ВСЕ - Одно... Вы = Я = Бог...

[InJoyAndSorrow]

почему бог сам не общается с людьми... как бог может общаться с людьми через людей если он с людьми не общается...

Ра. не дают покоя лавры Моисея

Ни один из путей к Богу не является более прямым, чем другой. Ни одна религия не является «единственной истинной религией», ни один народ не является «избранным», и ни один пророк не является «величайшим».

В ваше случае Ра, это и понятно, на счет религий "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" 1Ин.4:1 Надо отдать должно обозначили вас и ваши учения давно

[Гвоздь в башке]

от лишней мистеризации интеллектуальные возможности страдают - человек перестает мыслить ясно.
Отшельников однозначно можно назвать неразвитыми, даже не встретившись с ними ни разу.

К сожалению, интеллектуальное развитие также далеко не является критерием человечности. Возможно, Серафим Саровский и Сергий Радонежский не имели по два высших образования, но их ни в коем случае нельзя было обвинить в отсутствии человечности и ясного и дисциплинированного мышления.
Недавно родственники приехали с отдыха на Бали, и рассказывали как попали в переделку в аэропорту Куала-Лумпура: перестрелка, паника, несколько пострадавших, в том числе случайные люди. Так вот, эти люди пострадали главным образом не от пуль: их сбили с ног и растоптали в панике те, кто также ожидал самолета в международном терминале. Больше всего поразило в этой истории то, как быстро, казалось бы, нормальные люди теряют свою человечность в критических ситуациях - пара секунд, и высокоинтеллектуальный коллектив превращается в обезумевшее стадо. Маугли, как говорится, нервно курит в сторонке...
Мог бы поспорить, что ни Серафим Саровский, ни Сергий Радонежский, ни Миларепа или Падма Самбхава или другие отшельники - НАСТОЯЩИЕ последователи духовных дисциплин, никогда бы не стали вести себя подобным образом в любой ситуации. Неразвиты ли они вследствие этого?

Человеку противопоказано обходится без человеков.

"На Западе принято думать, будто человек не может привыкнуть к слишком долгому заключению в полной изоляции. Когда изоляция бывает слишком длительной, она вызывает серьезные мозговые нарушения, имеющие следствием отупение и полное безумие. Для категории индивидов, служивших объектами для изучения воздействия длительной изоляции, это мнение, вероятно, не лишено оснований. Сюда относятся смотрители маяков, потерпевшие кораблекрушение, путешественники, сбившиеся с дороги в пустынной местности, заключенные в одиночку и т.д. Однако эти наблюдения не имеют никакого отношения к буддийским отшельникам. Последние выходят из своего добровольного многолетнего заточения в здравом уме. Можно оспаривать теории, разработанные ими во время долгих медитаций, но невозможно усомниться в ясности их мышления."
(Александра Дэвид-Ниэль. "Мистики и маги Тибета")

Пророчество - это когда человек упал на землю, глаза закатились, пена изо рта и бессвязная речь, иными словами - шизофрения и эпилепсия, либо сознательное мошенничество с целью приобретения прозаической выгоды.

Это не пророчество, это камлание, т.е. "общение с духами". Разница небольшая, но принципиальная.

Кем были Серафим Саровский с Нострадамусом - мошенниками или эпилептиками, не знаю

Вы считаете, что они пророчествовали именно описанным Вами образом? Почитайте, пожалуйста, их жизнеописание…

[Vadziku]

от лишней мистеризации интеллектуальные возможности страдают - человек перестает мыслить ясно.
Отшельников однозначно можно назвать неразвитыми, даже не встретившись с ними ни разу.

К сожалению, интеллектуальное развитие также далеко не является критерием человечности.

Что характерно - любовь к Богу тоже к человечности не имеет никакого отношения, и примеров полно, да и из определения понятно, что это любовь к Богу, а не человеку. Может сопутствовать, как и других людей, но необязательно. Это раз.
Момент, когда мы перешли от ясности мышления к человечности - двум совершенно разным понятиям, я хоть и заметил, но не понял смысл этого перехода. Ну ладно - отнесем к особенностям человека не умеющего мыслить логически Это два.

Возможно, Серафим Саровский и Сергий Радонежский не имели по два высших образования, но их ни в коем случае нельзя было обвинить в отсутствии человечности и ясного и дисциплинированного мышления.

Образование вышеупомянутых - исторический факт, а вот про ясность и дисциплинированность мышления - это только словеса, потому как такие характеристики редко отражаются в исторических документах

Мог бы поспорить, что ни Серафим Саровский, ни Сергий Радонежский, ни Миларепа или Падма Самбхава или другие отшельники - НАСТОЯЩИЕ последователи духовных дисциплин, никогда бы не стали вести себя подобным образом в любой ситуации. Неразвиты ли они вследствие этого?

Поспорить можете, доказать - нет. Поскольку вышеупомянутые в аэропортах не оказывались, а по причине окончания жизненного срока - и не имеют возможности попасть, чтобы доказать ваши мысленные построения

Человеку противопоказано обходится без человеков.

Можно оспаривать теории, разработанные ими во время долгих медитаций, но невозможно усомниться в ясности их мышления."
(Александра Дэвид-Ниэль. "Мистики и маги Тибета")[/i]

Можно оспаривать, можно не усомняться, но более правдоподобное объяснение это то, что у Александры просто язык без костей, и она склонна к мыслительным конструкциям, не подкрепленным практикой, не меньше чем вы

[Vadziku]

Я, кстати, могу привести более авторитетный источник, чем какая-то Ноэль-Доэль:

"Отшельника вне мира нет
Без темноты немыслим свет"
(с) Дхаммапада.

[Pa.]

... вот вам еще одна из причин создания Богом этого плотного, растянутого во Времени Мира... Бог - Есть Все, и это состояние НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ и, возможно, СТРАХ НЕИЗВЕСТНОСТИ заставили создать Что-То КОНКРЕТНОЕ, имеющее почву под ногами (в буквальном смысле), чтобы уменьшить это свое беспокойство...

-----------------------------------------------------------

Покопавшись в Себе, своих чувствах и желаниях - Вы сможете ПОНЯТЬ Бога...

[Pa.]

... очень интересные авторские афоризмы:

6850 Пусть зависимы, невольны, но неволею довольны.
6851 Чему примера не нашел, то ты в иллюзии нашел.
6852 О чем желаете вещать, полезно в образы вмещать.
6853 Что посеял в голове, оживет в твоей молве.
6854 Насколько ты смиренен сердцем, поймешь в беседе с иноверцем.
6855 Смиренному служению, не близко раздражение.
6856 Где Бога яростно возносят, смирения не переносят.
6857 Фанатизм, заткнувши уши, только лесть умеет слушать.
6858 Ярость громче осуждает и почти не рассуждает.
6859 Сказал где слово, слышишь - сто, там место ангела пусто.
6860 Сколь сам сказал, столь дай сказать, вот как смиренье показать.
6861 Кто меня хвалит, тот со мной, кто «поливает», с тем - войной.
6862 Под лозунгами о смиреньи, уже не видится Творенье.
6863 Взаимоуважение, способствует сближению.
6864 Где Слово, криками несется, там мало, кто из вас спасется.
6865 На слово, кто лавину скажет, тот этим сам себя накажет.
6866 С агрессией в защиту Бога, ты выглядишь весьма убого.
6867 Агрессия в любом обличьи, не придает тебе величья.
6868 Что объединяется, то и усиливается.
6869 Кто служит для людей, тот жертвует собою,
Кто служит для себя, тот жертвует людьми.
6870 Без ответственности помощь, как без вкуса спелый овощ.
6871 Хотим сказать, заткнувши уши, чтоб не болели наши души.
Хотим помочь, не отвечая. Хотим глядеть, не замечая.
6872 С улыбкою не вспомнишь то, когда то болью было что.
6873 Хоть и звучит весьма банально, смиренье - не национально.
6874 Где не взаимна радость, она не дарит сладость.
6875 Ранимой искренности вторя, не нахожу довольства в споре.
6876 В противовес всему, что людям утверждаешь,
Ты следуешь тому, что громче осуждаешь.
6877 Где вопрос не от души, там ответа не ищи.
6878 В искреннем вопросе, уже половина ответа.
6879 По команде не смеюсь, по привычке не молюсь.
6880 Не сбывшееся предсказанье, не обесценило сказанье.
6881 Единство правды и обмана развеет пелену тумана.
6882 Где опасность очевидна, разногласий меньше видно.
6883 Поверь, твоё лишение - чему то посвящение.
У слабых ног, сильнее руки. А для слепого - тоньше звуки.
6884 Перед тем себя ругаем, от кого похвал желаем.
6885 Думающие похоже, мне становятся дороже.
6886 Жажда вкус преображает, красочность отображает.
6887 Своим капризам кто поддался, тот в плен им с головою сдался.
6888 Что в жизни с нами происходит, от наших помыслов исходит.
6889 Твоя реакция-ответ, внимателен ты или нет.
6890 Свет без тьмы, уже не свет. Тьмы без света, тоже нет.
6891 Для ревности где повод есть, там поздно диалоги весть.
Где ж повода в помине нет, там глупо хаять белый свет.
6892 Знающий, когда то верил, верующий, не познал.
6893 Отведавший яблоко, когда то лишь верил в его вкус.
6894 Верующие спорят. Знающие радуются.
6895 Совет - это желание изменить другого, с нежеланием изменяться самому.
6896 Ты нужен там, где тебя слышат, где так же думают и дышат.
6897 Чем не хочется хвалиться, этим лучше поделиться.
6898 Зажги свечу и понемногу начнёте различать дорогу.
6899 Как научиться всепрощенью, не испытав ни в чём лишенья?
6900 Кому не можете простить, хотя бы перестаньте мстить.
6901 А Ваш ответ на боль не есть ли, пусть маленькой, но всё же местью?
6902 Экзаменатор Вам не враг, он просто отсекает брак.
6903 Ты выбираешь, чем питаться и кем в действительности статься.
6904 Искренность не ищет формы, оглашения и нормы.
6905 Пока ты сетуешь на тьму, твои стенанья ни к чему.
6906 Нет ничего вокруг того, что не было б не от Него.
6907 Реальность ярко оглашает - Бог, Богу в Жизни не мешает.
И всё, что ни сотворено, имеет значимость Оно.
6908 Лучше в малом сочетать, чем в одном, великим стать.
6909 Вкус Жизни если не отведал, напрасно значит проповедал.
6910 Поведывая опыт свой, ты проповедуешь собой.
6911 Пусть на пути твоём овраг, поверь, что он тебе не враг.
На дне оврага есть родник, он только для тебя возник.
6912 Стремление к спасению, есть признак опасения.
6913 Где опасениям поддался, там в чём - то ты немного сдался.
6914 Не помогая, не губя, понять сумеешь сам себя.
6915 Поиск оправданий к Свету не влечёт.
6916 Пустое громче осуждает и только звуки порождает.
6917 Что больше ненавидишь, то чаще в жизни видишь.
6918 Не умирая, не родишься, рождением не насладишься.
6919 С чем подойдёшь, то и увидишь.
6920 Какую крышу выбрал ты, наполнит то твои мечты.
6921 В золотом кувшине не обязательно вкусная вода. И наоборот.
6922 Назваться мало, нужно Быть, чтоб назначенье не забыть.
6923 У временной крыши и защита временная.
6924 Предав свой Дух каменьям, злату, себе ж готовите расплату.
6925 Шумы из Жизни исключая, себя с природою венчаю.
6926 Твой Дух страдает и томится в блестящей роскошью темнице.
6927 Не возвышая, не плюя, внимательнее к Жизни я.
6928 Дорожные пересеченья имеют важное значенье.
6929 Кто завтра с кем увидится, с полёта лучше видится.
6930 Нелепо сетовать на ноги, что заблудились на дороге.
6931 Говорящий: я помог - эго укротить не смог...