Сообщений в теме: 15051

[Akvarelka]

Я опираюсь на свое личное мнение, и свои выводы....

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

Всего доброго вам

Сообщение отредактировал Akvarelka: 06.02.2008, 15:09:26

[Vadziku]

динозавр в наше время не менее аморфное существо, чем создатель.

А может все проще: это ОН и есть?

[don62]

я, например, делая добро...я стараюсь это делать просто как акт доброты не более не менее, потому что я знаю, что это приближает меня к Богу

Классик вспомнился...с борзыми щенками.

[Vadziku]

Встретилось такое место:

19 И сказал Господь Моисею в земле Мадиамской: пойди, возвратись в Египет, ибо умерли все, искавшие души твоей.
20 И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. ©

и вдруг:


24 По дороге на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. ©

Т.е. отправил человека в командировку, а сам пошел на дороге чтобы его убить. Для чего, какова была Его цель? Если есть здесь знатоки, владеющие знанием, не могли бы вы разъяснить?

Шизофреники, тем более аж с тремя личностями и не то могут учинить

[Vadziku]

Я опираюсь на свое личное мнение, и свои выводы....

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

Боюсь, что при всем желании у вас этого не получится - вы довольно слабо ее знаете

[Марк Сестерций Антилох]

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная до пят юбка, скромная блуза и платок, закрывающий все и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:

- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско- паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?"

Батюшка: ...

[GedeonSilfeus]

Хотя, хотел заметить насчет "истины". Верующие, как заметил, любят употреблять это слово, вкладывая в него какой-то особый смысл, но вообще, к пониманию Писания правильно говорить не "истина", а "правда". Т.к. и в церкви своих правд -толкований -выше крыши. А истина не зависит от субъекта.

[galant-mmc]

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

ну ё-мае, ну как так можно? Вы же верующие, почитаете Библию, считаете себя христианами, а не соблюдаете одно из главных требований. которое вам предъявляет что Бог, что Иисус? Забыли о чем было сказано? Напоминаю - вы должны проповедовать, нести веру в массы. И делать это убедительно, а не

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

[Akvarelka]

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

ну ё-мае, ну как так можно? Вы же верующие, почитаете Библию, считаете себя христианами, а не соблюдаете одно из главных требований. которое вам предъявляет что Бог, что Иисус? Забыли о чем было сказано? Напоминаю - вы должны проповедовать, нести веру в массы. И делать это убедительно, а не

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

я всего год как начала изучать Библию
к огромному сожалению пока не получается уделять много времени этому вопросу
верю, что у меня все впереди

[gentle2017]

GedeonSilfeus,
какая логика возникает у вас, когда вы делаете добро другому человеку, просто считая, что это хорошо и не ожидая ничего взамен)...и делаете ли?...мне действительно интересно)

Логика простая - сделать человеку приятно и улучшить его положение. Логично? И без мыслей о приближении к Богу.

...ну, что ж...уважаю))

Совесть не обязательно привязана к вере. Насчет манипуляторов и манипулируемых, это ясно, но к чему это?

но у совести ведь есть какие-то основания)...и если в них не верить, то совесть будет молчать)

Нет убеждений, есть высказывание своего мнения и аргументация. А что Вы ждете от форума, в котором сидят люди самых разных взглядов, и эти взгляды выражающие?

отсюда и все шероховатости)

а как же утверждения о неадекватности некоторых форумчан и утверждения о бредовости высказанных идей?))...или это называется высказыванием своей точки зрения?))...если да, то мне даже сказать нечего в ответ)

Тоже высказывание своего отношения к чему-либо, хоть и не в совсем приятной для другого форме, но такое существует на любом форуме и вообще, в жизни. Другой вопрос, ответите ли Вы тем же.

ваша позиция мне нравится)))..но лучше не провоцировать излишне резким слогом)

Ну, а высказывание верующих о том, что человек, не верующий в Бога -аморален? Я это тут уже множество раз слышал. Почему-то некоторые вообще не могут понять, что мораль и вера -не одно и то же. Я лично стараюсь высказываться в более-менее корректной форме.

согласен, что нельзя так утверждать)...тем более, что понимание о Боге у каждого разное)

[galant-mmc]

ну это понятно, что недолго, по другому такие пробелы объяснить трудно. Могу помочь понять, что написано в Библии, если есть, конечно, желание. Но тут есть один трудный момент. Чтобы осознать Библию, надо отбросить все лишние эмоции, особенно веру/атеизм. Тогда будет легче. Нельзя к Библии подходить глубоко верующим, равно как и блугоко пофигистом. И том и другом случае многие моменты будут упущены.
Да, я не говорю, что это уникальный рецепт для всех, я только о себе говорю.

[Марк Сестерций Антилох]

Нельзя к Библии подходить глубоко верующим, равно как и(глубоко?) пофигистом. И том и другом случае многие моменты будут упущены.

Ну как сказать. Глубокий пофигизм тоже дает неплохие результаты.

ну вот, например, цитата по поводу многократно здесь обсуждаемого.
Не сдержался

"И воззрел Бог на землю, - и вот, она растлена: ибо всякая плоть извратила путь свой". ( Быт. 6. 12.)

Так вот, оказывается, в чем дело! Поддавшись минутному порыву, я от всей души искренне пожалел животных, которым оставалось недолго мучиться в ожидании Потопа. Теперь вижу - зря! Ибо "каждая плоть извратила путь свой".

Оказывается - об этом, кроме Господа, мало кто знал - буквально все животные, не говоря уже о насекомых, по уши погрязли в грехах смертных. Сошли, сползли, слетели с пути истинного, начертанного Богом.

Буквально все, - от примитивных одноклеточных до более сложных приматов. От воробьев до степных орлов. От слизняков до гиппопотамов. Всё, что имело плоть и душу живую. Все они, без исключения, предались неописуемому разгулу и разврату. Если это преувеличение, то что тогда означает библейская фраза: "всякая плоть извратила путь свой"?

Нет, как мне удалось выяснить, всё было именно так. И даже хуже!

Звери буквально погрязли в животном грехе.

Любой осел мог, маясь дурью, взгромоздиться на лошадь Пржевальского, - в результате рождались мулы. Которые Господу показались гораздо уродливей тех животных, которых Он создал собственноручно.

Верблюды входили к овцам, - рождались карлики-ламы.

Воробьихи чирикали с бабочками, - рождались колибри.

Акулы вовсю крутили со столярами и плотниками. В результате получились такие монстры как рыба-молот и рыба-пила.

Зайцы паровались с дорожными сумками, - появились на свет первые кенгуру.

Олени каждую весну сбрасывали рога. И что же? За зиму им нарастали новые. Об этом заботились оленихи.

Всякая земная тварь спешила свернуть с истинного пути, шутя и играя, неустанно стараясь как можно лучше пристроить свой конец.

И - доигрались!



"И сказал Бог Ною: конец всякой твари пришел пред лице Мое". ( Быт. 6. 13)

Конец всякой твари предстал перед лицом Господа!

Можете себе представить более омерзительное зрелище?!

И я, окажись на месте Бога (не приведи Господь!), всех этих грязных тварей утопил бы, как слепых котят!..

...Кстати, известно ли Вам, что персидские кошки появились на свет Божий в результате преступной связи между обычной кошкой европейской и старым персидским ковром?



"И раскаялся Бог". (Быт. 6. 6)

Из этого следует, что Бог, который, вроде бы, «никогда не ошибается», всё же осознал, что сделал ошибку. И раскаялся в содеянном.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 06.02.2008, 15:50:05

[GedeonSilfeus]

но у совести ведь есть какие-то основания)...и если в них не верить, то совесть будет молчать)

Это общественная мораль, воспитание, но к Богу и религии это не относится.

Нет убеждений, есть высказывание своего мнения и аргументация. А что Вы ждете от форума, в котором сидят люди самых разных взглядов, и эти взгляды выражающие?

отсюда и все шероховатости)

Так это естественно. Было бы гораздо хуже, если бы у всех было одно мнение.

а как же утверждения о неадекватности некоторых форумчан и утверждения о бредовости высказанных идей?))...или это называется высказыванием своей точки зрения?))...если да, то мне даже сказать нечего в ответ)

Тоже высказывание своего отношения к чему-либо, хоть и не в совсем приятной для другого форме, но такое существует на любом форуме и вообще, в жизни. Другой вопрос, ответите ли Вы тем же.

ваша позиция мне нравится)))..но лучше не провоцировать излишне резким слогом)

С этим, конечно, согласен.

Ну, а высказывание верующих о том, что человек, не верующий в Бога -аморален? Я это тут уже множество раз слышал. Почему-то некоторые вообще не могут понять, что мораль и вера -не одно и то же. Я лично стараюсь высказываться в более-менее корректной форме.

согласен, что нельзя так утверждать)...тем более, что понимание о Боге у каждого разное)

Вот именно, у разных людей разное восприятие, разный объем знаний и опыта, соответственно, взгляды на Бога могут быть даже противоположными.

[простотак]

... ... ...
Ну это все бла-бла-бла, иначе - компот из обрывков бессвязных мыслей.

Кстати, совет: когда говорите о серьезных вещах - медведизмы вроде "тарапица" смотрятся не очень в тему.

салямалейкум
я к вечеру отвечу, карашо
а пока скажи, шо таке математическая аксиома?
правда ли шо существуют аксиомы, к которым не найдётся контраксиом,
т.е. не для каждой А существует не-А?
торсионные поля - это вымысел? просто спрашиваю

кстати, савед: букваецтва вызываед несварение

[galant-mmc]

Нельзя к Библии подходить глубоко верующим, равно как и(глубоко?) пофигистом. И том и другом случае многие моменты будут упущены.

Ну как сказать. Глубокий пофигизм тоже дает неплохие результаты.

спасибо, скачал с альдебарана, начало понравилось, вечером прочитаю

да, там было слово "глубоко", очепятка, шоп ее...

[gentle2017]

Так это естественно. Было бы гораздо хуже, если бы у всех было одно мнение.

да...100% согласен)...

[DeathAngel]

ЗЫ: если че то я вооще атеист, и не верю ни в Бога ни в черта и по большому счету мине пофиг сколька его там один или три

Здравы будьте.
Простите не удержался, - но помоему странное заявление, что человек не во что не верит, но подписывается и имеет НИК - Ангел...

И Вам сдрати!!!
Этот ник я взял еще тогда когда еще о релии не думал вааще ник как, тогда для меня церковь была просто зданием или просто архитектурным строением, но ни какова желания туда войти у меня небыло!!! Кароче молод был я!!! А потом привык.

[igorenya]

Встретилось такое место:

19 И сказал Господь Моисею в земле Мадиамской: пойди, возвратись в Египет, ибо умерли все, искавшие души твоей.
20 И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. ©

и вдруг:


24 По дороге на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. ©

Т.е. отправил человека в командировку, а сам пошел на дороге чтобы его убить. Для чего, какова была Его цель? Если есть здесь знатоки, владеющие знанием, не могли бы вы разъяснить?

Зачем вам частности, когда вы в основное не верите?

Объяснение достаточно простое:
У Моисея не были обрезаны дети, в соответствии с заветом Бога с Авраамом
23 И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.
(Быт.17:23)

Поэтому жена Моисея сделала следующее
25 Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
26 И отошел от него [Господь]. Тогда сказала она: жених крови - по обрезанию.
(Исх.4:25,26)

Но, повторю для чего вам часности, если вы - атеист?
Хотите из себя изобразить образованного человека, который может оценивать достоверность и логичность Библии?

[Марк Сестерций Антилох]

Но, повторю для чего вам частности, если вы - атеист?

Изучение исторических документов, пусть даже многократно переписываемых и перевираемых в своекорыстных целях - дает хороший материал о состоянии умов по всей цепочке трансляторов документа,
об их отношении к власти земной, об их умении фантазировать на конкретные и отвлеченные темы etc.
Это так, вкратце. Не самый худший документ для препарирования и анализа.

...и логичность Библии?

Попытайтесь сосредоточиться и впредь два этих слова рядом не ставить.
А то ведь придется ввиду нехватки времени по вашей же методе копипаста делать вставки блоками из Таксиля и Найдиса для начала.

[DeathAngel]

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

ну ё-мае, ну как так можно? Вы же верующие, почитаете Библию, считаете себя христианами, а не соблюдаете одно из главных требований. которое вам предъявляет что Бог, что Иисус? Забыли о чем было сказано? Напоминаю - вы должны проповедовать, нести веру в массы. И делать это убедительно, а не

У меня не было цели растолковывать Библию желающим

я всего год как начала изучать Библию
к огромному сожалению пока не получается уделять много времени этому вопросу
верю, что у меня все впереди

Опять же в Библии говорится "Ставте Божье дело на первое место и тогда у Вас все получится"!!!