Перейти к содержимому

Фотография

Бог. Кто его видел или чувствовал?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 15051

#7061
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений
:-) 16. Доказательство бытия Бога "от реального к абсолютному совершенству", его выдвинул Фома Аквинский: в природе существует ясно наблюдаемая градация совершенства внутри различных видов бытия, которая может быть понята только при наличии абсолютно совершенного Существа, то есть Бога.

Это доказательство сначала может показаться довольно сложным, но простой пример поможет понять его суть: если у вас есть линейка, предположим, длиной в 30 сантиметров, а у вашего коллеги – в 50 см, если существуют свернутые в рулончики метры и другие средства измерения, то все это есть только потому, что реально существуют размерность пространства (его протяженность в разных направлениях) и идея длины.

Точно так же можно было бы привести аналогичные примеры с мерами веса, времени и т.п. Но в природе наблюдаются и более сложные виды градаций, среди которых уникальное место принадлежит "восходящей лестнице" совершенства как в неживой и живой природе, так и в человеческом обществе, а также среди самих людей: есть, к примеру говоря, кривые и уродливые деревца, есть обычные, ничем не примечательные, есть "просто" красивые, но встречаются и необычно прекрасные, совершенные экземпляры. И так не только среди различных видов деревьев, но и среди различных пород рыб, зверей, внутри человеческих рас и т.д. - повсюду можно найти более и менее совершенные особи. Но эти разные степени совершенства в неживой природе (например, среди камней!), между отдельными видами предметов, живых существ и т.п., не могли бы существовать, если бы для них не было реально существующей меры абсолютного совершенства, которую, правда, мы не находим в материальном мире, но которая не может не существовать, и это совершенство - Бог!

В этом и заключается суть данного доказательства.

Таким образом, мы видим, что откуда бы и как бы мы ни начали рассматривать окружающий человека мир, все дороги неизбежно ведут к Тому, Кто его создал и украсил, Кто его постоянно поддерживает и направляет, и без Кого он бы не мог просуществовать и мгновения – к Богу.


Вот вам и 16 доказательств бытия Бога. Я не знаю действительно столько много. А вообще человек еще мало знает. Наш мозг то работает на 10-12% так говорят ученые. :)
  • 0

#7062
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений



Ощущение, будто бот ссылки копирует... А не одухотворенный да вдохновленный человек...


Меня просто попросили, чтобы я привел доказательства. Да сейчас копирую что нашел. Потом будем размышлять, а не упрекать.

А, ну хорошо, хорошо.

Он еще обещал биографию свою выложить. По-моему, почва уже достаточно удобрена, момент настал.
Пс. Надеюсть только, что биография окажется короче его предыдущих простынь. :)
  • 0

#7063
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений
[quote name='GedeonSilfeus' date='30.01.2008, 19:18' post='4935468']
[quote name='МОЗГ' post='4935441' date='30.01.2008, 19:13']



[quote]У каждой вещи есть свой создатель, у каждого дома есть свой архитектор, у каждой книги есть свой автор, у каждого человека есть свои родители: отец и мать. Пожалуйста, покажите мне такую вещь, которая сама собой образовалась? Пожалуйста, покажите мне такой дом, который сам собой построился без архитектора и без строителей? Пожалуйста, покажите мне такую книгу, которая сама собой написалась?

Пс. 13:1 сказано: «Сказал безумец в сердце своем: «Нет Бога».
[/quote] Кто создал Бога?
[/quote]


кто сделал Бога? " , если настаиваете что мир Имел причину, один не также должен упорно утверждать, что Бог имел причину? Нет, Потому что, если Бог необходим являющийся, это установлено если один Принимает доказательство, тогда ненужно расследовать его Происхождение. Это походило бы на выяснение, " Кто сделал unmakable, являющийся? " или " Кто вызвал uncausable, являющийся? "
  • 0

#7064
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений




Ощущение, будто бот ссылки копирует... А не одухотворенный да вдохновленный человек...


Меня просто попросили, чтобы я привел доказательства. Да сейчас копирую что нашел. Потом будем размышлять, а не упрекать.

А, ну хорошо, хорошо.

Он еще обещал биографию свою выложить. По-моему, почва уже достаточно удобрена, момент настал.
Пс. Надеюсть только, что биография окажется короче его предыдущих простынь. :-)



Моя мама как то жила с одним чел. Так он её так достал, что она хотела покончить жизнью. Где то приблизительно в 1 час ночи Подбежав к шкафу и выпила Эссенцию. Помойму так пишется). Потом, упав ее, трясло и все у меня на глазах. Я всю ночь молился Богу помню у меня тогда весел на шкафу крестик. Они пробыли дома до утра, а маме моей стало очень плохо. Без сознания её отвезли в Больницу. Так что вы думаете, нам говорили, что она не выживет. Желудок сожгла. Так чтобы не говорили Бог сделал чудо, он исцелили мою маму. Так же потом спустя у неё обнаружили рак матки. Последняя стадия. Так ей говорили, что ей сделают операцию, но все равно не долго жить.
Так сделали и теперь уже как 8 лет мама живет и славит Бога.
Далее мой папа пчеловод так он каждое лето уезжает на север Казахстана. Собирать мед. Однажды Бог сохранил нас вокруг нас еще были пассики так вот их всех обворовали рэкет нас не тронули. Потом у всех вокруг взятка не было у нас много меда. Одни там которые Папины друзья были они как то своровали у папы мед. Он не стал выяснять отношения Только сказал Бог им судья. Так они все умерли кто зимой кто ранней весной.
И еще есть очень крутое свидетельство, но только я не буду говорить, потому что это связано с деньгами. Короче Бог восполнил всякую нужду.

Следующий раз допишу, а то устал. :)
  • 0

#7065
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений
Никто не может отрицать, что вселенная, кажется, разработана ; случаи Целеустремленный заказ - все вокруг нас. Почти где-нибудь может быть найден Особенности являющийся, которые показывают вселенную, чтобы быть в основном дружественными к Жизнь, разум, индивидуальность, и ценности. Сама жизнь космическая Функция, то есть очень сложная договоренность вещей оба Террестриальный и внеземной должен обрести прежде, чем жизнь может Существовать. Земля должна быть праведная, правильный размер, его вращение должен быть В пределах некоторых пределов, чтобы наклонить должен быть правилен, чтобы породить Сезоны, его земля - водное отношение должны быть тонкое равновесие. Наш Биологическая структура очень хрупка. Немного слишком много высокой температуры или холода И мы умираем. Мы нуждаемся в свете, но не слишком много ультрафиолетового. Мы нуждаемся Высокая температура, но не слишком много инфракрасного. Мы живем только ниже airscreen Ограждение нас от миллионов ракет каждый день. Мы живем только десять Мили выше экрана скалы, который ограждает нас от ужасной высокой температуры Под нашим ногувеком. , кто создал все эти экраны и щиты, которые делают Наше земное возможное существование?
  • 0

#7066
Настоящий Дьяволёнок

Настоящий Дьяволёнок
  • В доску свой
  • 1 605 сообщений


Кто проверял?

Небесные контролеры.
Пс. У вас с шуткой юмора не совсем хорошо. :)

С юмором всё отлично.
Просто, почему-то по божему велению, у меня подглючивает программа монтажа и уже третий день пытаюсь понять почему, скоро молиться начну. Или чертей из ада звать на помощь. По обстоятельствам.

(Ушёл учить молитвы).

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 30.01.2008, 22:52:23

  • 0

#7067
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений
опубликовало интервью с доктором физико-математических наук А. Акимовым
Проверено: бог есть!

Ученые определили, из чего состоит Всевышний

Великие ученые прошлого, которые открывали нам классическую физику, верили в Бога?

— Очень многие. До времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: “Законы механики я вывожу из законов Божьих”.

Позже с развитием математики, экспериментальной физики наука отпочковалась от религии. Хотя последние работы по физическому вакууму подтверждают, что по большому счету противоречий между ними не существует.

— Кант в свое время выдвинул 6 доказательств существования Бога. Имеется ли “седьмое доказательство” у современной науки, той же физики?

— Когда около 300 лет назад ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: “Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!” Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной.

Возьмем физические константы, которые однозначно задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная, радиус боровской орбиты и пр. Лет 30 назад один из ученых показал, что, если эти константы изменить хотя бы на 1 % (а они измерены с точностью от 10-го до 30-го знака после запятой), мир был бы неустойчив, не возникло бы ядер и электронных орбит. То же самое можно говорить про космос. Почему планеты вращаются по строго заданным орбитам, а не по каким попало?

В общем, мир, в котором мы живем, устроен по сложным законам, его устойчивость в том числе определяют и константы.

— Получается, что Бог — гениальнейший физик?

— В 80-е годы прошлого столетия в науке произошло довольно любопытное событие. Появилась книга, в которой прогнозировалось, что будет в мире через 20 лет, то есть в начале XXI века. Книга была написана не физиком и не специалистом по научному прогнозированию. Ее написал известный писатель-фантаст Станислав Лем. Называлась она “Сумма технологии”. Писатель предсказывал, как будут развиваться научные и технические отношения в XXI веке.

Один из разделов книги назывался “Бог как супер-ЭВМ”. В нем ставился такой вопрос: если Бог — мыслящая субстанция, то для этого сверхразума не существует никаких ограничений в творческой деятельности: будь то в создании человека или Вселенной.

С начала 80-х годов мы проводили работы по эфиру, или, как его сейчас называют, физическому вакууму. Что такое физический вакуум? Это материальная среда, которая пронизывает все пространство, в т. ч. то, что есть между ядром и электроном в атоме…

— Постойте, откуда там пространство, если сам атом — 0,0?

— Вот-вот, традиционно считается, что мир является плотным веществом. На самом деле ситуация более сложная. Возьмем самый простой атом водорода, у которого один протон и один-единственный электрон. Если гипотетически увеличить размер атома так, чтобы его ядро (протон) стало величиной с футбольный мяч, то радиус орбиты электрона в этом случае будет соизмерим с высотой МГУ, а все промежуточное пространство — пустое…

— Выходит, прав был Демокрит, утверждавший, что мир состоит из атомов и пустоты?

— Несомненно прав! Понятие о плотном веществе весьма условно. Однако вернемся к физическому вакууму.

Нам удалось выяснить очень важные обстоятельства. Были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.

Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!

И еще: как управлять этой системой? Она ведь “работает”, развивается! Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 1015 световых лет. Если сигнал из точки А в точку В будет идти так долго, по нашим земным меркам пройдут миллиарды лет, тогда всякий смысл руководства такой системой пропадает.

Но, оказывается, в этой среде сигналы распространяются мгновенно, за 0 с! Система как единое целое не могла бы существовать, если б в ней не выполнялось такое условие. А оно выполняется! В любой момент времени Создатель может проявить свою волю в самом отдаленном уголке Вселенной!

То, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, — это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.



— Но в Библии как-то все по-другому написано…

— Это не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит. Как видите, все совершается мгновенно, за 0 с.

— Тогда в виде кого в нашем обывательском понимании существует Бог? В школьные времена в учебниках по атеизму его изображали в виде старца, который стоит на облаке…

— В виде человека можно изображать Сына Божьего — Иисуса Христа. А если говорить о Боге-Отце… Это мыслящая Вселенная. Об этом говорил и Циолковский, предполагавший, что Создатель не имеет человеческого образа.

Хотя Творец способен воплощаться в любой лик, его возможности неограниченны. Однако случаи, когда бы возникла такая необходимость, нам неизвестны. Когда надо было решить “человеческие проблемы”, на Землю он отправил Иисуса Христа.

Опять сошлюсь на Библию, которая гласит, что Бог вездесущ.

— Как церковь относится к ученым, которые к существованию Творца подводят “научную базу”?

— Несколько лет назад Ватикан обратился к знаменитым ученым с просьбой научно доказать существование Создателя. Насколько мне известно, такие работы регулярно поступают Папе Римскому. Научная комиссия по объяснению божественных чудес (в частности, мироточащие иконы) с благословения Патриарха Московского и всея Руси создана и при Православной церкви.

Однако проблемы во взаимоотношениях у нас все-таки есть. Одной из краеугольных концепций религии является требование безоговорочно верить в Бога. И как только предстоит что-то доказывать, объяснять, возникает ответная реакция: раз ты сомневаешься, значит, впадаешь в грех, тебя необходимо отлучить от церкви. Но ученые устроены так (причем самим Создателем!), что они во всем любят дойти до истины!

В свое время знаменитый ученый Парацельс сказал: “То, что в одном веке считается суеверием, в другом веке — уже научная истина”. В стародавние времена люди боялись молнии, связывали ее с Зевсом. Сегодня “разрядники” демонстрируют во всех школах.

— Наверное, это говорит, что Бога нет…

— Это говорит, что некие частные проявления мы уже в состоянии понять. А Господь сотворил мир таким, что эти явления происходят. Просто они становятся областью знаний.

Вообще, у меня убеждение, что мир предопределен, в нем нет ничего случайного. Как говорил один из героев Булгакова, кирпич на голову случайно не падает.
Все предопределяет Всевышний.

— К этому выводу вы пришли на собственном опыте?

— Можно сказать и так. Когда в начале 80-х годов я рассматривал структуру физического вакуума, которая мной была предложена, часто задавал вопрос: что моим коллегам-физикам не было известно до того момента, как это было понято мною? Оказалось, все это можно было сделать еще в 40-е годы! А сделано было в 80-е. Всегда наступает момент, когда на голову Ньютона падает яблоко.

Когда мои коллеги делятся радостью — что-то придумал, получил экспериментальные результаты, я всегда говорю: “Умерьте свое самомнение! Если вы это сделали, значит, Небеса сочли, что им это угодно. Просто вам было дано это сделать!”

— Кстати о Небесах. Если Творец — сверхразум, то где находятся рай и ад?

— Согласно религиозным представлениям, рай соотносится у людей с небом, а ад — с подземельем, где в котлах с кипящей смолой мучаются грешники. Подобные гипотетические предположения, высказываемые в образной форме, имеют под собой вполне реальные физические категории.

— ?

— Кроме магнитного и гравитационного полей в природе существует еще и торсионное поле, которое является более общим. Эти проявления называются “тонким миром” или “пространством тонких вибраций”.

— Вы имеете в виду параллельные миры?

— Я бы не стал пользоваться таким термином. Мы с вами не видим электромагнитных волн или гравитационного поля. Однако никто не говорит, что это параллельные миры. Если люди что-то не видят, это не означает, что явление происходит в другом измерении. Все в нашем измерении и пронизывает друг друга.

Но еще есть понятие души человека. То, что мы называем душой, — это структуры, которые имеют полевую торсионную природу. Когда человек умирает, говорят — из него душа ушла.

Жизнь после смерти — проявление существования этих полевых структур. Каждая такая структура себя осознает как личность человека, хотя в действительности это сгусток поля.

Если у человека доминировал праведный образ жизни — он самосовершенствовался, творил добрые дела, — образование, называемое душой, имеет одну структуру. И попадает в одни условия, в рай.
Если человек греховен, совершал преступления, деградировал, после смерти его душа попадает в другие условия, которые соответствуют аду. Небо и подземелье — некие условности. На самом деле это среда для двух типов душ, но смысл их верный, он соответствует каноническим представлениям. В аду грешники подвергаются наказаниям и всяческим терзаниям. Поскольку дьявол — один из бывших архангелов, он тоже обладает неограниченными возможностями. Только направляет их во зло.

Противодействие темным силам — чрезвычайно сложная проблема. От них лучше держаться подальше. Ад хоть и не в преисподней, смысл его не меняется. Помните, что сказано в Евангелии: любите друг друга — и этого будет достаточно!

СПРАВКА «МК»

Анатолий АКИМОВ родился в 1938 г. в Москве, его родители были студентами танкового факультета МВТУ им. Баумана. О том, чтобы в период сталинских репрессий окрестить ребенка, не могло быть и речи.

Крестился Анатолий Евгеньевич в 55-летнем возрасте.

— Вы поверили в Бога? — спросил его священник, когда он пришел в церковь.

— Нет, я просто понял, что его не может не быть! — ответил он.

К тому времени Анатолий Акимов уже защитил докторскую диссертацию и активно занимался теорией торсионного поля. Многие считают, что если сегодня и есть “летающие тарелки”, то работают они на торсионных движителях
  • 0

#7068
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Есть много убедительных аргументов за и против, но нам кажется, что аргументы в защиту существования Его убедительнее аргументов атеистов.

Это очередная цитата или уже собственное мнение ? Если собственное - то почему сэр не верит во множественность богов ? Такая теория даже логичнее, где Вы видели большой дом, построенный одним человеком ?

PS: Главное слово - это "кажется", на этом можно и закончить, а не забрасывать нас маловразумительными ссылками на авторов, для которых слова самоорганизация и кибернетика - китайская грамота (ввиду немногочисленности извилин и лени постигать новое). Поступите истинно по-христиански, уйдите и освободите сцену следующим извращенцам от веры, мы ещё сатанистов здесь не слушали.
  • 0

#7069
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений

Далее мой папа пчеловод так он каждое лето уезжает на север Казахстана. Собирать мед. Однажды Бог сохранил нас вокруг нас еще были пассики так вот их всех обворовали рэкет нас не тронули. Потом у всех вокруг взятка не было у нас много меда. Одни там которые Папины друзья были они как то своровали у папы мед. Он не стал выяснять отношения Только сказал Бог им судья. Так они все умерли кто зимой кто ранней весной.
И еще есть очень крутое свидетельство, но только я не буду говорить, потому что это связано с деньгами. Короче Бог восполнил всякую нужду.

Следующий раз допишу, а то устал. :)

Я извиняюсь, а это милосердно, убивать столько людей за мед? А другой убивает кого-то и живет спокойно до старости? Или я уже ничего не понимаю...
  • 0

#7070
МОЗГ

МОЗГ
  • Гость
  • 48 сообщений


Далее мой папа пчеловод так он каждое лето уезжает на север Казахстана. Собирать мед. Однажды Бог сохранил нас вокруг нас еще были пассики так вот их всех обворовали рэкет нас не тронули. Потом у всех вокруг взятка не было у нас много меда. Одни там которые Папины друзья были они как то своровали у папы мед. Он не стал выяснять отношения Только сказал Бог им судья. Так они все умерли кто зимой кто ранней весной.
И еще есть очень крутое свидетельство, но только я не буду говорить, потому что это связано с деньгами. Короче Бог восполнил всякую нужду.

Следующий раз допишу, а то устал. :)

Я извиняюсь, а это милосердно, убивать столько людей за мед? А другой убивает кого-то и живет спокойно до старости? Или я уже ничего не понимаю...


Я просто рассказываю из своей жизни. Бог сказал, что на верующих защита Бога то есть, чтобы плохое не происходила не надо отвечать самим БОГ СУДЬЯ.
  • 0

#7071
igorenya

igorenya
  • Свой человек
  • 735 сообщений
Ух ты, какая тема интересная... Не замечал её однако :)

Отвечу на вопрос темы. Я чувствовал Бога. И случилось это не по моему повелению Богу, а по Его воле, тогда когда это Он захотел.
Как спросят те, кто никогда не чувствовал? Ну как вам объяснить? Вот вы когда-нибудь стояли на вершине скалы и смотрели на окружающие вас заснеженные пики? Чувствовали величие гор? Понимали как вы малы? Вот как вы расскажите об этом ощущении тому, кто дальше собственного огорода не был?
  • 0

#7072
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

опубликовало интервью с доктором физико-математических наук А. Акимовым

Доктор, ага, цельный академик РАЕН (не на ночь будь вспомнена), случай клинический, поэтому - К Тэрапевту, к тэрапевту !!
  • 0

#7073
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений

опубликовало интервью с доктором физико-математических наук А. Акимовым

Доктор, ага, цельный академик РАЕН (не на ночь будь вспомнена), случай клинический, поэтому - К Тэрапевту, к тэрапевту !!

А Тэрапевт ссылается на эзотерический сайт. Куда мир катится...
  • 0

#7074
igorenya

igorenya
  • Свой человек
  • 735 сообщений

опубликовало интервью с доктором физико-математических наук А. Акимовым

Доктор, ага, цельный академик РАЕН (не на ночь будь вспомнена), случай клинический, поэтому - К Тэрапевту, к тэрапевту !!

Да, чего-то доктор загнул. А есть оригинал его изысканий или только в пережёваном виде?
  • 0

#7075
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Как спросят те, кто никогда не чувствовал? Ну как вам объяснить? Вот вы когда-нибудь стояли на вершине скалы и смотрели на окружающие вас заснеженные пики? Чувствовали величие гор? Понимали как вы малы? Вот как вы расскажите об этом ощущении тому, кто дальше собственного огорода не был?

Надуманная аналогия, когда стоишь на вершине, то думается о том, что как ни велика гора, но ты её всё же покорил. А когда ползёшь наверх - черезвычайно полезно для жизни думать не о потустороннем, а о работе с верёвкой, крючьями и надёжной страховке.
  • 0

#7076
igorenya

igorenya
  • Свой человек
  • 735 сообщений

Как спросят те, кто никогда не чувствовал? Ну как вам объяснить? Вот вы когда-нибудь стояли на вершине скалы и смотрели на окружающие вас заснеженные пики? Чувствовали величие гор? Понимали как вы малы? Вот как вы расскажите об этом ощущении тому, кто дальше собственного огорода не был?

Надуманная аналогия, когда стоишь на вершине, то думается о том, что как ни велика гора, но ты её всё же покорил. А когда ползёшь наверх - черезвычайно полезно для жизни думать не о потустороннем, а о работе с верёвкой, крючьями и надёжной страховке.

Надуманная аналогия - что имеется ввиду? Что я плохо придумал как объяснить?
Моя цель - не угадать мысли альпиниста, а показать некоторую сложность передачи ощущений.
А вот мысль - какой я! Покорил эту гору! Почти всегда перекрывается тем, что я написал выше. Потому, что понимаю, что на последних метрах, когда сердце билось в горле и чувствовал, что весь организм на пределе, мысли о великом мне не было, залезть бы, не сдаться!

А вот о потустороннем надо думать до того как ты полез, эт точно :)

Сообщение отредактировал igorenya: 31.01.2008, 00:35:14

  • 0

#7077
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

А Тэрапевт ссылается на эзотерический сайт. Куда мир катится...

Ну, значит разборки между своими, в пылу полемики сливают свои же методы охмурения. :-)

PS: У Акимова мне понравился один перл - насчёт планет, неизвестно почему летающих по вполне определённым орбитам, чудо-физик, просто чудо. :)
  • 0

#7078
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Надуманная аналогия - что имеется ввиду? Что я плохо придумал как объяснить?

Угу, чувства на вершине противоположные, не о малости своей. Ну, или мне народ такой 20 лет попадается, специфический, не желают быть маленькими после небольшой победы над природой и собой. Лучше придумать что-нибудь про моряков и жителей пустыни (авось ни те, и ни другие на сайт не заглянут :) ).

Сообщение отредактировал NLO: 31.01.2008, 00:35:19

  • 0

#7079
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений
Больше всего понравилось: "Валитов утверждает, что его открытие опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 ". Так и хочется спросить: "Ну и где твоя Нобелевская премия? "
  • 0

#7080
чуд

чуд
  • Завсегдатай
  • 251 сообщений
МОЗГ, по-моему, доказать существование бога научным методом заведомо бесперспективная задача... нельзя найти универсальное научное доказательство, это даже можно проследить по последней паре десятков топиков, доказательством все поголовно признают так называемое "чудо", т.е. такое явление перед которым их разум сдастся и даже не будет пытаться постичь его виду очевидной бесперспективности этого... а этого, по-моему, никогда не случится, потому что надежда как говорится умирает последней и человек никогда не отступит от желания докопаться до истины, т.к. это неотъемлемая чать нашего естества.

"... -Пожалуй я прежде всего собрал бы всех детей и обучил их медитации. Я постарался бы научить их разбираться в том кто они такие, а не просто знать, как их зовут и так далее...Но сначала я бы, наверно, помог им избавиться от всего, что внушили им родители и все вокруг. Даже если родители успели внушить им только, что СЛОН БОЛЬШОЙ, я бы заставил их и это забыть. Ведь слон большой только рядом с кем-то - например, с собакой или с женщиной.
Тедди остановился и подумал.
-Я бы даже не стал им говорить, что у слона есть хобот. Просто покажу им слона, если тот окажется под рукой, и пусть они подойдут к слону, зная о нем не больше того, что слон знает о них. То же самое с травой и всем остальным. Я б даже не стал им говорить, что трава зеленая. Цвет- это всего лишь название. Сказать им, что трава зеленая,- значит подготовить их к тому, что
она непременно такая, какой вы ее видите, и никакая другая. Но ведь их трава может оказаться ничуть не хуже вашей, может быть, куда лучше...Не знаю. Я бы сделал так чтобы их стошнило этим яблоком ... Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю?- спросил он.-А знаете ,что было в том яблоке?Логика. Больше там ничего не было. И вот что я вам скажу:главное -это чтобы человека стошнило тем яблоком, если конечно хочешь увидеть вещи, как они есть..., каждым кусочком, который они откусили по настоянию родителей и всех вокруг.
-А вы не воспитать целое поколение маленьких незнаек?
-Почему? Они будут не большими незнайками, чем скажем, слон. Или птица.
Или дерево, -возразил Тедди. Быть кем-то ,а не казаться кем-то -еще не значит ,что ты незнайка.
-Нет?
-Нет!-сказал Тедди.-И потом ,если им захочется все это выучить - про цвета и названия и все такое прочее,- пусть себе учат, если так хочется ,только позже, когда подрастут. А начал бы я с ними с того, как же все-таки правильно смотреть на вещи, а не так ,как смотрят все эти, которые объелись тем яболком, понимаете?..."
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.